Délmagyarország, 1989. július (79. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-12 / 162. szám

r 4 1989. július 17., hétfő Megjegyzések Egy megyei tanácsi döntéshez Nagy várakozással tekin­tettek az MSZMP Szeged Városi Bizottságának tagjai a Csongrád Megyei Tanács legutóbbi ülése elé. A közép­fokú oktatásban közvetlenül és közvetve érdekeltekkel együtt abban reménykedtek, hogy végre érdemi döntés alapján közoktatási célokra adják át a megyei tanács Közép fasori épületét, meg­akadályozva a középiskolás kort elérők tanulási, tovább­tanulási lehetőségeinek, fel­tételeinek folyamatos rom­lását. A döntés szerint azonban „...a megyei tanács az új­szegedi oktatási központját a part és a városi tanács közti „elszámolásig'' nem adja át. Az épület mostani funkciójának bővítését (az egyetemi képzéssel) megyei, városi, egyetemi szakértők dolgozzák ki, miközben vizs­gálják, hogyan lehelne a kö­zépiskolai szűkösséget ol­dani." (Délmagyarország, 1989. július 7.) Ezt a döntést a végrehaj­tó bizottság elfogadhatatlan­nak tartja, mert: — úgy tűnik, hogy az a tanács, amely az eddigiekben lényegében meghatározta az egyes települések fejlődései­nek lehetőségeit és irányát, ma nem tekinti alapvető ér­dekének a középiskolás ge­neráció tanulási feltételei­nek minimális javítását. Szeged a megye legjelentő­sebb iskolavárosa. A szege­di középfokú oktatási in­tézményekben a tanulóknak csupán 34 százaléka helyben lakó (gimnáziumokban 75, szakközépiskolákban 48, szakmunkásképzőkben 50 százalék). Az 1990/91-es tanévre szá­molt tanulólétszám fogadá­sához — feltételezve tovább­ra is a 96 százalékos to­vábbtanulási arányt — an megyei tanács művelődési osztályának kimutatása sze­rint is 96 további tanterem szükséges az 1987. évihez képest, s ebből a mai napig 32 épült meg. — a középiskolák épüle­teinek egy része aládúcolt, bármikor életveszélyessé válhat. Az iskolák többsége méltatlan körülmények kö­zött fogadja tanulóit. Le­pusztult, vagy pincéből, egyéb helyiségből kialakí­tott tantermekben, torna­termekben folyik az oktatás. Nincs elegendő kollégiumi férőhely, a diákok étkezteté­se szényenletes színvonalon és feltételek között történik. Lehetne folytatni a sort. Ilyen körülmények között a kor követelményeinek meg­felelő színvonalú oktató-ne­velő munkáról természetesen szó sem lehet. Éppen ezért meglepő és elfogadhatatlan a döntés, amely a tanácsi testület integritását hang­súlyozva megfeledkezik a demográfiai hullám okozta feszültségek oldásának sür­•gető szükségességéről. Annak, hogy a város kö­zépfokú iskoláiban magas színvonalú, a kor követel­ményeinek megfelelő okta­tás folyjon az elkövetkezen­dő években, alapvető fel­tétele a megfelelő munka­körülmények biztosítása ta­nárnak és diáknak egyaránt, s ez mindannyiunknak kö­zös felelőssége. Ezért a végrehajtó bizott­ság kéri a megyei tanácsot, vizsgálja felül álláspontját, és nagyobb mértékben járul­jon hozzá a közoktatás gondjainak megoldásához, anyagi eszközeivel is támo­gassa a tervezett 20 tanter­mes iskola felépítését. Szeged, 1989. július 10 MSZMP Szeged Városi Végrehajtó Bizottsága A fentiekkel a Szegedi Fiatalok Szövetsége egyet­ért, és csatlakozik az ebben megfogalmazottakhoz. Szefisz Kerekasztal Kisteleken Kisteleken a napokban ta­lálkoztak a régi és az új po­litikai szervezetek; MSZMP, HNF, a Kistelek és Vonzás­körzetének Ifjúsági Taná­csa, az MDF, a tanács, a szakszervezet és a Kiosz ve­zető képviselői a népfront­székházban. Egymás megismerésén túl céljuk volt az egyes szerve­zetek programjainak be­mutatása. Sort kerítettek vá­rospolitikai kérdesek meg­tárgyalására, s a résztvevők megfogalmazták, hogy a bí­rálatokon túl elsősorban közös cselekvési lehető­ségeket kell találni a vá­ros lakói érdekében. A résztvevők elfogadták, ezután egy-egy részkérdés­ben is rendszeresen tarta­nak véleményfeltáró, ja­vaslattevő, érdekegyeztető tárgyalásokat. Megkezdődött a nyári egyelem 'A XXVI. pedagógiai nyá­ri egyetem 8 napos prog­ramját tegnap délelőtt indí­totta útjára Farkas Katalin, a pedagógiai intézet igazga­tója. A megnyitóbeszédet Kelemen Elemér művelődé­si miniszterhelyettes elő­adása követte. Az előadó amellett, hogy jellemezte és elemezte a mai iskolarend­szerrel kapcsolatos áldatlan állapotokat, felrajzolt egy olyan fejlődési modellt is, mely úgy tűnik, kivezetheti a kátyúból a magyar közok­tatást. Ma délelőtt fél 9-től 'Ló­ránd Ferenc, az OPI tudo­mányos főmunkatársa tart előadást Az iskola, mint he­lyi nevelési rendszer cím­mel. Ezt fél 11-től általános iskolák bemutatkt«a&i^4kö-? veti, majd déli, 'Y5 Srálör konzultáció kezdődik az ál­talános iskolai kísérletekről Qlsóvárosi tudósítás A szegcd-alsóvárosi gótikus ferences templom és ko­lostor együttese Pannonhalma után az ország legjelentő­sebb középkori kolostora. Ezt a rangot nagyméretű gó­tikus templomával, gótikus káplalantcrmével, az újonnan feltárt gótikus műrészletekben gazdag kolostorszárnyával és több száz műtárgyból álló egyházművészeti gyűjtemé­nyével érdemelte ki. Hasonló korú és méretű analógiája a kolozsvári Far­kas utcai református templom. Gótikus káptalanterem a mai Magyarországon Sopronban, Szécsényben és Gyön­gyösön található még, de egyik kolostor sem vetekedhet a szegedi méretével és történelmi társadalomszervező erejével. Mindig pazarlók. Nom tudom, igy van-e, a csa­lád gyakran a fejemhez vágja. De, mert pazarol a család is, engem kizáró­lag iákkor piszkálnak, amikor őket nem hagyom pazarolni. És ez az anya­gi javak egyetlen egy ese­tére vonatkozik, a ke­nyérre. Már réges-rég nem lehet szeletelni, any­nyira kemény, de én még szeletelem, odateszem a reggelihez, a vacsorához. A közös ebédtől a roham­léptekben előretörő tár­sadalmi fejlődés megfosz­totta a családokat. A lép­csőzetes munkakezdés gyakran a közös reggelitől is, s vannak ma már, nem kevesen, akiket a gazda­sági romlás fosztott meg reggelitől, ebédtől, vacso­rától. Nem vagyok zsugori. Pazarló se, ahhoz jóval több pénz kellene, mint amennyi a mi szakmánk­ban Magyarországon megterem. A kenyérrel való takarékos bánás­módomnak más a törté­nete. Ilyenkor Péter-Pál után mindig volt egy reg­gel, amikor nagyanyám ünneplőbe öltözött, vagy­is feketébe, és a szegedi nagytájban, nem túl messze a jugoszláv határ­tól, a szovjet laktanya mentében, elindultunk ki a 'tanyára. Ahová akkorra már nemcsak hogy meg­érkezett a cséplőgép, ha­nem dolgozott is. A kör­imöstraktorról átvetett szíj hajtotta a gépet, szállt a por, a pelyva. Fönt, a gép tetején erős és barna férfiak rakták a dobba a kévéket. Lent a zsákba ömlött a búza, a másik ol­dalon meg jött ki a szal­ma. Egy szocreál film nagy­jelenete. De, ha ezt a filmet nem kamerával, hanem rönt­gengéppel forgatjuk to­vább, egész más derül ki. Nem ide tartozom Ezek az emberek egyéni­ségüket őrizték azokban a mindent egy for másító időkben, a szerveződő tsz-ak világában. Hiszen tudták, hogy az ő földjü­ket nagyüzemi módon nem lehet megművelni. A homok ravasz. Párszáz méterenként változtatja a tulajdonságait. Itt csak a krumpli hoz jól, olt a 'búza, amott a rozs, ide töknek, oda dinnyének kell kerülnie... Ki kell azt tapasztalni, tobb nem­zedéknek. Es valami mást is őriz­tek magúkban, ami ugyan­csak szembe állította őket azzal a világgal. Egy má­sik tudást, Istent. A ke­nyér pedig, így tanultuk, Isten teste. Az aratás, a cséplés közvetlenül a megtestesü­lés ünnepeivel kötötte ösz­sze a forró nyári napokat. Advent négy vasárnapjá­val, a 'karácsony éjféli mi­sével, a hajnali misével és az ünnepivel. A megköve­zett szent István első vér­tanúval. Es kiskarácsony­nyal, amit ma már na­gyon 'kevesen tudnak, hogy mikor van, s kizáró­lag a fejfájás, a másna­posság napjaként marad meg emlékezetükben. Kis­karácsony január elseje. Aztán következik január 'hatodika, Vízkereszt. Víz­kereszt után hat vasárna­pon át készülünk a böjt­bevezető időhöz, s lassan­lassan megérkezünk a Húsvéthoz, Szent Péter és Pál, majd augusztus 15­én Nagyboldogasszony napjához. Amit Szent Ist­ván király ünnepe követ. így tartották ezt akkor számon, mert azt az új al­kotmányt, amit Rákosin keresztül Sztálin ajándé­kozott a magyar népnek, túlontúl a bőrükön érez­ték ahhoz, hogy ünnepel­ni tudják. Valamikor Nagybol­dogasszony táján kanya­rodtunk be nagyanyám­mal a homokos dűlőúton, a tanyához, s estig néz­tük, hogyan születik meg a következő év kenyere. Mielőtt megszegtük a ke­nyeret, a kés hegyével ke­resztet vetettünk rá. 'Ha leesett egy darab, emlék­szem, így tanítottak, föl­vettem és megcsókoltam, hiszen Isten teste uz. És, ha megszáradt, 'ha már nem kerülhetett az asztal­ra, akkor sem veszett kárba. Megették az álla­tok. Lehetetlen volt. hogy" kenyeret valaki kidobjon. Még a gyereket is azaal fenyegették meg az öre­gebbek, ha eldobta az uzsonnára vitt cukros­zsiroskenyér végét: „Meg­ver az Isten, te! Elszárad a kezed!" Itt az emeleten nincse­nek állatok. Itt nemigen mit csinálni a meg­lehetősen hamar száradó .oenyer maradékával. Itt bizony kidobják. Es ez az a mozdulat, amire én már soha nem tudom elszánni magam. Ha kell, anélkül adok pénzt a rászorulónak, hogy valaha is megkér­ném tőle. Amíg beenged­tek. könyvet küldtem kül­földre. Ha úgy hozta a sors, gondolkodás nélkül kifizettem utazó félisme­rősöm szállodai számlá­ját. Ha olyan kedvem volt, egy este megittam az egész ösztöndíjam, sőt, má­sokat is rábírtam erre. De a mozdulat, íhogy akár egy 10 fillért érő kenyérdara­bot eldobjak, nincs be­építve a kezembe. El­képzelhetetlen. hogy lás­sam, amint a szemétledo­bóban Isten hull alá. Zelei Miklós A szeged-alsóvárosi kolos­tor a nehéz időkben való nemzeti helytállás szimbólu­ma. A török időkben a meg­szállt területeken elnépte­lenedtek a kolostorok, a né­pet elhagyták szellemi és politikai vezetői. Nem így történt ez Szegeden, ahol a barátok a lelkipásztori te­vékenységük mellett, az ott élő magyar közösség szer­vezői, tanárai és orvosai voltak. Középkori eredetű könyvtáruk, középkori or­vosi könyvek sorát tartal­mazta. Ez a könyvtár re­méljük, lappang valahol, és legalább részben visszake­rülhet eredeti helyére. A fe­rencesek toleranciakészségét fémjelzi, hogy a XVI. szá­zadban jól megfértek pro­testáns testvéreikkel egy templomban, nagyjából meg­felezve azt. A XVII—XVIII. század­ban főiskolai oktatás is folyt a kolostorban. Elke­rülték II. József rendház­feloszlatási akcióját is. Egé­szen 1951-ig élt a mintegy 500 éves folyamatos szelle­mi kultúra a falak között. A folyamatosságot fémjelző tárgyi emlékek a két közép­kori miseruha, egy gótikus és egy reneszánsz kehely. A kincstárral együtt ezek el­csomagolva, megvannak. Az 1980-as években meg­indult helyreállítás a temp­lom fedélszékének konzer­válásával, a tető újraléce­-«ésével és újracsenepezésé­vei kézSödött. Időközben a toronysisak vörösréz borí­tást kapott, és a toronytest barokk emeletei új vakola­tot és zsalugátereket kaptak. Ezek a munkák lendülete­sen haladtak, azonban a kö­zépkori falak kutatása, vizs­gálata már aprólékos elmé­lyülést kívánt. Feltárultak az eddig befalazott gótikus ablakok. Előkerültek a régi kapuk részletei is. Közben megkezdte az OMF tárgya­lásait a kolostor ideálisabb hasznosítása érdekében, ahol addig szociális otthon mű­ködött. A legideálisabb, a történelmi hagyományokra való tekintettel, a Ferences Rend céljaira való vissza­állítás lett volna. Az is­mert politikai környezetben ezt nehezen lehetett elfo­gadtatm. Az óvatos előre­haladás és a következetes­ség eredménnyel járt. Ma már beszámolhatunk róla, hogy a kolostor eredeti tu­lajdonosa, a Ferences Rend ismét birtokba veheti épü­leteit. Szeged Megyei Vá­ros Tanácsának elnöke, Csonka István ígéretet tett a kolostor 1989. december 31-ig való kiürítésére. A Ferences Rend képviselője­ként 1989. szeptember 1-jért ferences atya veszi át a plé­bánia vezetését. Amint az épület a helyreállítás során lakhatóvá válik, a Ferences Rend paptanárképző kollé­giumát helyeznék el a ko­lostorba. Szeged szerencsés adottsága, hogy a Hittudo­mányi Főiskola egy város­ban van a JATE Bölcsészet­tudományi Karával. A ki­tűnő ferencesgyűjtemény pe­dig puszta létével is szolgál­ja majd azt az emelkedett légkört, amely kívánatos a papta.nárképzés szelleméhez. A közel 40 éves szünetben a sajátos alsóvárosi légkör és néprajzi környezet megörö­kítésén Bálint Sándor nép­rajztudós professzor mun­kálkodott, akinek könyvtára és szakrális néprajzi gyűj­teménye is helyet kapna a kolostor falai között. Remél­hetőleg lesznek követői ku­tató rriuiíkajában'a fiatal fe­rences atyák között is, és akkor a kolostor a szakrá­lis néprajzi kutatás hazai bázisa is lehet. Most a gótikus káptalan­terem, gótikus idomú tete­jét építjük. A napojtban el­készült a boltozat védőtete­je, lebontottuk a régi, idom­talan tetőt, állványozzák és vakolják a torony két góti­kus szintjét, épül a zsinór­pad, és lent a földön össze­állítják a tetőidomot. A te­tő 1989. szeptember elejére készül el. Az OMF erejéhez mérten támogatja a helyreállítást, nyilván a sokat emlegetett 2,7 millió forintot részvé­telünk meg fogja haladni. Ez az összeg egy korábbi pénzügyi tervezés egyik adata volt, előirányzat, be­csült költség. A cél a hely­reállítás szakszerű és ma­radéktalan elvégzése. Az al­sóvárosi munkálatoknál az OMF nem pénzt ad, hanem anyagot vásárol, és mun­kásai bérét fizeti. Minden tétel pontosan kimutatott, és bárki számára hozzáférhető. A káptalanterem-tetöhöz Tolcsváról hoztunk 20 m hosszú rönkfákat, közúti biztosítással. Mindszenten különleges fűrésztelepen szabták azokat a kívánt ke­resztmetszetűre. A tetőfedés céljára 13 000 piros hódfar­kúcserép érkezett 22 rak­lapon Csornáról. A szállítás és lerakás alatt 30—50 db cserép tört el. A bálák ma is megtekinthetők az elke­rített területen. Vita a vélt veszélyről volt, ugyanis 3 napig nem a kerített terü­leten álltak a bálák, mert nem volt közterület-foglalá­si engedély. Az alsóvárosi gyerekek tisztelték temp­lomuk ügyét, és nem törtek a három nap alatt egyet­len cserepet sem. Az OMF gyűjti a régi cserepeket is, mert patinás fedést a régi­ek által tud elérni. Ezért a régi káptalanterem fedését úgy szedték le a dolgozó­ink, hogy egyetlen cserép sem ment veszendőbe, és külön átválogatták azokat típusonként. Ez aprólékos, időigényes, de hasznos mun­ka volt, kétségtelenül las­súbb, mintha markolóval történne a bontás. Sem cse­rép, sem fa itt nem mehet veszendőbe. A munkák állásáról kap­tuk a hírt, hogy a termé­szeticsapás-jellegű felhősza­kadás nyomán víz jutott a sekrestyébe. Június 27-én, kedden, a már védőtetővel ellátott boltozatok fölül dol­gozóink daruval emelték le a régi tető kontúrjait ki­rajzoló legnagyobb szele­meneket. A munka közben, a kiemelt fák töveinél adó­dott nyílásokon hatolt be a víz az óriás zivatar alkal­mával. Természetesen a nyí­lásokat azonnal elfedték. Az ázásnak nem szabad megis­métlődnie. Számunkra a do­log két tanulsággal szolgál­hat. Munkánkon természe­ti csapás sem vehet erőt, teljesítményünkkel pedig a legszigorúbb plébánosnak is elégedettnek kell lennie. Bugár-Mészáros Károly műemléki felügyelő Függelék a tudósításhoz Bugár-Mészáros Károly nyilvánvalóan jószándékú jelentésével engem, az Alsó­városban élő polgárnak, egyetlen bajom van: főváro­si rálátással íródott. Onnan, fóntröl biztosan másként hatnak az itteni tények, me­lyeket én akarva sem kerül­hetek ki, mivel az év min­den napján átmegyek a Má­tyás téren és elég gyakran járok a templomban így én is nyomon követhetem az építészeti felújítás és művé­szettörténeti feltárás igen hosszadalmas, hadd ne mondjam: tűrhetetlenül vontatott menetét. A szerző „aprólékos elmélyülésről" szól, mintha egybe lehetne mosni a körültekintő kuta­tást, mely a templomban évekkel ezelőtt befejeződött, és a söröző-újságolvasó-foci­zó OMF-brigád ténykedését. Bugár-Mészáros beszámol arról, hogy „a toronysisak vörösrézboritást kapott és a toronytest barokk emeletei új vakolatot és zsalugátere­ket kaptak". Elfeledi vi­szont hozzátenni, hogy mindez a korábbi plébános — néhai Hamvas István — nehézséget nem ismerő har­cainak és az egyház pénzé­nek köszönhető. Az 1983­ban befejeződött fölújitásra csupán kétszázezer forintot áldozott a műemléki felü­gyelőség. az egyház viszont három és félmilliót. A Csongrád megyei fel­ügyelő elhallgat még egy tényt: 1987. februárjában Mendele Ferenc, az OMF igazgatója, Udvardy József megyés' püspök és Lénárd György plébános megegye­zett a felújítás menetében. Ennek szellemében a meg­állapodás úgy szólt, hogy még abban az évben elkez­dődik a sekrestye tetőzeté­nek teljes cseréje, a temp­lom falának újravakolása — újabb adat arra, hogy a ku­tatás már befejeződött! — valamint az ablakok és a két oldalbejárat eredeti for­mában való visszaállítása. A megbeszélésen a plébános külföldi segítséget is ígért, ám ehhez részletes költség­vetésre volt szüksége. Az okmányt a mai napig nem kapta meg. No persze nem lenne nagy baj, ha az OMF időközben elvégezte volna azt, amit ígért. Ezzel szemben 4 sek­restye tetőzetének cseréje idén májusban kezdődött el, kitéve a pusztulásnak egy gyönyörű, 1764-ben készült faragott szekrényt. A sek­restyeként használt régi káptalan terem a májusi bevédés előtt és azóta is be­ázik. Az sem biztos, hogy egy ötszáz esztendős épület­nek jót tesz, ha négy-öt évig vakolat nélkül „szel­lőznek" a falai. Bugár-Mészáros nem szól róla, de az ügyet ismerő tudja, hogy gyakran hang­zik el az a megjegyzés: „a pap akadékoskodása miatt nem halad a munka". A pap, azaz Lénárd plébános úr 1986 őszétől hadakozik. Csak egy dolgot szeretne: megmenteni „Pannonhalma után az ország legjelentő­sebb középkori kolostorát''. Azon, hogy nyugtalan, én egyáltalán nem csodálko­zom: a legutóbbi nagy eső­nél beázott újra a sekrestye és a plébános lakrészében még a konektorból is folyt a viz... Dlusztus Imre

Next

/
Thumbnails
Contents