Délmagyarország, 1989. július (79. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-27 / 175. szám

4 1989. július 27., csütörtök Pro és kontra Mottó: Nem az a lontos. hogy nekünk legyen igazunk Az a fontos, hogy minél közelebb jussunk az igazsághoz hatta volna viszonyát az új szer­veződésekhez. ahogyan az utóbbi felé már próbálja is megtenni ezt a lépést. Kiindulhat-e a népfrontmozgalom megújulása megyénkből? Az igény a júniusi megyei népfrontértekezleten fogalma­zódott meg. s a tömegkommu­nikáció rögvest szerte is röpí­tette a hírt kis hazánkban. S ez most már kötelez, még akkor is, ha a résztvevők tudják, hogy éppen a megyei népfrontérte­kezletcn kevés olyan esemény történt, amely a példaadó vál­toztatási szándék hitelt ér­demlő fedezete lehetne. Ha azonban visszagondo­lunk a május 26-i szegedi nép­frontértekezletre, nagyobb ga­ranciát látunk arra. Ott ugyanis erös indulati töltéssel csapott össze két markáns álláspont Egyik oldalon a népfrontot mint struktúrát — egy párthoz kötődése, kiszolgáló szerepvál­lalása miatt — bíráló, létjogo­sultságát is megkérdőjelező vé­lemények. főként kívülállók részéről. Fásultabb, kiábrán­dultabb hangulatú volt, a kihí­vás, a megkérdőjelezés sem ve­tődött fel olyan élesen, hiszen végül is csak hosszabb távlatok­ban gondolkodva vitatták létjo­gosultságát, az átmeneti idő­szakban éppenséggel a szüksé­gességét bizonygatták. Ha bí­rálták is. jobb empátiás kész­séggel tették ezt, nem vete­medtek pl. olyasmire, hogy eredményeit negligálják vagy önigazolásnak minősítsék. Az elméletileg egyébkent jól meg­alapozott megkérdőjelezés (vonatkozik ez leginkább Ök­rös Tamás véleményére, ame­lyet hatásos és elgondolkodtató érvrendszerrel nemrégiben a Délmagyarország hasábjain is kifejtett) nem váltott ki elszánt indulatokat az ügy elkötele­zettjeiből sem. Ha azonban jól meggondol­juk, mégiscsak ez az igazi kér­dés, amellyel szembe kell néz­nünk. Az a javaslat is elhang­zott, hogy — a megújulási szán­dékot egyértelművé téve — I. kongresszusára készüljön a mozgalom. A közelmúltban a Magyar Nemzet is közölte Nagy Imre egykori üdvözlő be­szédét, amelyet a HNF I. zász­lóbontó kongresszusán mon­dott. A kor frazeológiáját tük­röző, lelkesítő hatású szöveg az egypártrendszer körülményei között jelöli ki a népfront sze­repét, a közvetlen demokrácia ideálját követve, felvállalva a párton kívüli tömegek képvise­letét. Nagy Imre örökségét csak úgy tudnánk méltóképpen folytatni, ha az új I. kongresz­szuson megalkotnánk azt a programot, amely a többpárt­rendszerre való átmenet idő­szakában határozná meg a népfrontmozgalom helyét. Az örökség azonban, amely­lyel a népfrontmozgalomnak szembe kell néznie, igen sú­lyos. Ma már Magyarországon is kapható a Párizsban megje­lenő Irodalmi Újság, amelyben Borbándi Gyula (az emigráció képviselője, akinek nevéhez a Münchenben kiadott Új Látó­határ c. folyóirat is fűződik) „Felszólalások" c. írásában né­hány bekezdést a „népfrontos" jelző magyarázatának szentel. Idézném egyetlen mondatát: „A népfront a kommunista, a szocialista és más baloldali pár­tok együttműködésének szer­vezeti formája, végsó kialaku­lásában a kommunista párt irá­nyító szerepével és a partnerek társutasi jellegével." A kom­munista párt „irányító sze­repe", a partnerek ..társutassá" minősítése... Érezzük, hogy súlyos vádként fogalmazza meg ezt Borbándi Gyula. Életko­romból adódóan számomra a hivatkozott korszak történe­lem, bevallom — történelem szakos létemre —: máig meg­emésztctlcn történelem, de a megyei és a városi népfrontér­tekezlctcn egyaránt hallhat­tunk olyan felszólalást, amely azt bizonyítja, hogy mások szá­mára megélt valóság, esetleg megszenvedett egyéni sors, mára pedig keserű csalódottság forrása. Borbándi Gyulának persze az a véleménye, hogy ne is használják a kommunisták részvétele nélküli összefogá­sokra a népfrontos megjelölést, hanem találjanak ki céljaikat valóban kifejező elnevezést. Csak illő alázattal mernék Bor­bándi Gyulával vitatkozni, nem tckintélytiszteletböl, ha­nem. mert ahogyan a Szegeden megrendezett Bibó-emlékülé­sen hallgattam előadását, meggyőződhettem arról, hogy félelmetesen jól ismeri a mi mai magyar valóságunkat. Mégis azt állítom, hogy az újonnan szerveződött pártok egyelőre olyannyira magukkal vannak elfoglalva, annyira a hatalom megszerzésére orientáltak a majdani választásokon való bi­zonyítási vágy miatt, s nem is igazán közösségi-mozgalmi jel­legű pártok. A más pártok által kezdeményezett összefogás te­hát még nem realitás. Az ösz­szefogásra viszont itt és most nagy szükség van, s ha már létezik egy ilyen keret, akkor azt meg kell őrizni, természete­sen új tartalommal megtöltve. Legfőbb közös érdekünk, hogy legyenek erös, helyi, ön­szerveződő kisközösségek, ér­vényesüljön a helyi autonómia, legyen a közösség mindinkább saját sorsa irányítója. Ilyen szerveződésekre azért is szük­ség van, mert alakuljon akár­hány párt ebben az országban, igazán politizálni viszonylag kevesen fognak, még ha bé is lépnek egy pártba, nem min­denki lesz ügyvezető elnök, szóvivő vagy vezetőségi tag, meg azután az egyelőre hall­gatag tömeg idegenkedik is a direkt politizálástól, dc saját kisközössége ügyeibe, ha lesz értelme, igenis bele akar majd szólni. Ha ilyen úton elindul a nép­front, annak a tőle idegenkedő Borbándi Gyula, a benne csa­lódott, vele szemben bizalmat­lan idősebb és létjogosultságát firtató ifjabb generációk egy­aránt örülni fognak. Csak az a lényeg, hogy gyorsan találjon önmagára, hogy azok az embe­rek. akik eddig kitartottak mel­lette. magukénak érezték és ér­zik, ne fordítsanak neki hátat csalódottan. Talán még az sem lesz nagy baj, ha a neve meg­marad, mert hiszen a városi népfrontértekezlet emellett állt ki. S talán még az sem rontja a hitelét, ha benne cselekvési te­ret kapnak a korábbi uralkodó párt tagjai, feltéve, ha ez a párt is komolyan veszi megújulási szándékát, s egy szabad válasz­tási küzdelemben megméret­teti és ezáltal legitimizálja ön­magát. A HNF-nak határozottan vissza kell utasítania azt a sze­repet, amelyet számára az MSZMP nem is olyan régen így A HNF közjogi funkciója erősen vitatott. Az új választó­jogi törvénytől függ, hogy szán­nak-e neki érdemi szerepet pl. olyat, hogy a választások tiszta­sága, pártatlansága, nyilvános­sága fölött őrködjön. (Azt, hogy a népfront ilyen pozíció­ban szeretné megerősítve látni önmagát, bizonyítja, hogy né­hány napja hírül adta a sajtó, (Az MSZMP orszá-. mjszcrjnt Kukorelli Istvánt az jelölt ki: ..A HNF tevékenysé­gét a párt elvi irányításával és közreműködésével, önállóan végezze, gos értekezletének állásfogla­lása a párt feladatairól, a poli­tikai intézményrendszer fej­lesztéséről. Bp. 1988. 13. old.) Szerencsére maga az MSZMP sem gondolja ezt ma már így. A hangzatos szavak (elvi irányí­tás. önállóság) ugyanis nem csupán a népfront irányítására vonatkoztak, s hogy mit jelen­tettek a gyakorlatban, azt már az én generációm is érezhette. Az egypártrendszerű struk­túrában vállalt szerepe miatt a HNF hitele is megkérdőjelező­dött, emiatt azonban sem szé­gyenkeznie, sem elszántan til­takoznia nem kell az aktivistái­nak, lelkesedésüket sem kell feltétlenül elveszíteniük, de mindenképpen szükséges hig­gadtan szembenézniük ezzel a ténnyel. Engem mélyen elgondolkod­tatott. hogy amikor egy tv-mű­sorban egy egyházi vezetőt sa­ját egyháza befolyásáról, köz­életi szerepvállalásuk lehetősé­géről faggattak, elmondotta, hogy amikor ök egy diszkrimi­natív egyházpolitika után végre betagolódhattak a rendszerbe, nem is gondoltak arra a követ­kezményre, amit ma már lát­nak, hogy ugyanazokkal a gör­csökkel küzdenek, amivel maga az MSZMP, látniuk kell, hogy a nyugat-európai egyhá­zak demokratizálódó, alulról építkező, szabadabb, liberáli­sabb szellemétől leszakadtak, s ez híveiket taszítja. Ha az egy­ház ilyen következtetésre jut az önvizsgálatban, miért ne vall­hatná be a HNF, hogy igenis eljátszotta a ráosztott szerepet? Az vitathatatlan, hogy orszá­gos szinten a népfront valóban súlyos lépéshátrányba került az elmúlt esztendőben. Ezért ala­kult ki az a szituáció, hogy amikor olyan szerveződések jöttek létre, amelyek gyorsab­ban és érzékenyebben reagál­tak az éppen aktuális közéleti problémákra (a magam részé­ről ilyennek tartom az Új Már­ciusi Frontot, de az újonnan alakult Demokratikus Magyar­országért Mozgalom elneve­zésű szerveződést is), azonnal jött a sértődött reakció: „ellen­népfront" alakult, pedig a népfront léphetett volna előbb, vagy ha már nem tette, tisztáz­Elnöki Tanács ünnepélyesen beiktatta az országos választási elnökség tagságába.) Lehetsé­ges azonban, hogy eleve hite­lét vesztettnek tartják majd e vonatkozásban, hiszen a 85-ös választások egyértelmű kritiká­jának tűnik a képviselők soro­zatos visszahívása, az országos lista megkérdőjelezése, vala­mint az a tény, hogy olyan ki­élezett szituációkban is. mint amilyenről Kovács András Két választás Magyarországon c. filmje mutatott látleletet, kész­séggel asszisztált a hatalom­nak, de a struktúra foglyaként mást nem is tehetett. Technikai lebonyolító segédszemélyzet valószínűleg nem akar a továb­biakban lenni, azt pedig még kevesen vetették fel. hogy in­dítson saját jelöltet, sajátos programmal, azaz szálljon be a ringbe. A népfrontmozgalom Csongrád megyéből kiinduló esetleges megújulásának né­hány feltételét — minden el­lentmondásosságaellenére — a megyei értekezlet is megterem­tette. Biztatónak érzem pl. azt, hogy az egyházakkal való kap­csolatra. amelynek szép hagyo­mányai vannak, építeni lehet. Itt nyoma sem volt olyasfajta bizalmatlanságnak, amilyenre országos szinten a titkárság je­lenlevő képviselője utalt. A népfront közjogi funkciójának tisztázására a legfőbb garancia pedig az, hogy Ábrahám László személyében olyan el­nököt választottunk, aki jogi végzettségével kompetens egy elméletileg megalapozott kon­cepció kidolgozására a törté­neti tapasztalatok mérlegelése és a nemzetközileg érvényesülő megoldások elemzése alapján. Biztató jelnek érzem végül a mozgalom újjászületése szem­pontjából a körülötte kibonta­kozó sajtóvitát, amelyben még az ellenérzéseiket kifejezők is voltaképpen érte hadakoznak, amennyiben kíméletlen szám­vetésre kényszerítik, s nem en­gedik. hogy újból egy látszat­egység letéteményese legyen, vagy pedig, hogy esetleg túlér­tékelje önmagát. Darvas Anna a HNF Csongrád Megyei Bizottságának tagja Egyesület alakult a pápai zsinagóga helyreállítására A pápai zsinagóga felújítását és hasznosítását tartja elsődle­ges feladatának a Kulturális és Városépítő Egyesület, rövi­dítve a KÉVE, amelyet a du­nántúli város lokálpatriótái ala­pítottak. Azt szeretnék, ha az 1846-ban épült zsidó templom — ha nem is eredeti funkciójá­ban — a közt szolgálná, és a város közéletének, kulturális, zenei életének egyik központ­ja lenne. Annak idején 1000-1200 személyt is befoga­dott az impozáns épület. Az izraelita hitközség 1973-ban eladta a felújításra szoruló zsi­nagógát a városi tanácsnak, amely azután erejéhez mérten megkezdte az épület helyreállí­tását Több millió forint költ­séggel kicserélték a tetőszerke­zetet. megerősítették a falakat. Saját erőből azonban nem tudják folytatni a helyreállítást, amelyhez most partnerként je­lentkezett az új pápai egyesü­let. Saját vállalkozásokkal és rendezvényekkel igyekeznek pénzt szerezni a helyreállításra. Felkutatják az együttműkö­désre. tőkebefektetésre is haj­landó partnereket. Már meg­tartották az első hangversenyt a zsinagóga falai között. Ennek bevétele lett az egyesület alap­tőkéje. Távolabbi tervük — és ezt szolgálná a zsinagóga teljes helyreállítása is —, hogy újra felélesszék a múltban igen mozgalmas pápai szellemi éle­tet. (MTI) yr Mi? Hol? Mikor? 1989. JÚLIUS 27. CSÜTÖRTÖK - NÉVNAP: OLGA A Nap kel 5 óra 15 perckor, nyugszik 20 óra 26 perckor. A Hold kel 0 óra 24 perckor, nyugszik 16 óra 19 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél szerdán plusz 107 cm (apadó), 22,4 "C HETVENÖT ÉVES Tolnay Klári (sz. 1914) kétszeres Kossuth­díjas színésznő, kiváló művész. HETVEN ÉVE született Almássy György (1919-1984) Kossuth- és állami díjas villamosmérnök, címzetes egyetemi tanár. Nagy szerepet játszott a mikrohullámú műszerek, a katód­sugár-oszcillográfok fejlesztésében HETVENÉVES Jakab Béla (sz. 1919) tanár, a Somogyi Könyvtár ny munkatársa, ornitológus. a gólyakutatók hazai tekintélye MOZIK Korzó: délelőtt 10, délután 1. háromne­gyed 6 és este 8 órakor. Rendőrakadémia II. (színes, amerikai filmvígjáték, IV. helyár!) délután fél 4 órakor: Meztelen diplomata (magyar film) Fáklya: délután fél 3 órakor Misi mókus kalandjai (szines magyar bábfilm), három­negyed 5 és 7 órakor: Kantoni futár (színes, m b kínai kalandfilm, III helyár!). Belvárosi: délután 3. negyed 6 és fél 8 órakor: Vérbeli hajsza (szines. amerikai tudományos-fantasztikus film, IV. helyár!). Kamaraterem: délután 3 órakor Gulli­ver a törpék prszágában (szines. amerikai rajz-mesefilm. III helyár!), negyed 6 óra­kor Mackókaland (színes mesesorozat), esle fél 8 érakor A pacifisfa (színes olasz film. IV. helyár') Balázs Béls Fllmtéka: délután fél 4 órakor: Manhattan (m. b. amerikai filmvígjá­ték). fél 6 órakor: Casanova I—II. (színes olasz film. II. dupla helyár!. 18 éven felüliek­nek!). Kertmozi: este 9 órakor: A cápa bosz­szűja (szines. m. b amerikai film, V. he­lyér!). Kiskörössy Halészcsárda vldeomozl: délután 4 és este 8 órakor: A botrányos kánkán (színes, m. b. francia—spanyol filmvígjáték) Kiskörössy Halészcsárda, kert: este 10 érakor: Leszámolás Hongkongban (szí­nes, m. b. amerikai krimi, IV helyár!). Éva presszó: este 8 órakor: Egy csirke­fogó halála (Irancia krimi). ÜGYELETEK GYÓGYSZERTÁR: Klauzál tér 3 szám (13/57-es) Esle 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgós esetben! BALESETI. SEBÉSZETI ÉS UROLÓ­GIAI FELVÉTEL: Ma a balesetei szenve­deti személyeket az Idegsebészeli Klinika (Pécsi u. 4.) veszi lel. sebészeti és urológiai felvételi ügyeletei a II. Kórház (Tolbuhin sgt 57.) tart. A gyormeksérültek ós gyermeksebészeti betegek ellátása a Gyermekklinika gyer­meksebészeti osztályán történik. ÉJSZAKAI ORVOSI: Esle fél 6 órától reggel fél 8 óráig a telnóttlakosság részére Szeged. Hunyadi János sgt 1 sz alatt Telefon 10-100 GYERMEKORVOSI ÜGYELET: Munka­napokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszü­neti napokon reggel léi 8 órától másnap reggel léi 8 óráig a Lenin krt 20. sz alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELETEK: Ma este 7 órától holnap reggel 7 óráig az Újszegedi Gyermekkór­ház. Odesszai krt. 37 Teleion 22-655. FOGORVOSI ÜGYELET: Hétfőtől pén­tekig 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig Sze­ged. Zöld S. u 1 -3. Teleion: 14-642 CSALÁDVÉDELMI TANÁCSAOÁS: Héttőn délután 2 és 5. csütörtökön délelőtt 9 és 12 óra között a Szent Mihály utca 1 szám alatt, teleion f 3-740 S. O. S. LELKISEGÉLY-SZOLGALAT: Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig Telelőn: 11-000 , IFJÚSÁGI DROGTELEFON: 54-773. Minden munkanapon 8—16 óráig hívható D T * Teve — XIII/8. - Geert Jan Grizenstijn — Holland filmsorozat — ism. 18.50 Torpedó - Telefonos játék 19.00: Lengyel utak — Lengyen filmsoro­zat - XI/4. - Szökevények - ism 20 15: Tv 2 20 30 Izlandi meglepetések 20 55 Tv 2 21 00 Híradó 2 21 20 Tv 2 2130: Törvényes erőszak - Francia film — (1982) - Ism - 16 éven felüli­eknek! kb 23.05: Tv 2 - Napzárta KÜLFÖLDI TÉVÉADÓK MŰSORÁBÓL BELGRÁDI. 8.30: Gyermekeknek. 9.00: A szeren­csétlenség jele - szov|et játékfilm (Ism.). 10.30: Mozaikok és freskók. 11.00: Zenés műsor. 12.00: Maláji nép­dalok. 12.30: Ismeretterjesztés. 13.00: Rajzfilm. 13.25: Komolyzene. 14.20: A varázsnyereg (ism.). 14.50: Ismeretter­jesztés. 15.25: Hirek. 15.35: Az éjszakai műsor Ismétlése. 17.35: Hírek. 17.45: Híradó 1.18.00: Idegenforgalom és köz­lekedés. 18.20: A Guldenburg család — NSZK tévéfilmsorozat 1.19.10: Rajzfilm. 19.30: Híradó 2. 20.00: Panoráma. 21.05: Városnézőben. 22.20: Hiradó 3. 22.40: Hfrek. 22.45: Ráadás: Humor. Prága vá­ros panoptikuma - 4. SKY 6.30: Üzleti hfrek. 7.00: Gyermekeknek. 9.30: Show-műsor. 11.00: Sulllvanék — filmsorozat. 11.30: Sky-krónika. 12.30: Gond-fórum. 13.00: Egy másik világ — amerikai filmsorozat. 13.55: Hangszeres zene. 14.50: Változó világ - filmsorozat. 15.45: Szeretni - filmsorozat. 16.15: Vígjátéksorozat. 16.45: Ra|zfllm. 17.00: Rockshow. 18.00: Eurosport: benne: 19.00: Autó- és motormagazln. 19.30: Széllovas-magazin. 20.00: Tornászver­seny Ausztráliából. 21.00: Vízilabda Vi­lág Kupa. 22.00: Régi Idők toclja. 23.00: Tour de Francé. A háromhetes verseny összefoglalója. 00.00: Ausztrál futball. SUPER 7.00: Hírek, Időjárás. 8.00: Egyveleg. 15.30: Slágerlistakörkép. 16.30: Kíván­ságműsor. 18.30: Nlno Flretto klipmű­sora. 19.30: Vigjátéksorozat (ism.). 20.00: Árulás - amerikai filmdráma. 21.50: Világhiradó. 22.00: Kegyetlen va­don - amerikai kalandfilm. 00.00: Hfrek, időjárás, egyveleg. O @ Rádió BUDAPESTI. 9.00: Képújság 9 05 Tévétorna nyugdijasoknak 9 10 Az emberi test — Angol rövidfilmso­rozat — 12. — A döntés folyamata — ism. 9 35: XX századi portrék - Joseph Hel­ler — Angol film — ism. 10 25: Mozgató - Tévótorna mozgáskor­látozottaknak 10 35: Képújság 17.00: Hírek 17 05: Pannon Kónika - A pécsi körzeti stúdió hiradó műsora — Dél-dunán­tuli hirek, információk, események 17.15: Vijesti - Hirek szerbhorvát nyelven — pécsi körzeti stúdió műsora 17.20 Műsorajánlat 17.25: Jéghideg háború - Angol doku­mentumfilm — ism 18 15: Négy nap tévéműsora 18.25: A technika 7 csodáia - NSZK is­meretlerjesztő-rövidfilmsorozat — VII/4. - A Trieste August Piccard búvárhajója 18 55 Műsorajánlat 19.00 Reklám 19 05 Esti mese — Linda mesél — Pille­ruha — Magyar mesefilmsorozat 19 15: Lottósorsolás 19 20: Reklám 19.25 Közlemények Műsorajánlat 19 30: Hiradó 20 00 Reklám 20.05: Szomszédok - Teleregény - 59 fejezet 20.35: Reklám 20.40: Képes nóták kívánságműsora 2110: Az utolsó látogató - Tévéjáték 22.25: Tévé-tükör - Dr Szecskó Tamás jegyzete 22.40: Tengerentúli magyarok - Doku­mentumfilm 23.25: Híradó 3 BUDAPEST 2. Tv 2 Sugár Ágnessel és Dömsödi Gáborral 17.25: Képújság 17 35: Tv 2 - Benne Reklám - Riportok — Időjárás — Zene 1800: Telesport 18.25 Gyerekeknek! - A hetedik út titka KOSSUTH 8.20: A Szabó család - Ism. 8.50: Külpo­litikai figyelő. 9.00-11.00: Napközben (Éló). 11.00: Peres, poros Iratok. 11.10: Labirintus - Zenei rejtvények fiatalok­nak - Ism. 11.25: Rólunk van szó! 11.30: A kolorádóbogár — Rákosy Gergely re­gényének rádióváltozata. 12.45: Vála­szolunk hallgatóinknak. 13.00: Klasszi­kusok délidőben - Szimfonikus zene. 14.10. Baleset - Méral Sándor novel­lája. 14.25: Zenei tükör. 15.00: Szóról szóra — Zenés Irodalmi magazin. 16.00: Tizenhat éra - Hírmagazin. 16.10: Szí­vesen hallgattuk - Egy komisz kölök nepló|a — Metta V. Viktor regénye rádió­ra alkalmazva 16.52: Filmzene. 17.00: Budapest 1900 - Amerika 1989. 17.30: Beszélgessünk zenéről. 17.51: Weelkes: Mind áldja, dicséri őt - madrigál. 17.58: Kritikusok fóruma. 19.23: Hangerő — Gazdaságpolitikai folyóirat. 20.00: Mo­zart: B-dur vonósnégyes K. 589. - (Bu­dapest vonósnégyes). 20.24: Balettzene operettekből. 20.35: Október 30-tól no­vember 4-lg. 21.05: ..Muzsikának szép a hang|a" - XXIV/13. rész - Egy gyimesl muzsikás: Zerkula János. 21.45: „Haj­szálgyökerek" — A nemzetiségek és zsidók emancipációja a szegedi or­szággyűlés elött 140 éve. 22.00: Hirvl­lág. 22.30: Fúvós muzsika. 22.50: Az állam én vagyok? - De kié a kertem? — Szél Júlia sorozata. 23.00: Erkel operái­ból. PETŐFI 8.05: Kölyökrádló - szünidőben. 8.45: Táborélet Rákoskeresztúron - számi­tógépes tábor a Dózsa György Művelő­dési Központban. 9.05: Operettkedve­loknek 10.00-11.00: Rivaldafényben: Francia sanzonok. 11.05: Világújság. 11.10: Térkép és útravaló. 11.30: Bala­tonrádió 12.10-12.58: Népzenei han­garchívum. 13.05: Sátán kapitány llt/2. Cyrano de Bergerac kalandjai - Louis Gallet regénye rádióra alkalmazva. 14.00: Lelátó — Sportmagazin. 14.30: Csáki Juditnak hívják. 15.05: Nosztal­giahullám - Dixie Cups. 15.45: Tör­vénykönyv — „A gyerekek érdekében" 2. rész - Ism. 16.00. Heavy metál maga­zin 17.05-21.00: Nyárldő. benne. 17.30. Gordiusz 18.30 Pop-regiszter 19.05: Jut eszünkbe... 19.30: A Popta­risznya dalaiból. 20.20: Egy hajóban. 21.05: Indul a bakterház — Rideg Sándor regénye rádióra alkalmazva. 21.33: A Modern System felvételeiből. 21.37: Gramofonsztárok — Alekszandr Cfasz­man zenekarának lemezeiből. 22.07: A Magyar Rádió Karinthy Színpada - Az utolsó békeév - nosztalgiáink 1938-ból - 2. rész. 23.15: Az éló népdal - Ernőd 3. — Ism 23.25 — 0.14: Könnyűzenei stú­diónk új felvételeiből. SZEGED Szentes 66.29 MHz - Szeged 94.9 MHz 1989. július 28., péntek 5.55: Műsorismertetés, hirek, meteoro­lógia. útlnform. 6.00: Krónika (Kossuth). 6.15: Hirek. tudósítások a Dél-Alföldről — az ügyeletek jelentik. 6.30: Hirek, lap­szemle (Kossuth) - Miről ir a Békés Megyei Népújság, a Petőfi Népe, a Csongrád Megyei Hírlap és a Délma­gyarország. 6.45: Reggeli párbeszéd... 7.00: Krónika (Kossuth), sport. 7.25: Körzeti Idöjáráe-lelentés. 7.30: Dél-al­földi hfrek, tudósítások, programajánlat. Műsorunk tartalmából: — A Szegedi Akadémiai Bizottság háromnapos kon­ferenciát tart. - Előzetes sz Ifjúsági napok rendezvényeiről. — Lovasbaj­nofcság Mezőhegyesen. - Heti könyv­ajánlat. (Szerkesztő: Megyeri Valéria)

Next

/
Thumbnails
Contents