Délmagyarország, 1989. július (79. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-24 / 172. szám
1989. július 24.. hétfő Sikertelen választás Szegeden (Folytatas az 1. oldalraÍJ reklámot? Gyerünk, ott a helyünk! Csapódik a kocsik ajta'ju, sajnos egyik sem az enyém. Mi legyen?, a tévésekhez mar nem férünk be, téblábolunk az MTI-s kollégával, a fene ezt a szegenyneni volt Ut, mondja az illetékes bizottsági hölgy. ö is tévedett. Botrány — lett. Mert a petőfitelepi iskola bejáratára szorgos kezek transzparenst feszítettek, amelyen „HNF." (pontos az idézet!) aláírással az volt olvasható, hogy „PárTitkos! Idút> házaspar, kart karba öltve jönnek ki a szavazóhelyiségbö!. — Megkérdezhetem, kire szavaztak? — Nem. Titkos. — A nevüket megmondjak? — Újságírókkal nem beszelünk! A kővetkező házaspár középkorú. — Raffayra szavaztunk. Szimpatikusabb az. arca. — Ennyi elég? — Máskor még ennyit sem tudtunk a jelöltről. A program nem olyan érdekes, nincs éles határvonal a pártok között. Szerintem. — Megmondana a nevét? — Azt nem. Furák Attila osztályvezető a lápéi szövetkezetben : — Raffayra szavaztam, tetszik a programja. — MDF-tag? — Még MSZMP-tag vagyok. Ómajtényi Arpádné szigorúan végigmer: — Hál titkos ez a szavazás. vagy nem titkos? Magának tudni illene, és akkor nem kérdezősködne! Komjati Tibor műszerész. polgár) alkalmazott a rendőrségen. — Dobozyra szavaztunk a feleségemmel. azért1, mert párton kívüli. — ön is? — Két éve MSZMP-tag vagyok. Takácsné Kapitány Ildikó három perccel este hat előtt érkezett. — Raffayra szavazott? — Honnan tudja? — Tippeltem. — Tanított az egyetemen. najO'on tisztelem. séget, most kocsihiany miatt lemaradunk az „eseményről". A többiek már elmentek, amikor újabb hírnök jő, a jobban értesült: nem Is Algyőn, Petőfitelepen van a botrány! Már csak Dobozy Levente autója áll a Lila iskola előtt. Mit tehetnék. megkérem, vinne át bennünket Petőfitelepre — ha már ott a tűz... A. képviselőjelölt úrról kiderül, hogy kitűnő „sofőr", csak kissé ideges, utat téveszt, Tápéra száguld velünk. Korrigál, mi meg találgatunk: mi lehet Petőfitelepen a valódi tényállás? Az autóban kettőnkön, újságírókon kívül még egy „utas", a másik képviselőjelölt úr kampányfőnöke, Teszári Gábor, személyesen. Megérkeztünk. Tűz — az nincs. Semmiféle botrány toktol függetlenül, az ön érdekében Dobozy Levente." A kifeszített lepel fehér, a betűk zöldek — és rondák. Ali egy ember az ajtóban, Dobozy megkéri szépen, ugyan venné mar le azt a leplet, mert akárki tette föl, rosszul tette. Az ember megránt egy lelógó madzagot, lepel le, összegyűri, beteszi a sarokba, összesimitja a két tenyerét, ezzel megvolnánk, mosolyog. Mi is mosolygunk. Beszállunk az autóba, s elmenőben még látjuk: az éppen odaérkezett másik kocsiból kiszáll Bratinka József, az egyetlen MDF-tag a választasi elnökségben, meg Csorna • Lajos. Még nem sejtjük, hogy legközelebb a tanácsházán találkozunk velük újra, amikor panaszt kívánnak tenni „a pelőfitelepi visszaélések ügyében". -A cirkusz segít ? „A képviselőjelölt úr ne su) őrködjön"- — hullottam később a tanácsházán, miután, mint aki a „botranybu belekeveredett", kötelességszerűen felvilágosítottam a „visszaéléseket" bejelentő MDF-tagokat és a választási' elnököt a történtekről. „Bratinka József, a választási elnökség tagja se soforködjön, és ne vigye magával ellenőrző útjára Csorna Lajost, az MDF tagját" — mondta Magyarossy ügyvéd úr, az elnök — és talán azt hitte, a dolog el van intézve. Mi tagadás, magam is. Am este fél 6-kor, megint a Lila iskola előtt, színes meséket volt szerencsém hallgatni a „botrányról", az „óriási, fantasztikus" transzparensről, merthogy a Dobozy-szórólapok a szavazóurnák mellé „kerültek", csak nem vettek észre... Továbbá arról, hogy a „kommunisták járták a házakat", és lebeszélték a polgárokat a szavazásról ... Hát, kérem, így (is) lesznek legendák. Meg botrányok. Meg cirkusz is van mar nekünk, csak a kenyér dolgában válunk egyre bizonytalanabbá. Apropó, cirkusz. Amikor kiderült — délután 5-kor —, hogy nem elegen jöttek el a szavazók szavazni, es az elnökség egy órával, este 7-ig meghosszabbítja a szavazás időtartamát, és Magyarossy doktor telefonálgatni kezdett megafonügyben, hogy tudathassa a hosszabbítás tényét a felsővárosiakkal (onnan szavaztak legkevesebben) — nem volt máshol megafon, csuk a cirkuszban. Egész pontosan: a vadonatúj, öt kemény ezresért vásárolt megafont Adum Lajos adta kölcsön a választási elnökségnek, aki a Szegeden állomásozó Európa-cirkusz vezetője. Azt mondta, a medvéket is szívesen kölcsönadná, azok nagyon sikeresek tudnak lenni, mozgósítják a lakosságot. De kevés volt az idó, az elnök a medvéket nem kérte. A plusz egy óra alatt a lakosság nem mozgósult; a választás sikertelen maradt. lentes arról szólt, hogy Dobozy Levente fényképét az elnökség tagja, Bratinka József ott látta az egyik szavazóhelyiség urnája mellett, es intézkedett, hogy kerüljön el onnan. Meghallgattuk a sz.avazaLszedő bizottságot, elmondtak, hogy a szórólap azért került a s/avazóhelyisegbe. mert a választók nem ismerték a jelölteket, mire megmutatták nekik a fényképes ismertetöt. Ezen is okulva, jegyzőkönyvbe vettük, hogy az elnökség szükségesnek tartja valamennyi jelölt fényképét elhelyezni a szavazóhelyiségekben, névvel ós annak megjelölésével, hogy melyik párt jelöltjei. — Es a transzparensugy? — A petófi telepi szavazatszedők hajnalban, amikor odamentek, nem látták a transzparenst az iskola bejáratánál. Később maga Dobozy Levente vetette le, az elnökség ezt tudomásul vette. — Láttam fénymásolt belepesi engedélyt. — Én is, sajnos. Ezeket az engedetyeket a tanácsi apparátusnak küldte meg az országos elnokseg. Szegedre összesen huszonegyet, nem tudjuk, miért pont ennyit. Sokkal többre lett volna szükség. Ezeket természetesen nem szabad fénymásolni. — Mt nehezítette meg a munkajukat? — A jogszabály szerint az elnökségnek hatósági jogköre van. minden szerv köteles végrehajtani intézkedéseit. De könyörgöm, milyen szervek? A hatóság) jogkör csak papíron létezik, nin. csenek eszközeink, nem tiszMiért nem szavaztak? Dobozy levente: „Az emberek nem tartották fontosnak, hogy elmenjenek szavazni. Nerh érzik az időközi valasztás jelentőségét. Szerintem most az egypártrendszer és a többpártrendszer között kellett választani, tehát csak az ment el, akinek ez a kérdés fontos. 'A választópolgárok nem valakire, hanem valami ellen szavaztak. Aki nem,-annak nem kardinális ez a kérdés. Mindezek mellett: nem volt elég idő a kampányra. Nagy horderejű döntéseket kívántunk, amelyek tehát időigényesek " Kuffay Ernő: „Egyrészt azért nem sikerült, mert az emberek a negyven év alatt leszoktak arról, hogy komolyan vegyék a választást. Szegeden ráadásul a botrányok miatt kiábrándultak a politikából. Nagyon sokan nyaralnak. Az MDF-nek hírei vannak arról, hogy az egyik, nem ellenzéki párt nyomást gyakorolt a tagjaira: ne menjenek el szavazni. Csak megjegyzem, hogy az MDF ennek ellenere minden urnánál győzött; ha az az ezer szavazó, akinek a voksa hiányzott, eljött volna, és valamennyien az MDF ellen szavaznak, akkor is az MDF győzött volna." Teszári Gábor, az MDF kampányfőnöke a szombat esti tévéműsorban azt mondta, hogy a helyi sajtó a hibás. Nem írt eleget arról; hogy választás lesz. Magyarossy József, a " álasztási elnök: „Nyár van, rossz az időpont. Mégis a választók érdektelenséget tartom a sikertelenség lő okának. Cgy gondolom, nem érzik a súlyát az időközi választásnak. Az is biztos, hogy még mindig nem tisztázott a fejekben, mi a tanácstag es mi a képviselő dolga. Az embereket a helyi problémák erdekük és nem az országos ügyek. Politikai kaszinók kellenenek a politikai es a vitakultúra kialakítása erdekében. Mindazonaltal az a véleményem, hogy hozzá kell szoknunk; a politikai fórumokon füttykoncert, dobogás, közbekiabálás, miegyéb — ezután lesz." tázott, kik az intézkedéseket végrehajtó szervek. Véleményem szerint nemcsak az eskütétellel, hanem formálisán is biztosítani kellene az elnökség függetlenségét. Arra gondolok, hogy semleges helyisegben kellene működnünk. megfelelő tárgyi feltételekkel rendelkeznünk. A tanácsi apparátus képes biztosítani a lebonyolítás szakszerűségét, de a jövőben mindenképpen nagyobb szerepet, valódi hatósági jogkört kell kapnia a választási elnökségnek. Azért is. hogy az esélyegyenlőség, a szavazás tisz. tósága kikezdhetetlen lehessen- Meg kell oldani azt is; hogy a közreműködők tiszteletdíjat kapjanak. A magam részéről csak megköszönni tudom a munkájukat, és megértem, ha azt mondják: nincs meg egy napjuk a nyárból arra, hogy szívességből vállaljak azt a próbatételt, amivel egy választás jár. Az összeállítást készítette: Sulyok Erzsébet Hatósági jogkör - papíron Amit az elnök tapasztalt — Egymást vádolják a pártok Magyarossy József vasárnap reggel informált azokról a tapasztalatokról, amelyeket a választási elnökség szerzett. — Pletyka, vagy teny, hogy az MSZMP es az MDF kölcsönösen bejelentést tett — egymás ellen? — Az MSZMP szegedi elnökének, Révész Mihálynak az aláírásával, két nappal a választás előtt bejelentes érkezett az elnökséghez, amely Újságcikkekre hivatkozva, azt tartalmazza, hogy a kortes, kedes időszakában tisztességtelen eszközökkel is MSZMP-ellenes hangulatot keltett az MDF. A Magyar Demokrata Forum helyi szervezete pedig arról tett bejelentést, hogy az MSZMP megnevezhető es rr.eg nem nevezhető szemelyisegei, a korteskedés idejen, negatívan befolyásolták az MDFjelöit esélyeit Szintén újságcikkekre hivatkozva, azt kifogásolták, hogy az MDF lejáratásában vállalt szerepet az MSZMP. — Mit tehet ilyenkor az elnökség? — Mivel nincs önálló sajtónk, semmiféle eszközzel fctrr tudjuk befolyásolni, hol mi jelenik meg A korteskedés idejen az egyes partok és jelöltek magatartásának elbírálása nem az elnökség hatásköre. Jászerivel csak etikai szabályok vannak, amelyek betartása vagy áthágása a pártok és jelöltek ügye. A panaszokat természetesen jegyzőkönyvben rögzítettük. — A választással kapcsolatban is voltak panaszok. — A valasztás szabályszerűen zajlott. Az egyik bejeSok új szabályozó — kevés új üzlet Csökken a vállalkozási kedv r Mi lesz ezután? A választójogi törvény szerint 15 napon belül pótválasztást kell tartani. Az országos, elnokseg tegnap közölte, hogy a pótválasztás időpontja: augusztus 5. A jelöloe.vuleseket a közeli napokban kell megtartani, üj jelölteket is lehet állPani. Aki a pótvalasztáson a legtöbb szavazatot kapja, az lesz a képviselő. Ha ismét nem szavaz az erre jogosultaknak több mint a fele. a körzet országgyűlési képviselőjének helye — az országos választásokig — üresen marad. Indul-e a pótválasztáson Itóffay Ernő és Dobozy Levente? A szombat esti tévés Napzártában az előbb) nem hagyott kétségét; „Végigjárjuk az utat" — mondta Raffay Ernő, és hozzátette: az MDF programjáért, tehát egy ügyért indult harcba, nem a szemelyes ambíciójúról van szó. Az általa hatezerre saccolt (egyebként pontosan 5 ezer 701) rászavazó polgárt „nem hagyja cserben". Dobozy Levente ugyanebben a műsorban kijelentette, hogy „Erre meg aludni kell egyet." Tegnap reggel — miután aludt vagy három órát — azt mondta, •hogy még mindig nem döntött. Alkalmatlannak tartja a választás időpontját, úgy látja, hoszszabb szünet kellene, mert csömörük van az embereknek. Ha mégis indul, újfent népfrontjelöltként, természetesen; hiszen a népfront, hogy támogassa, mindent megtett — ami tellett tőle. A magánkereskedelem ujabban csaknem 12 százalékát bonyolítja le a teljes kiskereskedelmi forgalomnak. Az ellátás javításán kívül tőkehiány; pótol, munkahelyet teremt, s szakmailag is eredményes munkát végez e szektor. — Éppen ezért igen érdekes — mondta M artonosi István, a Kisosz megyei titkára —, hogy a magánkereskedelem szabályozása területén tavaly életbe lépett új szabályozók némelyike nem szolgálja a szektor eredményes működését. — Beszéljünk elöszö: a pozitív változásokról'. — Megemlítendő az úgynevezett szektorsemlegesseg, s a nagykereskedelmi tevékenység lehetősége. Igen kedvező továbbá, hogy a magánkereskedő ma már több telephelyet is üzemeltethet. Az árubeszerzés korlátait föloldották, a foglalkoztatható alkalmazottak létszámát pedig a társasági törvényben leírtakhoz igazítottak. Tehát magánkereskedők valamennyi üzletkörben működhetnek — abban is, ami eddig kizárólag az állami vagy szövetkezeti gazdálkodó szervezetek kezében volt Ilyen példaul a személygépkocsikölcsönzés, a használtautókereskedes, a hatósagi húsbolt, illetve éjszakai szórakozóhely nyitása, üzemeltetése. — És a negatív szabályozók? — Ma Magyarországon az úgynevezett hozzáadottérték nem kevesebb, mint 80 százalékát vonja el a költségvetés. Tapasztalataink szerint már 60 százalékos elvonásnál is stagnalusru rendezkednek be a vállalatok ... Ugyanakkor az elvont hatalmas összegek egy része még mindig a gyengén gazdálkodók zsebébe kerül — ami a jól gazdálkodók versenyelőnyét csökkenti. Mindenképpen szükségesnek tartjuk tehát az adórendszer egyszerűsítését, s azt, hogy teljesítményvisszatartó hatást a lehető legkevésbé fejtsen ki. — Az elvonás mértékéhez hasonló gondokat okoz a bonyolulttá val: könyvvezetés. c. megnövekede t; ad minisztrációs teher . .. — A kereskedők jelentős hanyada egyszerűen képtelen megfelelni az adminisztrációs követelményeknek — ezért amennyiben nem tudja megfizetni a fölkészült szakembert, kénytelen becsukni a boltot... A beruházások elszámolásának új rendszere (ellentétben a korábbi rendelkezésekkel) nem teszi lehetővé az egy összegben történő költségelszámolást — helyette éves leírási kulcsok alkalmazásúval lehet csak az értékcsökkenést elszámolni: Ez sem segíti elő kifejezetten a vállalkozások fejlődését — A magyar gazdasagban jelenleg a normálisnál jóval nagyobb visszatartó szerepe van a társadalombiztosításnak. — Véleményünk szerint a társadalombiztosítást mielőbb „helyére kell tenni" — mértéke radikálisan csökkentendő. Ami különben azért is indokolt, mert a fizetett járulék összege az igényöe vett szolgáltatásokkal egyáltalán nincs összhangban Hasonlóképpen visszatartja a magunkereskedelmi vállalkozások kibontakozását a jogszabályok állandó változása, a telephelyhez jutás sokféle nehézsége, a nehézkes árubeszerzés, a rossz infrastruktúra, s a példákat még sorolhatnánk. — Az elmondottakból úgy tűnik — minden kisvállalkozásnak előbb-utóbb be kell csuknia ... Hány magankereskedes működik Szegeden? — Az első negyedév vegén ötszázötvenketten végeztek kereskedelmi tevékenységet e szektorban, s a létszám, a kedvezőtlen körülmények dacára általában növekszik. — Tekintsük át az ellátás néhány területét! — A különféle „szakmai csoportok" között nagy eltérés mutatkozik. Vas-műszaki-üvegáru kereskedőkből negy evvel ezelőt'; 24 működött Szegeden — az idén. március vegen mar 54 volt belőlük, ami örvendetes növekedés. Kul'turcikkárusbol tizenhatról huszonegyre nőtt a létszám az utóbbi négy év alatt, a ruházati kereskedők száma az akkori hetvenhétről kilencvenhatra nőtt. Az élelmiszerszakmaban viszont visszaesés tapasztalható (97-ről 94-re csökkent a szám), a szolgáltatást nyújtók száma stagnál, a tüzelő-építőanyag árusítással foglalkozók mennyisége szintén. S bár a létszám összességében inkább növekedést mutat — a vállalkozói kedv visszaesett. Erre a megszűnt vállalkozások számanak szaporodása egyértelműen ramutat Farkas Csaba )