Délmagyarország, 1989. július (79. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-03 / 154. szám

19S1>. július 3., hétfő 3 ^ n Ifjúság - 2000" Nem elkülönítetten Kél és lel milliót szumlulu korosztály hallatta hangját szombaton az „Ifjúság — 2000" országos konferen­cia második napján, a Bu­dapesti Mus.zaki Egyetemen. Németh Miklós, az MSZMP elnökségének tagja, a Mi­nisztertanács elnöke a kor­mány készülő programjáról tájékoztatta a fiatalokat. El­mondta: a társadalom tisz­tázatlan erőviszonyai, mai körülményei között a múlt értékeit nem tekinthetjük a cselekvés bázisának. A de­mokratikus szocializmus értékrendje pedig most for­málódik. Ezért nagyon lé­nyeges a minden vonatko­zásban álgondolt, az eddigi ifjúságpolitikához képest hangsúlyváltásokat magán hordozó kormányprogram, stratégia kialakítása. Ennek legfontosabb rendező el­vei közt említette, hogv az ifjúság problémáit, feszültsé­geit, s annak megoldásait nem elkülönítetten, tehát nem önálló ifjúságpolitikai koncepció megfogalmazásá­ban, hanem a társadalmi problémák összefüggéseibe illesztve, összkormányzati feladatként kell kezelni. Jön a Bongo O'j ér. megújuló szeren­csejátékokról tartót, sajtó­tájékoztató: pénteken AH dor Tibor, a;: OTI' Sport­fogadási ért Lottó Igazgató­ságának vezetője. Bejelen­tette. hogy hétfőtől. július 3-átó1 kezdik árusítani új számsorsjátékukat, Bongo néven. A sorsjegyeken — ame­lyek 10 forintos áron lesz­nek kaphatói: — he':. előre nyomtatot: egyjegyű szám­jegy lesz. r. számok 1 mil­liónál kezdődnek, az utolsó pedig az 5 990 999-es. A fő­nyereményt. hétmillió to­rintot az kapja, akinek r. sorsjegyén. P. sorsoláskor kihúzot. számok hiánytala­nul szerepelnek. Nemzetközi szövetkezeli nap Imponáló eredmények, s amit eltakarnak A hatvanhetedik nemzet­közi szövetkezeti nap me­gyei ünnepségét Sándorfal­ván, a strand területén teg­nap, vasárnap fél tizenegy­kor kezdték. A helyi lakos­ság azonban már kilenc órá­tól megkezdte a „felkészü­lést" az eseményre.. Ugyanis most nyitották meg a sport­pálya szomszédságában az új Afész-üzletházat. Aki az ABC-ben száz forint érték lelett vásárolt, tombolaje­gyet kapott, amelyre ötven ajándékcsomagot sorsoltak ki az ünnepi beszéd és a Bu­dai Sándor citerazenekat műsorát követően. Az új lé­tesítmény azonban nemcsak erre a napra szóló „aján­dék". Annak a kétezer em­bernek a mindennapi bevá­sárlásának a színtere lesz, akik ízen a mostanában be­épült .térületen, elnek. .. Az üzlplhúz eredeti atadayi ha­tárideje (idén) augusztus 20-ika, de ha már elkészült, miért ne avatták volna fel előbb. A 420 négyzetméteres alapterület egyharmadán bisztró-falatozót alakítottak ki. A Forfa Kisszövetkezet dolgozóinak munkáját di­cséri, hogy a tereprendezést követően négy hónap alatt befejezték az üzletet, s a ter­vezett tízmillió forintos költ­ségből is sikerült lefaragni. A szövetkezeti összefogás helyi példája melleit nem art Pálmai Antalnak, a Szö­vetkezetek Koordinációs Tanácsa soros elnökének be­széde alapján egy kis kite­kintés a szövetkezetek — vi­lágunkban elfoglalt — hely­zetéről. — A valódi szövetkezeti elveket érvényesítő moz­galom szélesedése részét ké­pezi a haladásnak. Jelenleg a világon mintegy 600 millió ember kapcsolódik ehhez a formához. Magyarországon a mezőgazdasági, a fogyasz­tási és az ipari szövetkeze­tek a nemzeti jövedelemnek közel egynegyedét állítják elő. Több mint 1,2 millió ember számára ez munka­hely is egyben. A gazdasági feladatok mellett jelentős társadalmi célok megvaló­sításában is részt vesznek. Az imponáló adatok szám­talan gondot, fejlődésképte­len szövetkezetet, nehéz em­beri sorsot is eltakarnak. Az okok többsége azonban nem a szervezeten belül keresendő. Szerepe van az érdekeltséget gúzsbakötő. gyakorlatilag államosító pénzügyi előírásoknak is. Az állam még mindig nem hajlandó tudomásul venni, hogy a szövetkezeti tulajdon a tagságé, s nem az övé. Házon belül is akad azért tennivaló. A mezőgazdasá­gi és a fogyasztási szövet­kezetek a tagok akarata el­lenére túlzottan nagy kiter­jedésűvé duzzadtak. Eljöíi az ideje a helyi autonómiák megteremtésének. A pozíciók javulásához hozzájárulnak a napjaink­ban született és születő tör­vények. A tulajdon részbe­ni oszthatósága a kezdeti Nagy László felvétele A sándorfalviak új üzletházzal gazdagodtak e napon lépés a gazdatudat termé­szetes állapota felé. Az új< hamarosan társadalmi vitá­ra- kerülő szövetkezeti tör­vény, .álapján megvalósitha ­tó a teljes döntési szabad­ság és hatékony érdekvéde­lem. , A mozgalomban szüksé­gesnek látják, hogy az al­kotmány rögzítse a szövet­kezés szabadságát, új szövet­kezetpolitikát kell kialakí­tani, s jogi garanciát az egyenlő piaci versenyszabá­lyokra. Megszüntetendő az állami- vállalkozások vesz­teségeit a szövetkezetekre és állampolgárokra hárító módszer. ' A szövetkezetekben, mint személy- és vagyonegyesü­lésekben megvan a képesség és akarat, hogy a társada­lom előtt álló hatalmas fela­datok megoldásában tevé­kenyen részt vegyenek. T. Sz. I. Lehet nyertes a fogyasztó ? Éjszakai zöldséglutri — Hogy megy a bolt? — kérdezek egy békésen fala­tozó kistermelót. — Látja, nem tapossák egymást a zöldségemért a kereskedők. De ez már így lesz ebben az évben. — Mennyit árult idáig? — Hétszáz forintot, de ha mind elmegy, akkor sem vi­szek haza 1500 forintnál többet. Egy Trabant Com­biba ennyi gyökér és répa íér ezen a nyáron. — A hangsúlyból arra kö­vetkeztetek, nem igazan éri meg. — A felszedés, a mosás és a csomózás körülbelül, nyolc óra. Makóról jövök, az ottani furikázással együtt a benzin 200 forint. To­vábbi négy, hat óra, mire sikerül eladnom. Ha csak a munkahelyi 60 forintos kő­műves órabéremmel szá­molok, már ezer forint fe­lett járok. Hogy el ne fe­lejtsem, ezt még meg is kell termelni. — Mostanában mindenki panaszkodik. — Kérdezze csak körbe az árakat, vagy mondok én néhányat. Kelt már el itt fejes káposzta 4 forintért, de az újkrumpliért sem ad­nak sokkal többet. Az is bolond, aki idehozza, és nem a malacokkal eteti fel. — Már csak két zsak pap­rikája van? — kezdem el faggatni a hátsó üléseitől megfosztott Wartburg tu­lajdonosát. — Igen, de ezt már oda­adnám negyvenért is. A többi mind negyvenötért kelt el. Már két órája ott­hon lehetnék, de a végére mindig nehezen akad ve­vő.­— Mennyire ingadoznak egy napon belül az árak? — A/, attól függ, hogy az eladó vagy a kereskedő siet-e jobban hazafelé. Az alsó ár az, amit a Mezőker­ben kaphatok érte. Egy ki­csit ki lehet tartani az A zöldség- és gyü­mölcstermelők hangula­tából is tükröz valamit az a kontraszt, amely a Marx teret jellemzi éj­fél tájban. Mozdulatlan a báltermi fényben für­dő autóbusz-pályaud­var, néhány méterre a nagybani piac eladói szinte teljes sötétségben bobiskolnak. Az ébren levő termelök —gyak­ran több órás hallgatás után — csaknem há­lásak a beszélgetőpart­nernek. árat, ha kevés a paprika, és a kereskedő autója körül már alig lehet mozdulni a ládáktól és a zsákoktól. Ha Miskolcról vagy Pécsről jön, úgysem indul el paprika nélkül. — Mindössze egy forin­ton múlott? — kérdezem apát és fiát, miután nem tudtak megegyezni a ke­reskedővel 34 vagy 35 fo­rintot ér a paradicsom. — Ügyis visszajön. Egyéb­ként már csak hat ládánk van, a többi elkelt vagy lefoglalózták. — És ha valaki ráígérne c lefoglaltra? — Nem mondom, tíz eve a Bosnyákon még előfordult, de akkor az árkülönbségből megduplázva vissza tudtam adni a foglalót. Ennek el­lenkezőjére is volt példa, néhány százast veszni ha­gyott a kereskedő, ha jobb üzletre akadt. — Ügy négemf hamar „ki-, fosztattak" -r- .fordulok egy­utánfutóval érkező nyug­díjas parasztasszonyhoz. — Tele van a piac őszi­baraclckal, én meg nagyon sietnék haza. Lehet, hogy elmenne néhány forinttal drágábban is, de akkor itt ülhetnék egész éjjel. — Mennyiért kelt el? — Az E-s ládákért 70 fo­rintot sem kaptam, vagyis, egy kiló 12 forint. Nyolc, tíz éve is többet ért egy láda őszibarack június vé­gén. — Kicsit erősebb volt a forintunk... — Akkor tíz liter benzint tudtam venni egy láda árá­ból, ma már hármat sem. — Nem fogja a felét el­hagyni útközben? — tartom fel a dugig tömött Zsuk in­dulófélben levő vezetőjét. — Még nincs is tele. Krumplit majd otthon ve­szek, nem érdemes egy-két forintért százötven kilomé­terre szállítani. Inkább őszi­barackból pakoltam fel, azt itt most potom pénzért kap­hatok. — Ezek szerint ma üzle­tet csinált? — Egy-egy alkalomra ezt nem szabad így kiszámolni. Néhány éve Kecskeméten, délután 4 órától este tízre a 20 forintos paprikából ^fo­rintos, a hasonló árú pa­radicsomból 28 forintos lett. Ilyenkor sem a termelő, sem a kereskedő nem lehet elég okos. Én persze paprikából vettem délután, és a para­dicsomból este. A kétszer ötvenkilós tételen körülbe­lül másfél ezer forintot ve­szítettem. — Azért nem kell any­nyira sajnálni a kereskedő­ket. — Az idei alacsony árak nekünk sem kedvezőek. Sok­kal több árut meg kell moz­gatói „ ugyahakkbra bevé­teléit: -x- Le/let, hogy végre egy­szer a fogyasztó lesz a nyer­tes? — Idén valóban megvan rá az esély, bár lehet, hogy ez csak szabályt erősítő ki­vétel lesz... Kovács András Megosztottság az „összefogásban" Az MSZMP „megújításáért" mozgalom tanácskozása Mintegy háromszáz részt­vevővel szombaton megtar­totta első országos gyűlését az összefogás az MSZMP Megújításáért mozgalom a Pest megyei pártbizottság propaganda és tájékoztatási központjában. A június 9-én, a Politikai Főiskolán megtartott tanács­kozáson életre hívott plat­formszerveződés olyan moz­galom megteremtését tűzte célul az MSZMP-n belül, amely hatékonyan képes se­gíteni a párt megújítását, il­letve a „megvalósítható" re­formok mellett elkötelezett erők összefogását a demok­ratikus szocializmus érdeké­ben. A szombati alakuló gyűlést az előkészítő munkával meg­bízott koordinációs csoport nevében felszólaló Szabó Gá­bor rövid helyzetértékelő elemzése vezette be. Hang­súlyozta; az MSZMP tagsá­ga körében az elmúlt hóna­pok fejleményei nyomán erősödik a félelem, hogy összeomlik a párt. szétzilá­lódik a társadalom. Az MSZMP nem tudott a társa­dalmi megújulás élére állni, maga is válsággal küszködik. A tagság elbizonytalanodá­sához vezetett, hogy fontos kérdésekben megkérdezésük nélkül ezülettek döntések; az MSZMP tagjai most úgy érzik; magukra maradtak. Ebben a helyzetben minden­nél fontosabb az összefogás. Ennek igényével határozták el a mozgalom létrehozását Nem új pártot kívánnak ala­pítani, hanem a reformo­kért, a megújulásért csele­kedni kész erőket kívánják aktivizálni. Olyanokra szá­mítanak, akik maguk is fel­ismerték az összefogás jelen­tőségét. A mozgalom kezdeménye­zői egyetértenek az MSZMP KB legutóbbi ülésének ál­lásfoglalásaival, támogatják a vezetésben létrejött akció­egységet. Esélyt látnak ar<-a hogy az MSZMP megújulása felgyorsuljon, s a hatalmi harcot a párt jövőjének ér­dekeit szolgáló határozott, közös cselekvés váltsa fel. Fontosnak tartják, hogy az MSZMP-n belül létező kü­lönböző áramlatok képvise­lői között alapszervezeti és területi szinten is politikai szövetség, együttműködés jöjjön létre. A párt mai kri­tikus helyzete ugyanis nél­külözhetetlenné teszi, hogy csökkentsék megosztottságát, s kijelöljék azokat az alap­kérdéseket, amelyek össze­kötik a tagságot. A tanács­kozás szervezői hangoztat­ták azt is, hogy nem egyes személyek állnak a platform élén — mint ahogy korábban sokan Berecz János nevével hozták összefüggésbe a moz­galom életrehívását —, ha­nem a párt megújítását kí­vánó párttagok kezdemé­nyezték létrehozását. Ennek némileg ellentmon­dott, hogy viharos taps kí­sérte Ragó József felszólalá­sát, amelyben a csepeli mun­kások nevében hangoztatta: azért jött el a gyűlésre, mert azt Berecz János neve fém­jelezte. A csepeli dolgozók mindig is szerették Berecz Jánost, s most is tisztelik. A hozzászóló úgy vélte; a pár­tot a jobboldal veszélyez­teti, ami ellen sürgősen ösz­sze kell fogni. Ismét csak a csepeli munkásokra hivat­kozva egy marxista, kommu­nista, szocialista párt mel­lett tette le voksát. Javasol­ta, hogy Berecz Jár.os nevé­vel fémjelezve alakítsanak baloldali blokkot. Az első felszólaló szavai nyomán élénk vita alakult ki az összefogás tar­talmáról, módjáról. Volt, aki visszautasította a párton belüli baloldali blokk gondolatát, s a vezetés né­gyesfogatától várta az egy­ség megteremtését. Volt, aki szerint vallásos embereknek nincs helye a pártban, mások Lenin művei alapján lehető­séget láttak erre is. Megint mások a párt erkölcsi tiszta­ságát szorgalmazták. Általános nemtetszést vál­tott ki Szabó Zoltánnak, a Budapesti MSZMP-reform­kör tagjának felszólalása, amelyben az összefogás kor­látaira figyelmeztetett. A gyűlés szervezőivel ellentét­ben úgy vélte; elsődleges cél a társadalom, a nemzet gondjainak megoldása, s eh­hez eszköz a párt válságának elhárítása. Európához kell felzárkózni - a legfontosabb a piac kiépítése és a jelzők nélküli demokrácia megte­remtése. Barabás János, a Központi Bizottság titkára az összefo­gás gondolatát méltatva úgy togalmazott: a jelenlegi helyzetben — amikor az or­szág, a nemzet került válsá­gos állapotba — az MSZMP­nek felül kell emelkednie a szűken értelmezett pártpoli­tikai szempontokon. Az MSZMP akkor tudja pártér­dekeit érvényesíteni, ha az ország, a nemzet érdekében cselekszik. A KB-titkár el­ítélte azt a gyakorlatot, amelyben a tömegek feje fe­lett politizálnak, s amelyben a politikai akarat a vezetők neve mögé bújva fejeződik ki. Az ország érdeke azt kö­veteli meg — mutatott rá Barabás János —, hogy a működésképtelen társada­lomszervezési gyakorlatot újjal váltsak fel. Véleménye szerint ez a gyakorlat nem volt eleve működésképtelen — „nem lehet sárbataposni és megtiporni nemzedékek sorának munkáját" —, de mára működésképtelenné vált. Ennek okát a KB titká­ra abban látta, hogy e gya­korlat bürokratikusán koor­dinált, túlcentralizált, szub­jektivista, voluntarista volt. Moda'.lvá.'.áorc van szükség, aminek forgatókönyvét egy „demokratikus akaratképzési folyamatban kell kiküzde­ni Pályázat „védett" szállásokra Az alkoholbetegek reha­bilitációját segítő védett szállások kialakítására pá­lyázató: hirde: a-: Országos Egészségvédelmi Tanács Alkoholizmus Ellen: Bizott­sága. A pályázaton azok a jogi személyek és jogi személyi­séggé1 nem rendelkező klu­bok, egyházi közösségek vehetnek, részt, amelye': az úgvnevezel: védet; szállá­sok kialakítását, illetve a. már meglevő férőhelyeik bővítésé; tervezik. Ehhe:: • nyerteseknek — vissza nem térítendő egyszeri támoga­táskén': — férőhelyenként legfeljebb 20 ezer forintot jutta; r. bizottság. A pályaműnek egyebek közöt; tartalmaznia kel', a. tervezett, illetve a mar mű­ködő „védett" szállás kiala­kításúnak. avagy bővítésé­nél-. pénzügyi feltételeit, továbbá a berendezések, különböző telszerelések ter­vezet: beszerzési módjá: ér, &:: eszközöl: árát. A pályá­zóknak vázolniuk kel', a „védett" szállások fenntar­tásira vonatkozó elképzelé­seiket is. A pályázatokat — pél­dányban — a;: OEY titkár­ságára (1361, Budapest. Pf. 1.) augusztus 15-é-ig kell el­juttatni. Az eredményről a müvek beküldői: legkésőbb szeptember 15-éi:; értesitik. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents