Délmagyarország, 1989. június (79. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-27 / 149. szám

1989. június 27., kedd 5 Ha nincs jó iskola... Tegnap kezdődött a tanárok XIX. nyári akadémiája, melyet a biológia és fizika szakos általános iskolai tanárok továbbképzésére szerveztek a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán. Az idén az eddigi évekhez képest kevesen jelentkeztek — 43 biológus és 39 fizikus. A „tanárhallgatók" szakmai előadásokon, konzultációkon és fórumokon tudományuk legújabb eredményeivel gyarapíthatják ismereteiket, illetve választ kaphatnak az elmúlt évek során felmerült kérdéseikre. A jelentkezők gyakorlati képzésen is részt vesznek: a biológusok a Füvészkertbe, a fizikusok a JATE lézerlaboratóriumába látogatnak el. Az ünnepélyes megnyitó után Gazsó Ferenc egyetemi tanár, szociológus Merre tart a magyar közoktatás? címmel indította útjára a napi 5-6 előadásból álló előadás-sorozatot. A többi között a kővetkezőket mondta: oktatási rendszerünk halmozott hiányokat mutató terület, ezért nem válhat húzóágazattá, ahogyan a nyugati országokban. Magyarországon a modern gazdasági és technikai követelményeknek megfelelő képzettséggel a munkaerőnek csupán 30 százaléka rendelkezik. Negyven esztendőn át lebecsülték a közoktatás ügyét, elfeledve azt: ha nincs jó oktatás, nincs gazdasági fellendülés. A mai helyzetből Gazsó Ferenc a tanárok akadémiáján való kilábalás első számú feltétele, hogy legalább 50 százalékkal kell emelni a nemzeti jövedelemből a közoktatásra fordított összeget — ezen felül a felsőoktatás a mostaninak csaknem háromszorosát (anyagi ráfordítást) igényli. Ha ez megtörténne, utána következhet egy normatív alapon történő elosztás, melyen belül az intézmények önállóan gazdálkodó szervként működhetnek. Meg kell szüntetni az iskolák állami fenntartásának monopóliumát. Lehetőséget kell adni bármilyen, anyagi fedezettel rendelkező intézménynek, hogy iskolát hozzon létre. Az iskolarendszer felülről és kívülről nem reformálható. A tananyag szabad megválasztása már adott, de az alternatív képzéshez nincsenek tankönyvek, és nem megfelelő a felszereltség. A központi irányítás csak az iskolát elvégzett tanulók teljesítményére szabjon követelményeket, de arra ne, hogy a tanár milyen módszerrel 'juttatja el diákját erre a szintre. Az óratervekkel is szabadon kellene gazdálkodnia az iskoláknak, az óraszám legfelső hatá-' rának meghatározásával — alsóban 20, felsőben 24-25 óra a maximum. A hatékonyabb oktatás és nevelés érdekében szorosabb kapcsolatot kell kialakítani a gyógypedagógiai és pedagógiai intézmények között. Ennek egyben előfeltétele a pedagógusképzés reformja. A felsőoktatási intézményekben az emberrel foglalkozó tudományokat kell oktatni, mert a pluralista társadalomban az iskolák nem maradhatnak egy világnézeti terror eszközei. Egyetlen dolgot szinte tökéletesen teljesített oktatásrendszerünk: engedelmes alattvalókat nevelt, akik igen szűkre szabott önálló cselekvési és gondolkodáskörrel rendelkeztek. Ez vezetett az értékelbizonytalanodáshoz. Mai feladat, hogy egy meghatározott ideológiától átitatott értékrend helyettelemi erkölcsi és magatartási normák váljanak követhetővé. | Mindezek külső feltételek. Az, hogy oktatásrendszerünket, és annak eredményességét európai mércével mérhessük, a pedagógusoktól is nagyfokú teljesítménynövekedést igényel. A földesúri tizeden is túl... Sztriptíz az egyetemi klubban? „Tisztelt vendégeink! Az adóhatóság meglepetésszerű intézkedése miatt — nem harácsolásból — kénytelenek voltunk, a klub fennmaradasa érdekében, a belépők árát emelni.' Elnézésüket és megértésüket kérjük." Néhány hete ez a tábla, valamint nyolcvanforintos belépő várja a JATEklub diszkóprogramjára érkezőket. E kényszerű lépés hátteréről kérdeztem a klub vezetőit. Kormos Tibort és Jóni Gábort. — Miért ez a meglepetés? — Azi APEH 25 százalékos forgalmi adóval terhelte meg a bevételünket, ráadásul ez visszamenőleg, az év elejétől érvényes. Leginkább azt nehezményezzük, hogy egy kalap alá vettek bennünket az éjszakai szórakozóhelyekkel, az igazán profitérdekelt vállalkozásokkal. — Es van valami érdemi különbség? — Míg máshol a tulajdonos jövedelmét gyarapítja a sikeres üzlet, addig nálunk a hétköznapi programokat tartja el a diszkó. — Ügy tűnik, ezek most „elrepülnek". — A hirtelen áremelés egyfajta előremenekülés volt. A bevétel drasztikus csökkenése azonban egyelőre azt bizonyítja, hogy öngólt lőttünk. — Tehát újra hatvan forint? — Az semmiképpen. Kicsit cinikusan hangzik'. de ez a tempós infláció egy idö után elviselhetővé teheti az arainkat. — S ha csak utóbb? — Üjra meg kell hódítanunk a közönséget. Valami olyasmin gondolkozunk, amivel a zsidó kereskedő, Kohn úr próbálkozott, még a régi világban, gyengülő üzletmenete láttán. Nem engedte, hogy segédje a hatvanas égöt negyvenesre cserélje, inkább új csillárt szereltetett fel. — Milyen lesz ez az új csillár a klubban? — Különböző betótmúsorokkal színesítjük majd a programot. — De hát eddig is így működött! — De legalább eredményesen. Kulturális és ifjúsági célú vállalkozásként, adómentesek voltunk. — Veszélybe került a klub? — Átlagos években nyár közepétől már az őszi rendezvényekre gyűjthettünk, most jó lesz, ha szeptemberig ledolgozzuk a deficitet. — Ennyire keményedtek volna a feltételek? — Ilyen adórendszer mellett visszasírhatjuk a tizedet szedő földesurakat. — Kinyithat a klub szeptemberben? — j3gósz nyáron ezen fogunk dolgozni. Kovács András flz Egészségvédelmi Alapról Az Országos Egészségvédelmi Tanács a napokban döntött az Egészségvédelmi Alap elnyerésére benyújtott pályázatok sorsáról: a beérkezett 1208 pályaműből — többlépcsős elbírálás után — a szakértőkből álló bizottságok 729 támogatására tettek javaslatot. E „nyertes" ötletek megvaiósításána .még erre az évre összesen 55 millió 275 ezer forint, jövőre pedig 15 millió 320 ezer forint vissza nem térítendő támogatást és 5 millió forint kamatmentes kölcsönt juttatnak. Az alap támogatásának elnyerésére hirdetett pályázatra a tavalyinál jóval több, s ezúttal reálisabb célkitűzéseket megfogalmazó pályamű érkezett. Az idén elsősorban olyan pályaműveket vártak, amelyek a imagas vérnyomás megelőzésére, a dohányzás elleni küzdelemre irányulnak, továbbá olyan ötleteket, amelyek a lelki egészségvédelmet és a korszerű táplálkozás kialakítását szolgálják. A pályázatok feldolgozása során kitűnt, hogy a tavaly támogatott klubok, egyesületek iközül az idén több már 'konkrét szolgáltatás beindításához kért pénzt. Kiderült azonban az is, hogy — a tanács szándékai ellenére — továbbra is magyon kevesen kémek kamatmentes kölcsönt, s nem ismerték még fel e forma jelentős pénzügyi előnyéit. Az elbírálás során előnyben részesítették az önsegítésen alapuló kezdeményezéseket: pl. az Aero Caritas néven az Ml-es autópályán társadalmi munkában szervezendő helikopteres mentőszolgálatot, a Józan Elet Szövetség tervezett telefonos tanáosadó szolgálatát, vagy a túlsúlyos gyerekéket felkaroló Duci-klubhálózatoit. Segítették emellett szinte valamennyi, a laikusok képzését célul tűző ötlet megvalósulását, köztük az Országos Kardiológiai Intézet orvoscsoportjának kezdeményezését, az „újraélesztő" tanfolyamot. Két „Mosoly" Pál Tamással Hétfői számunkban Pál Tamás karmesterrel készült interjút közöltünk, amelyben azt is megkérdeztük, miért mondta le néhány szabadtéri előadás vezénylését: Szegeden A mosoly országát, Pesten az Aidát. Bár a beszélgetéskor szóba került, hogy a szegedi öt operett előadásból az utolsó kettőt (augusztus 19-én és 20-án) vállalta, és az első hármat sem más okból, hanem azért mondta le, 'mert. pihenni is akar a nyáron — az elkészült interjú — amelyet Pál Tamás a megjelenése előtt természetesen olvasott — nem tartalmazta ezeket a részleteket. Azt sem, hogy a két „Mosoly" mellett a három Turandotelóadás közül a harmadikat (augusztus 18.) is ő vezényli — mert ez egyáltalán nem került szóba az interjúkészítéskor. A szabadtéri igazgatóságáról kérték: ismertessük meg olvasóinkat ezekkel a részletekkel is. Íme. Az elmúlt hét végén a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága létrehozta a párt válságstábját, amelyet „négytagú elnökség" fedőnévvel illetnek. A televízió „Hét" című vasárnap esti műsorában mutatták be az új testületet, amely az elkövetkezendőkben a párt operatív irányítását veszi át a Politikai Bizottságtól. Bemutatást írtam, holott aligha van olyan állampolgár — még ha teljesen apolitikus is —, aki ne ismerné e négy személyt, hiszen ők 1988 májusa óta meghatározó egyéniségei a magyar politikai életnek. Névsor szerint Grósz Károlyt illeti az elsőség, aki továbbra is a párt főtitkára, hiába apelláltak ez ellen — nyíltan is — a különböző reformkörök. Az elnöki funkció azonban — amelyet annak idején, a pártértekezleten direkt Kádár Jánosnak teremtettek, a hatalomból való lépcsőzetes távozását elősegítendő — a továbbiakban nem csak protokolláris jellegű, hanem valóságos „elnöklést" jelent. Grósz elsődleges feladata ezután az lesz, hogy a párton belüli szervezési tevékenységet irányítsa. Azt hiszem, főtitkársága óta a legnagyobb kompromisszumot volt kénytelen megkötni az álegység demonstrálása érdekében. Feltehető, hogy belátta: a jelenlegi, új személyi „felállással" jócskán megnövekedtek az MSZMP választási esélyei. A stúdióban Grósz Károly, Németh és Nyers között foglalt helyet; Nyers Rezsőt „Nyers elvtárs"-nak, Pozsgayt pedig következetesen „Pozsgay Imré"-nek szólította. A második hely rangban is (miniszterelnök), névsorban is Németh Miklóst illeti, aki nagyon rövid • idő alatt óriási ívű pályát futott be. Nem titok, hogy Grósz „hozta be" a Politikai Bizottságba, és az ő jelöltjeként nyert a miniszterelnök-választáson olyan potenciális várományosokkal szemben, mint Nyers és Pozsgay. Politikai fejlődése töretlen a mérsékelt, megfontolt reformerségtől a bős—nagymarosi építkezés leállításán keresztül megnyerő és kíméletlenül őszinte legutóbbi parlamenti beszédéig — amelyben végérvényesen szakított a Grósz-vonallal. Üjabb, fontos állomás: koszorút helyezett el és díszőrséget állt mártír elődje, Nagy Imre ravatalánál. Jelenlegi posztja népszerűtlen intézkedésekre készteti, népszerűsége ennek ellenére nő. S nem szabad elfelejteni: alig több negyvenévesnél. Nyers Rezső ugyan túllépte már a hivatalos nyugdíjkorhatárt, személye azonban bizonyíték arra, hogy — a közhiedelemmel ellentétben — igaztalan a tétel, mely szerint a magyar politikusok annál konzervatívabbak, minél idősebbek. (Ámbár a tendencia valóban ilyen irányú. Ügy tűnik, másutt — Kínában, a Szovjetunióban — is.) A külföldi elemzők az MSZMP elnökévé történt megválasztásakor életútjának három fontos eseményét emelték ki: azt, hogy tagja volt az egyik Nagy Imre-kormánynak; azt, hogy ő a 68-as reformok egyik elindítója, majd azok leállításának személyében is szenvedő alanya; s azt, hogy a két magyar munkáspárt egyesítése (1948) előtt a szociáldemokrata párt sorait erősítette. Ez utóbbi tényben annak igazolását vélik megtalálni, hogy az MSZMP hosszú távon kommunista pártból szociáldemokrata típusú párttá kíván alakulni. (Ennek kapcsán divat felemlegetni Pozsgay Imre Szabad Európa Rádiónak adott nyilatkozatát is, valamint az MSZMP egyre erősödő vonzalmát nyugat-európai szocialista és szociáldemokrata pártok iránt, melyet a velük való kapcsolattartás elmélyülése jelez.) Meg kell valljam, Major László pártszóvivő KB-ülés előtti televíziós nyilatkozata (Napzárta) után már semmi kétségem sem volt az iránt, hogy Nyers lesz az MSZMP elnöke; a vájtabb fülűek ezt már abból a bejelentésből kihallották, mely szerint a jelölőbizottságot Fock Jenő vezeti .*.. Pozsgay Imre személyéhez immár évek óta óriási várakozásokat fűznek a párton belül és kívül egyaránt. A róla készült — és kic:it szerencsétlenre sikeredett —, vasárnap este sugárzott televíziós portréműsorban kijelentette: úgy érzi, az 'IVÍSZMP -n belül kevésbé népszerű, mint kívüle ... Sajnos, ebben a műsorban jelentőségüknél • sokkal tágabb teret kaptak az önigazolás motívumai, holott az ország jelenleg kétségtelenül legnépszerűbb politikusának erre egyáltalán nem szabad, hogy késztetése legyen. Mindenki tudja, hogy 1949-től egészen 1988ig Magyarországon kizárólag úgy lehetett bárkiből is vezető politikus, hogy a Rákosi-féle MDP és/vagy a Kádár-féle MSZMP apparátusának bizonyos lépcsőfokait végigjárta. Szerencsétlennek minősítem ama tényt is, hogy maga Pozsgay jelentette be a Hétben: az MSZMP őt jelöli majd köztársasági elnöknek. A protokoll szerint ezt — beszélgető partnerei közül — a főtitkárnak (hiszen ó foglalkozik a párt belső szervezeti ügyeivel) vagy az új elnöknek, esetleg valamilyen formában a műsorvezetőnek (ha már a pártszóvivő nem volt ott) illett volna a nézőkkel közölnie. Pártszakadás tehát nem történt; s az MSZMP új vezetőtestületében 3:1 arányban szerepelnek a „reformerek", illetve a „centrum" képviselői. (A „balszárny" kimaradt.) Az vált valóra, amit korábban a reformkörök egyes tagjai hangsúlyoztak: „nem elhagyni, hanem elfoglalni kell a pártot". Világossá vált, ami korábban sokakban kétségeket ébreszthetett: a két leghitelesebb, és a lakosság körében legnépszerűbb magyar politikus továbbra is az MSZMP „színeit" erősíti a választási küzdelemben. Ama választások megnyeréséhez azonban ez csupán szükséges, de nem elégseges feltétel. Sandi István M Mex Esőember Ki? ki az? ki a férfi? kicsoda? — mondogatja mániásán a százezres közönséget vonzó film, az Esőember főszereplője. Először Nagy Bandcí András utánozta egy frenetikus kabarészámban. Most meg az egész ország. Naná, hogy kérdezgeti): egymást a népek: ki az első ember? Kicsoda? Vasárnap délután megtudta, aki elkapta a Bartók rádió Agorr. című vitamüsorát. Mert abba meghívták az új MSZMP-formáció. a Politikai Intéző Bizottság néhány tagját (az impozáns frissességért Ippe: Pál. Lipovecz Iván. Réka': Gábor, Simkó János. Vámos György műsorkészítői: a „felelősök"). Közülül: Barabá:. János (aki tegnapig budapesti titká: volt. mert tegnapelőttő! má: KB-titkár, s aki a műsor folyamán többször is „tiszta vizet öntött a pohánba") azt mondta: ne hagyjunl: kétsége! afelől, hogy c. párt első embere immáron Nyers Rezsó, az elnök. A többiek ráhagyták. Mivel a kérdés — ki a férfi? elsöember? -• mindenkit izgatott, ezután azt lehetett várni, hogy — kielégülvén az intenzív információéhség — megnyugszik ez az izgatott ország. De eljő az estve, vele A Hét. benne a „négyek", a másik új MSZMP-formáció, az elnökség tagjai, úgymint ... nem mondom, ezt már mindenki tudja. Ki? kicsoda? ki c. férfi? elsöember? — kezdte az esőembere: stílus! a riporter, és közmeglepetésre a .négyek" mind elkezdtek úgy viselkedni, mintha amnéziába estek volna. Nem fontos, mondta az első ember (Nyers), mi mind a négyen ... megosztjuk ... A főtitkár, mint az okos lány a mesében, jött is, meg nem is — a farbával; hogy a „leladatköre" marad; is, meg nem is, mert hogy a „köre" ugyanaz, de a „feladata" változik. Mi van? Ezek szerint a Barabás ... Szóval nem jól tudja? Akkor lehet, hogy mások másképpen tudják? De akkor mégis: ki? kicsoda? ki c. férfi? elsőember? * Aki lehet, hogy első ember —- köztársasági elnök lesz, mert hogy jelölte ama régi MSZMP-formáció (KB), és mások is (amaz jelölésről A Hétben, emerről meg utána, Vitraynak nyilatkozott), szóvá! Pozsgay Imre kijelentette, hogy itt nerrt megalkuvásról, hanem tartalmas kompromisszumról van szó. Azt tükrözi az elnökség összetétele. Naná, hogy tükrözi; nézzük, csak nézzük a tévét, a „hetedikből nyolcadikba mehet"-korú gyerek meg azt kérdi hirtelen: mi a különbség? Naná., hogy szülő fölcsattan: hát hiába beszélek neked? hiába mondom, hogy mindig nézd meg az idegen szavak szótárát? hogy lásd: nem ugyanaz!? t: csak hiszed, hogv ugyanaz, pedig az árnyalatnyi különbség néha akkora differencia, hogv . . . Mi a különbség ?. különbség és a differencia között? — így a "89-ben tinédzser, és a beállt dühös csöndben — naná, hogy átkapcsol a szkájmuvira. * Az eltérő nézetek: erőforrások — mondta a köztársasági-elnök- jelölt-elnökségi-tag-államminisz • ter. Meg hogy: közös az elnökség tagjainak álláspontja abban, hogy ez ? párt alapvetően, reformirányultságú. Az ország reformirányultságú párttagjai meg egészen biztosan <tudják. hogy Tabajd: Csaba. p. KF. külügyi osztályvezető-helyettes ; teljeser. reformirányultságú. Ehhe: képest: naná, hogy fegyelmi vizsgálat indul ellene, mihelyst hazajön r. szabadságáról. Ki? k: az? kicsoda? kii: r. férfiak? * Autizmus: r. külvilág elhanyagolásával a;: énre korlátozott kóros magatartás (Idegen szavak kéziszótára, Budapest, 1967., ötödik, változatlan lenyomat). E:; volt az Esőember című film főszereplőjének r. ba.ia Látszólag csak ki-kicsodázott és nanázott... Sulyok Erzsébet