Délmagyarország, 1989. június (79. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-03 / 129. szám

4 1989. iúnius 3.. szómba* Korszakzáró - évadzáró / Tények és ítéletek Nagy László igazgató elő­ször a következő tényeket so­rolta: a színház az évadban 13 bemutatót tartott (két opera, két balett, kilenc pró­zai és zenés darab). Plusz hét mű maradt a repertoáron, a közönség elé tehát összesen húsz mű 349 előadása került — ebből 312 Szegeden. A legtöbben az Olioért nézték meg, aztán A vig özvegyet és Á kőszívű ember fiait. A kül­földi előadásokkal együtt (turné) a Hoffmann meséi cí­mű operát 19 ezren látták. Az igazgató ezután az egyes tagozatok munkáját értékel­te: „A tavalyi viharokat a prózai társulatnál erre az év­adra a munka izgalma és fe­szültsége váltotta fel... Ruszt József és közvetlen munkatársai már az első esz­tendőben letették névjegyü­ket. Probléma akkor volt, amikor a társulat egy-egy rendező vendége nem élt a felkinált lehetőséggel. Igazi műhelymunka vette kezdetét. Ebben a légkörben jöhetett létre a stúdióvállalkozások és niüködött a szinészstudió." A hagyományosan elismert ope­raégyüttes ebben az évadban kapta a legnagyobb kitünte­tést, a Bartók—Pásztory-di­jat. Ugyanakkor — mondta Nagy László — az operatago­zatban sűrűsödtek leginkább a korábban is meglevő, tech­nikai természetű gondok. „A Kerényi-féle színházi törek­véseknek a helyi körülmé­nyek — főként hogy mi nem­csak operaház vagyunk — ellenállnak. Ezek az okok. va­lamint az egyeztetés nehézsé­gei, a turné és a színház mű­vészeinek más elfoglaltsága is — abnormális operai já­tékrendet okozott." Az Ope­raház zeneigazgatója lesz a következő évadtól Oberfrank Géza. Szegedi fözeneigazgatói munkásságának hat évéről Nagy László a kitvetkező ösz­szefoglalást adta: ..Az 1983— 89 közötti pályáját — a sze­gedi nemzeti mozitól a nem­zeti színházig — 14 bemutató és számos felújítás, 5 nyu­gat-európai turné, rádió- és tévéfelvételek, kiváló és ér­demes művészi kitüntetések, Liszt-díj, az operafesztivál sikere, a minisztériumi nívó­díj, a Bartók—Pásztory-dij is jelzi. S persze, hogy Pesten hamarabb lett elismert, mint Szegeden, hogy nyugaton többre tartják, mint hazánk­ban. Nem hibátlan ember. De alkotó művész. Távozásával egy korszak zárul le Szege­den. Méltó, hogy itten mun­káját elismerés övezze, hogy jövöjéhez sikert, megfelelő alkotásokat kívánjunk." A balettra az alakuló ün­'nepi évad után ,,a teljes hon­renczi Krisztina, Galbenisz Thomasz, Kárpáti Tibor. Ka­locsai Miklós, Költi Helga, Bagó Bertalan színművészek, Müller Júlia segédszínész, Bakó Gábor és Kiss László tánckari tagok. Az űj műsorterv: A Nagy­színházban bemutatják Verdi Rigolettóját, Rossini Hamu­pipőkéjét. Monteverdi Arfeo című balettjét; Shakespeare: Lear király — a prózai be­foglalás harca" várt az idei mutató, a musical Brecht A Szegedi Nemzeti Színház tegnapi évad­záró társulati ülése kö­rülbelül olyan volt. mint ez az egész június 4-én befejeződő szezon. Milyen? Tessék követ­keztetni az alábbi tudó­sításból! szezonban, amire nem volt, vagy nem lehetett felkészül­ve — állapította meg az igaz­gató. „Az együttesvezető új tagokat, ragyogó balettmes­tert szerződtetett, a sajtó ro­konszenve is megmaradt; a realitástól, a tervszerüsegtol Komis Mihály: Kormagyar. egyre inkább távolodó és egy- Németh Laszlo: A ket Bolyai mással is ellentétes nézeteket <vae>' VII. Gergely), Bekés­valló vezetők között viszont Varkonyi: A félőlény. A ba­Koldusoperája és a nagyope­rett: Kálmán Imre: A csiká­gói hercegnő. A kisszinházi bemutatók: Eisemann—Szilá­gyi: Én és a kisócsém — ze­nés vígjáték; Joshua Sobol: Gettó — színmű zenével; konfliktus támadt." Ezért kö vetkezett be a vezetőváltás 3okor Roland, akinek a sze lett kamaraestet tart. Három bemutatót terveznek a stú­diószínházban, amely a Kis­gedi balett újjászervezésében színházban működik majd, és meghatározó érdemei van­nak, a jövő évadtól nem tag­.,Nyolcórai színház" lesz a neve. Műsoron marad az ia a társulatnak. Az énekkart ohy5r- * koszivu, az Aida, az uj vezetővel, Gyudi Som- az Otelló, a Parasztbecsület, dórral végzett eredmenyes a Bajazzok, a Lammermoon munka jellemezte, a zenekar Lu"a. a Bank ban. A bolygo hollandi, a Tosca, A víg öz­vegy és az Antigoné. is sikeresen helytállt. A tá­rak, a műszak munkakörül­ményei az idén sem javultak, a hangositók és a világosító­tér vezetőinél viszont „konst­ruktivitást" tapasztalt az igazgató. A szervezők a lét­számhiány ellenére csak né­ha hibáztak, a játék- és kó­zónségellátás rendjét, illetve rendetlenségét az infrastruk­túra elégtelensége, az egyez­Díjak Az idén az olasz operákban nyújtott teljesítményért, Vaj­da Júlia magánénekes kapta a díjat A három színházi díj odaítéléséről az egész társu­lat szavazott, melynek ered­tetesi nehézségek s a dolgo- ü!f"ye^!"La Zf-fH Ylí^íl zók tehetetlensége okozza. Akik mentek, s akik jöttek díjat Bokor Roland vehette át (a dijátadás után Réti Csa­ba operaénekes azt tudakol­ta: miként lehetséges, hogy egy művészeti díjat admi­nisztratív vezető kapjon? A színházigazgató válasza: a Az új évadban már nem díjak körüli szavazás ügyeire lesznek a Szegedi Nemzeti az évadkezdéskor térnek Színház tagjai Oberfrank majd vissza.) A Makó Lajos­Géza, Cser Miklós, Bodolay dijat Kovács Zsolt színmű­Géza, Bokor Roland, Urbán vész kapta. Az idei Varga Irén. Ditzendy Attila, Somló Mátyás-dijat: Zödi István Gábor, Gurbán János, Bog­nár Zsolt, Lipics Zsolt, Szán­szinpadfelügyelő. A közönség­díjasok: Kőszegi Akos szin­tó Lajos. Elias Zsuzsa, Kö- művész kapta a ruhagyáriak várt László, Pápai György, díját. Vajda Júlia a Tisza Zelei Gábor, Egri László. Ke- Volánét, Iván Ildikó opera­nesey Gábor. Dálnoky Zsóka. enekes a Defágét, Szervét Ti Szakács Eszter, Vadasi Tün de, Kiss Stefánia, Elvira Ka­ravajeva. Nagy János. Nyug­bor színművész pedig a Jó­zsef Attila Tudományegyete­mét. Szegedi munkásságának dijba ment Szabó Ildikó elismeréséül a színház mű­színművész és Rdcz András veszeti tanácsának döntése színpadfelügyelö. Az új ta­gok: Gregor József művésze­ti vezető. Molnár László első karmester, Krámer György alapján Vaszy Viktor-díjat kapott Oberfrank Géza. A társulati ülés végén, már a Himnusz után szólásra je­Szervez védnök Tavaly decemberben szü- • letett meg az első körlevél az 1991 augusztusában Sze­geden megrendezendő III. Nemzetközi Hungarológiai Kongresszus szervezőitől. Erre eddig négyszázan je­lentkeztek a világ minden tájáról: Vietnamból, Auszt­ráliából, Kínából, Dél-Ame­rikából, Japánból és termé­szetesen Európából. A teg­nap lezáródott jelentkezési határidő összegezésre kész­tette a szegedi szervezőket. Százhetven elöadástéma ér­kezett a tervezett öt szekció munkájához, ám a város ér­telmisége szótlan maradt: az egyetemi embereken túl nem jelentkeztek a szegediek. Éppen ezért a határidőt szeptember 10-ig meghosz­szabbítva és a választható témákat ezúton is ismertet­ve fölhívja az előkészítő bi­zottság mindazokat, akik pe­dagógusként, művelődést szervező szakemberekként, a magyarságtudomány iránt érdeklődő állampolgárként jelentkezni szeretnének a kongresszusra — minden formaság nélkül — keres­ek meg Monok Istvánt, a balettigazgató. Imre Zoltán lentkezett Bodolay Géza ren művészeti vezető. Janik dező, aki mint mondta, eb­László segédrendező, Honti ben az évadban arra kény­György segedrendező. Kővári szerült, hogy munka nélkül Csaba magánénekes. Szilágyi vegye fel a fizetését. Megkö­Erzsébet magánénekes, Fran- szönte — elsősorban a színé­kó Tünde magánenetats, Fe- szeknek —. hogy Szegeden válhatott rendezővé, s köszö­netet mondott mindazoknak a színházi embereknek is, akiktől itteni négy éve alatt i JATE, a város jelentkezést a szegedi 393-as postafiókra küldjék. A tervezett szekciók té­mái: I. Eszmék és techni­kák áramlása Magyaror­szágról Európába — Euró­pából Magyarországra, 2. a peregrináció a magyar iro­dalom-, és művelődéstörté­net különböző periódusai­ban, 3. magyar nyelvészek külföldön, külföldi nyelvé­szek Magyarországon, 4. migrációs folyamatok és ha­tásuk a népj kultúrára. 5. a szegedi táj népi műveltsége. A szervezőbizottság által ki­jelölt néhány nagyobb elő­adás (30 perc) plenáris ülé­seken, a résztvevők által be­jelentett előadások (20 perc) szekcióüléseken hangzanak el. Az ötnapos kongresszus szervezője a JATE, védnö­ke Szeged városa Az előké­szítő bizottság örömmel fo­gadja vállalatok és gazdál­kodó szervezetek támogatá­sát. Eddig a Szegedi Nyom­da. az Irodatechnikai Válla­lat, a Szeged Tourist nyúj­tott segítséget, valamint Richter Ilona grafikusmű­vész. ,okat tanult, „akik még ér­iették a színházat", végezetül pedig elszavalta az ő szegedi „premodern páholyuk" atya­mesterének, Weöres Sándor­nak. A vaskalap cimű versét. S. E. Tanítók Egy hete, szombat délután, a Kaposvá- párt-)vezetés e téren, meglehet, tudatosan ri Táncsics Mihály Gimnáziumban még elkövetett mulasztásaiért immár senkit semmi különöset nem lehetett érzékelni sem lehetséges felelősségre vonni. Egy abból a feszültségből, amely a tanári kar ilyen tetemre hívás nem is lendítene túl tagjaiban felhalmozódott Szolid ünnep­ségre, a tízéves érettségi találkozónkra gyül­sokat az ügyön. Vulgárisan fogalmazva: régebben, amikor lett volna erre pénz, tünk egybe, amely rendezvény aműgv elfelejtettek karbantartani a pedagógusok sem alkalmas mélyebb, politikai töltésű problémák ki- és megtárgyalására; annál inkább bizonyos információk megszerzé­sére azokról, akikkel együtt életünknek fontos négy esztendejét töltöttük Kontra József tanár űr. volt osztály­főnökünk. miután hevenyészett önélet­rajzainkat végighallgatta, röviden reflek­tált az elhangzottakra. Beszélt a pedagó­guspályát elhagyókról — többen is léte­zünk ilyen kereszttel a váltunkon a volt IV. B osztályból —, s azt hangsúlyozta hogy a jó tanárra válás elsősorban hozzá­állás. s nem pedig a szakmai tudás függ­vénye — bár kétségtelenül, ez utóbbi is elengedhetetlen. Néhány nap múltán a televízió esti hír­adójából arról értesültem, hogy a Kapos­vári Táncsics Mihály Gimnázium tanárai s/.trájkba léptek, éh bér helyett bért kö ­vetelvén. Később megtudtam — szintén a tévéből —. hogy nem csupán a szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskola II. számú gyakorló iskolájának, hanem egy fővárosi, III. kerületi általános iskolának a tanárai is. alapítvány céljára ajánlották föl pedagógusnapi jutalmukat, megalázó­nak érezve — egyébként teljes joggal — annak összegét. Aztán arra gondoltam, hogy a jelenlegi kormányzatnak fűződik-e fizetését, most pedig, amikor a helyzet tarthatatlanságát a legfelsőbb szinten is felismerik, immáron nincs pénz. Elfogyott. Sajnálatos, hogy a pedagógusokról szól­ván, jómagas is anyagi vonatkozásokra tereltem a szót. Ügy látszik, ez ragályos betegség. Vírus. Pedig inkább arról kelle­ne írni, hogy ez a szó: tanító, milyen cso­dálatosan fejezi ki az egész pedagógus­pálya lényegét, évezredes hagyományait. Vagy arról, hogy annak minden mosto­hasága ellenére — nyugdíjasként —. mi­ért tartják szüleim' sikeresnek és szépnek azt a közel négy évtizedet, amelyet so­mogyi kisközségekben pedagógusként töltöttek. Illene megemlékeznem Bernáth Sándor tanár úrról is, akinek matemati­katudását. szemléletét egyetemi tanulmá­nyaim sörán is hasznosítottam, vagy Ma­rék János tanár úrról — szintén a kapos­vári gimnáziumból —. aki a 70-es évek végén az akkori történelemkönyvekben nem szereplő eseményekről, tényekről is felvilágosított bennünket. így nem a Sz.a ­bad Európa Rádióból kellett először hal­lanunk a Ribbentrop—Molotov-egyezmény­ról, Lengyelország kétoldali lerohanása­ról, Jaltáról, vagy a finnek Szovjetunió általi megtámadásáról. A sort folytathatnám, de nem teszem. Inkább annak a meggyőződésemnek adok valamely elvi-ideológiai érdeke ahhoz, hangot e köszöntőnek szánt, ám nem azzá hogy a pedagógusok követeléseit ne telje- sikeredett írás végén, hogy függetlenül a sítse. Arra jutottam, hogy ilyen indok hivatalos — anyagiakban, kitüntetésekben már nincs, egyszerűen csak a gazdaság megnyilvánuló — elismeréstől, el nem is­állapota az az ok. amely miatt a pedagó­gusok helyzete feltehetőleg továbbra is olyan lesz. amilyen ma. S persze, a régi kormányzat, a régi politikai (mondjuk ki: méréstől, a pedagógusok munkáját kizá­rólag tanítványaik minősítik. Ez most is így van, és igy van rendjén. Sandi István A Szent-Györgyi Albert főiskolai karán a MÉM ál- cialista Kultúráért kitünte­Orvostudományi Egyete- tal adományozott Kiváló tésben reszesült Mihalka men tegnap Szilárd Já- Munkáért kitüntetésben Fe- György főiskolai tanár. Kí­nos rektor a pedagógusnap hérné Patkós Erzsébet fő- váló Munkáért elismeréssel alkalmából kitüntetéseket iskolai adjunktus, Fehér jutalmazták Dózsa József és adott át. Kiváló Munkáért László főiskolai docens és Kralik Aladar tanszékveze­elismerésben részesült Dibó Pallagi Attilané főiskolai tőket, Bagdi Sándor, Szilas­György egyetemi tanárse- docens részesült. si Lajos. Galgóczi László. ged (Ideg- és Elmegyógyá- A Juhász Gyula Tanár- Mayer Gyula. Bezdán Sán­szali Klinika), Kiss Attila képző Főiskolán kiosztották dor docensek. Kishalmi egyetemi adjunktus (Uroló- a pedagógusnapi kitünteté- Zoltánné. Berecz Arpádné. giai Tanszék), Simonka Já- seket. Rozgonyiné Molnár .Sinkó János. Homor Géza nos Aurél egyetemi adjunk- Emma Kazinczy-díjat ka- adjunktus, Maschek Rudolf­tus (Idegsebészeti Klinika), pott, a Pedagógus Szolgála­Török Angéla egyetemi ad- ti emlékérmet idén Nagy junktus (Orvosi Vegytani Istvánné tanítónő (1. sz. Intézet) és Hunyadváry Éva gyakorló iskola). Török egyetemi adjunktus (Gyógy- Lászlóné szakvezető tanár csis Lászlóné élelmezésve­szertechnológiai Intézet). (2. sz. gyakorló iskola) és zető, Herzfeld Katalin elő A Kertészeti és Élelmi- Király Irén főiskolai ad- adó, Nyári András tech szeripari Egyetem szegedi junktus kapta meg. Szo- nikus munkáját. né. Péntek Lászlóné szak­vezető tanárok. Zsolnai Jó­zsefné tanítónő, Pekárik Já­nosné csoportvezető, Ko­Ramszeszek a piramisban Tőbbszáz érdeklődő — rábban is azon problémák- ménvek csúcsain többnyire többségében pedagógus — kai. amelyeket most újfent a olyan személyek állnak, akik vett részt tegnap délután nyilvánosság elé tártak, partikulárisán semmihez azon a demonstráción, ame- csak éppen bizonyos féle- sem értenek, vezetni viszont lyet a Felsőoktatási Dolgo- lem érzése miatt fojtották nagyon tudnak. Nagy de­zók Szakszervezetének Jó- magukba panaszaikat, jogos rültséget keltett az ennek zsef Attila Tudomány- követeléseiket. Feltek attól, kapcsán „elejtett" megjegy­egyetemi Bizottsága szerve- hogy retorziók érhetik őket zese. mely szerint Ramszesz zett a Dugonics téren. Csór- nézeteik nyilvános hangoz- fáraó nem a piramis csű­gő Sándör egyetemi tanár, tatása miatt; elveszíthetik a csán, hanem annak alján az FDSZ képviselője beszé- tudományos tevékenység, a nyugszik —, s az asszociáci­dében azt hangsúlyozta, tanítás lehetőségét, egyetemi ók ezen a ponton kedvükre hogy a pedagógusnap al- státuszukat. Nem kis szere- elszabadulhattak. .. A hosz­kalmából ilyen jellegű ösz- pe volt a bölcsészhallgatók szasan sorolt negatív példák szejövetelre korábban nem által kezdeményezett múlt közül az egyik legérdeke­volt példa. Nem mintha a év őszi sztrájknak abban, sebb: a természettudományi felsőoktatásban dolgozók hogy ezúttal az oktatók kez- kai- egyik — nemzetközi hi­nem küszködtek volna ko­MFGNYlLT A KÖNYVHÉT. Ma délelőtt 10-től szegedi szerzők — Varga Mátyás, Polner Zoltán, Raffay Ernő és Dlusztus Imre — dedikálják könyveiket, a Dugonics te­rén. Holnap, vasárnap délelőtt fél tizenegykor a Vasutas Fúvószenekar ad koncertet a könyvsá!rak között. Idekí­vánkozó hír, hogy Temesi Ferenccel Csetri Lajos, a So­mogyi Könyvtárban hétfőn nem délután ötkor, hanem négykor beszélget az érdeklődök előtt deményeztek olyan demonst- rű — matematikai tanszéke ratív megmozdulást, amely oktatóinak együttes bére kö­alkalmas arra, hogy segítse- rülbelül annyi, mint egv bi­gével az oktatásügy —, s zonyos — posztjáról márle­benne a felsőoktatás — fo- váltott — pártfunkcionárius kozódó gondjaival nyílva- jelenlegi fizetése. (Nevet — nosan szembesülhessen a valószínűleg toleranciából társadalom. — nem mondtak.) Milyen követeléseket fo- A legfontosabb problémá­gaimaztak meg a rendhagyó nak a morális értékválság, a pedagógusnapi „ünnepség" pozitív jövőkép hiánya tü­résztvevöi? Azt kívánják, nik — mondotta a profesz­hogy az Országgyűlés ne a szor. Megfelelően ellátott maradványelv alapján dönt- egyetemek nélkül bármely sön az oktatás állami fi- ország élete lehetetlenné vá­nanszirozásáról. A Müve- lik — hangsúlyozta, lődési Minisztérium a fel- A Dugonics téri demonst­söoktatásban dolgozókat is rácion az egyetemi hallga­kepviselje a hatalommal tók. a Tudományos Dolgo­szemben. ne csupán a hatal- zpk Demokratikus Szak­mát — ellenük Valóságos szervezete a Tudományos autonómiát az egyetemek- Dolgozók Szakszervezete, a nek! Radikális ösztöndíj-es Szabad Demokraták Szövet­berreformot. s az infláció- iSege a Szolidaritás Szak­hoz igazodo fokozatos kom- szervezet. a Fidesz es a Szo­penzációt! ciáldemokrata Párt egy­Csörgő professzor folmá- arant támogatásáról bizto­csoltr az egyetemi oktatók- sitotta az itt elhangzott kö­nak a Művelődési Miniszté- veteléseket, amelyeket riumrr.á, főképpen azok bü- egyébként a szervezők kép­rokratái .al szembeni fenn- viselői a tegnapi napon út­tartásait A magyar oktatás- nyújtottak Glatz Ferenc mű­ügyet olyan piramisok soro- velődési miniszternek zatának nevezte, amely épít- S. I.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents