Délmagyarország, 1989. június (79. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-13 / 137. szám

1989. június 13., kedd 5 A felújított siófoki Aranypart kemping faház. A 106 millió forintos beruházás a mellett, a Balaton-parton, ideális környe- minőségi turizmus fejlesztését szolgálja. A zetben épült fel a Siótur új üdülőtelepe, ^alotelep délkeleti részén június végéig „ , . egy uj, kétszázhatvan vendeg befogadasara ötvenhat negyagyas és tizennegy ketagyas alkalmas éttermet is átadnak. Képünkön: lakosztályt foglal magába a huszonnyolc az új faházak. Segítség Szabadkának (Szabadkai tudósítónktól) Szabadkán időről időre napirendre kerül a város bekapcsolása a földgázvezetékre. Ezzel kapcsolatban tervek is készültek, de azok megvalósítása elsősorban anyagi eszközök hiányában igencsak késik. Újabban ismét sokat és behatóan foglalkoznak a kérdéssel, annál is inkább, mivel nagy szükség van az újabb energiahordozókra, nemcsak a nagy-,hanem a kisfogyasztók igenyének a kielégítése érdekében is. Ez volt a témája tegnap délben annak a beszélgetésnek is. amely Kasza József szabadkai városelnöknél folyt a szegedi Dégáz képviselőivel. Györffy László igazgató és Galambosi István műszaki igazgatóhelyettes látogatásának tulajdonképpen az volt a célja, hogy felajánlja segítségét Szabadkának a tervezett beruházás megvalósításához. A szegedi vállalat nemrégiben Kanizsán épített gázhálózatot, és ezt igen sikeresnek könyvelték el. A tegnapi beszélgetés során elhangzott, hogy Szabadka földgázzal való ellátása sürgős feladat és ebben részt vállalhat a szegedi Dégáz is. annál is inkább, mivel nagy tapasztalatokkal rendelkezik és minden műszaki kérdést megoldhat. A megbeszélés ezzel kapcsolatban már a jövő héten folytatódik. mégpedig a Nemzetközi Kisipari Vásár idején és ha sikerül megegyezni, akkor a legrövidebb időn belül hozzáfognak, illetve folytatják a tervezett munkálatokat, hogy földgázhoz jussanak az érdekeltek. Szabó József Játszótéri balesetek ellen Nyugat-berlini kutatók kísérletei azt mutatják: jobb, ha a kisgyermekek mászókái alá homok helyett a fafeldolgozás során keletkező fakéregőrleményt tesznek. Kisgyermekek testét és koponyáját utánzó, eltérő tömegű mintákat más-más magasságból ejtettek le, s megfigyelték, hogy a hotnok, illetőleg a kéregőrlemény mennyire tompítja az ütést. Az eredmény: ez utóbbinak 10 centiméteres rétege kedvezőbb, mint az eddigi előírásokban szereplő 20 centiméter vastag homok. Az előbbi ugyanis a reá zuhanó testet rugalmasan ,.visszarugózza", míg a homokszemeket a bele csapódó test oldalt sodorja. Ezek után elszorul az ember szíve, ha latja a hazai játszótereken a maszóka,alatti-betont. Helyszíni közvetítés Mint az már korábbi közlésekből kiderült, a Magyar Televízió kedden, június 13án 16,55-től — várhatóan 70 percben — élő helyszíni közvetítést ad a Parlamentből az MSZMP, az Ellenzéki Kerekasztal, valamint a társadalmi szervezetek és mozgalmak közötti politikai egyeztető tárgyalások megkezdéséről. Ez a közvetítés műsorváltozással jár mindkét csatornán. Elbúcsúztatták a katonákat Ünnepélyesen elbúcsúztatták a Szombathelyről távozó szovjet katonai egységet hétfőn a város és Vas megye tanácsi vezetői. Az eseményen jelen voltak az MSZMP, a népfront, a hazai fegyveres erők és testületek, valamint több vállalat és intézmény képviselői. Az alakulótéren felsorakozott szovjet katonáktól Elek Tibor, a Szombathelyi Városi Tanqcs megbízott elnöke köszönt "el. Mint mondotta, történelmi órákat élünk, amikor hazánk nyugati határszélén száz kilométeres körzetből kivonulnak a szovjet katonai erők. A tanácselnök ezután különböző ajándéktárgyak között a szombathelyi felszabadulási emlékmű kicsinyített mását adta át a szovjet egység parancsnokának. A távozó alakulat harckocsijai ezalatt felsorakoztak az udvaron, s az érdeklődök jelenlétében megkezdődött a katonai járművek vagonba rakása. Állatkerti történet Sebeők János író ez év május 13—14-én föllépett a Fővárosi Állatkertben, és sajátos ötleteivel szórakoztatta az arra járókat. Minderről az állatkert főigazgatójával Szijj Józseffel beszéltünk. — Hogyan kezdődött Sebeők fellépése? — Amikor megkeresett, csak annyit mondott, hogy a természetvédelem ügyében szeretne néhány napos programot csinálni az állatkertben. Én ebbe bele is egyeztem. mivel úgy láttam, hogy a mi érdekeinket szolgálja. Annyit elmondott, hogy beül egy ketrecbe, és onnan beszédeket mond, illetve a meghívott beszélgetőpartnereivel társalog. Az előzetes tervben szerepeltek: Boglár Lajos néprajzkutató, Egely György fizikus. Bayer Zsolt (Fidesz), Szilágyi Ákos, Rózsa Mihály a radikális párttól, Rodos Péter András eszperantista, Sebeö Zoltán filozófus, Nagy Mátyás, a venezuelai nagykövetség munkatársa, ifj Rajk László, valamint Földes László (Hobó). A névsorban szereplök közül csupán az utóbbi kettő jött el. Hobó rázta a rácsokat, „szerepelt", és gondolom, unatkozott. — Milyen propagandája volt Sebeök kezdeményezésének? — Először a Teleferében beszélgettünk erről. Aztán az újságokban sorra megjelentek a róla szóló cikkek. En akkor még jóhiszeműen viszonyultam hozzá. — Mi változott meg? — Magamutogatásnak éreztem az egészet. A latin helyesírási hibákkal teleaggatott. -fcptrprhen produkálta magát.: gépelt, beszédet mondott — amit senki nem "érteti —, kipakolta a könyveit, és ikirakott egy dobozt, amibe az adományokat gyűjtötte. Közben tudomásomra jutott, hogy körülbelül 1924-ben megjelent angol nyelven az Egy ember az állatkertben című könyv, ami pontosan ezeket a faunamoralista gondolatókat tartalmazza, mint Sebeök akciója. — Az akció szót használta. Mennyiben tekinthető ez művészetnek? — Szerintem ez a jelenség kimeríti az eklektika fogalmát. Volt benne tudományosság. filozófia, művészet. II Nem engedtük tovább bohóckodni" Csörög a telefon, mint tanyasoron a szarka. De az a vendég jöttével odébb áll, míg városi „társa'' kitartóan jelez. Madarász diákok, természetvédő városlakók panaszkodnak: „180 gulipán fészkelésére, fiókáira fut az áradó viz a Fehér-tavon." Segítsünk! Segítenénk, ha tudnánk... Mért igaz, a IV. számú halastó üres porondjára június 6-án, 14 órától fut a víz, beindult a technológiai előírás szerint a haltelepítés. Mi is a helyzet a gulipánok „őshazájának'' romjain? Éppen ötven éve lett hivatalosan védett terület a szegedi Fehér-tó! Fél évszázad. örökös harc a madarakért... Beretzk Péter az ősidőkben a legeltetés, a disznók és kutyák pusztításától vetette védelem alá. a széki madarak őshazáját. No meg az embertől is kellett védeni; ismerek olyan idős szatymazi tanyait, akit az 1940-es években megbilincselve vittek be a csendőrök a szöged] városházához. „mert bibictojást szödtem" ... Telt-múlt az idő, volt aknalőtér a Fehér-tó, majd terjeszkedett folyamatosan a halgazdaság. Ez kezdetben előnyös Pán es gulipán volt a madárvilágnak is, jól megfértek egymás mellett az ősi szikesek és a Tisza-vízzel feltöltött édesvizek élőlényei. Azután lassan mindenütt halastó lett. Tárgyalások, ankétok, ígéretek, törvények és paragrafusok ellenére eltűnt Vadvízország! Az 1960-as években a fehértói 150 pár gulipánból jutott a palicsi Ludas pusztának, az ágasegyházi szikeseknek, a Fertő-tó osztrák partszegélyének és a pusztaszeri Büdösszék szikesének. Szétszóródtak. Évtizedek teltek, s újra visszatértek a gulipánok Az utóbbi években tavaszonta megjött, kecses pörgecsőrű fekete-fehér „címermadarak'' alig hisznek a szemüknek . . . egyegy halastó 100 hektárnyi üres medre csalogatja lefészkelésre a párokat! így volt ez tavaly előtt, tavaly, s az idén is! A 117 hektárnyi IV. sz. tó porondjain lefészkeltek. A természetvédelmi hatóság és a halgazdaság írásbeli megállapodást kötött az év elején 1989. június 5-éig nem engedik föl a vizet a halastóra! Igen ám, de a madarak kotlása. fiókanevelése nem igazodik a papiroshoz, és dátumhoz... Miért? Miért? Kérdések sora adódik önként. Nincs értelme utólag boncolgatni ezeket. Fél évszázad sem volt elég ehhez. Úgy látszik, nem elegendő a két fél közös megegyezése, a természetvédelem és a halgazdaság papírmunkája ... Az ökológia és az ökonómia alig egyeztethető, ezt fél évszázad bizonyította! A közös jószándék megléte segíthetne, de én ebben már nem bízom . . . most nem bízom! És tudom, miért, mert gyarló emberek vagyunk ... és hatalmat adott nekünk a jóisten . . . meg a „partos" akarat. . . Törvénnyel, ügyirattal nehéz apró. kék lábú, pörgecsörü madárkákat szeretni! Hát hadd mondjam ki, nekem ősmadaram a gulipán, szülőföldem totemje ... mégis kimondom ... amikor fészkeléshez készülnek. el kell riasztani innen őket, keressenek új hazát, szóródjanak szét a kis névtelen szikesek közt, más szikes rezervátumokban (Pusztaszer, KNP stb.). Ez az egyetlen humánus, előrelátó megoldás ma itt a fehér-tói gulipánok érdekében. Nem törvény, nem hatalom, nem nagydob ... előrelátás a madarak érdekében. családtervezés -és riasztás . . . s akkor nincs ilyentájt júniusban könynyes szem ... és tojásmentő állatkerti akció. Fészkeljenek olyan helyen, ahol nyugodt körülményekkel röptethetik fiókáikat! Nincs más panácea! Ma, de holnapra talán? ... a madarak, gulipánok szamára felajánlott „kis XI-es"' gazos, növényburjános területén „ősszikest" lehetne kialakítani. Pán... a természet védőszentje, ligetek, nyájak kecskelábú istene, gulipánok sorsának terelgetöje! Kérlek, segíts, mikor furulyád sír, guli . . . guli .. . guli, érezzék az emberek is, „a beszédekben elhangzott jóakarat és megértés nem maradhat üres szó". Ez az érdeke a természetvédelemnek, a halgazdaságnak, a madárszerető embereknek, de ne feledkezzünk meg a kis kék lábú gulipánok sorsáról sem .. . . s ma még az a jó — ne fészkelhessenek le itt a Fehér-tavon ... guli... guli-PÁN ... Csizmazia György És éppen ebben rejlett megfoghatatlansága. — Hogyan viszonyultak a látogatók a jelenséghez: ember az állatketrecben? — Volt., aki csak legyintett, mások durva szavakat vágtak hozzá, de voltak olyanok is, akik együttérzésüket fejezték ki. Sebeők beszédeiben rengeteg idegen szót hasznait, és ettől mindenki a falra mászott) A hozzám leadott, háromoldalas kéziratban több mint 50 idegen szó szerepelt. — Az ön véleménye szerint mi volt Sebeök célja? — Az amazonjai erdőségek védelmében emelte föl hangját. Filozofikus gondolataival teljesen egyetértek, miszerint az ottani erdőség pusztítása mindnyájunk lélét veszélyezteti. De beláthatóan semmiféle válasz nem követi akcióját, mert Amazóniáért Amazóniában kell tenni, és nem itt. Nálunk arról kellene beszélni — a többi között —, hogy az ország egész vadállománya veszélyeztetett, ö megemlítette ugyan helyzetünket. de pontatlan adatai elkepasztettek. — Nem kért önöktől tudományos információkat? — Beszélgetéseinkben csupán a számára szükséges iárgyakat kérte: asztal, szék, írógép, papír. Viszont — félt. Őrizetet kért, amit még a majmokhoz sem adunk. Ennek ellenére, ót tigrisápoló tuszkolta vissza a barátságtalan érdeklődőket. — Ügy tudom, az volt a terv. hogy más országokba is elutazik. — Kelet és Nyugat egyaránt elzárkózott. A párizsi állatkert részéről Jean Rinjard nyilatkozott: Georges de Caunes újságíró már csinált effélét, de nem nagy szenzáció volt, és egyébként is, az ember nem állat — mondta. A 125. születésnapját ünneplő moszkvai állatkert pedig egyszerűen felháborító önreklámnak minősítette már magát az ötletet is. — Hogyan ért véget az akció? — Fogta magát, ési hazament. Legalább tíz papig szerette volna csinálni attrakcióját, de amikor beláttuk, hogy az ő ügye inkább személyes, mintsem világ-,, vagy országérdekű, nem engedtük tovább bohóckodni. Podmaniczky Szilárd Szakértői vizsgálat kezdődött Hegint egy kislány a Marosban 'Szombaton, 10-én délelőtt, Apátfalva térségében az úgynevezett lúdvári hármas szigetnél újabb gyerektetemre bukkantak a Marosban. A 4—6 éves körüli kislány holttestére Fejes Ferenc, főfoglalkozású apátfalvi halász talált. Két nappal ezelőtt, 8-án egy kisebb, 3 év körüli kislányt fogtak ki az erős sodrású vízből, nem sokkal messzebb, ettől a helytől. Azt a gyerektetemet a közelebb eső román parthoz bírta kikötni a magyar halász, így annak kilétével a román hatóságok foglalkoznak. A szombaton talált kislány talán egy hete halott. Azonosításán, mivel magyar területre került, a honi hatóságok fáradoznak. Mint megtudtuk, a gyerekholttest a makói kórház kórbonctanán van. Igazságügyi orvosszakértői vizsgálat kezdődik (amelynek eredményéről beszámolunk), annak megállapítása érdekében, mi lehetett a halál oka. A boncolást két szakértő végzi. Egyiküket, Kósa Ferencet, az igazságügyi orvostani intézet docensét arról kérdeztem, mit jelent a két szakértői vizsgálat. — Bizonyos törvényes garanciák biztosítása miatt, annak betartása érdekében alkalmazzuk ezt a boncolási formát. Akkor, amikor a halál okának megállapításához két külön alkotott, egymástól független szakértői vélemény szükséges. — Ez a kislány körülbelül egy hete került a vízbe. Nem lesz könnyű megadniuk majd a diagnózist. — Nem könnyű, ám az bizonyosan megállapítható például, hogy a vízbe fulladt-e, vagy már halott volt, mielőtt a vízbe került. A vízbefúlás tényét laboratóriumi vizsgálatokkal fogjuk bizonyítani. A víz, a mederfenék, a különböző uszadékok is roncsolhatták a testet, okozhattak sérüléseket, ám a terjedelmesebbeket, ha vannak ilyenek, vagy a durva bántalmazások nyomát, azért biztosan meg tudjuk állapítani Az életkorát pontosabban meghatározhatjuk az egyes testrészek fejlettségéről, a testhosszból, a fogazat állapotáról. A halál időpontjáról is közelebbi információt ad a boncolás. Mindezeket kiegészítendő, szükség esetén szuperimpozíciós vizsgálat is lehetséges. — Ez utóbbi mit jelent? — Tételezzük föl, két ilyen korú, nagyon hasonló kislány tűnt el Magyarországon, és csak fényképes azonosítással nem lehet eldönteni, melyikük a holttest. Az említett eljárással az egyedi személyazonosítás egész pontosan elvégezhető. — Keres-e a rendőrség 4—6 év körüli kislányt jelenleg? — kérdeztem Barna Sándor megyei főkapitányt. — Ilyen korú eltűnt magyar személyről nincs jelenleg tudomásunk, nincs körözés elrendelve. — Akkor biztosan román állampolgár. — Csak föltételezhető, mindannyian találgathatunk, s talán nem is járnánk messze az igazságtól, de a rendőrség a tények alapján minősít. Egy biztos: külföldi. Mindaddig, míg nem tudjuk azonosítani, nem mondhatunk többet. Az ilyen esetekben különösen fontos a tényszerűség. — A ruhacímkék mindenesetre támpontok lehetnek. A boncolás a halál okáról is tanúskodhat majd. Nem tudnak a román bűnügyi szervekkel kapcsolatot teremteni a személyazonosság tisztázása érdekében? — Érvényes megállapodásaink vannak a szomszédos államokkal. Nagyon jó a kapcsolatunk például Jugoszláviával. Romániával elég régóta gyakorlatilag nincs kontaktusunk. Nem rajtunk múlik. — Ha befejeződik a vizsgálat. mi történik a kislánnyal? — A magyar állam gondoskodik eltemetésérői. Elképzelhető, hogy Makón. Nyugodhassék békében, magyar földón. Mag Edit V i