Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-10 / 108. szám

1989. május 10., szerda 3 Gyermekvédelem = műemlékvédelem ? A családi kapcsolatok lazulása, a válások, a házasság- megbecsülése pedig minél bomlások okan, veszélybe került kiskorú gyermekek szá- több gyereket segítene az mának növekedése, — tömören szólva — a család működési zavarai tették indokolttá a csaladjogi törvény módosítását. Alkalmasásának közel kétéves tapasztalatai azt mutatják, hogy a jogszabály módosítása a gyermekvédelem területén nem hozóit előrelépést. A törvény egyes új rendelkezései inkább nehezítik, mintsem segítik a gyermekvédelmet, és a gyermek érdekeivel szemben a szülök jogainak védelmét helyezik előtérbe. — Ez a summázata annak a beszámolónak, amely az új családjogi törvény végrehajtásának megyei tapasztalatairól szól, s amelyet tegnap, kedden vitatott meg a Csongrád Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága, Lehmann István megyei tanácselnök vezetésével. Az üj családjogi törvény tapasztalatairól szóló írásos beszámoló részletes ismertelése helyett hadd idézvényt, ezzel kizárva a Parlament beleszólási lehetőségét. Bernád István ügy jellemezte a törvényt, hogy az intézetekből a családi ott honokba. Megdöbbentő -adat hangzott el, miszerint a javarészt régi. roskadozó kastélyokban elhelyezett állami nevelőotthonokra, és az ott lakó gyermekekre fordítható pénzösszeg mintegy 80 százalékát az épületek fenntartására, műemlékvédelemre kell fordítani. Tarthatatlan állapot, hogy Magyarországon a gyermekvédelem egyenlő legyen a műemlékvédelemmel! Mint hallottuk, a Csongrád Megyei Bíróság kollégiuma is a közelmúltban vitatta meg a zúk a tanácskozáson szót súlyosan vét a gyermekek és CxS;Jiá<Jjogi törvény gyakorkérő Bernád Istvánt, a Szociális és Egészségügyi Minisztérium osztályvezetőjét. Az ő hozzászólása ugyanis magyarázatot ad árra, miért elhibázott a módosított családjogi törvény, miért nem szolgálja a gyermekek védelmét, jóllehet, pontosan erre lenne hivatott. A SÉEM osztályvezetője elmondta, a törvénymódosítás kidolgozásakor a gyermekvédelemben érdekelt minisztériumok több lényeges ponton kifejezték egyet nem értésüket. Ennek ellenére megszületett a jogszabály-módosítás, mi több. az 1986. október 23-i Országgyűlés előtt két héttel a Minisztertanács már elfogadta az új családjogi töraz állampolgárok jogai ellen. Eme elhibázott jogszabályok egyébként 1 milliárd 600 millió forint kárt okoztak az országnak. Az írásos beszámoló vitájában többen azt hangsúlyozták, hogy a kiskorú gyermekek érdekeit korántsem védő jogszabályon sürgősen változtatni kell. A gyerekek és az ifjúság védelmét a többi között a gyámügyi dolgozók szégyenteljesen alacsony — bruttó 7500 forint — bérének, valamint a nevelöszülők gondozási díjának jelentős emelése szolgálná. Az előbbi lati tapasztalatait, s ugyanúgy elhibázotthak ítélte, mint a tanács igazgatási osttálya. Végezetül a SZEM képviselője arról tájékoztatta a vb-t, hogy még ebben az évben módosítani fogják a közelmúltban módosított családjogi törvényt. • A Csongrád Megyei Tanács végrehajtó bizottsága tegnapi ülésén második napirendként tájékoztatót hallgatott még az új adórendszer működésének megyei tapasztalatairól, amit Horváth Gyula, az APEH esetében a gyámügyesek Csongrád megyei igazgatója nagy számú pályaelhagyását lehetne megakadályozni, a nevelőszülők jobb anyagi tárt a tanácskozás vői elé. résztveK. K. Uj kiadó - világrengető művekkel A legutóbbi időkig enyhe lógnak számított itthon. Ergyomorremegessel léphette délyi Tudosítások címmel is át a határt az a magyar, aki lap indul, amely a menekülÍNyu gátról szellemi tápláló- lekről próbál tárgyilagos inkot is hozott magával, talán formációkat adni mindazokaz '56-os események ma- nak. akik bármilyen beállígyar sajtójának összefog- tódással érdeklődnek e pr obiak) kinti kiadását is. lm- ilemakör iránt, már hazai földön is kapható A könyvkiadási terveikről ez az összefoglaló, azon Hass György úgy nyiiatkó•időszak cikkeiből, helyek a zotl: különböző szerkesztőikönyvtárakban a mai napig ségeket állítanak föl, úgyszakavatotlak szamara is ne- mint pszichológiai, társadahezen hozzáférhetőek. Sompolitikai és SapszerkeszAzért a nagybetűs Helyzet tő, de tervezik .bestseller jellemzéséhez az is hozzá- szerkesztőség kialakítását is. tartozik, egy időben két ki- Ebből is látható, a könyvadó is jelentkezett 1956 saj- kiadás igen széles skáláján tójának összefoglaló kiadd- akarnák piacra törni. Termésával. Mindezt tegnap dél- szetesen nem várják, hogy után Budapesten tudhattam valamennyi kiadványuk nyemeg, a Tudósítások névvel reséget hoz. Egy legutóbbi megalakult új kiadó tájé- példára hivatkozva azonkoztatójáii. S, ha már a slágerkiadványnál tartunk, erdemes elmondani, miért jelentkezett a Tudósítások az "56-os művel. Sorrendben az ott hallottak: 1. Mert ók 294 ban. a pszichológiai szerkesztőség egy szex témájú könyve hozta azt a sikert, amibö! meg tudtak jelenteni további öt, szakmailag fontosnak ártott müvet. forintért adják, amit a Kos- Természetesén a terjesztés suth 475-ért. 2. Mert a Kos- problémáit sem lehetett kisuth csak a budapesti lapok kerülni. Elhangzott: „szakiközleményeire szorítkozik, a toltak" a postával, mert Tudósítások vidéki lapokat lapjaikból az egész országüs idéz. 3. Mert paradox mó- ban nem tudtak annyit eldon nem is tudták, hogy adni, mint egy rikkancs egymás is piacra szánja az ösz- maga, mondjuk a Deák tészefoglalót, csupán a sors ren. Pesten. Mivel 361) iköszeszélye, hogy mindketten rül jár már azon cégek száa debreceni Alföldi Nyom- ma, melyek kiadói jogosultdával szerződlek. ságot szerezték, a könyvesHaas György — aki ügy- boltokban is nehezebb piavezető igazgató kollégája cot találni, ezért könyveiket ds saját hálózatban akarják terjeszteni. iManchint Róbert nevében is szólt — további tájékoztatójában elmondta a kiadó létrejöttének körülményeit. Valamint céljaikat. Eredetileg rnentálhigielies szolgáltatások módszertani kozpontja néven működött egy szelBemi munkaközösség, amely szerkesztették, aminek osszefogott a Hankiss Elemér kötete már napvilágot olyan kiadványról szólni, amely a hazai piacon szokatlannak számít. Lei-Tár címmel az új társadalmi szervezetek katalógusát elsó Jánevével fémjelzett szociológus társaság tagjaival, s őket anyagilag. erkölcsileg támogató embérekkcl. nk ' a szó Szoros és tágabb <: rnében is tudósítani akarjak az országot. A közeljövőben lott, készül a második, s ahogy a tájékoztatón elhangzott, bíznak benne, az Új illőt'• m alakuló közéleti struktúra további kötetek összehozását is szükségessé teszi. Ez pártoktól független több lapjuk jelenik meg. Az szolgáltató kiadvány, mint Országgyűlési Tudósítások, ahogy a Tudósítások is ilyen amelynek tartalmát nem alapítvány kíván lenni: hírkell különösebben részletez- vivői semlegességet fogalni. A párizsi Irodalmi Új- maztak meg céljukként, ság budapesti kiadása, mondván, a tények (sajnos amelyről bizonyára sokan vagy szerencsére — mindentudják, az '56-os sajtoközle- ki maga döntse el) epp elégmén yekhez hasonlóan á gé beszédesek, legutóbbi időkig tiltott do- B. T. Népfront, vagy amit aliarto Má, szerdán délután fél hatkor tart ülést a makkosházi általános iskolában a Hazafias Népfront körzeti bizottsága. A napirend alapvetően az eddigi munka éitékelése, azútán pedig új vezetőség választása Volna. Kérdés, hogy ilyen formában — néhány vezetőjének rengeteg munkája, és jó szándéka ellenére — szükség van-e a jövőben a lakótelepi népfrontra, illetve erre van-e szüksége? Kérdés az is, amit a makkosháziaknak keli — a jelenlétükkel és az aktivitásúkkal — eldönteni, hogy szükség van-e egyáltalán valamilyen gyülekezetre, amely nem puszta gittegyletként próbálja a lakótelepi érdekeket megfogalmazni és képviselni. Lehet, hogy a helyi lakosság unja már a terméketlen politikai Vitákat, talán nem is direkt politizáló szervezetre Volna szüksége. Talán hasznosabb lehelne egy olyan gyülekezet, ameiy módot adna az ABG vezetőjenek, hogy a vevőinek szemtől szembe elmagyarázza, miért száraz már korán reggel a vajasborda, miért drágábbak náluk egyes árucikkek, mint a másik boltban. Ugyanígy már előre fel lehetné készülni a panelházak rekonstrukciójára, vagy az illetékeseitkel eszmét cserélni a városrész közlekedéséről, fásításáról. De lehet, hogy valami Végezetül erdemei, egy | W'szen mást kellene esi náini. Lehet az is, hogy a Makkosházán élők ezrei azt igénylik: éljünk csak továbbra is egymás mellett elszegényedő idegenként. Akinek mondanivalója vaft ezügyben, várják ma este fél hatra a rózsaszín iskolába. T. I. Bibó ürügyén... A koalíció gondolatával kaéérkodünk. Ma már újra tehetjük. Az a másik koalíció sincs még annyira távol tőlünk, hogy néhányan ne emlékeznének rá. Ési a tanulságaira. Mi volt akkor a legnagyobb veszély? Egyfelől — ezt valamennyien fújjuk, hiszen eleget ismételtették az iskoláinkban — a földesúri—jobboldali—reakciós—konzervatív erők restaurációs igénye. Másfelől... Nos. másfelöl a kommunista párt, mint a koalíció életében állandósult bizonytalansági tényező — a maga kiszámíthatatlan, sztálinista harcmodorával. Kiszámíthatatlan, mert senki sem tudta megítélni, mennyire gondolta komolyan a földosztást, a magántutajdon védelmét, s hogy lemondott-e valójában a proletárdiktatúra „bevezetéséről". És a harcmodor: a sztálinista frazeológiában a polgárháború szókincséből merített: széncsata, hídesata, a munka frontja ... Az államnak parancsnoki posztjai vannak, a gyár, az üzem, a falu: erőd, melyet a bolsevikok rohammal bevesznek. S mindehhez a „Nagy Testvér" magyar tanítványai, a kistestvérek, akik nem voltak túlságosan önálló gondolkodású elmék, annál inkább többé-kevésbé precíz, de föltétlenül megbízható kivitelezők; módszereiket egyenesen a Szovjetunióból hozták. Az ideológiai szilárdság (rugalmatlanság), a harcos terminológia, a demokratikus centralizmusnak keresztelt, oligarchikus-diktatórikus klikkrendszer — nagyjából a magyar bolsevik párt karakterének körvonalai. Általánosan: a bolsevik típusú párt lényege a hatalom megragadásának doktrínája, a direkt akció, a köz vetlen cselekvés elsősége, s az ehhez társuló forradalmi romantika és küldetéstudat. Taktikájának középpontjában az élcsapat katonai fegyelme, harci feladatokra való felkészítése, az ellentétek kiélezése, és a megfelelő pillanatban a döntő ütközet megvívása áll: monolit párt — moriolit osztályellenség ellen. Ezzel szemben 1945-ben Magyarországon egy parlamentáris demokrácia jött létre, a megfelelő játékszabályokkal. A legfőbb kérdéssé tehát az lépett elő, hogy áthidalhatö-e a kommunista párt céljai (teljes államosítás, szövetkeaetítés, a hatalom kizárólagos birtoklása) és a koalígiai merevség — bármelyik párté — megöli a kompromisszumkészséget; az általanos bizalmatlanság lehetetlenné teszi a kölcsönös lojalitást. Vagyis: egyaránt szükséges kialakítani a koalíciós kormányzás technikáját — és erkölcseit. Ha ez nem sikerül, a kormányforma válságának bekövetkezésével kell számolni. Ami egyúttal az egyes pártok taktikai válságát is jelenti. Maradjunk továbbra is a bolsevizmusnál: taktikai krízise egyenesen következik a bolsevik párt föntebb vázolt karakteréből. A kommunisták, energiájuk nagy részét harcmodoruk csiszolására, tökéletesítésére fordították. A hatalomra jutás módszertanán gondolkodtak, az akciókészséget és -egységet erősítették, miközben ideológiájuk egésze dogmává merevedett a sztálinizmus évtizedeiben. Rugalmas reagálásra a szándék megléte esetén is képtelen lett volna. Ilyen gondolkodás (diktatúraelmélet) és ilyen gyakorlat (konfrontáció. társadalmi méretekben) félelmet keltett a szocializmus iránt. S az újszerű állapotot: egy nyugati típusú demokrácia megteremtésének lehetőségét (tekintsünk el attól, hogy Jalta mennyire volt benne a köztudatban, és mit/nem reméltek tőle) — a magyar nép kénytelen volt egy harcos kisebbség fenyegetésének, árnyékában megélni. Az emberek fenyegetettségérzését egyi* dül a párt csökkenthétté volna. Azzal, hogy kiszámíthatóvá teszi önmagát; ha félreérthetetlenül megfogalmazza: mely elképzelései a napi politikai kölcsönösség fenntartói, és melyeket kíván beépíteni hosszú távú szocializmuskoncepciójába. Idézzük itt emlékezetünkbe a földosztás, a koalíció fenntartása—feloszlatása, a pártok továbbélése körüli huzavonákat és hazudo/ásokat... A harci szellem csökkentésével egyidejűleg fel, illetve el kellett volna ismernie a más pártok létéből, programjából eredő éttékeket: többpártrendszer, népképviselet és önkormányzat, emeberi szabadságjogok, bírói jogvédelem, ellenőrzött végrehajtó hatalom stb. Ezek az értékek ugyanis csak a kialakulásuk idejét tekintve köthetők a polgári társadalmakhoz, érvényességüket tekintve egyetemes civilizációs értékek. Azt a hatalmat, amelyik a kialakult. dós politika (a konszenzus folyamatos meglevő történelmi-társadalmi értékek megújulása a mindennapos gyakorlatbán) közötti szakadék. Kialakul-e egy életképes koalíciós kormányzási technika? Feladjak-e, vagy konzerválják a kommunisták harci-készenlétj állapotukat. — mely addig ismeretlen politikai atmoszférát teremtett az országban. Mit mutatott a koalíció gyakorlata? Milyen — mának szóló — tanulságaink léteznek? Itt Van mindjárt a miniszteri bársonyszékek ügye. Mindegyik olyan pozíciót jelentett, amelyet megszerzése után körömszakadtáig védeni kell. bolsevik szóhasználattal: bevehetetlen erőddé ikell nyilvánítani. A pártok közötti megegyezés tulajdonképpen arra szorítkozott: ki, hány erődöt'tüzelőállást foglal el a Minisztertanácsban. És ebből már egyértelműen, általános érvénnyel következik, hogy a miniszterelnök keze gyakorlatilag teljesen meg van kötve — közvetlen munkatársai megválogatásában. Meg az is, hogy a szakminisztériumokat szakmai analfabétákkal is feltölthetik az egyes pártok, szavuzócédula-részesedésükro hivatkozva. És az is bizonyos, hogy az elvi vagy ideoló(melyek valamennyi létező társadalmi berendezkedés számára normatív erejűek) nem hajlandó önnön szellemiségébe és gyakorlatába beépíteni, integrálni — azt maga a társadalom fogja erre kényszeríteni, az első kínálkozó alkalommal (lásd: 1956). Mirtdeztk. Bibó István fejtegeteseinek újragondolása, mindannyiunknak fontos és nagyon időszerű. Az MSZMP-nek is. És azután már „csak" a konzekvenciákat kell levonnia ... Breitner József * Ma délután 3 órakor — Bibó István halálának tizedik évfordulóján — megemlékezést szervez a Bibó István Emlékbizottság Budapesten, az Óbudai köztemetőben. A Magyar Tudományos Akadémia képviseletében Huszár Tibor, a Történelmi Igazságtétel Bizottsága nevében Vásárhelyi Miklós. Bibó barátai, egykori börtöntársai nevében Göncz Árpád, valamint az emlékbizottság elnöke, Bellavics István mond beszédet, majd a megjelentek elhelyezik a kegyelet koszorúit. Ezernyolcszázán a gáton Már a Tisza is... 10Lelassull a/. apadás a- oldalán az. altalaj Hernádon. A Bodrogon vi. sa és á töltés felázása szont nem csupán megállt ait homokzsákokkal a vízszint csökkenése, ha- vább erősítik a gátakat, a nem Felső-Bereckinél reg- fakadó vizeket pedig visszagel 6 ólától délig 15 centi- szivattyúzzák a folyóba, neméiért árádt kedden a fo- hogy elöntse a mélyebb talyé. A vízügyi szakemberek lepüléseken épülő Iakóhúzaa jelenlegi 695 centiméteres kat. vízállásra további 20 centiméteres áradást várnak. Sáiospatak, Vajdácska, Alsó-Bereckj és Végardó térségében továbbra is fő* zsekötegekkel és fóliával védekeznek a hullámverés e'len. A gát menti községek in- , Észak - M a gyáro rsza gon Elkelt a cég Az NSZK-beli Würth konszern megvásárolta a korábban magyar vállalatok közreműködésével létrehozott Würth Szereléstechnikai Kft. magyar részvényeit. így — a társasági törvény nyújtotta lehetőségeket kihasználva — az elsők között alakult 100 százalékos külföldi tulajdonú magyarországi cég. Magyar cégeket — főként kis- és középüzemeket is bevonnak a gyártásba, az egvik legnagyobb gyártópartnerük a magántulajdonban levő Pintér Művelt. fellazulj- víz kiszivattyúzását, a Köjál mi- pedig a fertőtlenítést. Példátlan méretű árhullámot jelzett keddre virradó éjszaka a Kraszna ví~.szintemelkedésé: több mint négy métert áradt a folyó. Az előrejelzések és a román vízügyi szervektől kapott Arad a Tisza is. Tokajnál aaalok alapján aZ eddigi 24 óra alatt 56 centimétert legnagyobb vízállást megemelkedett a folyó vízszint- haladó áradás kialakulásije. A Sajó-toíkolatban Sa- ra lehetett számítani. jósZöged és Tiszaszeder- A romániai Alsószopomál kény között is hüllámve- ugyan a víz magassága még rés ellen védekeznek a Ti- 72 centiméterrel meghaladja az eddig mért legnaa gyobb vízállást, de a 1 Kifolyók mentén csaknem 1000 túrhoz közeli Domahidár.'l vi/.ügyes dolgozik a gátakon, már csak 13 centível volt munkájukat több mint 100 több, míg aZ első frtagyur szállítójármű és munkagép településnél, Ageriőmaj >rsegiti. Az árvízzel elun- nál 57 centiméterre! alatta tölt és balvizes terület nagysága továbbra is 20 e/.er hektár. A szivattyútelepek naponta 850 e/.er köbméter vizet vissza a folyókba maradt a rekordérteknok. A vízügyi szakembereknek az a véleményük, hogy mindez a határokon túli emelnek viztározúsi viszonyok kedAz árvíz vező alakulásának köszö* sújtotta területén a Bor- hető, erről azonban s' sod Megyei Vízművek meg- milyen konkrét inforrr kezdte az ásott kutakból a «ai nem reiidelkez