Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-08 / 106. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! DELMAGYARORSZAG 79. évfolyam, 106. szám 1989. május 8., hétfő A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGEDI LAPJA Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Ikebana benzingőzben C sodálom a névnapra kapott virágokat. A lakás minden zugába jut belőle néhány szál. Szép kis summát árulhatnék belőlük, villan át az agya­mon, de meg ls döbbenek e haszonelvű gondolattól. Hiszen egészen más így a lakás, felvirágozva, mint a szürke hétköznapokon. Szívem szerint mindig így dí­szíteném, mert így kellemes. Csak hát a mi életünk­ből hiányzik a rügyfakadás. Lombhullásra berendezke­dett életminőség ez, olyan életvitel, amit hűen példáz a virágszálak forintra váltásának ötlete. Japánban a virágokkal is csodákat művelnek, az ikebana művészetét, bizonnyal, mert sokra becsülik az életet. Valamikor, úgy negyven évé, lehagytak minket — sok egyéb közt — egészségben is. Négy évtizede pe­dig még rosszabb halálozási statisztikával bírtak, mint' mi. De nemcsak ők húztak el, mindegyik nyugat-euró­pai náció. A hatvanas évek elejetői valami megválto­zott, és ettől kezdve a szocialista országok nem tudták tovább javítani népességük halálozási viszonyait, ezen­közben a fejlett ipari országokban mind a halálozások, mind a megbetegedések száma jelentősen csökkent, mert a Lajtatói nyugatra mások az életkörülmények. A bécsi út másik végén megvolt és megvan a vá­lasztás szabadsága az egészséget védő és/vagy romboló életmód között. Ki-ki eldöntheti, mit eszik. Hiszen a bőségpiac kínálja az egészséges étkeket. Mi nemcsak a táplálkozásban nem élvezhetjük a választás ama hizo­nyos szabadságát. Mi nem dönthetünk egészségünkről azért sem, mert olyan levegőt, szívunk, amilyet adnak, A muszájból betelepített Wartburgok, Trabantok és más kétütemű járgányok szénhidrogén-bűiében íuldoklunk, ha tetszik, ha nem. Ennek az össznépi mérgezésnek köszönhetjük, hogy az elmúlt tíz év alatt két és fél­szeresére nőtt a hórghurutos betegségek gyakorisága, a tüdőrák okozta halálesetek száma pedig háromszorosá­ra emelkedett az elmúlt három évtized alatt. S miközben Nyugat-Európában már széles körben alkalmazzák a gépkocsikra szerelt katalizátorokat — amik a kipufogókból a levegőbe kerülő nitrogén-oxid, szénhidrogén és szén-monoxid 90 Százalékát semlege­sítik —, még csak ott tartunk, hogy kivonulunk tün­tetni a Mártírok útjára A Lajtán túl arra is rájöttek, hogy nem leszokta­tási kampányok kellenek, hanem minél v alacsonyabb kátránytartalma füstölnivalók. Ezért aztán ók nagy ügybuzgósággal pakolják ki határaikon kívülre a kát­rányban dús cigarettafajtákat, amiket itt, Kelet felé, boldogan átveszünk, hadd krákogjon a cigaretták között csak a kátránycaat választható magyar. A fejlettek szabadulnak már a veszélyes hulladék­tól is, míg mi önként ajánljuk a szomszédoknak kicsiny országunkat szemétgödör gyanánt mint ahogyan rez­zenéstelenül- ültetünk vegyi bombára magyar városo­kat mert a mi egyik gyógyszergyárunk bérmunkában is vállal hulladékégetést. Nyugatabbra minden talpalatnyi zöldnek értéke van. Nálunk házkezelőinek álcázott hivatalnokok üvöl­tik le azokat, akik csak néhánv virágpalántányi helvet merészelnek elvenni egy belső udvar autóparkolónak kijelölt területén. Amott már tudják, mennyi mérget rejtenek a nö­vényvédő szerek. El js dobják lassanként e módszert inkább nagyüzemi módon termesztenek fürkészdara­zsakat, amik aztán szépen, mérgezés nélkül megeszik a kártevőket. Mi viszont permetezünk tovább, és szá­munkra választhatókent továbbra is maiadnak a kon­takt idegmérgek. H azánktól nyugatra már oly korszerű a gyógyító­technológia, hogy segítségével időben felismer­hetők a betegségek. Persze, nálunk is léteznek jól műszerezett kórházak, csak hát nem választhatók. Ezekben a kiválasztottak gyógyulnak. A sor, a példatár vég nélkül folytatható. A lényeg az, hogy itt a saját egészségünkről mások döntenek, s nemcsak a választás szabadságától, hanem az élethez való alapvető emberi jogtól fosztanak meg bennünket azzal, hogy megölik körülöttünk az életet. S ott, ahol nem marad virág, nem művelhető az ikebana mű­vészete. Kalocsai Katalin Rozsdatemető — négy keréken Aki nem az apostolok lovát választja a napi közlekedéshez, annak aligha kell bi­zonygatni: kész botrány a hazai gépkocsi­forgalmazás. Ha csak a statisztikai adato­kat nézzük, a fejlődés szembeötlő: mig tíz évvel ezelőtt száz háztartásra mindösz­sze 25 gépkocsi jutott, addig tavaly már 36. Minden harmadik magyar négy keré­ken járhat. De milyenen? És főleg meny­nyiért? Nem titok, hogy a gépkocsik árá­nak körülbelül felét, a benzin árának kö­rülbelú. kétharmadát a „kincstár'' vágja zsebre. Közben tovább romlik az útháló­zat. valóságos rozsdatemető a magyar autópark, s akinek véletlen futja is ko csira, benzinre már aligha Mit ér az autó, ha azt is meg kell gondolni, hogy a szom­szédos városba átugorjon-e az ember?! Hiszen az átlagbért figyelve, közel há­romnegyed órát kell dolgoznunk egy liter üzemanyagért. Márciusban ismét emelték a már amúgy is drága gépkocsik árait Kínálat, már van, fizetőképes kereslet azonban egyre kevesebb. Ellentmondásos, nehéz helyzet alakult ki a gépkocsi-for­galomban. A hiánygazdaság továbbra is irreálisan magasra srófolja a gépkocsi­árakat miközben a többség nyolc-tíz-hu­szonkét éves roncsautókkal igyekszik közt­iek ed ni nap mint nap. (Lapunk 3. oldalán nz autópiaci kínálatról, árakról olvashat­nak riportot.) Napirenden: a párttörvény A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának ülését 1989. má­jus 8-ra összehívták. A Poli­tikai Bizottság javaslatára a testület megtárgyalja a párt­törvény tervezetéről lefolyta­tott viták tapasztalatairól szóló tájékoztatót. A Köz­ponti Bizottság ezenkívül több, időszerű politikai lé­mát is megvitat. Az előze­tesen javasolt napirend sze­rint személyi kérdésekben is állást foglal, illetve dönt. Délután 4 óra Májusi távfűtés A hirtelen hidegre fordult időjárást alaposan megsíny­lették a panelházak lakói a hét végén. A városgazdál­kodási vállalat távhőszolgál" taté Üzeme aztán végre va­sárnap délután 4 órától be­indította a májusi távfűtést. ... újból fogja magát igába a paraszt' Ki a föld természetes tulajdonosa? A tulajdon ma divatos té­ma, de egyben lényeges is. S hogy miért épp most? Mert eddigi reformjaink ki­kerülték ezt a kérdést. A túlzott államosítás, az erő­szakos kollektivizálás sztá­lini modellje 1968 után is fennmaradt. A vállalati rendszer 1984-től az önigaz­gatás felé mozdult, de az egységes és oszthatatlan tu­lajdon miatt az önállóság csak kis mértékben nőtt. A bővített újratermelést az ál­lami irányítás döntötte el. A szövetkezetek önállóságát a vállalatszerű gazdálkodás erőltetése korlátozta. A mozdulatlanság okai a vál­tozatlan piaci viszonyokban, a tőkeérdekeltség hiányában keresendők. A készülő átalakulási tör­vényben maga az átalakulás fogalma is vitatott. Egyes vélemények szerint azt je­lenti, hogy az állami válla­lat felszámolás nélkül me­hessen át valamely társasági formába Mások azt mond­ják, ez kötelező érvényű, vagyis ez már akkor átala­kítás. E lépésből az is kö­vetkezik, hogy az állami va­gyont kezelő szervezeteket kell kialakítani. Élesebb fe­lelősségi viszonyokat meg­testesítő közösségi tulajdo­nosok (község, város, köz­alapítványok stb.) kerestet­nek Az esetleges reprivati­záláshoz a lakosság pénze kevés. A mezőgazdaságban több alapvető sajátosságot figye­lembe kell venni. Az Info— 89 közgazdász-vándorgyűlé­sen Kránitz István, az álla­mi gazdaságok országos egyesületének vezérigazgató­helyettese ezekre hívta fel a figyelmet. A mezőgazdaság Nyugaton a magántulajdon és a szövetkezés alapján áll. Az rt. náluk is idegen ettől a szektortól. Ugyanis csak átlagprofitráta mellett lehet­séges a tőkebevonás. Te­kintve, hogy ez nirjes meg, a mezőgazdaság pozíciója tovább romlana, ha az ál­lami tulajdont értékpapírrá tennénk. Ez az első oszta­lékfizetésnél kiderülne. A tőke és a menedzser egy­aránt menekülne egy jobban fizető szektorba. Csak a föld maradna, méghozzá parla­gon. A földhöz természetes tulajdonos illik, az állami vagyonkezelés intézménye idegen tőle. Nagy Húszéin Tibor, a Bordányi Előre Szakszövet­kezet elnöke szintén aggá­lyairól szólt. Szerinte nap­jainkban szemfényvesztés tanúi vagyunk. Hibás az a nemzetközi összehasonlítás­ból adódó következtetés, hogy spanyol vagy dél-ko­reai analógiára megoldhatók gondjaink. A diktatórikus társadalmi berendezkedésből a hatékonyabb, demokrati­kus formára való áttérés ön­magában nem oldja meg a gazdaság gondjait. Ugyanis ott a gazdaság mindig is valóságos szereplőkkel mű­ködött. Az eddigi megnyi­latkozásokból az látszik, hogy a tulajdonreformban a reprivatizálás nem más, mint a csődtömeg átruhá­zása a társadalomra. Ha ennek módját a társadalom helyett a hatalom határoz­za meg, fura dolgok sülhet­nek ki belőle. A külföldi tőke sem vé­letlenül tartózkodó. Ugyanis annak a természete, hogy nem viseli el az átverést. A hangoztatott vegyesválla­lati adókedvezményt például más „titkos" rendelkezések révén ellentételezi maga számára a költségvetés. A szövetkezetekkel kap­csolatban is hibásak a ki­indulópontok. A szövetkezeti és magántulajdont egymást kizáró alternatívaként keze­lik. Tudatosan keverjük a nagyüzem és a szövetkezet fogalmát. Nem mindegy, (Folytatás a 3. oldaton.) Nem lehet még pontosan, tudni, hány reformkor küldöt­tei vesznek majd részt a má­jus 20-án Szegeden megrende­zendő találkozón, az MSZMP­tagok reformköreinek első or­szógoj tanácskozásán. Kecske­méten, a Reformműhely szín­helyéin (április lőrén) még csak harmincnak a tagjai állapod­tak meg a szegedi országos ta­lálkozásról; azóta azonban szin­te' naponta, tucatszám alakul­nak! új és új körök; a múlt péntekig hatvan reformkor je­lezte részvételi szándékát A többi között ezt tudtuk meg a szervezést vállaló — az országban elsőként megalakult Programterv a MSZMP'kongresszusra Országos tanácskozásra készülnek a reformkörök — szegedi reformkör tagjaitól szombaton, amikor — buda­pesti, kecskeméti és kaposvári reformkörösökkel együtt — az előkészületekről tartottak meg­beszélést. Az egyre terebélyesedő moz­galom aktivistái (reformkarön­ként három-négy párttagot várnak a tanácskozásra) a ter­vek szerint négy szekcióban dolgoznak majd Az egyikben — Milyen pártot akarunk? címmel — szó lész az MSZMP múltjáról, jelenlegi helyzeté­ről, struktúrájának, működésé­nek jellegéről a többpártrend­szerben. A másik szekció té­mája: Gazdaságpolitika és tu­lajdoni reform. A harmadikban Ember és társadalom címmel szociálpolitikáról, oktatásról, az ifjúságról, környezetvédelem­ről, a társadalom mai állapotá­ról kísérelnek meg érvényes politikai állásfoglalást kialakí­tani. Békés átmenet a demok­ratikus jogállamba összefoglaló címmel az érdekérvényesítés technikáiról és intézményeiről (önkormányzat, pártok, válasz­tások stb.) lesz szó. A szekciók munkájában felkért előadók — politológusok, filozófusok, szo­ciológusok, közgazdászok —, neves társadalomtudósok ls részt vesznek, köztük az MSZMP Politikai Bizottságá­nak néhány tagja, A fönti fontos témákban o tanácskozáson közösen kialakí­tott politikai álláspontok, a ter. vek szerint, egy záródokumen­tumban összegeződnek, amely a reformkörök programterve lesz — a pártkongresszusra. A szervezőkhöz eddig elküldött írásos platformjavaslatok a Délmagyarország különkiadása­ként megjelenő. Platform című lapban olvashatók — már e hét végén. Az első országos re­formkori tanácskozás teljes anyagát és dokumentumait könyv alakban tervezik nyil­vánosságra hozni. A tanácsko­zás céljáról és részletes mun­kamenetéről sajtótájékoztató lesz május 16-án, kedden dél­előtt 11 órakor Szegeden, a sajtóház klubjában.

Next

/
Thumbnails
Contents