Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-06 / 105. szám

rv VILÁG PROLETÁRJÁT, EGYESÜLJETEK! 79. évfolyam, 105. szám 1989. május 6., szombat A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 5,30 forint Nemzetkőzi érdeklődés Vastagh Pál iránt újságíró Szegeden — Itt ugye valakit fel akartak akasztani? — kérdezte a brit kolléga. — Ügy tudom, ötvenhat körül voltak ilyen dolgok — válaszoltam. • — De mostanában is föl akartak valakit lógatni, alighanem Szentesen — erősködött. — Igen. az egy reform. • kommunista volt. — De ugye a kommunisták akarták fölakasztani ... A beszélgetéstoredék helyszíne: az MSZMP Csongrád Megyei Bizottságának Rákóczi téri székháza. Huszonhat külföldi újságíró érkezett Szegedre, elsősorban azért, mert a Politikai Bizottság új tagjával. Vastagh Pállal szerettek volna meg. ismerkedni. Kérésüket teljesítette a Külügyminisztérium Sajtófőosztálya, melynek képviseletében Gulyás And. rás vezette a mintegy nyolcvanperces 6ajtótájékozatót Mint föntebb is utaltam rá, a külhoni kollégák élénken érdeklődnek a magyarországa változások iránt. Ennek köszönhetően Dél-Koreától Bulgárián át az Egyesült • Államokig több nemzet képviseltette magát a pártházban — a nyilvánosságért felelős újságírók által. Vastagh Pál a megye és a város bemutatása után — megsegítendő a tájékozódást — beszélt önmagáról is: „Azt vallom, högy a nemzet felemelkedéséért végzett politikát nem lehet szúk párt. érdekekre alapozni. Az államszerkezet átalakítása mellett a legfontosabb volitikai tett az, ha segítjük az autonóm közösségek kialakulását, és a politikai mozgalmak ezekre a szerveződésekre reflektálnak a maguk eszközeivel. A párt reformszellemét ma a reformkörök hordozzák leginkább, és én személy szerint azt várom, hogy ezek a csoportok segítenek elterjeszteni a párttagságban a reform gondolatát." A kérdezők — ahogy vártuk — részben a Magyarországról szóló külhoni sztereotípiákat ismételték, részben viszont éles és kemény megjegyzéseket burkoltak kérdőjeles mondataikba. Az Olasz Kommunista Párt lapját (L'Unitá) képviselő Arturo Barioli magyarul tu. dakozódott aziránt. hogy Csongrád megyében ki a reformer és ki a fundaméntalista. Vastagh elmondta, hogv ezt nagyon nehéz meghatározni, mert társadalmi pozíciótól függetlenül lehet bárki bármilyen meggyőződésű, ráadásul a reform-nyelvtan sok mindent eltakar. A japán. Mainichi Shimbun újságírója, Akira Kato azt hangsúlyozta, hogy három hónapos kelet-európai tanulmányútján bebizonyosodott számára: Magyarország nagyon siet a reformokban, & vészesen halad egy olyan átalakításban, amelynek nincs természetes közege — legalábbis a légtöbb környékbeli országban. Az első titkár erre azt válászólta, hogy a gyorsaság csak a beszédben mutatkozik meg, mert a szerkezet átalakítása mind a teremelésben, mind a közigazgatásban még mindig várat magára. Mi várható egy esetleges választáskor, jdén tavasszal mennyire erős az MSZMP? — kérdezte Henry Kamm a New York Times tói. Vastagh így felelt: „A hazai politológiai kutatások ból teljesen hiányzik a választópolgár esetleges reagálásának vizsgálata, ezért ma nagyon nehéz tudományosan megalapozott választ adni A becslések különböző társadalmi ismeretanyagon nyugosznak, ezért az enyém is szükségszerűen személyes és szubjektív vélemény. Borúlátóbb vagyok, mint Pozsgay Imre, de azt én is úgy érzem, hogy kormánvképes párt marad az MSZMP Különösen akkor, ha képes megszabadulj ni a rossz beidegződéseitől és a hitelüket vesztett vezetőitől." Érdekesen kérdezett a Reuter munkatársa. Dawid Leints; ... j — Vastagh új* on mióta reformer? Kérdezem ezt azért, mert Magyarországon ma nagyon sokan vándorolnak a damaszkuszi úton! — Bevallom — hangzott a válasz —, nem voltam a többpártrendszer híve, mert — mint oly sokan — én is ebben a struktúrában éltem Ma már úgy érzem, szükség van a többpártrendszerre, de azt is tudva, hogy az nem feltétlenül azonos a demokráciával. Ha ugyanis — miként Max Weber is hangsúlyozza — egy szabad választásban az is győzhet, akinek a leginkább működik a választási nagyipara, akkor korántsem biztos a többség nézetének uralomra jutása. Én tehát a szabad választások kiírásának igényét kiegészíteném annak fökozótt bizto sításával, hogy a társadalmi önszerveződés minél szélér sebb rétegekben valósuljon meg." Angelov Milán Georgiév,a bolgár Rabötnicsészko Délo munkatársa arról érdeklődött, hogy a vendéglátó' véleménye szerint milyen kö. vetkezményekkel járna, ha az MSZMP ellenzékbe szorulna a választások következtében. A megyei első titi kár azt mondta erre, hogy veszélyes instabilizáció következne be, bár az is nagyon fontos szempont hogy milyen koalíció jutna hatalomra. Kim Zu II, a dél-koreai - Chosun llbo képviseletében a pártszakadás fenyegető közeléről érdeklődött. Vastagh azt mondta, reális a veszély, de nem mindegy, hogy mikor következik be a pártszakadás. Az elsó titkár szavaiból kiderült: az esetleges pártszakadást nem lenne szabad egyszerű kuriozitásként értelmezni, lévén az MSZMP kormányvárt. A, sajtótájékoztatón természetesen több más érdekes kérdés is fölvetődött Föltűnő volt, hogy a külhon ni kollégák mennyire tájékozottak a hazai politikai mozgalmak dolgaiban. Többen kérdeztek a reformkörokről és a Münnich Ferenc Társaságról, Utóbbiról szólva Vastaeh Pál kijelentette: ,.Az MFT semmiféle jelentős szerepet nem játszik a megye életében." A Külügyminisztérium által szervezett „tanulmányi kirándulás" résztvevői — egy tájjellegű ebéd után — a tudományegyetemen Csá kány Béla rektor vendégszeretetét élvezhették. Itt az intézmény falain belül működő politikai mozgalmak és érdekvédelmi csooortok képviselőivel találkoztak a meg tisztelő érdeklődést tanúsító kollégák. Dlusztus Imre Nagyüzem - honatyáknak Két Országgyűlés májusban . Az Országgyűlés elnöke az alkotmány 22. paragrafusának (2.) bekezdése alapján az Országgyűlést 1989. május 30-án, kedden délelőtt 10 órára összehívta. Az ülésszak várható napirendje: — törvényjavaslat a gazdálkodó szervezetek és gazdasági társaságok átalakulásáról; — törvényjavaslat az állami vállalatokról szóló. 1977. évi VI. törvény módosításáról; — törvényjavaslat a szövetkezetekről szóló, 1971. évi III. törvény módosításáról; — torvényjavaslat a földről szóló, 1987. évi I. torvény módosításáról; — törvényjavaslat a mezőgazdasági szövetkezetekről szóló törvény módosításáról; — torvényjavaslat az erdőkről és a vadgazdálkodásról szóló. 1961 évi VII. törvény módosításáról; — törvényjavaslat a népszavazásról ós a népi kezdeményezésről ; — tájékoztató a bős—nagymarosi beruházás helyzetéről; — tájékoztató a költségvetés helyzetének stabilizálását szolgáló, tervezett kormányintézkedésekről. * A megnevekedett torvényalkotói munkát jelzi, hogy májusban három hét alatt két alkalommal ülésezik az Országgyűlés. Mint korábban bejelentették, május 10-ón is összeül a Parlament (MTI) Bush elnök Magyarországra látogat George Bush amerikai elnök Straub F. Brúnónak, az Elnöki Tanács elnökének meghívására júliusban Magyarországra látogat — jelentette be pénteken Mariin Fitzwater, a Fehér Ház szóvivője. Az elnök várhatóan július 11—12-e körül érkezik Budapestre, illetve Varsóba. Lengyelországba Wojciech Jaruzelski államelnök meghívására látogat el. Ezt követően Párizsba utazik, ahol július 14-én részt vesz a vezető tőkés országok csúcstalálkozóján. A budapesti és a varsói látogatás pontos időpontját, részleteit még egyeztetik — közölte. Fitzwater emlékeztetett rá, hogy George Büsh ' alelnökként1 mindkét országban, járt már (Magyarországon 1983-ban — a tud,), és személyesen is nagv érdeklődést tanúsít irántunk. Hivatalban levő amerikai elnök először látogat hazánkba. „Az Egyesült Államok, a nemzetközi közösség tagjaként, igen tevékenyen támogatja a haladást a demokrácia felé, a gazdasági átalakitást" — mondotta a szóvivő, utalva arra, hogy Bush elnök a közelmúltban a Lengyelország gazdasági támogatását célzó, különböző irttézkedéseket be. jelentett Washingtoni megfigyelők arra számítanák, hogy az amerikai kormány, illetve a torvényhozás, a lengyelországi példa alapján, magyar vonatkozásban is tesz majd intézkedéseket; a magyar kivitel, illetve a magyarországi amerikai beruházások könynyításére. a pénzügyi gondok enyhítésére. Erre vonatkozó törvényjavaslatok, illetve kormányzati javaslatok, döntések, hír s-print, előkészületben vannak. Bush elnök a Lertgyelországgal kapcsolatos döntések be-~ jelentésekor azt mondotta: ezek egyfajta modellül szolgálnak arra, hogy miként reagál az Egyesült Államok a kelet-európai változásokra, a demokrácia, a szabad gazdaság irányába való nyitásra. A szóvivő elmondotta, hogy Bush elnök Lengyelországban támogatásáról biztosítja majd a Szolidaritást, lech Walensát. A budapesti látogatással részletesebben Fitzwalter nem foglalkozott. Kérdésekre válaszolva, ismételten leszögezte: az elnök kelet-európai útjáról előzetesen nem tanácskoztak a Szovjetunióval. Változtatni nem szabad titokban A platform: különvélemény A tizennégyek platformjának megjelenése (az elmúlt április 19-í pb-ülésen) után ad hoc bizottság alakult abból a célból, hogy összegyűjtse a szegedi MSZMP-tagok álláspontját a 14 pártbizottsági tag különvéleményéről. Ennek vezetője Básthy Gábor mérnök, a tizennégyek egyike, a városi pártbizottság mellett működö pártpolitikai munkabizottság vezetője. A hétfői pb-ülés előtt arról kérdeztük, mit végzett az ad hoc bizottság? — A platformról — amely azért született, hogy az aláíró 14 pártbizottsági tag hangot adhasson elégedetlenségének a saját, a testületi, az apparátusi munkával kapcsolatban, és kinyilváníthassa ajánlásait arról, hogy kellene ezt megváltoztatni — kétfélék a vélemények. A párttagok egy része egyetértett velünk, másik része viszont értetlenségét fejezte ki. — Mi az, amit nem értenek? — Az a tapasztalatom, hogy a párttagokat az ország gazdasági helyzetének rohamos romlása foglalkoztatja elsősorban, és sokakban nem tudatosult, hogy a gazdasági változásoknak előfeltétele lenne a politikai intézményrendszer reformja. Ez az intézményrendszer — apró. telszini változások ellenére — mozdulatlan, de ezt nem mindenki érzékeli. — A hétfői pb-ülésen újra megvitatják a platformot? — A szerkesztőbizottságban kialakult vélemény szerint, nem szükséges a platformot határozati javaslatként, vagy állásfoglalás-tervezetként újra megvitatni. Maradjon meg ez olyan különvéleménynek, amelynek elvei alapján az aláíró 14 pártbizottsági tag —, illetve akik még rajtunk kívül támogatják — megpróbálják befolyásolni a pártbizottság A tizennégyek platformját (megjelent i Délmagyarország ápri. lis 20-i számában) vitatja meg az MSZMP Szeged Városi Bizottsága a hétfőn délután 3 órára a Komócsin téri székházba összehívott pártbizottsági ülésen. Ennek napirendjén szerepel még a politikai pártokról szóló törvénytervezet vitája és más aktuális kérdések. A pártbizottsági ülés valamenyi MSZMP-tag részére nyilvános. tevékenységét. A szerkesztőbizottság nevében javaslatokat és ajánlásokat fogok tenni a pártbizottságnak, amelyek a platform szellemének a gyakorlati cselekvésre váltását kísérlik meg. — Melyek ezek közül a legfontosabbak? — Bennünket is meglepett, ami az elmúlt pártbizottsági ülés óta kiderült; az tudniillik, hogy néhány fontos témában a platform szövegezői nyitott kapukat döngettek. Ez tulajdonképpen kettős meglepetés, részint kellemes, másrészt legalábbis elgondolkodtató. Azt tapasztaltuk, hogy a pártbizottság valójában nem tudja, min dolgozik a végrehajtó bizottság, mit csinálnak a tlikárok, sőt, az a benyomásom, hogy a titkárok sem mindig ismerik egymás tevékenységét. A városi pártbizottság apparátusa, tisztségviselő i és testületei már régen elkezdték valóságosan végrehajtani azokat a feladatokat, amelyek az MSZMP reformját célozzák. Két éve folyamatban van Szegeden a tüggetlenitett párttitkárok funkciójának megszüntetése. Csupa szakmailag képzett emberről van szó, akik közül máris sokan a szakmájuknak megfelelő állásban, dolgoznak, és társadalmi munkában látják el párttit-. kári teendőiket. Az üzemi „négyszögek" gyakorlatilag nem működnek Szegeden. Számos intézménynél és vállalatnál már megvalósult, amit mi is igényelünk, hogy tudniillik „kétszög" kell, vagyis, se a KISZ, se a párt, hanem csak a gazdasági vezetők és a szakszervezeti vezetők vegyenek részt, a helyi, vállalati ügyekről döntést hozó fórumokon. A platform szerkesztői nem mast, ezt értették, amikor megfogalmazták, hogy ki kell vonulni a gazdasági és kulturális szférából. Az is tény, hogy pártrendezvényeket már nem tartanak munkaidőben. Más kérdés, hogy ha valamely vállalat, intézmény egy helyiséget bocsát rendelkezésre, azt lehet használni, természetesen nemcsak az MSZMP-tagoknak, hanem bármely más párt tagjainak is. Megvalósulóban az a törekvés is, hogy a pártszervek ne használjanak föl intézményi, üzemi pénzeket a működésükhöz. — Ügy tűnik föl, mintha éppen az ellenkező folyamatok mennének végbe, mint amilyeneket eddig megszoktunk. Míg eddig nem volt hiány a változásokról szóló szép szavakban, ám a valóságban nem történt semmi, most mintha túlságosan csöndben dolgozna a pártapparátus. Miért ez a szemérmesség? — Személyes véleményem szerint arról a bizonytalanságról vein szó, ami manapság az MSZMP-nek nemcsak a szegedi szervezeteit jellemzi. Ez a bizonytalanság részint politikai természetű. Arról van szó, hogy míg számos érv szól amellett, hogy áz elvégzett munkát nyilvá(Folytatás a 2. oldalon.)