Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-26 / 122. szám

1989. május 27., szombat 83 Hungária-krónika Rózsaszín nélkül Nem, kérem, ne az optimista újságíró rózsaszín szemüvegére gondoljanak a cim. olvastán! A teremre, megboldogultabb. if­júkorunk báljainak helyszínére, fönt az emeleten, arra tessék visszaemlékezni! Il­letve, ahogy a dolgok jelenleg állnak, mar inkább csak az emlékezetben őrizni a régi Hungária rózsaszín termének képét — újra ugyanis aligha léphetünk csillárjának fé­nyébe, padlójának tánclépéseinkkel fénye­sített parkettjére. A rózsaszín terem fel­áldoztattutik az ép eszű szállodabővítés ol­tárán. Ennek az igazán nem szívderítő hírnek az előrebocsátása után folytassuk a króni­kát az okok kifejtésével. A részvénytársa­sági formaban megújuló Kass-szállóról az rt. két, főhivatású vezető munkatársával. Darányi Istvánnal és Vastagh Attilával váltottunk szót. (Előbbi beszélgetőpartne­rünk az angol típusú, szűkszavú diplomácia „képviselője", utóbbi a kerekperec-zsánerü szakemberek egyikz lévén; jobbnak láttuk, ha szavaikat nem kettős interjú formájá­ban adjuk közre, hanem kevervén azokat, mondandójuk lényeges elemeivel ismertet­jük meg az olvasót.) A szóbeszéd a szobaszám drasztikus növelését, emiatt áttervezést, minek következ­tében a munkálatok lassulá­sát hírelte — s mint kide­í ült, nem alaptalanul. Az történt ugyanis, hogy hazai ét> külföldi szállodaipari szakemberek egymástól tel­jesen függetlenül képedtek el, hallván, hogy a régi-új Hungiban csak 56 szoba lesz. Tapasztalatukat, hogy nyolcvanas szobaszám alatt nem is érdemes effajta ka­tegóriájú hotelt működtetni, nemcsak megosztották az rt. jelenlegi vezetőivel, hanem gazdasági számításokkal ér­veltek is. S az érvek hatot­tak. Annyira mindenképpen, hogy megfogalmazódott a kérdés: nyeljék-e le az eset­leges veszteséges üzemelte­tés békáját — a változatlan­ság bűvkörében, vagy vál­toztassanak az eredeti kon­cepción, s inkább most bő­vítsék a szobák számát, amíg még bele lehet nyúlni a tervbe. Az egyébként, mis szempontból kockáztatás­párti társaság úgy döntött: ez ügyben nem lutrizikt Igenám, de hová tegvék a pluszszobákat? A tetérbe, a szállodai alkalmazottaknak fenntartott területre, a rak­tárakat, műhelyeket is el­költöztetvén onnan? Igen, de ha a tisztességes szoba­méretekröl nem akarnak le­mondani — már pedig nem —, akkor ott csak néhány szoha alakítható ki. S hol van még olyan tér, amiről —• jobb híján — le lehet mondani ? A koncertterem melletti két konferenciate­rem és a rózsaszín terem maradt fenn a szűrőn — s így együttesen már 15-teI több szobakulcsot akaszthat­nak .majd ki a recepció fa­lára. A tisztafejű (értsd: hozzáértő) szállodások erre a megoldásra már készek voltak rábólintani, bár az az igazság, egyikük — történe­tesen egy nyugatnémet cég képviselője — még mindig vonakodva ült tárgyalóasz­talhoz ... A koncepcióváltás törté­netéhez az is hozzátartozik, hogy a szállodai részhez ké­pest már eredetileg is arány­talanul nagy „közönségfor­galmi" terek funkcióit újra­értékelték. S rájöttek, a Kis-Hungj alatti pincesörö­ző házon belüli vetélytárs volna, olcsóbb áraival nyil­vánvalóan elszipkázná a zó­názótól, s pláne az étterem­tói a vendégeket Kell-e te­hát? S nem keilene-e in­kább Szegednek egy éjsra­kai bár? (A negyven-ötven évesek még emlékezhetnek rá, milyen kedvelt volt szo­lid zenéjével és disztingvált törzsközönségével a hajdani Ilungi-bár!) A szakmabeliek úgy vélik, efféle, visszafo­gott hangerejű, éjszakai „ücsörgőnek" volna keletje a városban. Hát akkor le­gyen !. . . Az átértékelésnek ezzel még nincs vége. A rész­vénytársaság — tudván, hogy speciális szállodai szolgáltatásokról nem mond­hat le, s ilyen a mélyga­rázs, a fodrászat, a szolári­um, a szauna, de már nem ilyen a bólingpálya — a szohaszaporitással össze­függésben, a pinceszint bő­vítését határozta el. Vagyis az étterem alól is kiemelték a földet: oda kerülhetnek a raktárak, műhelyek. S miközben a tervek át­alakítása, s abból követke­zően a szerkezeti módosítá­sok adnak munkát a terve­zőknek, kivitelezőknek, a részvénytársaság munkatár­sai már megkezdték a be­fejező munkálatok szerző­déseinek előkészítését. Nem titkolták azt a szándékukat, hogy a legkedvezőbb aján­latot fogják előnyben része­síteni, tekintet nélkül arra, hogy az esetleg nem a már „birtokon belüli" cégektől érkezik. (Jó volna, persze, lia nem kellene kivitelezőt váltaniuk, ám ennek elő­nyeit — úgy tűnik — az ár­kalkulátorok itt. Szegeden, még nem ismerték fel. Nem úgy, mint a jelentkező ha­lasi, kecskeméti, vásárhelyi cégek, akik máris alá ígértek a Délép árainak.) Alkal­munk volt betekinteni az eddig beérkezett árajánlato­kat feltüntető, rendszerező összesítőbe — már abból látszik: a verseny éleződik. „Nem fogunk engedmé­nyeket tenni a sarki üzlet­ház kivitelezőjének kivá­lasztásakor sem" — hallot­tuk az rt. igazgatóságán. Ennek az épületnek a ter­vei szeptember végére el­készülnek, az idén alapoz­hat, jövőre szerkezetet épít­het a közeljövőben kiválasz­tandó kivitelező — s a je­lenlegi elképzelések szerint a két ház egy időben nyit­hatja meg kapuit. (Talán a szállodaépület nagytermei valamivel hamarabb is.) Az üzletház leendő bérlői az alapterület 65 százalékát kö­tötték le eddig (négy cégről van szó, köztük bankokról 'si), tehát a még szabad iro­dák, üzlethelyiségek ügyé­ben tovább folynak a tár­gyalások. Meg arról is, hogy miképpen tehetnének ele­get az Országos Építésügyi Szabályzat előírásainak, már ami a parkolókat illeli. Sok lehetőség nem lévén, az látszik megoldásnak, hogy a Deák Ferenc utcai burko­latátalakítási munkákat az rt. fogja fedezni, s „cseré­be" megkapja a várakozó­helyeket. Mindez mikor esedékes? — tettük fel a szálloda és az üzletház be­fejezési határidejére célzó, hurkolt kérdésünket végül. A válaszból kiderült, hogy az 1991-es esztendőre prog­nosztizált kapunyitás ez idő szerint nincs veszélyben. Pálfy Katalin Gyermeknapi választék A gyermeknap alkalmából a város különböző pontjain lesznek olyan programok, melyeket a szegedi úttörő­elnökség szervezett az ünne­peltek számára. Akik szeret­nek két keréken gurulni, már szombaton részt vehet­nek egy bringatúrán. Reggel 8-kor gyülekezhetnek az Üttörő téren. Tíz órakor ka­ratebemutató kezdődik a Szeged SC-pályán, a báb­színházban pedig 9—10—11 órakor jutalomjegyekkel le­het megnézni a Három kis­malac című előadást. Az Üt­törőházban délután 3 órakor kezdődik a környezetvédők megyei versenye, a Novem­ber 7. Művelődési Házban pedig délelőtt 10-től este 6-ig lehet játékkiállitást nézni és a játszóházi prog­ramokon, a játékvásáron részt venni. A vasárnapi ajánlat sem szegényesebb. Reggel 8-kor a város főbb útvonalain a ze­neiskola fúvószenekara éb­reszti a gyerekeket, hogy 9-re odaérjenek az újszege­di ligetbe, ahol számháború kezdődik kicsiknek, na­gyoknak. Ezt ugyanitt ke­rékpár*, görkorcsolya-, kö­télhúzó-, gólyalábon menő és rollerversenyek követik majd. A LEG-LEG-LEG­verseny közben BMX ke­rékpár-akrobatikát, kutya­bemutatót, kaszkadőr showt láthatnak a ligetbe kirán­duló érdeklődők. A Széchenyi téren dél­előtt 11 órától aszfaltrajz­verseny lesz, valamint sakk­szimultán, meghívott ven­dégekkel. Tíz éven felüliek­nek légpuska- és légpisztoly­lövészetet rendeznek dél­előtt 10 órakor az MHSZ Etelka sori pályáján. Aki még nem látta a Micimac­kó című amerikai rajzfil­met, a Szabadság moziban most megnézheti gyermek­napi jutalomjeggyel, három­negyed 10-től. Ezen a két napon sok­sok kedvezményt élvezhet­nek a gyerekek. Valameny­nyi úttörő és kisdobos in­gyen utazhat buszon, trolin, villamoson. A Vidámpark szombat, vasárnap kedvezményesen fogadja látogatóit, a Vadas­park vasárnap várja az ér­deklődőket. „Töröljék a demokratikus centralizmust!" Tegnap délután tartatta pártértekezletét a Szent­Györgyi Albert Orvostudo­mányi Egyetem MSZMP-bi­zottsága. Előtte Kása Péter egyetemi tanárt, a pártbi­zottság titkárát kérdeztük, miért volt szükség a fórum összehívására. — Az országban kialakult gazdasági és politikai vál­ság, a párton belüli feszült­ségek szükségessé teszik, hogy az egyetem párttagjai számot adjanak: mit csi­náltak, mennyiben felelő­sek a történtekért. Az or­szág helyzete miatti aggó­dás is arra késztette a ta­gokat, hogy az értekezlet összehívását javasolják, s meghatározzák, mi az, amit sürgősen, illetve a jövőben tenni kell. — Melyek a sürgős fel­adatok? — Ügy ítéljük meg, hogy pártunk ezzel a névvel és programmal nem esélyes a győzelemre a tanácsi és or­szággyűlési választásokon. Ezért mielőbb pártkongresz­szust kell összehívni, ame­lyen foglalkozni kell a párt nevének megváltoztatásá­val, jellegének tisztázásá­val, s új, széles körben el­fogadott programot kell ki­dolgozni. Meg kell tárgyal­ni a párt szervezeti szabály­zatát is. Ki kell hagyni be­lőle a demokratikus centra­lizmus rendszerét, ami nem vált be s az igazi demok­ratizmusra kell építeni. Szerintem mérsékelni kell a párttagdíjakat is, és arra tekintettel, hogy a pártszer­vezetek állami támogatást nem kapnak a jövőben, úgy gondolom, a tagdíjak ecv részét az alapszervezetekhez kell visszajuttatni. Termé­szetesen rendkívül fontos az új pártvezetés megvá­lasztása is. nem csupán leg­felsőbb szinten, hanem az alapszervezetektől fölfelé, a városi, megyei pártbizott­sági tagokon és vezetőkön Pártkongresszus összehívását javasolják a SZOTE-n keresztül a KB-tagokig. Ezt azért is szükségesnek tartom, mert a legutóbbi értekezletek idején választó emberek nagy része ma már nem élvezi a pártta­gok bizalmát. — Az egyetem életében mit tart fontos feladatuk­nak? — A Politikai Bizottság állásfoglalásával összhang­ban mi is azt javasoljuk, hogy a pártszervek a hatás­köri listáról mondjanak le. s csak pártfunkciók betöl­tésénél legyen meghatározó a szavuk. Más kérdésekben a • véleménynyilvánítás és javaslattétel jogát szeret­nénk fönntartani. Azt is fontosnak tartjuk, hogy megszűnjön a pártszervek direkt képviselete az egye­temi fórumokon. Ugyanak­kor ezzel párhuzamosan azt •is javasoljuk az egyetemi tanácsnak, hogy semmilyen politikai szervnek ne le­gyen közvetlen képviselete a vezető egyetemi testüle­tekben. S amit még szeret­nénk elérni: egyetemi állá­sok betöltésénél. vezetői funkcióknál a pártállás ne lehessen szempont. — Mi lehet a konkrét célja ebben a helyzetben az egyetemi pártbizottsáanak? — Ha egyáltalán megma­radnak a munkahelyi oárt­szervek — mert most még ez is kérdéses —. ifjúság­centrikus programot aka­runk kialakítani. Az MSZMP ifjúsági szervezet nélkül maradt. így különösen fon­tos. hogy magunk mellé ál­lítsuk a fiatalokat. Célunk ezenkívül az egészséaügvi reform ránk vonatkozó ré­szének megvalósítása. az egyetemi autonómia kivívá­sa, és egy új oktatási tör­vény megalkotásában segí­teni. — A pártértekezlet fog­lalkozik-e az ön személyé­vel? Tudtommal nemrég le­mondani készült. — Foglalkoztam, a gondo­lattal, ez tény. Am párt bi­zottsági ülésen megtárgyal­tuk a dolgot, s az volt a vélemény: a jelenlegi hely­zet nem alkalmas egy ilyen lépésre, amikor minden re­formerőre szükség van — s én közéjük tartozónak ér­zem magam. — S mi volt az ok, ami miatt egyáltalán fölmerült a lemondás gondolata? — Ez egy újabb cikk té­mája lehetne. — Állunk elébe! — Nézze, csak annyit mondok: nem tartom vélet­lennek, hogy az egyetemen szinte egyhangúan megvá­lasztott városi pártbizottsá­gi tagunk felmentését kérte vb-tagsága alól, s a meg­üresedett helyre felkért em­berek nem fogadták el a jelölést. És nemcsak azért, mert elsődlegesen kutatók, orvosok, akik a munkahe­lyükön akarják főként hasz­nosítani tudásukat. hanem mert a sok hibás döntés, visszaélés miatt megvetett párttagokkal őket is e"-* ka­lap alá vennék, s legfőképp azért, mert az egyetem ve­zető testületeiben levő em­berek sem voltak képesek olyan változást elérni az intézmény életében a kül­ső támogatás hiánya miatt, amilyet szerettek volna. Balogh Tamás Zenei naptár Ránki Dezsőt hallgatva Ülök a teremben Ránkit hallgatva, igyekszem kiir­tani agyamból a közhelye­ket az „angyalarcú" jelen­ségről, a „zongorahangok boldogító zuhatagáról", pró­bálok valami újat megfo­galmazni a minket ért ha­tásözönből. és végül arra jutok, hogy a Ránki-nagy­ságrendű művész vezetésé­vel azért könnyebb a zenei történések útját követni, hogy így juthassunk el a szellemi összefüggések ma­gasabb szintjére, ahol alko­tók és "korszakok, elődök, kortársak, utódok, egyén és közősség, ember és világ egymásra hatása alkot bo­nyolult titkos. izgalmas, felfedezésre váró. de lénye­gében felfedhetetlen rend­szert. Ez a nagy művészet Schneller István ról, a kolozsvári és a szegedi tu­dományegyetem pedagógia­professzoráról emlékezik meg — halálának ötvene­dik évfordulóján — tudo­mányos ülés keretében a József Attila Tudomány­egyetem pedagógiai-pszi­chológiai tanszékcsoportja, a Szegedi Akadémiai Bi­zottság pedagógiai-pszicho­lógiai szakbizottsága és a Magyar Pedagógiai Társa­ság Csongrád megyei ta­gozata. Az ülést — amely ma délelőtt 10 órakor kez­dődik a JATE Petőfi Sán­dor sugárúti épületében (III. emelet, XI. számú terem) — Ágoston György egyetemi tanár (JATE) nyitja meg, majd Schnel­Emlékezés eyy prolesszorra ler István személyiségpe­dagógiájáról, középiskolai reformtervéről és az egye­temi képzéssel, a tanár­képzéssel kapcsolatos el­képzeléseiről, nézeteiről tart előadást Pukánszky Béla, a Juhász Gyula Ta­nárképző Főiskola adjunk­tusa, Köte Sándor, az Eöt­vös Lorápd Tudomány­egyetem professzora és Kékes Szabó Mihály, a Jó­zsef Attila Tudományegye­tem docense. Schneller István 1847­ben, Kőszegen született; a soproni teológián, a hal­lei és a berlini egyeteme­ken tanult; teológiai és bölcsészdoktori címet szer­zett. 1894-től volt Kolozs­várott egyetemi tanár, az egyetem Szegedre települé­se után, 1921 és 1923 kö­zött a szegedi tudomány­egyetem pedagógia tanszé­két vezette. A Magyar Tu­dományos Akadémia leve­lező tagjává 1913-ban vá­lasztották. A neveléselmé­let és a személyiségneve­lés különböző kérdéseit kutatta; tanulmányokat írt Eötvös Józsefről, Herbart­ról, Comeniusról, Apáczai­ról, Pestalozziról, s egyik művében Kant pedagógiai munkásságát méltatta. Fél évszázada, Budapesten hunyt el. egyik titka: egyszerűsít, hogy súlyos igazságok felé irányíthasson. Ezért volna nehéz Ránki művészetének összetevőit különállóan vizs­gálgatni, hiszen eszközei egyébként is kifogástalanok, zongorakezelése feddhetet­len. Biztos, hogy billentése, dallamvezetese. dinamikai, hangulati, érzelmi súlyel­osztása önmagában is örö­möt kelt, de hamar rájö­vünk, hogy mindez eszköz; egy kiválasztott művész en­gedelmes kelléktára. Ránki először a 22 éves Mozartról vallott a sors kegyeltjéről, és egyszers­mind az első csalódások ál­dozatáról. Az ifjú géniusz­ról, akinek a kudarcoktól és anyja elvesztésétől felzakla­tott lelke jó zenei közegre lelt a ritkán használt a­moll hangnemben, a ba­rokk és a „Stunm un|d Drang" szenvedélyességét egyszerre idéző Jean Scho­bert-féle formában, aki ha­talmas időt markolt egy­szerre: hisz gesztusai visz­szafelé, de a beethoveni irányba előre is nvílnak. Ám Ránki keze alatt ez a zene sosem feledkezik meg a mozarti ars poeticáról: mindvégig elegáns és szen­vedve is szép marad. Beethoven G-dúr szonátá­ja (op. 31. No. 1.) illik az első darabhoz, válságos idő­ben született ez is (a süket­ség kezdetén, a heúigen­stadti végrendelet után), és ugyanúgy utal más korok más zenéire. Viharzó főté­ma az e'ső tételben. gesz­tusértékű ritmus.iáték. meg­hökkentően táncos mellék­téma, schuberti dúr—moll váltások — vajon a tragi­kus tudással gazdagabb Beethoven valóban ennyire optimista volt. vagy csak álarcot viselt, leosztotta ma­gának a rendíthetetlen hős szerepét? Múltba néző má­sodik tétel, és egy rondó, mely Boccherinitől úgy ve­zet Schubert felé, hogy nemcsak harmóniai gondol­kodását. de a „Schone Mül­lerin" egyik dallamát is előre álmodja. Bő alkal­munk volt megcsodálni vendégünk eszköztárának túláradó gazdagságát, dina­mikájának döbbenetes szél­ső határait, zeneteremtésé­nek emberi léptékét, és ak­kor jött Schubert (a c-moll szonáta), és az eddig is nagyszerű művész mintha hazaért volna. Már nem tolmácsolt, hanem átválto­zott, és sajátjaként közölte a schuberti üzenetet. Szár­nyalás és megtorpanás, ál­dott bőbeszédúség és piron­kodó elhallgatás, szent ha­rag és önmegadó béke, dik­ció és táncos mozdulat, de mindenekelőtt a vándorlás gesztusa volt jelen összes mozgásfázisaival: lépve és 6ietve, meg olyan szárnya­lással. melyre csak a költői gondolat képes. Ránki Schu­bert-kéDe hihetetlenül tá­gas. elfér benne a Pathe­tique-szonáta hangos ger­jedelme, egv úifajta otthon­hang csöndessége éppúgv. mint az utószezon menüett­jének őszi melankóliáia. vagy a zárótétel tarsntellás szökellésének szilajsága. Nem véletlen, hogy a rá­adás is Schubert volt — egv világszép Impromptu. Meszlényi László 01 :> l.Mu n—i. , 1..—^

Next

/
Thumbnails
Contents