Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-22 / 118. szám

t ÜSS. májra Z2., hétfő 3 n reformkörök már biztosan nem epizodisták (Fulytatas az 1. oldalrol.) amelynek szervező elve le­helne. hogy pártelkötelezett­ség nélkül a nemzetért ér­demes valamit csinálni. A reformkorok mozgalma nem lehet epizód a párt életé­ben, hanem egy olyan kitel­jesedő mozgalom, amely en­nek a pártnak emberseges, önvizsgálaton es korábbi gyakorlatát meghaladó szer­vezeti kereteken túli politi­káját biztosítja. Közben nem szervezeti, hanem nemzeti társadalompolitikai célokat követ. A párt szervezeti keretei­zek átalakítása éppen egy kongresszuson lenne hiteles. Ezzel megkezdhetnénk a be­illeszkedést a többpártrend­szerű ország képletébe. Nem lehetünk oly bávák és osto­bák, hogy vereségre készül­jünk. Partnereink és poli­tikai ellenfeleink sem ezt várják tőlünk, hanem azt, hogy mutassuk fel magun­kat az országnak. Egy olyan mozgalom, amely minden­féle áramlatba szeretne be­illeszkedni, arctalanná, kö­vethetetlenné, a társadalom számára elfogadhatatlanná válik. Szükség van az ön­vizsgálatra, amibe gyötrel­mes, fájdalmas dolgok is beletartoznak. Pillanatkép a nagygyűlésről Mert megérkeztünk Euró­pába, lehetnek olyanok, akikről elhihetjük. hogy a szennyben is tiszták tudnak maradni. De ezt nekik nem farizeusként kell hirdet­niük.. ök nem lehetnek íté­lói a társadalomnak, csak példák arra, hogy lehet té­vedések nélkül is élni. Mi, tíz és félmilliónyian, 15 millió magyarért érzünk felelősséget, ők annak elle­nére, hogy más országok polgárai, nemzeti létükben, kultúrájukban hozzánk kap­csolódnak. Legfontosabb a példa, a legvonzóbb dolog az lehet, hogy -érdemes a mai Magyarországon élni. Ez le­het az egyetlen alap nem­zeti program kialakítására. A tolerancia es türelem le­het az, ami békés utunkat segíti megszervezni. Az or­szágnak százezer Kossuth Lajosra és Petőfi Sándorra, egymillió Széchenyire és ki­lencmillió Deák Ferencre lenne szüksége. A reformkörök mozgal­mán át talán újra és egyál­talán nem végletesre for­dítva a szót. Szegeden ki­mondható: lesz magyar újjászületés! Piroska és a farkas pártja A hosszú-hosszú tanácskozáson jó né­hány elmés, tömör megállapítás akadt Ezek a találó mondatok főként azoknak szolgálhatnának modellként akik még úgy tartják, érveiknek nyomatékot ad a kifejtésre szánt idő elnyújtása. Tóth Fái Péter: ..Ma a reformkorok is kénytelenek a part szervezeti és működési szabályzatá­nak ketrecében tevékenykedni. Nem Tol­dozgatni kellene a szervezeti struktúrát, hanem az illegalitás körülményei között deklarált elveket kellene a legalitás té­nyéhez átalakítani, immár több mint 40 eves késéssel." Rátkai Árpad: ..A tavaly májusi országos pártértekez­let határozatot hozott a párton belüli de­mokratikus valasztási rendszer hft hóna­pon belüli megalkotására. Az MSZMP­nek azóta nincs ilyen dokumentuma. Ez jellemző tény a mai állapotokra." Szűcs Attila: „További decentrumok kellenek a poli­tikai tisztasághoz és a politikusok biz­tonságához." Repkényt László: „Nekünk birtokunkba kell vennünk a központi pártlapot és a megyei napilapo­kat. . Nincs igazán szükségünk a külön alapítású újságra, hiszen ez az új orgánu­mok között csak egy lehetne a másik 167 mellett" Fülöp László: „Talán azért választottak meg április 29-én Sopron és környéke MSZMP eLső titkárának, mert korábbi javaslataimból világos volt, más struktúrát akarok, mint a régi, elavult modell. Ma nálunk hat. apparátusi dolgozó van. akik hetente egy napot más munkahelyen is dolgoznak, hogy ne szakadjanak el teljesen a gya­korlattól, szakmájuktól." Hálák László: „Micrt jó az a pártnak, hogy Kibansz­ki elvtárs is tagja, es én is? Mi sohasem fogunk alapkérdésekben egyetérteni. Ha kilépnek egyesek, az még nem pártsza­cadás." Vass Csaba: „Most a demokratikus centralizmus pártja van válságban./ A pártön belül a kizsákmányolók és a ' kizsákmányoltak egyszerre vannak jelen. Ez Piroska és a farkas pártja." Levelek a tanácskozáshoz Tisztelt Tanacskozás; Nagyon köszönöm a meghívást. Sajnos — a kecskeméti fórumhoz ha­sonlóan — különböző munkaköri elfoglaltsá­gok, nemzetközi kötele­zettségek miatt nem tu­dok részt venni a tanács­kozáson. A kormány reformtö­rekvéseinek tarsadalmi, politikai megalapozása szempontjából a reform­erők párton belüli meg­erősödése kulcskérdés. Ezért eredmenyes mun­kát kívánok, és remélem, hogy a kővetkező fóru­mon én is részt vehetek. Elvtársi üdvözlettel: Ncmeth Miklós Kedves Barátaim! Ked­ves Elvtársak; Nagy figyelemmel és rokonszenvvel követem az MSZMP-n belül egyre aktívabban tevékenyke­dő reformkörök munká­ját. Sajnálom, hogy kül­földi távollétem miatt nem tudok részt venni a szegedi találkozón. Ezúton szeretném üd­vözölni a szegedi tanacs­kozás résztvevőit. Kívá­nom, hogy eredményes és tartalmas eszmecseréjük járuljon hozzá pártunk oly kívánatos újjászületé­séhez. A magam részéről is változatlanul fontos jeladatomnak tartom, hogy elősegítsem az MSZMP-n belül a re­formmozgalom megizmo­sodását, a valódi és tar­talmas megújulást. Tevé­keny részvételemre a re­formköri mozgalom a jö­vőben is bizton számíthat. Elvtársi üdvözlettel és rokonszenvvel: Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke Káderpártból legyen közösségi A tegnapi nagygyűlésen Lovászi József ismertette a szekciók néhány tézisét. A következő sorokban ebből idézünk részléteket: — Nagy Imre felelős ma­gyar miniszterelnök politi­kai koncepciós per áldozata lett. Az MSZMP reformkö­reinek országos tanácsko­zása a felelősök helyett is megköveti a hozzátartozó­kat, egyúttal javasolja, hogy az MSZMP Központi Bizottsága még a június 16-i gyászszertartás előtt ebben a szellemben foglal­jon állást — A reformkörök képvi­selői részt kívánnak venni Nagy Imre és társai teme­tésén, és kérik a szervező­ket hogy helyezhessék el a síron koszorúikat. — A kialakult válság hatásai sújtják a társada­lom minden terirfetét, min­den tagját Nyomasztó ter­heket rónak a lakosság egészére, de különösen a pályakezdő, családalapitő fiatalok, a többgyermeke­sek és más, hátrányos hely­zetűek számára. Súlyosbít­ja a helyzetet az eluralko­dó politikai és erkölcsi vál­ság, a kiúttalanság érzése, a lakosság romló egészségi állapota, a természeti kör­nyezet felelőtlen pusztítása, a tudás, a kulturális érté­kek devalválódása, az el­avult oktatáspolitika és el­hanyagolt településpoliti­ka. Mindez kérdésessé te­szi a nemzet jövőjét. A ki­utat a társadalom egészét érintő rendszerszemléletű reformprogram kidolgozá­sa és megvalósítása jelent­heti. A nemzet felemelke­dése érdekében össze kell fogni minden reformelkö­telezett erőnek. Az MSZMP-nek az ország sor­sáért érzett felelősséggel részt kell vállalni a tár­sadalmi közállapotaink gyökeres megváltoztatásá­ban. Az általános emberi, ezen belül a magyar nem­zeti értékek képviseletében és védelmében. — A magyar gazdaság­ban rendszerváltásra van szükség, mert reformálni csak működőképes rend­szert lehet. A jelenlegi nem az. — Fel kell lépni a teljes megbénulás és erre hivat­kozva a hatalomátvételt célzó törekvések ellen. — A politikai demokrá­cia és szabadság alapja a gazdasági demokrácia, amelyhez valódi tulajdon­viszonyok kellenek. — Gazdaságunkat nem lehet csupán felülről dina­mizálni. Az állampolgárok és számukra átlátható kö­zösségek közvetlen érde­keire kell támaszkodni. — Üssze kell békíteni a külső egyensúly fenntartá­sát célzó, valamint a szer­kezetváltást és a vállalko­zást ösztönző lépéseket. — Meg kell szüntetni a költségvetés túlzott költe­kezését, a veszteséges ter­melés támogatását, a soha meg nem térülő nagyberu­házásokat, mint amilyen például a Visegrád—nagy­marosi vízlépcsőrendszer építése. — Egyszerre és együtte­sen van szükség az ántéz­ményreformok összehan­golt rendezésére. — A reform kulcskérdé­se a tulajdonreform, mivel minden hatalom forrása a tulajdon. Az átalakulási törvény ne rögzítse a mai monopóliumokat. hanem teremtse meg a plurális tu­lajdonviszonyok szerves ki­fejlődésének előfeltételeit. — A tervezett földtör­vény biztosítsa települése­ink tartós létalapját. — Az MSZMP káder­pártból, osztálypártból vál­jon marxista elkötelezett­ségű, baloldali közösségi párttá, amely merít a XX. század polgári és más progresszió értékeiből is. Szakítson a demokratikus centralizmussal, működé­sét jellemezze . a teljes pártdemokrácia, s a tagság önszerveződése révén ala­kítsa belső horizontális és vertikális kapcsolatrend­szerét. — Szorgalmazzuk és se­gítjük az új típusú, a taná­csi és a parlamenti válasz­tási rendszerhez igazodó lakóterületi pártszerveze­tek létrejöttét. Szükséges­nek tartjuk a névváltozta­tást, melyben tükröződjön a megújult párt demokra­tikus, szocialista jellege. — A politikai demokrá­ciát olyan értéknek tekint­jük, amely a korábbi dik­tatórikus hatalomgyakor­lással szemben érvényesül­ni engedi a tudást és a szakértelmet. — Az MSZMP súlyos válságban van. a politikai intézményrendszer átala­kítása megindult, de ezzel nem tart lépést az MSZMP átalakulása Pártunknak jelenleg nincs nemzeti po­litikai programja, hiteles vezetése és mozgósítható tagsága. Mindezek megte­remtéséhez a párttagság teljes köre által, demokra­tikusan választott küldöt­tek révén létrejött kong­resszus kell. Ennek össze­hívását ez év őszére java­soljuk. A kongresszus fel­adata nemzeti válságkezelő program kialakítása, egy mozgalmi jellegű párt alapstruktúrájának körvo­nalazása, az ehhez szüksé­ges szervezeti szabályzat kidolgozása, valamint a reformprogram következe­tes megvalósítására alkal­mas hiteles vezetők meg­választása. A plenáris ülésen A szekciók platform tervezetének felvázolása után ke­rült sor a késő esti plenáris ülesre, ahol elsókent. Vastagh Pál, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Csongrád megyei partbizottság első titkára emelkedett szólásra: Vastagh Pál: „Okkor most nem itt tartanánk..." — Egy közel két és fél évvel ezelőtti emlek jut most eszembe, akkor pont ezek között a falak között hasonlóan nagy tömeg ta­nácskozott. Sok ismerősarc köszön vissza. Akkor volt a szocializmus elméleti kér­déseiről egy emlékezetes ta­nácskozás. Ennek kapcsán arra gondoltam, hogy azok a reformgondolatok, amelyek ma.ezt a tanácskozást jel­lemezték, már akkor is bú­vópatakként jelen voltak ezek között a falak között, és most sainálom csak iga­zán, hogy ezek két és fél évvel ezelőtt nem egyesül­tek egy szélesebb folyam­ba. Meggyőződésem, hogy akkor most nem itt tarta­nánk, sem az ország, sem a párt. A reformkörök ta­nácskozását ebben a pilla­natban két szempontból tar­tom rendkívül fontosnak. Az egyik az, hogy ma az' MSZMP reformkörei az or­szág teljes nyilvánossága előtt jelentek meg, elmond­ták, hogy miként látják az ország és a párt helyzetét, és mit kívánnak tenni en­nek a helyzetnek a megvál­toztatásáért. Ez azért na­gyon fontos, mert ezzel a megnyilatkozással, ezzel a bemutatkozással a reform­körök eloszlatják azokat a kétségeket, amelyek e kö­rök működésével kapcsolat­ban a pártközvélemény egé­szében jelen vannak. A má­sik, amelyet nagyon fon­tosnak tartok, az az. hogy a tanácskozás hangulata és a szekcióülések is azt bizo­nyították, a reformkörök a párton belül kívánják a változásokat véghezvinni úgy, hogy szellemi-kritikai műhelynél továbbléptek, és egy széles, párton belüli po­litikai mozgalommá fejlőd­nek, amely legfontosabb ga­ranciáját jelenti annak, hogy a párt meg tudjon fe­lelni a társadalom kihívásá­nak. Felismerték és kifejezték a reformkörök azt, hogy a párt reformja összefügg és egybekapcsolódik a társa­dalom reformjával. Az ezért érzett felelősség készteti a reformkorok tagjait arra. hogy még radikálisabban követeljék magának a part­nak a reformját. A mai ta­nácskozás v egyik tanulsága számomra az, hogy min­dent meg kell tennünk azért, hogy ez a reformszel­lem, ez a törekvés a min­dennapok politikai gyakor­latában fejeződjön ki. Ez teremtheti meg a társada­lomban a párt hitelét. A többpártrendszer na­gyon fontos elem a kiala­kuló új demokratikus poli­tikai struktúrában, de én azt. javaslom, hogy a több­pártrendszert önmagában ne tekintsük a demokrácia alapkérdésének és fokmé­rőjének, hanem kapcsoljuk össze más reformokkal. Pél­dául azzal, hogy erös ön­kormányzatok jöjjenek lét­re a különböző közösségek­ben. A többpartrendszer az erős helyi önkormányzatok­kal teremtheti meg az au­tonóm személyiséget, és ez a folyamat el kell, hogy ve­zessen a közigazgatás alap­vető reformjához is. Köz­igazgatási reformok nélkül nem lehet demokratikussá tenhi a magyar közéletisé­get. Tárgyalnunk kell minden­kivel,-aki felelősen gondol­kodik a mai magyar társa­dalomban, aki felelősséggel viseltetik a nemzet sorsa és jövője iránt. A válságos helyzethez, ami mára országunkban ki­alakult, természetesen a párt Is hozzájárult. Annak az«y­kölcsí kopásnak, amely ma a pártot övezi a társada­lomban, vannak objektív és szubjektív okai, de ezzel a nyomasztó teherrel egyszer le kell számolni. Én azt hiszem, ami ma Magyaror­szágon történik, ez nemcsak magyar ügy, de európai üggyé változott. Pozsgay Imre: „Nem kénytelen szemlesütve közlekedni..." Ezután lepett a mikro­fonhoz Pozsgay Imre ál­lamminiszter. az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja: — Tisztelegni jöttem Sze gedre, üdvözölni azokat, akik vállalták a reformko­rok találkozójának megren­dezését, és felismerték, hogy itt egy erőteljes és ígéretes mozgalom bontakozott ki a pártban, amely hozzájárul­hat az MSZMP megújulá­sához. Többen kérdezik, mi szükség van reformkorök­re? Belehallgatva a szegedi tanácskozás munkájába, ál­• líthatom. hogy néLkülük nem lesz társadalmi kibon­takozás és megújulás. Öröm­mel tapasztaltam itt. Sze­geden, hogy az MSZMP­nek van egy nagyon nagy létszámú olyan része, amelv nem kénytelen fal mellett, szemlesütve közlekedni eb­ben az országban. Ezután az előadó kijelen­tette, ma már nyugodtan elmondhatjuk, hogy a re­formkorokét nem szerveze­ti céJok, hanem nemzeti cé­lok vezérlik. A pártnak sem lehet más útja, mint a re­iormfelismerés, mert min­den másfajta alternatíva csak katasztrófához vezet­het. Abból kell kiindulni, hogy ez az ország gondolat­ban már „átfordult a má­sik oldalára". — En itt Szegeden kon­szenzust láttam kialakulni, és bizonyára az egyezkedés dolgában a jövőben is lesz meg vita. néhány alapkér­désben a közmegegyezés a reformkörök között meg­van, ez pedig azt jelenti, hogy úgy tudnak dinami­kusan a szellemi és gazda­sági élet kihívásaira rea­gálni, hogy közben néhány alapkérdésben vezérlő elve­ik vannak. Ezek közül is a legfontosabb kell, hogy le­gyen, hogy békés úton le­hessen megvalósítani az át­menetet egy sztálinista tí­pusú berendezkedettből a demokratikus szocializmus politikai rendszerébe. Örü­lök, hogy itt lehettem, ez a tanácskozás bátorítást adott bizonyos politikai vállalko­záshoz mindannyiunknak Ügy hiszem, hogy további eltökéltséggel az MSZMP ismét megválthatja belépö­jet a társadalmi bizalom világába, és ez ' garantálni tudja, hogy fontos ténve­zői legyünk a nemzeti ki­egyezésnek — fejezte be felszólalását Pozsgay Imre. A reformkörök szege­di országos tanácskozá­sáról a Délmagyaror­szág olvasóit Bőié István, Kafai Gábor és Szávay István tudósí­totta. A felvételeket Nagy László készítette.

Next

/
Thumbnails
Contents