Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-15 / 112. szám

1989. május 15., hétfő 5 Elballagtak... Szombaton — ím — elbal­lagtak a gimnazisták. Szám szerint: a Radnótiból 265, a Ságváriból 135, a Tömörkény­ből 208, s a Széchenyiből 131 érettségizett vágott neki re­ménytelten (?) a nagybetűs Életnek. E számok egyébként valamivel magasabbak, mint az előző években — ez a de­mográfiai hullám jele —, s több felsőoktatási intézmény szintén magasabb számban ha­tározta meg a fölvehető hallga­tók számát. Ám hogy ők mi­ként férnek be majd az eddig is túlzsúfolt előadótermekbe és szemináriumi szobákba — hát ez tényleg érdekes kérdés... Plusz ülőhelyeket legföljebb az MSZMP oktatási igazgató­ságának némely termei jelen­tenek majd — némely napo­kon... — Fotóriporteriink, Somogyi Károlyné felvételén szépséges „tömörkényis" höl­gyek láthatók. Álarcosbál — még kétszer Négyzetgyök, mínusz egy A Móra kollégiumban Erdély Miklós-estet rendeztek. Beke László és Szőke Annamária művészettörténészek, a „Hasbeszélő" című avantgárd folyóirat szerkesztői elemezték a nemrég elhunyt művész életművét. Az érdeklődők a közel­múltban ugyanitt láthattak Erdély filmjei közül néhányat. (Partita, Álommásolatok, Verzió, Tavaszi kivégzés.) Erdély Miklósról azt írta egyszer egy külföldi kritikus, hogy a legnagyobb magyar filmrendező. Nem tudom meg­ítélni, igaza volt-e a méltató­nak, hiszen a magyar filmgyár­tás és -forgalmazás nem árasz­tott el eddig bennünket Erdély filmjeivel. Hogy művészetét valaki megértse, nem is elég megnéznie azt a néhány filmét, amit majdhogynem „saját használatra" készített. Ismé'f­nie kell például a casseli Dokumenta hetvenes évekbeli konceptuális törekvései, de minimum szeretnie kell Duchamp redy madejait, vagy Miró képletszerú festményeit. A szomorú magyar valóság ré­sze , hogy a hetvenes évek hazai képzőművészeti avantgardjáról annyira nem veszünk tudomást húsz éve, mintha nem is létezett volna, vagy mintha valami szé­gyenteljes dolgot kellene benne takargatni. Az akkori­ban lábrakapott törekvéseket a művészettörténet felkent fo­galmazói úgy elhallgatták, hogy a szélesebben vett köztu­datba szinte be sem került. Erdély Miklóst is csak egy szűk réteg ismerhette s az utó­kor most nyugtázhatja: élt s elment egy művész; úgy ment el közülünk, az árnyékvilág­ból. hogy eddig alig tudtunk róla valamit, míg ő rólunk és a világról szinte mindent tudott. Térről, időről, folyamatokról, a teremtés világmindenséget átfogó erejéről, az időtlenség ijesztő állandóságáról, a pilla­nat esetlegességéről. S mind­emellett a porszemnyi szubjek­tum feladatáról és felelősségé­ről is szólt abban az életmű­ben, amit nehéz lenne bármi­lyen műfaj keretei közé beszo­rítani. Erdély a hatvanas évek­ben olyan happeningeket szervezett és rendezett, melye­ket legfeljebb a résztvevők em­lékezete őriz: olyan akciókat, melyek akkoriban eretnekség­nek számítottak. Bódy Gábor soha nem fogalmazott volna úgy kép-gondolatokat cellulo­idszalagra, ahogy rövid életé­ben tette, ha nem látja Erdély „Új kávézó nyílt a Szamuely utcában" című filmjét. A mű­vész bitumenből, üvegből, ma­ceszból készült objektjeit lelkes restaurátorok alig tudják rend­behozni, konzerválni, akciói­ról készült fotókat most gyűjtö­getik össze tanítványai, bará­tai. Üzenetét most próbálják átmenteni az utókornak, re­mélve, hogy a kiállítás-meg­nyitók protokollszagú közön­ségének soraiban vannak még, akik nemcsak a szépen bekere­tezett képeket szeretik. Ha­nem esetleg az olyan installá­ció-műveket is, mint Erdélv ,.hadititok"-ja, ami ilyeneket üzen a befogadónak: „A hadi­titok fontosabb, mint amire vo­natkozik és sokkal fontosabb annál, mint aki ismeri." De azt is tudta ez a furcsa, filozófus­művész, hogy a teremtő csak a teremtés által jöhet létre, s hogy az alkotás visszahat alkotójára. Valamint azt is mondta egyszer barátainak, ha minden pillana­tot egy hibának fogunk föl, akkor arra törekedjünk, hogy azt mindig képesek legyünk ki­javítani. Kiszámította, hogyha minden ember csak két másik embernek mond el valamit, harminchat lépésben az egész emberiséget' lehet értesíteni egyes fontos dologról. Hagya­tékában két filmforgatóköny­vet találtak, melyek önmaguk­ban is irodalmi értékűek, kö­rülbelül négy estét betöltő játékfilmet hagyott az utó­korra, néhány olyan diaképet, mely önmagában is műalkotás lehetne. (Egyiken például Birkás Avassal és Hegyi Ló­ránddal készítenek „demokra­tikus" képet.) És hátrahagyott még sok száz festményt és grafikát, melyeknek címeiből is kiderül, milyen széles spek­trumban mozgott ez a senkihez sem igazán hasonlítható, a vi­zuális kultúra szinte minden területén oly otthonosan mozgó művész. íme két példa: egyik a játékosan fecsegő, ám az idő múlását komolyan vevő ember felkiáltása: „ Te jó isten, már háromnegyed kettő!", a másik csupán ennyi: „Négyzetgyök, mínusz egy". Pacsika Emília Új szereplőkkel adja Verdi művét a Szegedi Nemzeti Szín­ház operatársulata — négy al­kalommal. Az elmúlt pénteki előadáson Misura Zsuzsa (Amelia), Vajda Juli (Oszkár), Juhász József (Richárd) kapta a legnagyobb tapsot a közönség­től. Németh József énekelte Renét, Erdélyi Erzsébet volt Ulrika, a jósnő. Egri László Silvano az összeesküvők. Sá­muel és Tom: Kenesey Gábor és Szakály Péter, a bíró Huszár Ferenc, Ámelia szolgája Fekete Imre. Oberfrank Géza kiváló művész, fözeneigazgató ren­dezte az Álarcosbált (a fordítás is az ő munkája). A díszletet Varga Mátyás, a jelmezeket Molnár Zsuzsa tervezte, közre­működött a színház énekkara (karigazgató Gyüdi Sándor), balettegyüttese (köreográfus Ábrahám Anikó) és a Szegedi Szimfonikus Zenekar. A második előadás szomba­ton volt, a főszerepekben pedig „váltás": Réti Csaba énekelte Richárdot, Gurbán János Renét. A harmadik előadás ma, hétfőn este lesz a nagyszínház­ban: ismét Juhász Józsefet hall­hatják a gróf szerepében, Renét Gurbán János lesz. Az Álarcos­bált még szerdán láthatják. Va­lamennyi előadás karmestere: Cser Miklós. (Kritikát a pénteki számunkban közlünk.) „Visszavarázsolni a színházi műhely légkörét Kedden este 8 órakor bemutató a Kisszínházban: Szophoklész Anti­gonéját stúdiószínházi vállalkozás formájában láthatjuk. A vállalko­zók: Kováts Kristóf rendező, és ti­zenegy színész munkatársa. Az An­tigoné — remélik — csak a kezdet. Szeptembertől úgynevezett mű­helyelőadások keretében szeretné­nek rendszeresen játszani a középis­kolásoknak más „kötelező" drámá­kat is, s az előadások után közösen — irodalomtanár, diákok, színé­szek — elemezni a darabot, s be­szélgetni mindarról, amiről egy ha­gyományos irodalomóra keretében talán nem is lehet. — Mit jelent számotokra ez a lehetőség? — kérdem a darab rendezőjét. — Tisztán művészi vállalko­zásról van szó. Nem zárkózunk el persze azelöl, hogy a jövőben esetleg mecénásokat keressünk vagy találjunk, de ezt most iga­zán zárójelben mondom. Szá­munkra a vállalkozás izgalmát igazán az adja, hogy e kis csa­patnak ügyévé vált az előadás létrehozása. A lggfjatalabbak­tól (stúdiósaink) az idősebb ge­neráció színész tagjaiig ügy ér­zem, mindenkit felszabadított az együttdolgozás lehetősége. Bizonyítani szeretnének, hogy képes a magyar színház — és mi. a „csinálói" is — elmoz­dulni a holtpontról és Premier előtt: Antigoné visszavarázsolni a már-már el­felejtett színházi műhelyek lég­körét. Ez ennek a színháznak is egyik perspektívája lehet az újí­tásra, a fejlődésre. Azon túl, hogy a főrendező ambicionálta törekvéseinket, a színészek és jómagam is természetesen „munkaköri kötelezettségein­ken" túl, szinte csak éjjel, az utóbbi héten pedig éjjel-nappal próbáltunk. Ha jól belegondo­lunk. ez óriási rizikó, de min­dannyian hiszünk benne. — Mi motivált abban, hogy klasszikussal mutatkozzatok be? — Először is: egy remekmű­ről van szó, s mint minden re­mekmű, ez is olyan emberi és drámai értékek hordozója, amelyek minden kor emberét egyformán megérintik, s a ko­rától determináltan aktuális tartalmat hordoznak. Másod­szor: ma különösen fontos a felelősség kérdésére, a deval­válódott fogalmak (egyén szu­verenitása, család) vákuumá­ban ...az értékújrateremtés erőfeszítéseire irányítani az emberek figyelmét. Árra, hogy az élet a maga végtelenségéből adódóan periodikusan, újra és újra rendet teremt a káoszban. Az apák-fiúk harcában egy sokkal súlyosabb mérföldkő­höz érkeztünk most, mint akár a '60-as években. Az újraren­deződés biztosítéka: az élet folytonossága, s a szimbolikus ősi lényeg: a nő. — Mennyit árulhatunk el a műhelytitkokból így, előzete­sen? — Azt mindenképpen, hogy az első szótól az utolsóig a Szophoklész-darabból építke­zünk, a prológszerű előjáték­ban is Szophoklésztöl származó karmondatok hangzanak el. A dramaturgiát sem változtat­tam, a jellemeket sem. Ilyen értelemben archaikus játékot lát majd a néző; ellenben foko­zott szerepet szántam a nép­nek. A szerzői utasítás szerint a thébai palota előtt játszódik a cselekmény, s közben folyik a háború alatt elpusztult palota újjáépítése. Én képileg megje­lenítem ezt , s a szimultán játék során — mintegy ellenpont­ként — vonul fel a háttérben a Kreón utasításait teljesítő „tö­meg". De a többiről már „be­széljen" az előadás... Nagy Márta Iró a ketrecben Szombaton megkezdődött Sebeök János író „ketrecakci­ója" az Állatkertben: bevonult a ragadozósoron számára fölál­lított ketrecbe, hogy így pró­bálja fölhívni a figyelmet ter­mészeti értékeink pusztulá­sára, arra, hogy kizsákmányol­juk a természetet. A Médium című, szenzációs könyv írója a világ nagy állatkertjeibe is el akar jutni, hogy mindenkit fi­gyelmeztessen. Egyetlen tőkénk: a szürkeállomány Magyar Tehetséggondozó Társaság alakult Szegeden Szombaton megalakult Sze- zetük miatt nem érvényesül­„Boldog az a nép aki ünne­pelni tud" — mondja a Biblia, s mint sok minden mást, ezt sem alaptalanul. Mert ünne­pelni sem lehet akárhogyan. Ahhoz bizony képesség, lelki alkalmasság szükséges. No meg olyan társadalmi beren­dezkedés. ahol a szokásokat élni hagyják, netán ápolják, s tudatosan átörökítik. Pün­kösd kapcsán jutottak eszembe e gondolatok, hisz ez a szép tavaszi ünnep is szinte kitörlódött a naptárunkból. Az egyházi ünnepeket ezer éve tartja számon a keresztény köztudat. Hogy a jeles napok mennyire megkoptak, arra bi­zonyságul szolgálnak Kovács Mihály felsővárosi plébános szavai is. — Valaha a pünkösd a hűs­vét éS a karácsony mellett a római katolikus egyház har­madik nagy liturgikus ünnepe volt, de ma már nem az. Erről nemcsak az elmúlt negyven év vallásnak nem kedvező politi­kája tehet. A legutóbbi zsinat Pünkösdölo helyett kicsit átértékelte ünnepein­ket, úgy is mondhatnám, kicsit utánaigazította a XX. századi gondolkodásnak. így pünkösd a magyar nép egyik legszebb, valaha kétnapos ünnepe, most már csupán a húsvéti ünnepkör lezárását jelenti. Régen ilyenkor zengett a templom az énekszótól. Mos­tanában hiába jönnek el ezren is egy ilyen vasárnapon, a mi­séken szinte csak a kántor éne­kel. — Megváltozott a hívek vi­selkedése a templomban? — Régen a templomi együttlét, a tömegélmény erőt adott az embereknek. Főleg a falvakban volt ez így, ahol mindenki ismerte egymást. Itt a városban a vallásos emberek évtizedekig nyakukat behúzva jártak a templomba. Figyel­ték, vajon ki látja meg őket, nem lesz-e bajuk a dologból? — S most, hogy lazul a szo­rítás. .. ? — A városi ember nagyon zárkózott lett, nehezen tud ki­nyílni az ünnepre. Sokan eljár­nak az istentiszteletekre, de alig van egymáshoz közük, s az az érzésem, a szertartásban sem tudnak igazán részt venni. Főleg a fiataloknál tapaszta­lom ezt. passzívan szemlélőd­nek. kicsit kívülről figyelik az egészet. — Hiszen eddig szinte csak „kötelező" megmozdulásokon vehettek részt. • • — Igen, ha nincs lelki azo­nosulás az ünnep tartalmával, akkor nem jön létre igazi él­mény. Az együtténekléshez sem elég az éneket ismerni, belső indíttatás is kell. Hoz­zánk sok Erdélyből menekült ember jár, irántuk az itt élők­ben is igen nagy a szolidaritás. Ezért vasárnaponként mindig elénekeljük a székely him­nuszt. Évek óta nem szólt ilyen szívből és ilyen hangosan ének ebben a . templomban, ahogyan ez. — Úgy tudom, nemcsak az erdélyi menekülteket karolták fel, hanem a cserkészmozgal-. mat is. — Lassan kinőjük a plébá­niát, ezért örülünk annak, hogy a Szegedi Bábszínházban foly­tathatjuk a megkezdett szer­vezőmunkát. Főleg az ifjabba­kat várjuk az alakuló cserkész­csapatokba. Sokat remélek et­től a mozgalomtól. Többek kö­zött azt is, hogy a gyerekek és a fiatalok közreműködésükkel színesítsék az ünnepi istentisz­teleteket. Hogy behozzák a kultúrát, a népi hagyományo­kat a templomba, így a betlehe­mes játékot, vagy akár a pün­kösdölőt. A készülődés pedig, tudjuk, meghosszabbítja az ün­nepet. És sok ünnepnapra lenne ma szükség a vallásos és a nem vallásos embernek is. (Pacsika) geden a Magyar Tehetséggon­dozó Társaság a Forrás gyógy­üdülőben. A 85 tagot számláló egyesület létrejöttét a G-2000 elnevezésű, ez év márciusában hivatalosan is bejegyzett Tudo­mányos Tehetségkutató és Gondozó Alapítvány szorgal­mazta. Az alapítvány nevében szereplő „G"-betű a géniuszra utal. Az alapítvány céljai közé tartozik, hogy felkarolja a te­hetséges fiatalokat, külön fi­gyelmet szentelve azokra a gye­rekekre. akik a hátrányos hely­hetnek megfelelően. Farkas Katalin, a Csongrád Megyei Pedagógiai Intézet igazgatója, az alapítvány kuratóriumának tagja a társaság céljairól tájé­koztatva elmondta azt is: orszá­gos adatbázist hoznak létre az­zal a szándékkal, hogy felku­tassák és gondozzák a potenci­álisan tehetséges gyerekeket. A társaság elnökségének el­nökévé Gefferth Évát. a Ma­gyar Tudományos Akadémia pszichológiai intézetének mun­katársát választották meg. Royal kávéház A zene vonzásában ...él a Szőkefalvi-Nagy Kata­lin— Meixner Mihály házaspár. Számukra a muzsika hivatás és a hobbi szerencsés találkozása: a művésznő a Madrigálkórus tagja, számos hangverseny sze­replője. férje pedig a Magyar Rádió osztályvezetője, TIT­programok népszerű gazdája. Am a zene nemcsak munkát — kikapcsolódást is jelent éle­tükben. Lemezgyűjteményük országos hírű. Rendszeres láto­gatói a magyar és nemzetközi hangversenyéletnek, rangos zenei fesztiváloknak. Szemé­lyes jó kapcsolatban álltak-áll­nak nagy művészekkel — szó esik majd Gardelli és Matacic barátságáról. Casalsszal. Ru­binsteinnel,. Hotterrel és má­sokkal való találkozásokról. De „felbukkan" a hazai zene­élet sok alakja is, Vaszvval az élen. és nem lehet tabu e zene­élet gyengélkedése sem. A „konzervmuzsika"-beját­szásokat élö zenélés teszi teljes­sé: Szókefalvi-Nagy Katalin — Freymann Magda zongorakísé­retével — dalokat énekel, s beszél majd zenei beállítottsá­gáról, művészpályája kialaku­lásáról. A kávéház hagyomá­nyaihoz híven pedig a közönség is mikrofont kap. Erre a „házi­muzsikálásra" hívja ma este hat órára a Royal kávéházba Sze­ged művészetbarátait a házi­gazda: Heiner Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents