Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-03 / 102. szám

r 3 1989. május 3., szerda Ne adjunk játékfegyvert a gyermekeknek! A Sík Sándor Eszperan­tó Cserkész Központ cs a Magyar Béketársaság a következő felhívást juttat­ta el az Országos Sajtó, szolgálathoz.. Miként a gyümölcsöt hozó fákat is nevelni kel), ügy a békét is! A holnap békéjének záloga, a mai gyermek, úgy kell nevel­nünk, hogy gyümölcsöz­ze á békét! Ezért: 1. Ne tűrjük tovább a gyermeklélek torzításait; ne adjunk kicsi kezeikbe fegyvert, játékfegyvert sem! 2. Lépjünk fel a jéiék­fegyver gyártása és ter­jesztése ellen! 3. Az ifjúságot már gyer­mekkorában is védenüiiK kell a militarista propa­ganda, a szadista alko'á­sok, kegyetlenségeket nép­szerűsítő áruitól! 4. A „szakiképzett gyií­Kosok" népszerűsítése he­lyett, a sportszerű, önma­gát képző, az „ép testben ép lélek" szellemében fej­lődni akaró ifjúság le­gyen az ideál! 5. Az ifjúsági mozgal­mak az olimpia, a béke és a testvériség nemes esz­méin nevelkedjenek, száműzzük belőlük a mi­litarista szellemet ós gya­korlatokat! 6. A gyűlölködés és az erőszak magjai helyett a sportszerű edzések és a testvéri szeretettel átélt versengések lépjenek !• Felkérjük a felnőtteket: ne vásároljanak a gyerme­keknek játékfegyverexet1 Kereskedők! Ne árusít­sanak játékfegyvereket! Egyházak, pedagógu­sok, politikusok! Terjesz­szélc felhívásunkat, segít­sék a béke hosszú 'ávú megteremtését! (OS) A képviselők szerint Kidolgozatlan a beszámoló Az Országgyűlés ifjúsági és sport-, valamint kulturá­lis bizottsága — hosszas vi­ta, s végül is kétszeri tza­vazás után — úgy döntött, hogy nem kezdeményezi a parlament legközelebbi ülé­sére javasolt, az ifjúsági törvény érvényesülésének tapasztalatait összegző be­számoló levételét a napi­rendről. Az együttes á'.és résztvevői annak ellenéi-'! határoztak így — 10 szava, zattal 8 ellenében —• hogy a felszólaló képviselik többsége kidolgozatlannak tartotta az AlSH által ké­szített, a kormány vélemé­nyét tükröző beszámolót. A két testület állást foglalt amellett, hogy az Országgyű­lés két fordulóban tárgyal­jon a fiatalság helyzetérő?, s a kormányprogramba épüljenek be az ifjúság helyzetének javítására szor­galmazott legfontosabb fela­datok. Mintha kidobtuk volna az ablakon... Baktói emberek — szegedi gondok Mcgalakul-c Baktón a küzmútársulat? Ez a kérdés foglalkoztatja a kerület lakóit. Nem csak őket. A kerület alacsony fekvése miatt hangsúlyozottan jelentkezik egy általános szegedi gond: a felgyülemlő szennyvíz előbb­utóbb életet öl; kipusztul a szakértelemmel gondozott nö­vényzet, veszélyben vannak a fák, általában az ember megszokott környezete. A lista nyitott,.. Több nekirugaszkodás utan, tervezésre költött száz­ezrek elherdálásával újra válaszút előtt állnak a bak­loiak Engem szemel y sze­rint a közember véleménye érdekéi —- nemregiben reszt vehettem egy tanácstagi be­számolót. követő vitában, szorgialmasan jegyezgetve a kerület lakóinak szavait. A kialakuló összkép önmaga ­ert beszél. A tények és lehetőségeik: umcnnyi'beri a lakosság 51 százaléka igennel szavaz a közmütársulat megalakítá­sát dilletően, a másik 49 szá­zaléknak is fenntartják azt a lehetőséget, hogy az érde­keltségi hozzájárulással be­szálljon az ..üzletbe". Szá­míthatnak a tanács, illetve az úgynevezett vízügyi alap támogatásúra A társulat jo­gi 6zemélv lévén. OTP-hi­tellel előlegezik meg a mun­kálatok kezdését Hamaro­san mindenképpen dön­teni kellene A tisztánlátást — ez még a képnek szerves tartozéka — elősegítette né­hány szakember: Szilien Laszlóne. Volk (Mihály je­lenléte. A lakosságra háruló költségek portánként 40 ezer forintot tesznek ki. Kérésére, méltányossági alapon, felmentés , adható. Elsősorban a 6Z»ciálÍ8 se­gélyre szorulóknak — ezt azonban a társulat taggyű­lésen hagyja jóvá. Mint az alábbiakból is ki­derül. a baktóiaik gondjai általános szegedi problémá­kat tükröznek Adjuk át ne­kik a szót! Dohány Ernő: — A ne­gyedik tervváltozatnál tar­tunk. Előzőleg most sem kérték ki a lakosság véle­ményét. Végeredményben kinek a pénzéből fizették a tervezőket? Nem látom tisz­tán. miért van szükség a társasági megoldásra. Hal­lom, előkerteket akarnak le­választani az Alkotmány utcában. Ki fog ehhez hoz­zájárulni? Tóth Sz. István: — Minél hamarabb dűlőre kell vi­gyük a csatorna-ügyet. Ez halaszthatatlan Kifogáso­lom a szakvállalatok mun­káját az eddigi taasztalatok olaján. Az Alkotmány utcá­ra na ősszel költött pénzt, mintha kidobtuk volna az ablakon. Ali a viz. A- Kis­kert utoai villanyt 20 ezer­ből oldották meg — félig, amikor tízezerből is futotta volna. ' Tóth Mihály: — A szak­emberekhez szólok. A Híd­verő utca csatornáját a Nép­dal utcáig 1987-ben kipucol­ták. Ez utóbbira rá 6em nézték. Mit figyelhettünk meg 1988+ban? Ugyanezt a szakaszt még egyszer kipu­colták ,,. Közben a Népdal utcában 611 a víz. Szerin­tem nincs szükség jól fize­tett vezetőhöz ahhoz, hogy mindez megtörténjen. Horváth Ferenc: — Nincs bizalmam a .terv végrehaj­tását illetően. Mjert nem le­het megoldani, hogy min­den portának meg legyen a maga aknája? Ha mégis megvalósul a szennyvízelve­zető. nom hiszem, hogy a karbantartást vállaló be­csületesen hulyt állna. Ügy érzem, hogy csak a pén­zunkre van szüksége egyné­mely vállalatnak egy tes­sék-lássék alapon e3végzen­dő, a végtelenségbe nyúló beruházáshoz. Tatár István: — Számol­junk! A 40 ezer forint csa­ládonként 10 évre elosztva 1200-at tesz ki. A 18-20 szá­zalékos kamatot sok nyug­díjas és fiataíl nem tudja vállalni. .Olvastam valahol: a szennyvíz és a gáz megol­dására, fejlesztésre 3 szá­zalékos kamattal számolnak. Ezt tessék megoldani! Mischik Péter: — A sta­tisztika szerint Szeged 65 százaléka csatornázva vvan. Csalóka adat. Nem utoa­hosszban, hanem lakosság­ban számolnak a statiszti­kusok. Nyilvánvaló, így kedvezőbb az arány. Ügy ér­zem, Tarján ban és Újszege­den a csatornázást a nagy közös bugyellárisból fedez­tük ... Most pedig mi még egyszer a zsebünkbe kell nyúljunk. Dohány Mihály: — Miért nem lehet megoldani az ut­cánkénti egy átemelőt? Húsz év óta lakok' Bak tóban. Más­hol két tó kukorica között is kibetonozták a távot, terme­szelesen közpénzén. Bereczkj Jánosné: — Ha a kertünkön keresztül akar­ják vezetni a szennyvízcsa­tornát, nem egyezünk beje. Török Irén: — Mi, a Tölgyfa utaa 49. szám alatt lakók, kimaradtunk min­denből. Se viz, se gáz •.. So­hasem tudtuk, unj készül. Dolgozunk, éjjel-nappal. Hi­básak lennénk? A szenny­vízcsatorna építéséből nem akarunk kimaradni. Van-e lehetőség a Vörös zászló ut­ca sarkához való csatlako­záshoz? Máhler Ferenc: — Érte­sülésem szerint 400 család csatlakozására számítanak. Arra kell törekedni, hogy a hozzájárulás összegét minél inkább lefaragjuk. Nem hal­iottam, hogy a szakemberek közül valaki így tette volna fél a kérdést. Mi történik, ha a lakosság 60 százaléka igennel szavaz és 40 kény­telen nemet mondani? ... A kérdések tanácsta­lanságot, aUkotó jóindulatot, nyitott • szemet, jó fejszá­moló készséget. és . . ott­honféltéist jeleznek. A vég­ső megoldástól függetlenül, ez utóbbi szempont a lénye­ges Szívem szerint azonban Tóth Sz. Istvánnak adok igazat. Nincs kire várni. A szennyvizet pe^ik le kell ve­zetni. Pataki Sándor Párbeszéd - tenorban A zt nem mondhatnám, sokkal oko­sabbak lettünk. Mi eredményt ho­zott mégis az a kétfelvonásos po­lémia, amit a megyei HNF társadalompo­litikai tanácsának tagjai és az egyházuk képviselői folytattak? Mert manapság, amikor fórumok, megbeszélések, viták, ta­nácskozások tömegére hivják az egyéb­ként egyre türelmetlenebb és esendőbb embert, az eredmény egyre funtosabb. Már sante minden leértékelődött, még a ki nem mondott gondolatok is, már ha vannak.., Végül is, miről volt szó? A népfront­mozgalom megújulásáról? (A meghívó szerint arról.) Az állam és az egyház vi­szonyának most éppen elkezdett, vagy már folyamatban levő újrakezdéséről? Erről is. Az egyházaknak a magyar múlt­ban á> történelemben betöltött szerepé­ről? Csak a süket nem hallhatott eme tárgykörről, A régi népfront hűséges „tagszervezetének" e kusza, fölborult vi­lágban való felértékelődéséről? Elvakult, aki ezt nem vette észre — s nemcsak a megyei népfrontszékházban. Valójában haza — vagy vendégségbe menJt az evan­gélikus lelkész, meg a református meg a katolikus oda? Ha akarnám, még sorol­hatnám a kérdéseket tovább, azt hiszem, nem járnék messze az igazságtól, ha a kérdőjelekben összegezném a találkozó lényegét. Merthogy e népfront miként újul meg, arra nem nagyon tudtak mit válaszolni a világiak. Az égvilágon semmi konkrét ténnyel nem tudtak kecsegtetni, amire u papok rábólinthattak volna. Hogy társa­dalmunk a jogállamiság felé halad, ez nem a népfrontosok érdeme, mint ahogy a készülődében levő lelkiismereti és val­lástörvény hibáiért sem felelősek. Vége a pártállamnak, a népfrontmózgalom töb­bé nem az egy hatalmú kommunista párt szolgálólánya, de nem lesz a kisgazdáké. a szocdemeké. vágj' a szabad demokratá­ké sem. Mi lesz? Egyáltalán, az új sze­reposztású politikai felépítményben kap-e helyet? Ügy lehet, nem, mert a képzele­tekben fölcsillanó zöld asztal, pártok, ér­dekek közötti közvetítő szerepet egysze­rűen kifütyülhetik. Mondván, a mondan­dó sorsa akkor a legbiztosabb, ha a cím­zett közvetlenül hallja. No, és az egyház Mi 6züksége lenne aninak is a népfrontra, mikor a társada­lomi különböző régióiban kezdik egyre jobban értenj lényegét, becsülni most már fennen hangoztatott értékeit. Ügy tűnik, mostanság senki sem kíván politi­kai pótintézményeket farigcsálni belő­lük. Nehéz ma a papoknak, mesélte a re­formátus lelkész, akit eddig, megtűrt stá­tusa szerint, csak tenorban szólt híveihez — meg a népfrontban is. ha memdták ne­ki, „Szóljon hozzál", most pedig a jog­bizonytalanság indukálj® félelmeit—,nemi mintha oly harsogó, kardcsörtető egyéni­ség volna.., A készség a párbeszédre megvolt a fe­lekben. Szilárd hit, rendíthetetlen nyugalom, önként vállalt közteher­viselés az egyikben, bizonytalan útkere­sés, az új iránt való elszánt akarat, hang­súlyozott őszinteség a másikban. Hazasze­retet, infantilizmustól mentes nemzettu­datot, lelki bókét emlegetett a pap, poli­tikai kultúrát, önállóságot, erkölcsi érté­ket az ügyvéd úr. Falut, várost, vagy csak egy kollégiumnyira való diákot az igaz­gatónő. A politikától távol maradó kö­zösségeket citáltak, amelyekben az egye­deknek lehet mondanivalójuk, találnak maguknak elfoglaltságot Most egyelőre örüljünk a társadalom változtatásra kész hajlandóságának, meg az arra kész em­bereknek. A népfrontban? Anélkül? Ma még ki tudja. Mag Edit Ismét Chinoin kontra Vác Kivezényelt gyerektüntetők? A Chinoin kontra Vác el­nevezésű ad hoc bizottság tüntetést szervezett kedden Vácott a Chinoin váci tele­pe elótt. A „tüntetők": Chi­noin-ellenes transzparen­seket vivő általános és kö­zépiskolás gyerekek, élükö.n Both János tanácselnökkel, a váci Taurus parkolójából a szomszédos telken levő Chinoin bejáratáig mentek. Itt a tanácselnök Bihari Ist­vánnak, a Chinoin vezér­igazgatójának átnyújtotta azt a levelet, amelyben a város önkormányzata és a Chinoin közti tárgyalások feltételeként a következőket szabják meg: a Chinoin ez év december 31-éig hagyjon fel Vácott vegyészeti tevé­kenységével és fejezze be működését a veszélyes hul­ladékégető. Feltételként szabták továbbá, hogy a 3 fős tanácsi társadalmi bi­zottság addig is szükség sze­rinti gyakorisággal ellen­őrizhesse a telepet. Both János tanácselnök, az MTI tudósítójának kér­désére, hogy miért csak a Chinoin ellen tüntetnek, s miért éppen gyerekek, ami­kor Vácott a városban -több szennyező gyár is van — például a cemenlmü —. azt a választ adta, hogy a többi üzem esetében látnak re­ményt az előbbre lépésre és a tárgyalások biztatóak. A mostani demonstrációra úgymond önvédelemből á nyomatékosság kedvéért volt szükség, e a tanácsel­nök szerint a demonstráció­ra a gyerekeket nem 'kive­zényelték, hanem maguktói jöttek. Bihari István, a Chinoin vezérigazgatója a levelet át­vette és ismételten kifejtet­te, hogy a telepen minden tevékenységet az előírásnak megfelelően folytattak, s újból kifejezte kompromisz­szunikészséget a telep fél­számolásáról. Mint mondot­ta, a Chinoin a jelenlegi helyzetet, elfogadja, és olyan kompromisszumot keres, hogy a gyógyszergyár mű­ködni tudjon, ne kelljen le­állnia, 8 emellett Vác lakói­nak. a kívánsága is teljesül­jön. (MTI) Társaság alakult Szegeden G—2000 Tudományos Tehetségkutató és Gondozó Alapítvány Az alapítvány fő célkitűzése azon ne­mes eszme szolgálata, hogy-ez átlagosnál nagyobb tehetséggel rendelkező magyar fiatalok képessegei a maguk teljességében kibontakozhassanak, és ez a szellemiség a nemzet épülését, a magyar gazdásági és tudományos élet felvirágzását elősegítse. Az alapítvány kezdeményezői Allami Ifjúsági és Sporthivatal, Csongrád Megyei Tanács V. B. ifjúsági és sportosztálya, Csongrád Megyei Pedagógiai Intézet, MTA Pszichológiai Intézete. Kérjük a magyar és külföldi magán­személyeket, szervezeteket a G—2000 ala­pítvány támogatására (Számlaszám: OKHB Rt. Szeged 280-994 478 007 sz.). Az alapítvány céljai megvalósításához elengedhetetlenül szükséges egy elméleti, tudományos társaság létrehozása is. amelyben egymásra találnak mindazok a szakemberek, munkacsoportok, tudomá­nyos műhelyek, szervezetek és magánsze­mélyek, akik a tehetséggondozás ügyé­ben már eredményeket mutattak fel, es ezen eredményeiket közkinccsé kívánják tenni a Magyar Tehetséggondozó Társa­ság keretében. A társaság (mely jogilag országos egye­sület) megalakításával és> működtetésével kapcsolatos feladatokat a G—2000 alapít/ vány teijeskörüen magára vállalja. Az alapítvány kuratóriuma várja mind­azok jelentkezését, akik a Magyar Te­hetséggondozó Társaság megalakításában és munkájában közreműködni kivannak. A társaság alakuló közgyűlésére 1989. május 13-án, Szegeden kerül sor. A je­lentkezőknek meghívót és egyesületi alap­szabály-tervezetet küldünk, Cím: G—2000 Tudományos Tehetségkutató és Gondozó Alapítvány 6701 Szeged, Pf 2000 Telefon: 06 (62) 23-977. Elegendő csapadékot kaptak a földek Hosszú aszály ulán fölüdülés ? Jót tett a mezőgazdaság­nak az utóbbi napokbhn hullott, viszonylag nagy mennyiségű csapadék. Fel­üdültek a növények, és a talaj felső 50—60 centiméte­res rétege annyi nedves­séghez jutott, hogy a víz­utánpótlás a kalászosok ki­fejlődéséig zavartalan le. het. Mivel az eső nagy ré­sze az ünnepnapokon hul­lott, a tavaszi mezőgazda­sági munkákat sem hátrál­tatta. Egy hét alatt az ország egész területét eső áztatta, helyenként jégeső is vott, ami azonban nagyobb kárt' nem okozott. Az ország hoz­závetőleg egy hatodán át.o­gosan 25 milliméter aUlii csapadékot mértek. A Szom­bathely—Győr vonal fölöt­ti országrész, valamint a Ceglédtől északra lévő né­hány tíz kilométeres, kes­kenyebb sávban és a kelet i határ közelében kevesebb eső esett, mint másutt az országban. A többi helyen — igen szeszélyes eloszlás­ban — 50 milliméternél több csapadék hullott. Kü­lönösen kiadós esőkkel kö­szöntött be a május, amely­nek első napján kiugróan nagy záporok voltak or­szágszerte. Az átlagnál na­gyobb" mennyiséget mer­tek az elmúlt napokban az Izsák. Kiskunhalas és Kis­kunfélegyháza határolta te­rületeken, valamint Borsod­Abaúj-Zemplén megye észa­ki részén. Izsákon és kor­nyékén egyetlen nap alatt 58, Hidasnémetiben 48, Sá­rospatakon 46, Putnokon pe­dig 36 milliméter eső escit. Az agrometeorológusok előrejelzése szerint, néhány, kevésbé csapadékos nap következik, kissé melegebb. idővel. Egy kisebb asózóna a hét végén éri el az or­szágot, ám ez kevesebb csa­padékot hoz, s ezúttal vár­hatóan azok a keleti or­szágrészek kapnak esőt, ahol most kevüsebb hullott. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents