Délmagyarország, 1989. április (79. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-13 / 86. szám

I 1989. április 13., csütörtök 3 A miniszterhelyettes optimista Volt idő, amikor a magyar ftizdasag irá­nyítói feltek az év elejével rendszeresen beköszöntő új szabályozórendszertől. A bér­ből és fizetésből (valamint szociális jutta­tásokból) élők pedig az új évet jelző ár­emelésektől rettegtek. Mára ezek az érzé­sek eltűntek, inkább a belefáradás. a fá­sultság lett jellemző. 1989 első negyede nem sok jót hozott nekünk. A kapkodó kormányzati intézike­dések még beljebb toltak bennünket az apátia sötétjébe. Gazdaságunkra a tehetet­lenség, a minden elképzelhetőt felülmúló teljesítmény-visszafogás lett a jellemző. Van néhány sziget, ahol megpróbálnak a külvilágról nem tudomást véve hajtani, egy remeit jövőt építeni. A készülő előre­jelzésekben még persze benne van a vissza­fogott optimizmus, a „nálunk nincs nagy baj" megállapítása. De a politikai pezsgés­hez nem társulnak a gazdasági sziporkák. Legalább a meglevő értékeket kellene megismertetni a világgal. A marketing és a piaci munkára most van a legnagyobb szükség. Ezért is került az első három hó­napot jelzésszerűen bemutató összeállításba két anyag erről a területről. A statisztika tényei komoly számaik. Meg­fellebbezhetetlenek, amikor elmúlt idők té­nyeiröl szólnak. Sokkal nagyobb a szub­jektum szerepe az elvárt jövő felvázolásá­ban. A KSH felmérése alapján irt anyag­ban talán az a legelgondolkodtatóbb. mennyire igyekeznek tervezők, vállalati szakemberek hátat fordítani a valóságnak. A XIII, pártkongresszus idején a siker­propaganda a mezőgazdaság eredményeire igazán odafigyelt Az azóta eltelt időszak után már nem tudjuk a biztos választ ar­ra a kérdésre, hogy mennyit is ér a mi mezőgazdaságunk? Nap nap után vitatják mostanában különböző fórumokon az MSZMP új agrárpolitikai téziseit Ezekkel kapcsolatosan komoly kétségek hangzanak el nem egy tanácskozáson. Két írásunk adatgyűjtése során arra voltunk kíváncsi­ak, hogy közben milyen új, vagy éppen to­vábbélő tendenciák vannak! jelen a gya­korlatbon. A megye, de küionosen Szeged város gazdaságának nagy kérdése a Hungaro hemp Magyar Kenderipari Tröszt további sorsa. Nem a vezérigazgató-választás hosz­szú eljárása a sarkalatos pont ebben a problémakomplexumban, hanem a működő­képes forma eltalálása. Nagy a tét. Egy esetleges csőd tömeges munkanélküliséget idézhetne elő Sziegeden is ... I Jó lenne azzal biztatni az olvasót hogy az első hónapok komor színei után, a kö­vetkező időszakban lesz több okunk a fel­lélegzésre, láthatunk' majd — legalább esélyt — életszínvonalunk romlásának megállítására. Ez azonban ma, április 13­án, csak tényalapokat nélkülöző óhajtás lehet Vetni, ültetni kell A Forráskúti Haladás Tsz gazdaságilag az egyik leg­megalapozotlabb mezőgaz­dasági nagyüzem környé­künkön. Mégis, amikor Sza­bó Imre elnököt az első ne­gyedév tapasztalatairól, s az ebből levonható kilátások­ról kérdeztem, először a pénzügyeket hozta szóba. Míg tavaly a váltó jószeri­vel a második negyedévben •jelent meg. mint fizetési mentőöv, úgy most a szö­vetkezet közel ötvenmillió forintos kintlevőségének döntő hányadához csak vál­tó formájában tud hozzá­jutni. Alig akad olyan vál­lalat, amely időre fizetni tudna. A váltó megforgatá­sára minimális az esély, 90 százalékát a banknál szá­mítoltatják le. Emiatt, s az új baromfitelep plusz 15 millió florintos pénzleköté­se miatt lényegesen több pénzt kell a termelésben forgatni. Ha ezt saját erőből nem tudták volna megolda­ni, nem is vállalkoztak vol­na a fejlesztésre hisz húsz százalék feletti kamatú hi­telekből nem szabad terme­lést bővíteni, ritka az olyan ágazat, amely ezt kitermel­né. Ezek a források azon­ban már kiapudóban van­nak, további beruházáshoz a kamatozó betétekhez kel­lene nyúlni. S ez az, amit itt sem tesznek meg. Ki váltaná fel a biztos hasznot bizonytalanra? Ehhez egy egészen más gazdálkodási környezet, tisztes válla.lkozói haszon ígérete kellene, amely, úgy tűnik, még nem érkezett el. Az értékesítési bizonyta­lanság at tavalyinál is erő­teljesebb." Az időjárás siet, szinte nyarat idéző, így nem lehet a vetéssel, ülte­téssel késlekedni. Ugyanak­kor a felvásárló vállalatok egyáltalán nem sietnek a szerződéskötésekkel. így nincs még megállapodás a pincegazdasággal, a hútő­iparral, a zöldérttel, és más zöldség-gyümölcs forgalma­zókkal. A gabonával nincs ilyen gond, a teljes termés­re szüksége van a takar­mánykeverő üzemnek és a tápboltoknak. A termelési szerkezet vál­tozásai tükrözik az értéke­sítés és a Jövedelmezőség tapasztalatait. A tavalyi burgonya utolsó tételeit most szállítják jugoszláv exportra. Ez az akció, ha nem is hozott nagy hasz­not, a belföldön felesleges árumennyiség legalább nem ment tönkre. Mindenesetre az idén közel harmadával csökkentették a burgonya területét. A nagy kézimun­ka-igényű paradicsomter­mesztés is száz hektárról hatvan hektárra szorult vissza. A fűszerpaörikát vi­szont újra beiktatták, mi­vel ismét van rá kereslet. Az is hozzájárult e döntés­hez, hogy a szárítóüzemük kapacitását így jobban le­köthetik. A termelés és a félkésztermékké való feldol­gozás együtt talán gazdasá­gos lehet. A "napraforgó­termesztést jövedelmezőnek ítélik, így ebből negyedével növelték a területet. A melegházi kertészetben az első negyedév szezonként értékelhető. Az uborka, ka­ralábé, tölteni való paprika, a saláta és a virág tíz szá­zalékkal több bevételt adott, mint tavaly. Értékesítési gondot nem tapasztaltak, igaz, a kedvezőbb időjárás •hatására a minőség is jobb volt. Ha a költségek növe­kedését is számításban vesz­szük, épp' hogy a jövedel­mezőségi pozíció megtartá­sáról beszélhetünk. A la­kosság vásárlóereje csök­kenésének időszakában mindez már eredménvként könyvelhető el. Azt hiszem, a szántóföldi növények szé­zonjanak végén, az összte­vékenység mérlegelésekor ki lehetne egyezni egv hasonló oozícióval. Mivel ez azt je­lentené. hogv nem faevtak el a gyümölcsök, s az aszál" ús megunta e vidéket, s árában elkelt a megtermelt portéka. Aki termel, min­dig ezzel az optimizmussal kezdi a munkáiét Remél­jük, nem csalatkozik. A Hungarohemp Magyar Kenderipari Tröszt „tetszési indexe" 1986 óta meredeken zuhant lefelé. 1988-at csak pro forma zárta nyeresége­sen a cég, hiszen a közel 4 milliárd forint termelési ér­ték után mindössze 8 millió lett a nyereség. A kenderipari tröszt hely­zete nemcsak a megyében beszédtéma: gyárai, telepei vannak az ország különböző pontjain. Mondják, rossz a szervezés, túlságosan „szét­szedték" a céget a mérleg­önállósággal bíró vállalatok­ra, gazdaságtalan továbbá a gyártás, nem jó bolt a szov­jet export. S nem utolsósor­ban ... nincs kinevezett ve­zérigazgató hónapok óta. Elsősorban a személyi kérdé­sek mielőbbi eldöntése miatt látogatott Szegedre Cseh Jó­zsef ipari miniszterhelyettes. Az i-re a pontot majd csak május végén teszik föl, a tegnapi tárgyalássorozat a vállalatok illetékes vezetői­vel még a „zsűrizés" jegyé­ben zajlott. . E beszélgetések közben si­került időt szakítani arra, hogy megkérdezzem Cseh Józsefet: — Mi a véleménye a Hun­garohemp jelenlegi helyzeté­ről, s hogyan látja a cég jö­vőjét? — Nem értek egyet a pesz­szimistákkal, akik kongat­ják a vészharangot a tröszt fölött. Szerintem a jelenlegi nehezebb gazdasági helyzet­ben is van létjogosultsága. Hogy a Hungarohempnek csökkent a nyeresége, az nem helyi probléma: az egész magyar könnyűipar 1987-hez képest 23 százalék­kal kevesebb eredményt produkált. A gyenge pro­dukcióban benne van az el­múlt 2-3 esztendő belső ve­zetési bizalmatlansága is. — Ezek szerint lát kiutat, lehetőséget a jobb ered­ményre? — Ha a vezetés összhang­ját sikerül rendbehozni, ak­kor szabadulnak fel belső tartalékok. És ez nem frázis. A kendernek ugyanis piaca van, s erőszakosabb piacpo­litikával még több vevőt le­hetne találni. Persze, a szer­vezésben tovább kell lépni. Az jó döntés volt, hogy ön­álló vállalatokat hoztak lét­re, de a lendület megtorpant. Ennél messzebbre kell men­ni. — A minisztérium meny­nyire szól bele, hogy ki le­gyen a vezérigazgató? — A vezérigazgató kineve­zése a miniszter döntésének a függvénye. De nem oly módon, hogy fölülről ültet­nek be valakit a székbe. Pá­lyázatot írtunk ki, most pe­dig valamennyi vezetővel beszélgettünk, hogy nekik mi a véleményük azokról, akik maradtak a listán. S majd a májusi kinevezések után kerülhet sor szakmai vitára a tröszt és a minisz­térium között — a jövőről. — A tröszt rossz eredmé­nyéért a szocialista exportot is okolják ... — A rubelexport valóban rontotta a jövedelmezőséget. A szovjetek átvételi ára ugyanis messze alatta van a világpiaci áraknak. Ugyan­akkor a könnyűipari cégek a költségeiket nemzetközi ára­kon számolják. Ezért szorult rá a Hungarohemp úgyneve­zett árkiegészítésre, nem pe­dig támogatásra. Nem a gyenge munka támogatásá­ról volt szó! Az államközi megállapodásokat viszont nem lehet fölrúgni — ugye­bár cserében mi is olcsób­ban kapjuk az energiahor­dozókat. Annyit még bizta­tásul: van remény a helyzet rendezésére, a rubelszabá­lyozásban más megoldások keresésére. Startolt az iroda Az Interpress tavaly félév táján nyitotta meg szegedi irodáját. Hét hónap alatt 5 mil­lió forintos árbevételt értek el. Az idén már 20 millióra számítanak. — Szolgáltatásaink sok­rétűsége segíti a ver­senyképességünket. Nyolc területen tudjuk ajánlani szolgáltatásain­kat. A legnagyobb meg­rendeléseket nyomdai munkákra kapjuk. Az utóbbi időben felfutó­ban van az IPM audio­vizuális stúdiónk részé­re érkező megbízások mennyisége is. Nem a legnagyobb vállalatok lettek a legjelentősebb partnereink, sokkal in­kább a kisebb, de ered­ményesen dolgozó cé­gek igénylik tevékeny­ségünket — tájékoztat Hollós Imre irodaveze­tő. Az iroda újabb szol­gáltatásai közé tarto­zik a tolmácsolás és a fordítás is. A kínaitól a szláv nyelvekig dol­goztatnak értő szakem­bereket. A határidő az azonnal elkészülő át­irattól az 5 napos vá­rakozásig terjed. Le­het egy-két napra is tolmácsot kérni az iro­dától. A jövőben sok­kal inkább szeretnének az idegenforgalomra is odafigyelni. Komoly vá­lasztékuk van szerény üzlethelyiségükben ajándéktárgyakból is. Néhány hete egy NSZK-beli gyártó cég­gel közösen rendeztek sikeres bemutatót. A pesti központtal a napi kapcsolattartást futár­posta is szolgálja. A Tisza Volánnal kötött megállapodás alapján kisebb csomagokat, sür­gős megrendeléseket a menetrendszerű autó­buszjáratok szállíta­nak. A gyorsan felfutó for­galom miatt is hama­rosan kinövi Mikszáth Kálmán utcai alig húsz négyzetméteres „uni­verzális" helyiségét az IPM-iroda. A jó időben bíznak A Mórahalom, Ásottha­lom, Domaszék és Zákány­szék területén működő mó­rahalmi áfész kiskereskedel­mi forgalma az első ne­gyedévben tíz százalékkal haladta meg az előző év hasonló időszakáét. Ha az inflációt beleszámítjuk, lát­ható, hogy tartalmában ez csökkenésnek felel meg. Ez egyáltalán nem meglepő, hisz a lakosság elkölthető pénze egyre kevesebb. Er­refelé is a ruházkodás az, amin a spórolást elkezdték az emberek. Még értékben Vevők nélkül A fizetőképes keres­let megszökött Magyar­országról. A boltok el­adóterébe gyakran hiá­ba keresik a vevőket az eladók. Nemcsak a di­vatáruüzletek, az elekt­ronikai cikkeket árusí­tó helyek kasszáiból hi­ányzik a bankótömeg, hanem az élelmiszer­áruházak is egyre ke­vesebbet kasszíroznak. A létminimum alatt élők számáról eltérőek a becslések. A vissza­fogott fogyasztás nem gerjesztheti a hazai árutermelés fellendü­lését. is tízszázalékos a visszaesés. Az élelmiszer-eladások úgy­mond szintén maradtak, vagyis, a szó szoros értel­mében vett tömeges fogyó­kúra még nem kezdődött el. A tarlós fogyasztási cik­kekből szinte kivétel nél­kül kevesebb kel el, mint korábban. Igaz, mélyhűtőből csak márciustól lehet kí­nálatról beszélni. Viszont hordozható rádióból van bőven, s ennek ellenére a tavalyi, 138-cal szemben csak 88 kelt el. Egyedi fa­vorit a kerékpár, több mint másfélszeres mennyiség fo­gyott belőle. Vajon, jelent ez valamit? Talán azt, hogy községen belül nem túl gazdaságos ma már motor­ral, autóval közlekedni. Ugyanúgy, mint vendéglő­ben étkezni. Az italfogyasz­tás viszont a vendéglátás egyensúlyát eddig még fenn tudta tartani. A boltokban még a meg­szokott választékot sem könnyű kínálni, hisz a gyors árnövekedés miatt ugyanaz a mennyiségű áru több pénzt köt le. A nyere­ség nem elegendő ahhoz, hogy ebből a készletfeltöltő­désre jutna. A tagok pénzét kell e célra bevonni, s hi­teleket felvenni. Csakhogy ezekre osztalékot, kamatot kell fizetni, ami költségként épp azt a nyereséget csök­kenti, amiből eddig is ne­hezen lehetett a bolthálóza­tot működésben tartani, szükség szerint felújítani. Ráadásul a tanyai boltok nagy része veszteséges, s a bezárásuk nem lenne eti­kus, épp a szövetkezet tag­jaival szemben. Nagyobb árrésből nagyobb lábon lehetne élni, s ez ma már nem tiltott módszer, hisz a termékek zöme sza­badáras. Ez a fegyverazon­ban visszafelé is elsülhetne, épp elég az embereknek a termelői áremeléseket ki­nyögni. Több pénzt úgyse költenének itt el, mint amennyiük van, s esetleg még el is pártolnának oda, ahol olcsóbban kapják a portékát. Az elpártolás amúgy is érezhető, a Cserepes sorra innen is eljár a nép, s a vi­deók, mélyhűtők magánim­portja errefelé is napjaink realitása volt az első ne­gyedévben. Ezekre a költe­kezésekre nem lehet mérő­számunk, így arra sem, hogy az áfésznél regisztrált fo­gyasztáscsökkenést ez meny­nyire kompenzálta. A kereskedők reménye egy jó mezőgazdasági év. Így az áfész is növelhetné a zöldség-gyümölcs felvá­sárlást, s az emberek is több pénzt költhetnének el a boltokban. Eszerint a fagy és az aszály nekik is épp­úgy ellenségük, mint a ter­melőknek. összeállításunkban Bőle István, Fekete Klára és Tóth Szeles István írásait közöljük. A fotót Nagy László készítette.

Next

/
Thumbnails
Contents