Délmagyarország, 1989. április (79. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-11 / 84. szám

<í VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! DELMAGYARORSZAG 79. évlolyam, 84. szám 1989. április 11., kedd A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ilavi előfizetési díj: 101 forint Ára: 4,30 forint Á lakástámogatás kérdései Kit, mennyivel, mi célból ? Csütörtökön tanácsülés lesz Szegeden. Egyebek közölt delet tervezete a vételár, az a lakásügyi rendelet módosításáról döntenek a testület építési költség mértékét kél tagjai. Hogy a több variációban kidolgozott rendeletrész­letek közül melyeknek lesz esélyük a többségi szavazat változatban kínálja föl dön­"•"*'» ' U [VUl/oci/i ui ... elnyerésére, azt ma még nem tudni, ám hogy milyen vál- J^, : !u?*.ve a, ^tedok tozatokat terjesztenek a testület elé, az már nem titok. (A . kepes,setRet- ls aza" rendelettervezet egyébként előzetesen megtekinthető az .I .T.' Y***1' Z utobbll"« ifjúsági irodában, a Deák Ferenc utca 28-30.-ban, illetve ^SS*1' B JV"0?*?** a tanácstagok is rendelkeznek már a döntésükhöz szüksó- csaJádok jövedelem hatara. ges információkkal.) <l3KYaltoznak-_1.hAror"- « tobbgyermekeseknel 5 ezer 500, kétgyerekeseknél (vagy Elöljáróban néhány indok, dl állampolgárságú és hon- két gyerek születését válla­miért kell egy, nem is olyan talán családok. A második lóknál) . 5 ezer, egygyerme­régen alkotott rendeletet új- változatban azok az egye- keseknél (egyet vállalóknál), ru módosítani. Január else- dülállóak is szerepelnek, gyerekét egyedül nevelő jétöl alaposan változott a akik 30. életévüket betöltőt- szülőnél és egyéb családok­lukasépités es -vásárlás fel- tötték és van munkaviszo- nál 4 ezer 800, egyedülálló­totelrendszere. Nem ja- nyuk. A harmadik variáció aknái 0 ezer forint lesz az a vult... Drágábbak a laká- az egyedülállóak esetében határ, ami fölött támoga­sok es az építőanyagok is. Romlottak Lakásigénylők A január 1-jei adatok szerint Szegeden: 6313-an rendelkeznek lakásigényléssel. Közülük (csak a jellemző adatokat emelve ki) 1085 fiatal házas 591 nem fiatal házas 635 gyerekét egyedül nevelő szülő 45 nyugdíjsa házaspár 3701 egyedül élő 179 18 éven aluli tanuló 1347 18—25 év közötti dolgozó 1056 25 évesnél idősebb dolgozó 318 egyedülálló nyugdíjas a palyakezdó, fiatal házasok, az egyedül­állók, a szociálisan hátrá­nyos helyzetű családok la­kosszerzési esélyej. A jöve­delmek értékcsökkenése, az infláció arra is készteti a tanácsokat, hogy a támogat­hatóak körét és a támoga­tási célokat bővítsék, illetve a tanácsi támogatás mérté­két. s a különféle lakásszer­zési formák jövedelemhatá­rait változtassák. A tervezet szerint szociá­lis tanácsi bérlakásra az tarthat igényt, (akinek (együtt költöző) usaládjáhan tíz egy családtagra jutó net­tó jövedelem nem több, mint nem életkorhoz, hanem tás nem adható. (A vagyon­•1 ezer 500 forint, és ingó legalább tízéves lakásigény- határ esetükben is 200 ezer vagyonának ériéke sem ha- R ^^ forint, tehát atlaga gépko­ladja meg a ketszazezer fo- w u esi még „belefér".) rintot. Egyedülállóknál a jő- Az országos jogszabályban A tanácsi támogatás ósz­vedelemhatár 5 ezer 500-ra, megengedett támogatási cé- szeghatárát a tervezet — es egyedülálló nyugdíjasnál lok szűkítését javasolják a remélhetőleg a tanács tes­vagy nyugdíjas házaspárnál) szegedi tervezet kidolgozói, tülete is — felemelni java­6 ezer forintra módosul. (Az hogy az egyébkén* is csök- solja: az eddigi 300 ezerről élet kényszerítette ki azt a kenő reálértékű 50 millió 400 ezerre. Vissza nem té­változtatást, hogy a jőve- forint ne aprózódjék szét rítendő •támogatást tovább­delmi viszonyok megállapí- túlzottan. Így az A váltó- ra is csak az első lakáshoz fásánál a munkanélküli se- zatban a szemelyi tulajdonú, és kölcsöntörlesztéshez lehet gélyt figyelembe kell venni.) új vagy használt lakás vá- kérni — legfeljebb 300 ezer A lakásépítéshez és vá- sárlását, új lakás építését, forint értékben. Minden sarlóshoz adható tanácsi tá- állal?1i. lulajdoná épületben más esetben kamatmentes ínógatás eddigi rendszeré- emeletróepiüeses, tetőtér- kölcsön igényelhető, legfel­lien több változás várható. ^P'ú®® ónallo lakos epi- jebb 200 ezer forint erejé­Arra a kérdésre, hogy kik ,l«nantezéti ig. kaphassanak támogatást, az lakáskölcsön torleMtőraszle- Már nem a tanácsi támo­«*lső variáció szerinti vá­teinek fizetését tartják tá- gátassal, de a lakásszerzési lasz: a még önálló lakással falandó célnak. A B val- eséllyel összefüggő változás, nem rendelkező családok, a !ozat ® szf^Ply» tolajdonu hogy a leadott lakasokra 18. életevüket betöltött, volt legialabb egyszobás megállapított lakás-haszna­állami gondozottak, vala- w>vllieBet ^ latbavételi díj megemelését mint a tartózkodási enge- A támogatást igénylő la- )"vasolja a tervezet. — ket déllyel rendelkező, Szegeden kássezerzőknek fontos lesz változatban, s tobb alpom­élő vagy itt dolgozó, külföl- tudniuk, hogy a tanácsren- "an- . ,, A döntést április 13-an, a fél lelenckor kezdődő nyil­vános ülésen hozza meg a város tarácsa. P. K. Milyen áron? Számítás egy 2 szobás, 61 négyzetméter alapte­rületű lakás vásárlásának pénzügyi feltételeiről, két­gyermekes család tselébt-n, 1989-ben: Lakásár Szociálpolitikai kedvezmény Kiemelt törlesztési támogatással igénybevett kölcsön Kölcsön általános feltétellel Munkáltatói támogatás Helyi tanácsi támo^tás Szükséges saját erő A család havi nettó jövedelme Ft/hó Havi törlesztés összege az OTP-nek az első öt évben (Irt/hó) Munkáltatói támogatás havi törlesztő­részlete (Fit/hó) Helyi tanácsi támogatás (kölcsön) havi törlesztőrészlete Havi törlesztőrészlet összesen (Ft/hő) Havi törlesztés terhe a családi netté jövedelem százalékában Megjegyzés: a kiemelt- törlesztési támogatású hi­tel saját részlete: 6—10 év között 4030 Ft + biztosítási díj 11—15 éV közölt 5150 Ft biztosítási díj 10—20 év között 5950 Ft + biztosítási díj 21—25 év között 5810 Ft + biztosítási díj 1 120 000 Ft 200 000 Ft 400 000 Ft 100 000 Ft 300 00 Ft 120 000 Ft 13200 Ft 2 140 Ft 830 Ft 830 Ft 3 800 Ft 28.8 Hároméves gazdasági programtervezet A kormány gazdasági re­formbizottságának Berend T. Iván MTA-elnök vezette munkabizottsága elkészítette a gazdasági átalakulás és stabilizáció hároméves prog­ramjának tervezetét, ame­lyet a következő napokban különböző kormányzati fó­rumok vitatnak meg, majd nyilvános vitára bocsátják. S bár a 115 oldalas prog­ramtervezet néhány napig még nem publikálható — ezt kérte a munkabizottság vezetője —, az újságírók annak tartalmával előzete­sen megismerkedhettek, s így arról hétfőn sajtótájé­koztatót tartottak. A tájé­koztatót tehát meglehetősen szokatlan alapihelyzet jelle­mezte, mivel az ott elhang­zott kérdések és válaszok legfeljebb néhány kiraga­dott példával szolgálhattak, anélkül azonban. hogy a program részleteire sort keríthettek volna. Berend T. Iván elmondta: a programnak ez az első változata a gazdaság meg­újulásának legfőbb elgondo­lásait összegzi. A munka­bizottság tagjai abból indul­tak ki. hogv a korábbi re­formintézkedések az egysé­ges piac hiánya miatt nem valósulhattak meg. és ennek negatív következményei voltak. A programcsomagban szó van a jelenlegi gazdasági helyzet elemzéséről, annak társadalmi, politikai, kör­nyezeti hatásairól, a világ­gazdasági nyitásról, a tulaj­donreform szükségességéről, a piacgazdaság feltételeiről, a szerkezetváltásról, és az elosztási rendszer átalakítá­sáról. Egyebek között fog­lalkozik még a vállalkozá­sokkal, az inflációval, és a külgazdasági egyensúllyal. A tervezet az infrastruktúra fejlesztésének szán nagy szerepet, miközben szakít a korábbi energetikai koncep­cióhoz való merev kapcso­lódással. Szükségesnek tart­ja, hogy az ipar megújulás­ra képtelen területei mi­előbb leépüljenek. A terve­zetben mérsékelt gazdasági növekedéssel számolnak, mégpedig a belső egyensú­lyi feltételek megteremtésé­vel, és elfogadható mérté­kű hitelállomány-növeke­déssel. Az életszínvonal romlása — szögezi le a program — a mai körülmé­nyek közepiette nem jelent­het tartós állapiotot. Kérdésekre válaszolva Be­rend T. Iván ós a munka­bizottság többi tagja el­mondta. hogy az anyagot még senkivel nem vitatták meg; így az MSZMP-vel sem és más társadalmi szer­vezetekkel sem. A program kimunkálásában részt vevő közgazdászok között van azonban piéldául Tardus Márton, aki az SZDSZ, vagy Fekete Gyula, aki az MDF tagja. A társadalmi vita so­rán a legszélesebb nyilvá­nosságot fogják biztosítani, lehetőséget teremtve a vé­lemények részletes kifejté­sére. A program alkotói szerint a tervezetet csakis egy stabil és erős kormány hajthatja végre. A tervezet készítésekor nem latolgat­ták, hogy a későbbiekben az országnak milyen kormánya lesz; konzervatív. reform­párti, vagy koalíciós. Véle­ményük szerint azonban az igazi stabilitást a koalíciós kormányzat teremtheti meg. A program végső kialakí­tásánál és annak megvalósí­tásánál mindenképpien fi­gyelembe kell venni a nem­zetközi pénzügyi szerveze­tek véleményét. Elhangzott, hogy a terve­zet megvalósításának döntő eleme: miként alakulnak: piolitikai viszonyaink, s hogy a piolitikai biztonság nyo­mán megmozdul-e a magán­tőke? A legtöbb vita a ter­vezet készítői között az inf­láció tekintetében alakult ki. Általános véleményként fogalmazódott meg, hogy a gazdasági változás, a piac­gazdaságra való áttérés inf­lációval jár. mégpiedig a ter­vezet szerint évi 15 száza­lék körülivel, ám még ez az ütem is csak erős antiinf­lációs politikával tartható. Leépül vagy felépül... A baromfitenyésztés, a csirkenevelés jövedelmező­sége a termelők szerint so­kat romlott az utóbbi idő­ben. Nemrég még sorra épültek a nagyüzemi tele­pek. háztáji ferőhelyek. Mi­közben kiderült, a piaci korlátok miatt csökkenteni keli a fejlesztések ütemét. A kereslet csökkenesét az átvételi árak közvetítették. A táptakarmány magasabb árát, s egyéb költségek nö­vekedesét nem ellensúlyoz­zák a feldolgozók által kí­nált emelések. Megyénkben ez az ágazat a termálener­gia hasznosításának egy le­hetséges módjának kínálko­zott. Az olcsó fűtés önkölt­séget csökkent, igy azok a Tanácskozás a foglalkoztatásról A bérek központi, köz­vetlen szabályozásához sem­milyen körülmények között nem szabad visszatérni — mondotta Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes azon az országos konferen­cián, amely hétfőn kezdő­dött Budapesten, a Nemzet­közi Kereskedelmi Központ­ban a foglalkoztatáspolitiká­ról, a munkanélküliség kér­déseiről. Megnyitó előadásában Medgyessy Péter részletez­te azokat a gazdaságpoliti­kai változásokat, amelyek nélkül nem lehetséges az előrehaladás, ezek sorában foglalkoztatáspolitikai gond­jainkra is kitért. Kiemelte: meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, amely a mun­kabéreket megkülönbözteti a termelés más költségeitől; nem a keresetek, hanem a kereslet szabályozására van szükség. A bérek és a jöve­delmek közvetlen szabályo­zását a munkáltatók és a munkavállalók érdekképvi­seleti szervezeteinek egyez­kedésére kell bízni. Azon­ban addig, amíg a tulajdo­nosi reform megvalósítá­sával létre nem jön a mun­káltatók érdekeit markán­san kifejező, képviselő el­lenpont, a kormánynak va­lamilyen módon befolyásol­nia kell a bérek, a jöve­delmek kialakulását, de ez nem jelentheti a korábbi gyakorlathoz való' visszalé­pést. gazdaságok, ahol ez a ter­mészet adta kincs hozzá­férhető, abban bíznak, hogy a ringben legtovább kitart­hatnak. Csengelén, az Aranyho­mok Tsz-ben a termalos te­lepien 240 ezres turnusok váltják egymást. Tavaly a .szövetkezetből 1 millió 200 ezer broilercsirkét értékesí­tettek. ennek egynegyedet nevelték a háztáji gazdasá­gokban. A gazdaságosság Auer Mihály elnök szerint átlagban 0-0, vagyis se nye­reség, se ráfizetés. Ahhoz mindenképpien kevés, hogy érdemes leg ven vele foglal­kozni. A vállalkozók közül az idén sokan visszaléptek, illetve mással próbálkoznak, jelen esetben libaneveléssel, mivel pillanatnyilag ez job­ban fizet. Mindezek után számomra meglepni, hogy a közösben most épül a meg­levővel azonos nagyságú új telep. Erre is akad magya­rázat: a beruházásoknak nagv a tehetetlensegi nyo­matéka, amit a jobb, vagy jobbnak vélt időben elkezd­tek, piénzt öltek bele. azt nem lehet csak úgy ripsz­ropisz abbahagyni. Aztán, ha elkészül, talan épp egy hullámhegy következik, erre kéli blazírozni. Ha mégsem jön be az optimista válto­zat, kezdődhet a fejtörés, mi másra lehet esetleg át­alakított formában, haszno­sítani a létesítményt. Vannak apró biztató je­lek. A feldolgozó vállalatok ugyan még áraikkal nem licitálnak egymásra. de készségesebbek a szerződés­kötésekkel. A termelő ebből azt látja, valami mozdulha­tott a piacon. Hogy ez tar­tós tendencia-e, vagy csak egy váratlan ingadozás, nem lehet még tudni. Az eredeti elképzelések szerint a harmadik termál­kút mellé is baromfitelep készült volna. A kutat meg­nyitották, s most vár sorá­ra. Bár egyelőre nem való­színű. hogv a közeljövőben bele mernek vágni e bizony­talan kimenetelű fejlesztés­be. A termálvíz hasznosítása több lépcsős, az első telep mellett a csurgalékvizet még a kertészeti telepen sarcolják meg. Virágot, pa­lántát termesztenek. Szeren­csére a víz, miután lehűlt, alkalmas az öntözésre is, nem tartalmaz olyan sókat, amelyek a környezetet ká­rosítanák. Igy az épített tá­rozó és az összegvúitött csurgalékvíz révén 250 hek­tár terület öntözhető. Az idén úi öntözőberendezése­ket allitanak munkába, hpgv a növények optimális idő­ben juthassanak az éltető vízhez. A biztonságos bur­gonya- és paradicsom ter­melés enélküi szinte elkép­zelhetetlen. A várakozások korát él­jük, így Csengelén is bíz­nak abban, hogv a föld kincsét minél teljeskörúbben kiaknázzák. A külső körül­mények állandóan változ­nak, ehhez ők úgv tudnak alkalmazkodni, hogy kedve­ző széljárás esetén azonnal rajtolnak, iíj szélcsend van, akkor meg kel] próbálni ki­böjtölni azt az időt. T. Sz. I.

Next

/
Thumbnails
Contents