Délmagyarország, 1989. április (79. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-08 / 82. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! ' V V Y • ^ ^ Pl N sX. > j 79. évfolyam, 82. szám 3989. április 8., szombat A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 101 forint Ára: 5,30 forint Szociálpolitikai reformterv Hajléktalanság és munka­nélküliség, a társadalmi be­illeszkedés súlyos zavarai, a lakosság egyre romló egészségi állapota, soha nem tapasztalt népesedési gondok jelzik, hogy Magyar­országon megrendült a lét­biztonság, s ezen belül a szociális biztonság. Ezt új­rateremteni a szociálpoliti­ka legfőbb feladata. De ho­gyan? A Szociálpolitika Távlati Fejlesztési Bizottsága az elmúlt hónapban vitaira­tot tett közzé „Ütkeresés és szociális biztonság" cím­mel. A szakértői csoport két lehetséges fejlesztési mó­dozatot dolgozott ki Az egyik a jelenlegi prioritá­sokból és preferenciarend­szerből indul ki, feltételez­ve, hogy a szociálpolitika alapvető feladatait tovább­ra is nagy ellátási rendsze­rek keretei között kell megoldani. Ezeken belül különös jelentőségű a nyug­díj és a gyermekes családok támogatása, az infláció mi­att lehetséges — és nem ál­talános körű — kompenzá­lás, a gyermeknevelési költségek nagyobb részé­nek átvállalása, illetve an­nak ismételt kijelentése, hogy a szociálpolitikai ten­nivalók ellátása továbbra is alapvetően az állami egészségügyi hálózat és a ta­nácsi szociális gondozás feladata. Tehát nem változik sem­mi? Változhat! Még a je­lenlegi rendszeren belül is. A társadalombiztosítás gya­korlatilag már levált az ál­lami költségvetésről. To­vábbá: a gazdaságpolitika — annyi hezitálás után — végre elfogadta a munka­nélküliség tényét, ami a lé­tező munkanélküli-segély alapfeltétele. Remélhetően a családi pótlék rendszere is tovább változik, s az is tudnivaló, hogy a szakemberek a csa­ládi jövedelemadó-rend­szer bevezetésének lehető­ségét latolgatják. További lépés lehet bizonyos fo­gyasztói ártámogatások köz­vetlen pénzbeni juttatások­ká való átalakítása. (Megjegyzendő: ez ügy­ben is sokáig ódzkodott a gazdasági vezetés, mondván, mi a garancia arra, hogy e sajátságos kompenzációt a rászorultak valóban ren­deltetésszerűen használ­ják majd fel?) Nagyjából ennyi a — főleg pénzügyi módszereket érintő — első alternatíva. Akárhogy nézzük, ez az alternatíva csakis zsákutcá­ba vezet; a sokasodó és egy­re nyomasztóbb szociális fe­szültségeket aligha enyhít­heti. Akkor nézzük a második lehetőséget, ami ugyan koc­kázatosabb, de talán ered­ményesebb megoldásnak lát­szik. Kockázatosabb, mert rendszerszemlélete — az ed­dig megszokotthoz képest — egészen más, s talán ered­ményesebb, mert alkalmazá­sával a kritikus helyzeték remélhetően kezelhetőbbek. Az elképzelés a hagyomá­nyosnál lényegesen szűkebb preferenciákat és prioritáso­kat jelöl meg. Kevésbé kon­centrál a nyugdíjakra és a gyereknevelésre, és sokkal inkább a pályakezdő, a csa­ládalapító fiatalok életkez­désének és a gyermekneve­lés feltételeinek javítására; Vitairat M M M 00 "1 a jovorol a foglalkoztatási struktúra­váltásra és a munkanélküli­ség szociális kezelésére; mindazok támogatására, akik önmagukról már képtelenek gondoskodni; és végül ar­ra helyezi a hangsúlyt, hogy a sokszorosan is hátrányos helyzetűek életkörülményei tovább már ne rosszabbod­janak, illetve e megdöbben­tően népes társadalmi cso­port hátránya a lehetőség szerint mérséklődjék. Nyugdíj, lakás, munkahely Látható, hogy egyfajta szociális védelemről lenne szó. Ennek érdekében e má­sodik koncepció — az első­höz képest — a következő lényeges változtatásokkal számol. Először: mihamarabb vég­rehajtandó a nyugdíjrend­szer átfogó reformja. Eset­leg úgy, hogy a jelenlegihez képest valamivel alacso­nyabb lenne az indulónyug­díj, s a rendszer általános jellemzőjeként bevezetnék a rugalmas nyugdíjkorhatárt. A lényeg, hogy a nyugdíj­reform a jelenlegi kusza rendszerhez képest öt év alatt 2-5 százalékos forrás­felszabaduláshoz vezessen. Másodszor; a lakásépítési hitelek kamatainak és a lak­béreknek olyan jellegű és mértékű változtatása, amely önmagában is fedezetet nyújtana az első lakáshoz Való hozzájutás jelentős ál­lami támogatásához. Harmadszor: munkahely­teremtő program indítandó, és nemcsak a munkanélküli­segély lehetséges — egyéb­ként a következő öt évben szerény becslések szerint is 10 milliárd forintnyi — megtakarítása miatt, de a munkanélküliség pszichikai következményeinek megelő­zése miatt is. Negyedszer: az egészség­ügyi és a szociális gondo­zás állami feladatainak egy része átcsoportosítandó a Vöröskereszthez, az egyhá­zakhoz, a különböző egye­sületekhez, alapítványokhoz. (Ha a jelenlegi ilyen jel­legű állami feladatoknak cSak egytizedét adnák át, s a tennivalókat vállaló cso­portosulásokat az állam — a mai teljes fenntartással szemben — mondjuk költsé­geik 50 százalékával támo­gatná, akkor ez a megoldás a következő öt évben 4-5 milliárdos megtakarításhoz vezetne!) Ezek az intézkedések öt év múltán a két alternatíva költségigénye között, reál­értékben körülbelül öt szá­zaléknyi különbséget ered­ményeznek, és ez nagyon nagy pénz. Az összeg felét elvinné az ifjúság lakáshoz juttatásának finanszírozása. A munkanélküli-segélyből megspórolt pénzből a fog­lalkoztatási programokat le­hetne finanszírozni. A nyug­díjrendszerben felszabaduló összeg bizonyos hányada — ésszerűbben felhasználva — visszakerülne a rendszerbe, részben pedig a családipót­lék-rendszer fejlesztését szolgálná. A nem túl nagy összegű maradékkal pedig máris jelentősen támogatha­tók a humán szolgáltatások­ra szakosodé gondozói há­lózatok, a hátrányos helyzet­ben élők körülményeit köny­nyítő speciális programok, amelyek megteremtése és fi­nanszírozása egyébként is a második alternatíva jel­legzetes törekvése. Politikai bátorság és szaktudás Ez a koncepció azért is kockázatos, mert feltételezi a gazdasági folyamatok —, s e folyamatokat vezérlő sza­bályozás — gyökeres meg­változtatását. Máskülönben miért is építene az egyéb­ként logikus alapelvre, hogy tudniillik a gazdaság és a szociálpolitika között nincs merev választóvonal. Vagy­is, a szociálpolitika ered­ményessége — és egyáltalán működőképessége — nem önmagában, hanem széle­sebb értelemben vett tár­sadalmi-gazdasági feltétel­rendszerben bontakozhat ki. És kockázatos e koncepció azért is, mert — az iménti feltétel hiányában — semmi eredményt nem garantálhat, viszont megvalósításának legelső, aprócska lépései is esetleg társadalmi méretű áldozatokkal járhatnak. Megfontolandó, hogy míg az első variáció — a maga szüntelen és kényszerű kompenzációs jellegével — egyértelműen inflációger­jesztő hatású, addig a má­sodik koncepció inflációs hatása lényegesen kisebb, és a társadalom nagy többsé­ge számára már csak azért is elfogadhatóbbnak látszik. Látszana ... Ha a gazda­ságpolitika és a mindenkori gazdaságirányítás, a szociál­politika és az ehhez kapcso­lódó gyakorlat végére képes lenne a nagy rendszerekben való gondolkodásra, az eh­hez igazodó rendszerszemlé­letű szervezőmunkára, és a mindebből szükségképpen következő praktikus cselek­vésre. Mindez nem csak politi­kai bátojság és elhatározás kérdése, hanem — és ta­lán mindenekelőtt — a pro­fi szaktudás függvénye is. De hol vannak nálunk a profi szociálpolitikusok?... És még inkább: hol vannak nálunk azok a gyakorlati szakemberek, akik képesek lennének — bármiféle el­vi koncepció ismeretében is — megoldani a szociálpoli­tika gyakorlati megújítását, megannyi végzetes tévedé­sének és hibájának gyöke­res korrekcióját? Ez a roppant munka ugyanis aligha bízható azok­ra az adminisztratív segéd­munkásokra, akik manapság a tanácsoknál, a' vállalatok­nál, s a különböző hiva­talokban, intézményekben, minden szakképzettség és a legcsekélyebb empátiakész­ség nélkül, általában rutin­szerűen intézik, vagy nem intézik a hozzájuk fordu­lók — társadalmi méretek­ben már elviselhetetlenül — súlyos gondokat okozó szo­ciális problémáit. Vértes Csaba Ipari szövetkezetek számvetése „Terefere" a tulajdonról A Csongrád Megyei Ipari Szövetkezetek Szövetsége tegnap, pénteken délelőtt küldöttgyűlést tartott Újsze­geden, a Forrás Gyógyüdü­lőben. A megyei ipari szö­vetkezeti mozgalom. 88 kül­dötte előtt Keveváry József, a szövetség titkára értékelte az elmúlt esztendőben vég­zett munkát. — A számvetések és szem­benézések 'könyörtelen kor­szakát éljük — kezdte szó­beli kiegészítőjét. — Az el­múlt "évtizedekben elköve­tett hibákban egy azonosság mindenhol fellelhető: nem vettük figyelembe az érde­kek mozgatórugó-szerepét. Többek között ez is rányom­ta bélyegét a megye szövet­kezeti mozgalmára. Éppen ezért minél gyorsabb tulaj­donreformra lenne szülkség, hogy olyan tulajdonosok ke­zeljék az állami ési szövet­kezeti vagyont, akik a jö­vőben már nem engedik a töke folyamatos felélését A társasági törvény új helyzet elé állította az ipari szövetkezeteket is. Az át­menet azonban éppen a tu­lajdonformáik kötöttsége mi­att egyelőre szinte lehetet­len. Minél gyorsabban szük­ség lenne az átalakulási tor­vényre. amelyet a szövetke­zeti törvény módosítása kell, hogy kisérjen. — Enélklül nemi lehet esélyegyenlőségről beszélni a hiazai gazdaságban. Ügy tűnik, ez a folyamat, ha las­san ,is, de kibontakozóban van. Az idén már a szövet­kezeti tulajdon fele részben oszthatóvá válik, tagi tulaj­donba adható. Ez a változás lehetővé teheti azt. hogy a szövetkezetek a „kis moz­donyok" szerepét töltsék be a gazdaságban, hiszen a gyorsan, rugalmasan alkal­mazkodó kisszervezetek al­kalmasak arra, hogy kilen­dítsék a kátyúba rekedt gaz­dasági „kocsit". De ehhez előbb a monopóliumok, az ipari és gazdasági lobbyk felszámolása szükséges. Az arc nélküli állami tulajdon bebizonyította- mára műkö­désképtelenségét. Az általá­nos stagnálás közepette vi­szont a szövetkezetek to­vábbra is fejlődtek. Az új szövetkezeti tör­vény várhatóan 1990-ben ke­rül majd a kormány, illet­ve a Parlament asztalára. Ezért is tartották fontosnak a szervezők, hogy immár so­kadszor, ismét meghívjáki a Csongrád megyei képviselő­csoport tagjait. A szíves in­vitálásra azonban ezúttal is hailgaitás és távolmaradás volt a „válasz". Sajnos. Hogy miről adhattak szá­mot a megye ipari szövet­kezeten? Többek között 6,2 milliárd forintos termelési értékről, 5 milliárdos árbe­vételről és a tervezettnél lé­nyegesen nagyobb, mintegy 820 milliós nyereségről. A tavalyi tervek ennél jóval szerényebb eredményre szá­mítottak, hiszen az adórend­szer és szabályozóváltozások miatt a korábbi éveknél lé­nyegesen nehezebb körül­mények között kellett gaz­dálkodni a szövetkezeteki­nek:. A gazdálkodásban jó „mankónak" bizonyult a formaváltás: egy év alatt közel húsz szövetkezet ala­kult át kisszövetkezetté, a keresetszabályozás korlátait feloldandó. Sajnos, a frissi­ben alakult kisszövetkeze­tekkel gondok is akadnak: tőke hiányában. megfelelő forgóalap nélkül vágtak be­le többen a kisszövetkezet­alapításha. Egyre kínzóbb gond a gyorsan növekvő ál­lami elvonás, ás a világpia­ci versenyre való buzdítás kétarcúságai Ilyen mérvű ..megcsapolás" mellett nem­hogy fejlesztésre, de az egy­szerű továbbélésre sincs már sok esély. Ezért is ör­vendetes! hogy tavaly t)óbb mint 900 millió forintos külkereskedelmi forgalmat értek el az ipari szövetkeze­tek úgy, hogy ennek jó ré­sze tőkés export volt — Nehéz volt frontáttö­rést elérni a tulajdonformák reformjában — mondta Strack János, az Okisz fő­titkár-helyettese. — De ma már úgy tűnik, a szövetke­zetek! próbálkozásai ered­ményre vezetnék. A szövet­kezeti törvényt két lépcső­ben lehet megújítani. Aa idén módosítani szeretnénk, hogy lépést tudjunk tartani az átalakulási törvénnyel, majd jövőre egy teljesen új szövetkezeti törvény alapja­it szeretnénk lerakni. Olyan lehetőségeket kell teremteni a szövetkezeteknek is, mint a különféle társaságoknak, hogy ne legyen érdekük — a szövetkezeti mozgalom pozitívumait feladva — tár­sasággá alakulni. A készülő új törvény a mozgalmon be­lül is nagy vitákat kavar, de az biztos, hogy előzetes tagsági vitára ' fogjuk bo­csátani a készülő jogszabá­lyokat A törvényességi felügyelet problémája, ugy tűnik, 1990-től megoldódik, A jö­vőben a szövetkezeteik felet­ti felügyeletet is várhatóan a cégbíróság veszi majd át Ezután a Kiszöv tavalyi és idei költségvetéséről ta­nácskozott a testület vala­mint Pálmai Antal Kiszöv­elnök beszámolt az elnökség eddig végzett munkájáról. Tegnap került sor a szövet­kezeti bizottság' tisztújitásá­ra és a felügyelő bizottság megüresedett helyeinek ki­egészítésére is, valamint kéti országos tanácstag megvá­lasztására. R. G. fiz öntözésfejlesztés folytatódik Tegnap, pénteken a me­gyei tanács épületében a meliorációs és öntözésfej­lesztési feladatokról tartot­tak megbeszélést a mező­gazdasági és élelmezésügyi osztály munkatársai az érin­tett gazdaságok képviselői­vel. A hosszan tartó aszály miatt a nagyüzemek szűk anyagi lehetőségeik ellenére is áldozni kívánnak az ön­tözésre, hisz ez a befekte­tés mindenképp megtérül, összességében a mezőgazda­sági nagyüzemekben tiavalv 18 százalékkal csökkent a beruházások mértéke, s az idei terv további 9 százalé­kos romlással számol. Ezek­nek a pénzeknek egytizedét fordítják meliorációra és on­tözésf ej lesztésre. Tavaly megyénk 24 ezer hektár öntözőkapacitással rendelkezett, ebből 10 ezer hektárt tett ki a korszerű berendezésekkel ellátott, te­rület. Ha az elavult létesít­mények cseréjét is számítás­ba vesszük, akkor az idei fejlesztésekkel 3-4 ezer hektáros bővülésre számít­hatunk. S minden alap megvan ahhoz, hogy jövőre átlépjük a bűvös 30 ezer hektáros „álomhatárt" Az utóbbi időben a lendületet a flz autóklub közleménye A Magyar Autóklub ügy­vezető elnöksége határo­zottan tiltakozik az autópá­lya-használati' díj bevezeté­se ellen. Semmilyen elfo­gadható ok nem indokolja a költségnövelő és elsősor­ban a bürokráciát, gyarapí­tó intézkedést. Nem értünk egyet az egyébként is ki­szolgáltatott helyzetben lé­vő autósok újabb anyagi megterhelésével. A költ­ségvetési hiányokat nem egyoldalúan, az elvonások növelésével kell pótolni. Az autósok már eddig is több tízmilliárd forinttal járultak hozzá az államház­tartás bevételeihez. Nem fogadhatók el a felhozott indokok és magyarázatok, ezért elvárjuk a döntés ha­tálytalanítását. szuperintenzív kukoricater­mesztéshez kapcsolódó be­ruházások, gépbeszerzések adták. Jelenleg a szűk ke­resztmetszetet az öntözővíz­ellátás jelenti, ezért megnő a vízgazdálkodási társula­tok szerepe. Most az üze­mek érdekében megvalósí­tandó közcélú beruházások­ra kell többet áldozni Foly­tatódik a homokivíztározó­program. Eddig hat meden­cés Itározó készült el, s a tervidőszakban további né­gyet szeretnének befejezni. A korszerű eszközök jelen­leg beszerezhetőek. A ren­delkezésre álló állami támo­gatások elosztásában a sor­rend: a szuperintenzív ku­koricatermesztéshez szüksé­ges beruházások, a térségi melioráció előkészített üte­mei, a tározóépítések, s vé­gül a gépvásárlások. Három évre több mint félmilliárd forintnyi összegre adnak ki támogatási okiratot. A ki­vitelezők versenyeznek a munkáért, ezért az üzemek­nek óz alku során célszerű a helyzeti előnyt kihasznál­ni.

Next

/
Thumbnails
Contents