Délmagyarország, 1989. április (79. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-05 / 79. szám

A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Programpárt K ivonuljon, v\agy ne vonuljon ki az MSZMP a munkahelyekről? Az elmúlt hetek pártvitáinak ez volt az egyik leggyakrabban elhangzó kérdé­se Nekem már a kérdés ilyetén megfogalmazása sem tetszik — katonai felhangja miatt. Aki ugyanis helyén valónak tartja itt a „kivonul" kifejezést, az kimon­datlanul is valamifele erődítménynek, szikjavárnak, vagy földbe ásott bunkérrendszernek képzeli a munka­helyeket, ahová egykor „bevonult" az MSZMP, és az ekkor diadalmasan elfoglalt területről botorság lenne önként kimasírozni. Meggyőződésem, hogy ennek a gondolkodásmódnak erős köze van ahhoz, hogy nejlonzacskó- vagy anya­csa vanporunk éppoly messze jár a világ élvonalától, mint a honi gazdasag egésze. A munkahelyet politikai védőbástyának tekintő szemleletből ugyanis egyenesen következik, hogy nem az a fő funkciója, minél több és jobb nejlonzacskót vagy anyacsavart gyártson, hanem hogy — a miénk legyen! Mi tartsuk megszállva! Azok­kal értek egyet, akik azt mondják, a munkahelyen mi­nél többet kell dolgozni és minél kevesebbet politizálni. Nyilvánvaló, hogy a munkásnak — beleértve nemcsak a fizikai dolgozókat, hanem mindenféle értelmiségi bér­munkást is — nem lehet megtiltani, hogy a munka­helyén politizáljon. Amit pedig nem lehet, azt nem is érdemes. Pusztán annyit kellene elérni, hogy a politikai eszmecserét a munkájuk mellett és ne helyette foly­tassák a minden rendű és rangú proletárok. Elhangzott a vitában, hogy az MSZMP Központi Bizottsága már nyilvánosan állást foglalt a többpárt­rendszer mellett. Ebből egyenesen következik, hogy ha az MSZMP szervezett parteletet kíván fenntartani a munkahelyeken, akkor aligha tilthatja meg ugyanezt bárki a többi szerveződő pártnak Újságíróként volt al­kalmam végigülni néhány — szigorúan este és mun­kahelyen kívül szervezett — szószátyár és indulatos politikai vitát. Az a személyes véleményem, isten őrizze meg a magyar gazdaságot attól, hogy ezek elszaporod­janak az amúgy is kévéssé hatékony hazai dolgozdák­ban. Arról már nem is beszélve, hogy akkor nem egy, névleg ugyan dolgozó, de függetlenített párttitkárt kell eltartaniuk a többieknek, hanem tucatnyit. Hányszog lehet akkor a mai üzemi négyszög? Melyik párt gya­korolja a káderhatáskört? Ki szólhat bele a jutalma­zásba, a jól fizető munkák elosztásába? fis végső so­ron: hogyan lesz ebből gazdasági kibontakozás? Az eddig leírt érvek mindegyikét hallottam MSZMP-tagok szájából a különféle pártvltákban. Arról azonban nem beszélt senki, hogy vajon mennyit ért addig a munkahely, mint politikai erődítmény? Való­ságos volt-e az alapszervezetek tevékenysége, vagy csak a látszatot őrizték jól-rosszul? Az ország, a régió, a város, a vállalat ügyedből mennyi volt rájuk bízva? Az egyszerű párttagok százezreinek semmivel sem volt több beleszólása közös ügyeink eldöntésébe, mint a pár­tonkívüliek millióinak. Erre a helyzetre kétféleképpen lehetett reagálni. Vagy politikai semittevéssel, azzal, hogy alig tartottak taggyűlést, vagy ha mégis, akkor már sikeresnek számí­tott, ha a tagok sorban kipanaszkodták magukat, mi­lyen kevésre futja a fizetésből. A másik gyakori válto­zat, hogy a pártvezetőségben összegyűltek a konzerva­tív. intrikus hajlamú emberek, a pórt vezető szerepére hivatkozva kikezdték azokat, akik nyíltan meg merték mondani a véleményüket. (Fel)jelentéseket írtak, titok­ban felső pártfórumokhoz, szaladgáltak, manipuláltak, és a párt ellenőrző szerepe címén, mérgezték a munka­helyi légkort. Tisztelet a kivételeknek, zömében sajnos ilyen volt — és ilyen ma js — a munkahelyi pártélet. A párttagok többségét éppen azért nem lehet seprűvel sem kiverni a lakóhelyi pártmunkába, mert ott gyorsan kiderül, ha a pártszervezeteknek nincs koncepciója, és nem csinál semmit — ami a munkahely falai közül nem lát­szik ki. Egy gazdasági hatékonyságra törekvő, több­pártrendszerű demokrácia keretében mennyit érnek az MSZMP-nek az ilyen munkahelyi pozíciók? De men­jünk tovább: mennyit jelent, hogy melyik pártnak hány beiratkozott tag.ia van? Adott esetben, egy vá­lasztáson. szavazáson való megméretésnél nem a tag­listák • versenyeznek, hanem a programok. Én ezért a magam részéről a munkahelyi pártszervezetekről folyta­tott vitát egy gondolati fejlődési folyamat részének te­kintem: ha valóban komolyan gondolják a többpárt­rendszerű demokráciát, akkor az egypártrendszer logi­kájáról át kell térni gondolkodásmódunkban is a több­pártrendszer logikájára. A legfontosabb momentum talán az, hogy pártfe­gyelem címén sem érdemes egy kisebbség akaratát a többségre oktrojálni. Ha tehát az MSZMP önmagát a jövőben nem egy pártállam minden hatalmat koncent­ráló vezető elitjének, és az általa kötelező erejű hatá­rozatokkal mozgatott párttagság holdjának és holdud­varának fogja fel, akkor a tagságtól sem várható el, hogy a népképviseleti választásokon olyan programok és emberek mellett voksoljon, amelyekkel és akikkel nem ért egyet. A szervezeti kötelességek helyett a pártban is — mindegyikben — a meggyőzésnek kell előtérbe kerülnie. Másokat meggyőzni csak az tud, akinek van valamilyen meggyőződése. >A szavazók többsége ma sem tagja semmilyen pártnak. Időről időre arra fog sza­vazni. akinek a programját rokonszenvesebbnek talál­ja Történelmi tapasztalatok szerint azok a társadal­mak működnek a legjobban, ahol ez ígv valósul meg. Tanács István 79. évfolyam, 79. szám 1989. április 5., szerda Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Felszabadulásunk évfordulóján Koszorúzósi ünnepségek Hazánk felszabadulásának 44. évfordulójára emlékez­tek kedden országszerte. A kora reggeli órákban ünne­pélyes keretek között, kato­nai tiszteletadással vonták fel a Gellérthegyen a Ma­gyar Népköztársaság nem­zeti zászlóját és a nemzet­közi munkásmozgalom vörös lobogóját, valamint a Parla­ment előtt, a Kossuth Lajos téren az állami zászlót. A hazánk felszabadító har­caiban elesett szovjet és ma­gyar hősök emléke előtt tisz­telegtek a Szabadság téren, illetve a Hősök terén meg­rendezett koszorúzási ünnep­ségeken. A Magyar Népköz­társaság Elnöki Tanácsa és a Minisztertanács nevében Straub F. Brúnó és Németh Miklós miniszterelnök; a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága képviseletében Grósz Károly, az MSZMP főtitkára rótta le kegyeletét s helyezte el a megemlékezés koszorúit. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa hazánk fel­szabadulásának 44. évfordu­lója alkalmából kitüntetése­ket adományozott. Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács el­nöke a Parlament kupola­termében nyújtotta át az el­ismeréseket. Az ünnepségen megjelent Grósz Károly, az MSZMP főtitkára és Németh Miklós, a Minisztertanács el­nöke. Tegnap, április 4-én országszerte és Sze­geden is a magyarországi harcokban hősi halált halt katonákra emlékeztek. Ar, MSZMP Szeged Városi Bizottsága. Szeged Megyei Város Tanácsa, a Hazafias Népfront és a KISZ Szeged Városi Bizottsága koszo­rúzási ünnepségeket rendezett Délelőtt 0 órakor a Dugonics temetőben levó szovjet hősi emlékműnél helyezték el a megemlé­kezés virágait a párt-, állami és társadalmi szervek képviselői, a magyar és szovjet fegyveres erők és testületek küldöttei, va­lamint a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetségének delegátusai; ezzel egy időben a Belvárosi temetőben levő román hősi emlékműnél is koszorúzási ünnepséget ren­deztek. Ezután a Széchenyi téri szovjet em­lékműveknél folytatódott ez- ünnepség Itt az előbb felsorolt szervezetek képviselőin kívül elhelyezték a virágokat a szakszer­vezetek Csongrád megyei és szegedi bizott­ságának, a MEASZ-nak, a magyar és szovr jet fegyveres erőknek és testületeknek kül­döttei, valamint a Munkásőrség Szeged és Környéke Baráti Körének delegátusai. Kitüntetések, elismerések, jutalmak Hazánk felszabadulásának 44. évfordulója alkalmából a Magyar Népköztársaság Csil­lagrendjét kapta R eseterits Sándorné, a Budaprint Pa­mutnyomóipari Vállalat Sze­gedi Textilművek nyugal­mazott munkaverseny-fele­löse. Április Negyedike Ér­demrendet vett át Lugosi József a Vasutasok Szak­szervezete szegedi területi intézőbizottságának titkára. A Munka Érdemrend arany fokozata kitüntetés­ben részesült Bíró Lajos, a Közalkalmazottak Szakszer­vezete Csongrád megyei tit­kárság vezetője, Bobály Pál, a Tisza Volán osztályvezető­je, Kondorost Adám, a bio­lógiai tudomány doktora. a2 MTA Szegedi Biológiai Köz­pont Genetikai Intézetének igazgatóhelyettese. A Munka Érdemrend ezüst fokozatát kapta Halász György, a szegedi gyermek­kórház-rendelőintézet gazda­sági igazgatója, Horváth An­tal, a Szegedi ELszo Kisszö­vetkezet számlázója, - Mesz­lényi Ferenc, a Szőreg ési Vidéke Takarékszövetkezet elnöke, Selley Ferenc, a Szegedi Gabonatermesztési Kutatóintézet tudományos munkatársa, Sötét Zoltán, a Tisza Volán autószerelő-cso­portvezetője. A Munka Érdemrend bronz fokozata kitüntetést vehette át Cselce Emilia, az MTA Szegedi Biológiai Köz­pont Enzimológiai Intézeté­nek tudományos főmunka­társa, alapszervezeti párttit­kár, Domokos László, a Szegedi Gyufagyár főműve­zetője. Gödi József, a Sze­gedi Ruhagyár műszerésze. (Folytatás a 3. oldalon.) Grósz Károly Záhonyban és a Kárpátalján Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt fő­titkára, hétfőn délelőtt részt vett Záhony városavató ün­nepségén, ezután pedig a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak meghívására Kárpátal­jára látogatott. Záhony — városavató A vendéget Záhony hatá­rában Csősz Béla, a telepü­lés MSZMP-bizottsagának titkára, Borbély Károly ta­nácselnök és Koi Tibor, a Központi Bizottság tagja fo­gadták. Grósz Károly rövid sétát tett a főtéren, majd részt vett a kibővített város­avató ünnepi tanácsülésen, amelyet Borbély Károly nyi­tott meg. majd Grósz Ká­roly mondott beszédet. Majd átadta az Elnöki Ta­nács városalapító oklevelét a tanácselnöknek, aki a te­lepülés 4900 lakója nevében mondott köszönetet a városi rangért. Hangsúlyozta, hogy Záhony fejlődésének megha­tározója a MÁV: Európa egyik legnagyobb szárazföl­di kikötőjében évente 13— 15 millió tonna árut raknak át. Záhonyban és a vonzás­körzetében lévő települése­ken 7500 lakosnak biztosit munkalehetőséget a vasút. A városavató ünnepi ta­nácsülés után Grósz Károly, az MSZMP főtitkára vonat­ra szállt és a Szovjetunió Kárpáton túli területére uta­zott. Látogatás Kárpátalján A különvonatról Csap vá­rosban leszálló magyar ve­zetőt Genrih Bandrovszkij, az Ukrán Kommunista Part Kárpátontúli Területi Bizott­ságának első titkára, Valerij Muszatov és más vezetők fo­gadták. Grósz Karoly útja először Ungvárra vezetett A megyei pártbizottság székházában a megye vezetői adtak tájé­(Folytatás a 2. oldalon.) A megyében működő KISZ-szcrvczctck képviselői áp­rilis 2-án, vasárnap megtartották küldöttgyűlésüket az új­szegedi ifjúsági közponban. A Magyar Kommunista Ifjú­sági Szövetség tagjai arra vállalkoztak, hogy a KISZ XII. kongresszusa — április 21—23. — előtt még utoljára szá­mot adjanak legutóbbi, tavaly őszi küldöttgyűlésük óta el­telt időszakban végzett munkájukról, megvitassák, kiala­kítsák azt a közös álláspontot, melyet maid kongresszusi küldötteik tolmácsolnak a KISZ legmagasabb fórumán. Először Csányi Zoltán, a megyei KISZ-bizottság tit­kára tartotta meg beszámo­lóját. „Az elmúlt több mint 40 év sikerpropagandájával szemben egyre világosabbak lettek számunkra az elő­deink által elkövetett gaz­dasági, politikai tévedések, hibák. Egyre többet hallunk ezekről a tévében, rádióban, olvashatjuk az újságokban. Korosztályunk olyan jelen­ségekkel találkozik, ame­lyek számunkra idegenek, szöges ellentétben állnak az elméletben fölvázolt szo­cializmussal." Az előadó ez­után a tavaly őszi küldött­gyűlések megállapításaira emlékeztette küldött-társait, majd a jelen feladatairól beszélt. „Mostani küldött­gyűlésünk feladata a helyi élképzelések szem előtt tar­tása mellett megvitatni a KISZ utódszervezetének platform- és együttműködési szabályzattervezetét, s kül­dötteinken keresztül tolmá­csolni azt, hogy milyen fel­tételekkel kívánunk részt­venni az új együttműködés­ben. Az új helyzet jelentős feszültségeket okozott. Ki­dolgozatlanok maradtak az átmeneti időszak feladatai. A testületünk az általa meg­fogalmazott elveknek meg­felelő módon nem tudta ele­gendően segíteni, a régi el­vekkel pedig nem akarta irányítani a folyamatokat. A szervezet belső leépülését sem tudtuk megállítani, sőt mérsékelni sem, hiszen 1985­ben 37, 1988-ban 22, jelen­leg 11 800 fiatal kíván részt venni a KISZ utódszerveze­tének munkájában me­gyénkben." A beszámolót a küldöttek elfogadták. Ezt követően Szűcs Gá­bor megyei titkár néháüiy gondolatban szóbeli kiegé­szítést tett ahhoz a doku­mentumtervezethez, amely a KISZ-bizottság véleményét foglalta irásba, a KISZ utód­szervezetének együttműkö­dési szabályzatáról. Ekkor (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents