Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-01 / 51. szám

5 1989. március 3., péntek Ugye jól emlékszünk még az ószi, szegedi diáksztrájkokra. No, meg arra, hogy ezeket a megmozdulásokat bizony nem mindig kísérté szimpátia — hogy finoman fogalmazzak. Mert volt, aki nem így tett, hanem kategorikusan kijelentette: ezek a suhancok nem akarnak tanulni. csak... No, ezt a mondatot inkább nem fejezem be. M^r osak azért sem, mert ez a bizonyos sokat kritizált egyetemista és főiskolás ifjúság épp a napokban bizonyítja újra: igenis akar tanulni, nem az oktatás ellen, hanem a jobb, magasabb színvonalú, a kor követelményeinek megfelelő tanitás mellett voksol. De nézzük a konkrétumokat! Az UDSZ (Unió a Demokratikus SzocializmuTanulni, de miliői...? sért) valamint az EDISZ (Egészségügyi Dolgozók Ifjúsági Szövetsége) országos megmozdulást hirdetett március elejére Nem létező tankönyveink címmel (felkiáltással? jelszóval?) A figyelemfelkeltő kampány két központja Budapest és Pécs, de Szegeden is várnak minden olyan diákot és tanárt, akik segíthetnek összeállítani egy listát. Hogy mi kerülne erreg Nos, a fiatalok azoknak a jegyzeteknek, tankönyveknek felsorolását szeretnék elkészíteni, amelyek vagy teljesén hiányoznak a könyvespolcokról, vagy csak nagyon nehezen hozzáférhetők. De nem feledkeznének meg azokról a könyvekről sem, amelyek már elavultak, nem reális tudást, sokkal inkább elkopott nézeteket közvetítenek csak a mai generáció számára. Mint Papp Attilától, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola KISZ-titkárától megtudtuk, a főiskolán és a JATE-n is kereshetik ötleteikkel, javaslataikkal, a diákok a meghirdető szervezetek tagjait, s remélik, sokan kapcsolódnak az akcióhoz, hiszen a célja épp az, ihogy tömegesen támasszák alá a diákok vágyát: tanulni, de megfelelő feltételek mellett. S Gutenberg találmánya bizony az elektronika korában is nagy hiánycikk. No persze csak annak, ki tanulni akar... B. Z. Újabb matt a kultúrának... Jogszerű volt a prémiumosztás A szegedi neb tegnapi — Kalmár József elnökletével — megtartott ülésén előszűr a szegedi népi ellenőrzési bizottság 1988. évi munkájáról és ellenőrzési tapasztalatairól tárgyaltak. Az írásos jelentéshez Kalmár József fűzött szóbeli kiegészítést. Mint elmondta, annak ellenére, hogy a neb léte az új helyzetben megkérdőjeleződött, és további léte. hovatartozása a következő tanácsi választások alkalmával dől el, minden eddiginél nagyobb érdeklődés mutatkozott az ellenőrző szerv iránt. A lakosság igényelte a neb munkáját, így a témavizsgálatok körét bővíteni kényszerültek. Jelentősen nőtt a lakossági beielentések száma, aminek oka az emberek életszínvonalának, tűrőképességének csökkenésében keresendő. Több. a lakosság életkörülményeit érintő vizsgálatot Neb-vizsgálat a MÉH-nél 10 ezer forint volt. Az aránytalanságot mutatja az is hogy az 1988 első félévében ötvenhat középvezető és más dolgozó számára összesen bruttó 434 ezer 496 forintot fizettek ki. Ez. az öszszeg az igazgató prémiumának mintegy 50 százaléka. Jogilag azonban nem kifogásolható az alapbér 590,17 százalékának megfelelő prémiumelóleg, amely a vállalat első számú vezetője esetében bruttó 855 ezer 156 forint volt, s nettó összegben 270 ezer forintot tett ki. Az írásos jelentés vitájában hozzászólók többsége azt hangsúlyozta, hogy egy rossz jogszabály adott lehetőséget olyan szélsőséges pénzösszeg kifizetésére, amelyek joggal irritálják az délyezte. A fent említett embereket. Az ilyen mértéjogszabály nem korlátozza a kű aránytalanságok megkifizethető prémium felső szüntetésére olyan szabályohatárát, valamint azt sem zásra van szükség, amely a végeztek írja elő. hogy milyen legyen felsó és középvezetők egyannak okán. hogy az embe- ~ Igazgató g^^yett^. ^ ^ szerinti premi. vezető prémiumának az egy- zálását teszik lehetővé e máshoz viszonyított aránya, nagy differenciák elkerüléA vizsgálat megállapította se érdekében. Mivel ez nem azt is, hogy a többi premi- .. ,.„.,. +>i. > j • egyetlen vallalatot erinto zált vezető es dolgozo ese- OJ tében a kifizethető prémi- 6<>nd. így a szegedi neb a um felső határát a vállalat módosításra tett javaslatát Az igazgató és igazgatóhelyettesek 1988. évi prémiumfeladatait a 10 1987. (X. 25.) számú ÁBMH-rendelet alapján határozták meg. Az igazgató prémiumát a MEH tröszt vezérigazgatója írta alá, a három helyettes prémiumát a vállalat igazgatója határozta meg. Az igazgató részére az első féléves bérének 590.17 százalékot kitevő prémiumelőleg kifizetését szintén a tröszt vezérigazgatója enge rcket hátrányosan érintő intézkedések súlyát csökkenthessék. A lakosság közérzetét leginkább rontó áremelések folyamatába azonban nem tudtak beavatkozni. Az elmúlt évben a legtöbb bejelentés a lakásgazdálkodással és lakóépület-fenntartással kapcsolatban történt. igazgatója az alapbérük 15- elküldi a Központi Népi El60 százalékában maximálta. lenőrzési Bizottságnak. A kozepvezetok es mas dolkitűzött prémiuma, A neb tegnapi ülésén végozók kitűzött prémiuma, valamint a felső szintű ve- gezetül a bizottság ez évi Szaporodtak azok a beje- zetók prémiuma igen nagy ellenőrzési tervének tanácslcntések, amelyek a vezetői aránytalanságot mutat, hi- ülési jóváhagyásáról volt juttatások nagvságát. illet- szen több osztályvezető el- szó. ve az anyagi javak elosztá- sö félévi P^iorna bruttó K. K. sát kifogásolták. A tanácskozás második napirendjeként éppen egy névtelen bejelentés nyomán elindított vizsgálat eredményét, az elkészült jelentést vizsgálták meg. A közérdekű bejelentés szerint: „A Dél-magyarországi Nyersanyaghasznosító Vállalatnál — közismert nevén MÉH-nél — a felső vezetők 6-800 ezer forint prémiumelőleget vettek fel, szemben a kis- és középvezetőkkel, akik 3-4 ezer forintot kaptak e címen." A neb — Nagy Péter vezette — vizsgálata többek között megállapítja: a vállalat 1988. év első félévi nyereségének növekedése és ezzel kapcsolatban a magasabb vezető állású dolgozók számára kifizetett első félévi prémium nagyságrendje az árrésváltozásból, a költségcsökkentésből, illetőleg a kábelüzemi ipari termelés eredményének javulásából adódott. A vizsgálat olyan vállalati magatartással, piaci gyakorlattal és árpolitikával nem találkozott. ami jogsértő lett volna. A kimutatott nyereségtöbblet gazdasági hátterének alapja a vállalatnál egyértelműen bizonyított. Alig egy hónapja még reménykedhettünk, a szakszervezet megmarad a kultúra mecénásának. Erről nyilatkozott az ÉS-ben Kósáné Kovács Magda, a SZOT titkára. A helyzet azóta £okat változott. A Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsa például a napokban a következő értesítést kapta: az idei évre ütemezett nemzetközi szakszervezeti néptáncfesztivál elmarad. Ujabb matt' a kultúrának? Erről kérdeztük Király Istvánt, a SZOT művelődési osztályának vezetőjét. — Miért került feketelistára a szegedi fesztivál? — Ennek csupán anyagi oka van. A társadalombiztosítási járulék emelkedése, az április l-jétől esedékes béremelések — a közművelődésben, a könyvtárakban — többletköltségekkel terheltek meg bennünket. A könyvtárainkról, a művelődési házakról nem szívesen mondunk le. Néhány esetben mégis meg kell tennünk. A közös kasszából kevesebb jut valamennyi intézménynek. Elmarad a néptáncfesztivál ? — A szegedi fesztivál megrendezéséhez a SZOT-tól csupán 3 millióra van szükség. Nem tudták volna ezt az összeget valahonnan előteremteni? — Mérlegeltünk, A szegedi nemzetközi szakszervezeti néptáncfesztivál a legdrágább fesztiválok közé tartozik. — Milyen érvek hangzottak el a néptáncfesztivál ellen? — Ha a közművelődési intézményeinktől vonjuk el még nagyobb mértékben a pénzt, belepusztulnak. — tgy csupán egy fesztivállal esik ez meg ... — Lehet, hogy jövőre lesz pénzünk a fesztiválra. — A magyar szakszervezeti mozgalom presztízse csökken, ha az idén elmarad a nemzetközi fesztivál. — Ezzel egyetértek. De egyelőre más megoldás nincs. — Mekkora a közművelődési intézmények támogatására fordítható állami költségtérítés? — Az idén 161 millió forint. — Ebből mennyit kap Csongrád megye? — Az szmt-könyvtár és a Juhász Gyula Művelődési Központ részesedik ebből a pénzből. Az szmt is megkapja a társadalombiztosítási járulék többletköltségeit. Sajnos az olvasótáborokra már nem futja. De ezeken kívül még sok másról is le kell mondanunk. — Fesztiválügyben mi az utolsó szava? — Egyelőre nem mondhatok mást, mint amit a SZOTtitkárság megfogalmazott. Az idei nemzetközi szakszervezeti néptáncfesztivál elmarad. Talán jövőre újra lesz. B. E. Az szmt-elnökség levele A Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsának eldig is betöltötte a „hid" szerepét, amelyre a jelenlegi nöksége tájékoztatást kért a nemzetközi körülmények kö12. nemzetközi szakszervezeti néptáncfesztivál előkészületeiről. Megállapította, hogy a fesztivál előkészítése szóbeli felhatalmazás alapján rendben folyik. (A Szegedi Szabadtéri Játékok műsorában meghirdették, a szabadtéri előadáshoz szükséges szerzői megbízások megtörténtek, a szállásokat lefoglalták, a program ki alakult, a résztvevők körvonalazódott, a helyi tanácsi és vállalati támogatások iránti kérelmeket az illetékesek megkapták, a meghívók, plakát tervezésére a megbízásokat kiadták stb.) Időközben írásbeli érz.ött van. még inkább szükség Ugyanúgy érdekünk fűződik ahhoz is, hogy ezt- az európai hírű és számos tekintetben egyedülálló rendezvényt megőrizzük, amelyet éppen szakmai színvonala miatt sorolt saját rendezvényei sorába a CIOFF (Amatőr Néptáncosok Nemköre z^lközi Szövetsége). Szakszervezeti érdek fűződik a fesztivál megőrzéséhez, hiszen a magyar szakszervezeti mozgalom egyetlen nemzetközi kulturális rendezvénye ez. olyan neves irók, költők, mint Ágh István, Csukás István, Kiss Anna, Kormos István, Nagy László és Polner Zoltán voltak. Ez, ha így tetszik, irodalomtörténeti tény. Amennyiben nincs meg a kérdéses támogatás, a szabadtéri színpadi produkciót akkor is létre kellene hozni, hiszen például a helyi tanácsok is ígéretet tettek a magasabb összegű támogatásra, a dél-koreai televízió is 1 millió 200 ezer forinttal támogatná a rendezvényt (ha á' Szöuli Állami Együttes is jelen tehet). Ezenkívül elment a meghívó egy USA-beli és egy NSZK-beli együttesnek is. . , . , ,, . Meg kellene őrizni a fesz- £pp a szocialista országok tesites erkezett arról, „hogy tivált, hiszen 20 éves munka együtteseinek nem ment el a SZOT-titkárság döntése eredménye a mai — min- a meghívás Ez a helyzet szerint pénzügyi okok mi- den lzében kiérlelt —, gon- sajnos, őket rekesztené ki a dosan megtervezett és szer- részvételből. A támogatás vezett rendszer, amelyet ki- hiányával így megszűnik: váló személyi feltételekkel, Magyarország és Dél-Keletnagy számú társadalmi Európa egyetlen — nem hamunkással valósítunk meg. gyományörzöknek rendezett Szakszervezeti érdek azért _ nemzetközi is, mert a néptánc olyan ifjúságot érintő tevékenységi forma, amelyben az kibontakozhat, köerővé válhat szellemileg és testileg egyaránt gyarapodhat, s amellyel megelőzhetjük a fiatal korriyugat-európ a*i és* a magyar osztályok demoralizálódását tősége; egy olyan rendezegyüttesek találkozója ed- (csövezés, szipózas, galerik, vény, melyet mint „magyar nihil stb.). Ebből a meggon- iskolát" eddig modellnek tedolásból feltétlenül szükatt, az idei évre ütemezett nemzetközi szakszervezeti néptáncfesztivál elmarad." Az szmt elnöksége úgy véli, hogy — bár az anyagi helyzet kétségtelenül súlyos — a fesz.tivál megőrzéséhez nemzeti, szakszervezeti és kultúrpolitikai érdekek fűződnek. Nemzeti érdekünk e8yén a fesztivál megrendezésével zosseS' a népek közötti barátság demonstrálása. Ügy véljük, hogy a hét szocialista, két folklórfeszt.iválja; az egyetlen fesztivál, amely csak a néptáncos mesterségbeli tudást, a közös ismeretszerzést tűzi ki célul; a magyar folklóriskola kétévenkénti, bel- és külföldi nyilvános összehasonlításának egyetlen leheAz idő úgy tűnik nem gyógyít be sebeket. Jöhet glasznoszty, peresztrojka, Fidesz, demokrata fórum — bizonyos nevek, vagy jelenségek emlegetésére épp úgy összerándul az ember gyomra, mint évekkel ezelőtt. Nem lehet elfeledni K. M.-et, P. Gy.-t és társait sem, hiszen az egykori ágyútöltők ma ágyútöltelékek. Valanukor beosztásuk súlyával, jelenleg tehetetlenségi nehezékükkel szerepelnek a közéletben. A már említett gyomorgörcs a vád- és védőbeszéd kísérője. Ügy-félhetnek az egykori hatalmasságok kiszolgálói az új idők szószólóitól, mint régi ellenfeleik az esetleges restaurációtól. A szó 'bátran forgatható fegyver, ám úgy zavar, mint a jó ügy érdekében rántott, de hüvelyébe vissza nem dugott kard. Zavar a csapkodás, hogy a pengét forgató néha úgy szolgáltat igazságot, hogy nem a bűnöst tartja 'bűnösnek, hanem azt, akinek a fejét veheti. Mindez a Szeged SC hétfő esti „bokszmérkőzésnek" kikiáltott labdaBoksz vagy pankráció? rúgó-szurkolói ankétján jutott eszembe. Mert eszembe juttatták. Mert a labdarúgás után érdeklődőket nem a szakosztályigazgató és az egyesület elnöke közti elvi ellentét érdekelte, hanem a szakosztály-igazgató baráti köre. Igaz-e, hogy a volt megyei első titkár helyezte beosztásába — hangzott a kérdés, majd a válasz előtt a sommás megállapítás: véget kell vetni annak a gyakorlatnak, hogy hozzá nem értő emberek kerüljenek politikai nyomásra fontos beosztásba. Gyomorgörcs ez a javából. Gyomorgörcs akkor •is, ha a kérdezett tudja, hogy a kérdező az egyesületi bizalmatlanságot hangulatjelentéssel alátámasztó személyzeti vezető férje. Gyomorgörcs, mert a nyilvánosság előtt elhangzó ilyen kérdés legalább annyira „ártatlan", mint megtudakolni a kabátjától megfosztottól, hogyan keveredett bele egy kabátlopási históriába? A szőkardot forgató látszólag egy bizonyos célra suhint, de szíve szerint a célpont előtt vagy mellett állót kaszabolná el. Gyomorgörcs maga a felismerés: a szorító csak névleg szorító, ahol a mély ütés épp úgy megengedett, mint a hátulról támadás. Itt már nem a választól, hanem a vérszagtól csillognak a szemek. Azzal kezdtem, hogy az idő nem gyógyít be sebeket. Szeged egyik egészségügyi intézményében a munkáját kiválóan végző középkádert azért szeretnék leváltani, mert ismerte P. Gy.-t. A neves gyár fejlődése lehet bármilyen dinamikus, vezérigazgatója keresztet cipel a hátán: kinevezését K. M. idejében kapta. Hogy ők és sorstársaik milyen kérdéseket kapnak, hogy küszködnék-e gyomorgörccsel — nem tudom. Sajnos a ring tágul. Egyre többen szeretnének kiütést látni, és egyre kevesebb a tisztességes küzdelemre ügyelő bíró. B. T. séges a hazai szakszervezeti együttesek kétévenkénti minősítő találkozóinak megrendezése is. Ennek az egységes irányítású és koncepciózus, egyben szigorú minősítési rendszernek és a szakszervezeti mozgalom támogatásának köszönhető ugyanis a magyar néptáncegyüttesek nemzetközileg is elismert színvonala. kintett a világ folklórt szerető közvéleménye. Nem hisszük, hogy a jelentős helyi támogatásokon túlmenő 3 millió forint nem teremthető elő! Ezt az öszszeget eddig is az állami kulturálisalap-támogatásból fedezték. Kérjük a SZOT titkárságát, vizsgálja fölül döntését, fontolja meg, hogy megszünteti-e azt a fesztivált, amelynek megA fesztivál megrendezése rendezésére idén még nemhelyi kultúrpolitikai érdek zetközi kötelezettsége van, is, hiszen a szegedi nyár fontolja meg, milyen preszcseményei közé szervesen tízsveszteséget jelent a beépült, elismert, erkölcsi- szakszervezeteknek a renleg és anyagilag támoga- dezvény elmaradása, és a tott rendezvény. Az évek már meghívott együttesek során a közönség is hozzá- részvételének lemondása! értövé vált. Egy-egy ren- Mindezek után kérjük, hogy dezvénysorozatnak 40-45 a SZOT elnökségének állásezer nézője van. Ez bármi- foglalása után a Szakszerlyen más színházi produkcióval összevetve óriási sikert jelent. Megőrzendő azért is, mert egyedülálló abban, hogy a fesztivál végén a szabadtéri játékokra egy önálló táncjáték készül el, amely a nemzetek közös hagyományaira épül (szüret, májusjárás, lakodalom stb). Ez teszi egyedülállóvá az európai fesztiválok között a miénket, ezért vált híressé, ezért „állnak sorba" az idejönni kívánók. A bemutatott gálaműsorok szövegírói vezetek Országos Tanácsa döntsön e kérdésben. Bízunk abban, hogy a több mint két évtizedes múltra visszatekintő, és komoly értékeket felmutató fesztivál megőrzésére a szakszervezeti mozgalom összefog, és ez évben is 600 fiatal tehet hitet a béke, a barátság. a folklór népeket, nemzeteket összekapcsoló ereje mellett. Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsa elnöksége