Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-31 / 76. szám

1989. március 31., péntek 3 Magyar-jugoszláv együttműködés Általánosan megkezdődött a cukorrépa vetese a bara­nyai gazdaságokban. Az idei tavaszon minden eddiginél nagyobb területen — csak­nem 11 ezer hektáron — ke­rül földbe ennek a fontos ipari növénynek a magja. Az elmúlt évhez képest egyharmadával nőtt a ter­mőterület, s ezzel a cukor­répa a baranyai mezőgazda­ság egyik vezető növénye lett. A nyáriasan meleg idő­járás kedvez a munkának. Az előző napok, hetek eső­zései végre átáztatták az aszály sújtotta országrész földjeit, s a gyökérzónáig megtelt nedvességgel a talaj. A böjti szelek és az erős napsütés azután felszárította a cukorrépalábiák felszínét annyira, hogy rámehettek a gépek. Baranya az utóbbi évek­ben, az eredményesnek bi­zonyult magyar—jugoszláv határ menti cukorkooperáció hatására, az ország egyik legjelentősebb cukorrépa­termelő megyéje lett. A határ menti együttmű­ködést két nagyüzem szer­vezi : a mohácsi Üj Barázda Tsz és a Szigetvári Állami Gazdaság. Az általuk irá­nyított termelési-értékesítési integrációban 34 agrárüzem vesz részt Baranya, Somogy és Bács-Kiskun megyéből. A várható 400—450 ezer' tonna termés körülbelül kétharmadát a jugoszláv, egyharmadát hazai cukor­gyárak dolgozzák majd fel. Környezetvédelmi beruházások Nem hagyja ei tisztítatlan szennyvíz a Fűzfői Nitroké­mia területét. Egy nagysza­bású környezetvédelmi be­ruházási program keretében legutóbb két új biológiai derítőt, már korábban pe­dig egy korszerű hulladék­égető rendszert helyeztek üzembe, s ezek teljes biz­tonsággal óvják a gyár kör­nyékét a szennyeződésektől. A Nitrokémiából a Balaton­ba több mint tíz éve egyet­len csepp szennyvíz sem jut, most a környéken lévő többi vizeket is megkímélik mindennemű szennyeződés­től. Kontárképző? Leértékelt mesterek Vélemények számokban és százalékokban A Kisiparosok Országos Szervezete január l-jétől ..üzemelteti" Szegeden is az oktatási és szakmafejlesztési köepontot Hogy mi a „ne­héz." nevű intézmény fel­adata? — Elsősorban a kisiparo­sok: átképzése, és a külső érdeklődök, képzése—mond­ja Erdei János kirendeltség­vezető. — Jótékonyság, vagy üzle­ti vállalkozás a felnőttkép­zés? — Az országos hálózat már négy éve működik, éve­ken át a Kiosz-tól tetemes támogatást kaptunk. Az iüen azonban már a :*iját lábunkon kell megállnunk. Pénzügyileg önállóak let­tünk. . „ fiiért volt szükség egy újabb intézményre? — Ezt a munkát eddig a Ki asz-ok ia végezték, de nem ilyen intenzitással, nem ekkora erővel, mint mi. ök inkább az érdekképviseletet látják el, mi pedig a felnőtt­képzésben igyekszünk segí­teni a kisiparosokat és a külső érdeklődőket, hiszen a fokozódó munkanélküliség, a piaci verseny erre ösztönöz bennünket' — Hogyan látnak munká­hoz? — Elsősorban tanfolyamo­kat szervezünk; Például a rokonszakmákban biztosít­juk, hogy külön szakmun­kásvizsga nélkül mestervizs­gát szerezzen valaki. — Például ácsból kőmű­vesmester lehet valaki? — Igen. Százötven—hat­száz. órás tanfolyam után. és az is követelmény, hogy az eredeti szakmából már meg­legyen a mestervizsgája. — Nem félnek, hogy ez a szakmák leértékelődéséhez vezet? — Sokan olyan szakmába js beleártják magukat, ami­re eddig nem is volt jogo­sítványuk. Akkor már ess a megoldás is jobb. De új szakmákat is oktatunk: bőr­díszművest. esztergályost fényképészt is képzünk a tanfol várnáinkon. — Elég ehhez néhány óra? — Bizonyos szakmákban igen. Például a manikűrös, a pedikűrös, a virágkötő, az elektrokozmetikus nem is igazi szakma ma még. A rokonszakmák mesterei bár­mikor kápnak rá jogosít­ványt. — De vajon az 54 szegedi munkanélküli elhelyezkedési esélyeit mindez mennyire növeli meg? — Sok embernek kell új szakmát szereznie, hogy job­ban el tudja adni magát a munkaerőpiacon — mondja Vladiszavlyev András, a munkaügyi szolgáltatóiroda vezetője. — De ezt ma már saját pénzen, saját idejének terhére kell megtennie a szorult helyzetben levőnek. Képezzék saját magukat az emberek, hiszen ettől függ a jövőjük. Három kereszt Egyik szakember me­sélte, hogy olyan munka­nélküli kereste fel a szom­szédos megye munkaköz­vetítőjét, aki az adatlap­ra három keresztet bigy­gy esz tett oda „névjegy­ként". Hogy ebben nincs semmi meglepő? Legfel­jebb az, hogy 1962-es SZÜT letésú fiatalemberről volt szó. Vajon az ilyen mun­kás milyen eséllyel indul a munkaerőpiacon? Vajmi kevéssel. Ha egyet is kell érteni azzal, hogy nálunk nem válhat életformává a mun-r kánélküliség, azzal már aligha, hogy az egyébként is problémákkal küszködő, csökkenő színvonalú szak­munkásképzést tovább gyengítsük. Hol vannak ma már azok az egykor nagy tiszteletet kivívott mesterségek, mint a kőmű­ves, a lakatos, az ács? El­képzelem, hogy egy-egy tafolyam után vajon mi­lyen munkát adnak majd ki a kezükből a frissen végzett „szakemberek?" Gyanítom, féldeci nélkül is ferde lesz a fal, csöpög a csap. Sokat beszélünk mostanában arról, hogy vissza kell adni a szak­munka becsületét. De eh­hez elsősorban a színvona­lat, a mesteremberrel szemben támasztott köve­telményeket kellene elő­ször magasabbra emel­nünk. Az biztos, hogy egy­kéi száz órás tanfolyamon ezt aligha lehet megtenni. Rangot, tiszteletet a mun­kának csak komoly tudás­sal, felkészültséggel lehet kivívni. A „gyorstalpalók" kora ugyanis ma már le­járt. Ezt is tudomásul kel­lene vennünk, nemcsak a fenyegető munkanélkülisé­get... — Tanfolyamon, vagy is­kolában? — A munkaerőpiacon, ia kezd kialakulni a verseny. Mindenki ott helyezkedik el, ahol tud. Sajnasi. egyre többen jönnek hozzánk, hogy érettségivel az utcára kerül­nek, s most nem tudnak ho­vá menni? Ebben segítihet nekünk a Kiosz is: tanfo­lyamokkal is. És persze az átképzési tá­mogatás is. amiből tavaly közel 4 milliós keret fogyott el Szegeden. Úgy hírlik, az idén többszörösét igényelte a tanács, pontosabban a helyi vállalatok. Hogy miért kell ehhez a kisiparosoknak egy új intézmény is? Azt ne tő­lem kérdezzék! Hiszen az országban az idén három­négy újabb fiókot nyit az oktatási és szakmafejlesztési központ Lehet, eljutottunk oda, hogy az emberfők ki­művelése sem utolsó gazda­sági vállalkozás? Bár csak így lenne. Kafai Gábor Elfogadták a költségvetési tervezetet Tanácskoztak a kiskereskedők A kiskereskedők fontossá­gát éppúgy lehetetlen lebe­csülni, mint túlbecsülni... Lebecsülni azért nem cél­szerű, mert fontos, több te­rületen pedig kiemelkedő szerepet töltenek be a keres­kedelemben túlbecsülni pedig — sajnos — azért nem lehetséges, mert még ma is csak viszonylag korlátozott nagyságrendű helyet biztosí­tanak számukra a fogyasz­tók igényeinek mind telje­sebb kielégítésében. A kiskereskedők megyei szervezete ennek tudatában tartotta ez jévi küldöttérte­kezletét tegnap, csütörtökön az MTESZ székházában. Martonosi István, a szerve­zet titkára arról beszélt, mi­ért fontos a Kisosz-alapsza­bályzat módosítása, melyre javaslattervezetet készített elő a szervezet. A társasági és az egyesülési jogról szóló törvény életbe lépése — mondta — egyaránt szüksé­gessé teszi a módosítást, s azoknak az érdekképviselete is, akik tevékenységüket gazdasági társaságban, de lényegében magánszemély­ként folytatják. A tavalyi év kiskereske­delmi tapasztalatairól szólva Martonosi István megemlí­tette, hogy az évek óta veze­tő ruházati szakma fejlődé­se megállt, ugyanakkor a vi­rág- és az ajándékgyártó szakcsoport, valamint a vas­műszaki szakma térnyerése nőtt. Folyamatos volt a fluk­tuáció — sokan kezdtek ke­reskedelmi tevékenységbe, de sokan be is csukták a bol­tot. Ez jellemzi tehát általá­ban a szakmát. A továbbiakban a szerve­zet tavalyi költségvetéséről szólt az előadó, majd az idei év költségvetési tervezetét terjesztette elő; ezeket a küldöttértekezlet egyhangú­lag el is fogadta. Ezt köve­tőleg a kiskereskedők orszá­gos szervezete által kidolgo­zott és ajánlott alapszerve­zet-módosítást vitatta meg a küldöttértekezlet. F, C-s. Az MSZMP olajipari bi­zottsága a közelmúltban felmérést végzett tagsága körében: miként véleked­nek időszerű politikai kér­désiekről? Valamennyi párt­tagnak átnyújtottak egy részletes kérdőívet, hogy azt névtelenül kitöltsék, és fel­dolgozásra, összegezésre visszajuttassák. A kommu­nisták szívesen fáradoztak a kérdőívvel, de megjegy­zések is kísérték a mód­szert. Volt, aki úgy gondol­ta: a kérdések eleve vala­milyen „prekoncepció" iga­zolására szolgálnak; mások meg provokációnak minősí­tették őket Mindenesetre 183 párttag kitöltötte a la­pokat, s a válaszokat számí­tógépen összesítették. Az oBajipari kommunisták életkor, párttagság kelte és iákolai végzettség szerint valószínűleg a magyar átla­got reprezentálják, bár az iskolai végzettségük ennél magasabb. A 183 válaszo­lóból ugyanis 48 főiskolai vagy egyetemi végzettségű, 82 technikumban szerzett oklevelet vagy érettségizett, s a szakmunkások száma is 42. Csupán 11 a 8 általánost végzett párttag. Életkor sze­rint a 35—50 évesek, párt­tagság szerint a 10—30 éve párttagok voltak meghatá­rozó többségben. Még csak annyit kötelező hozzátenni a részletes ismertetéshez be­vezetőül, hogy arra a kér­désre: hol politizálnak ma a párttagok — két sommás meghatározást jelöltek. Az egyik a párttaggyűlés, a másik a munkahely és a ba­ráti kör. Elenyésző a meg­kérdezettekhez képest a tö­megszervezetekben gvako­rolt politikai szerepvállalás, s majdnem, hogy semmi az alternatív csoportokban vál­lalt politizálás. „Sarkos" kérdések A feltett kérdések .sarko­sak", de hűen tükrözik azt a gondolatkört amely ma a legfontosabb politikai tar­talmat fejezi ki. Csak nyílt kérdésekre lehet nyílt vála­szókat várni. Irne, mindjárt az első kérdés: Elégedett-e az or­szágos pártértekezleten megindult folyamatokkal? Elégedett-e a megyei párt­értekezlet által kiváltott ha­tásokkal? Az első kérdésre 49 százalék volt az igen — 51 százalék a nem; a má­sodikra már rosszabb az arány: 36 százalék. illetve 64 százalék. s majdnem hajszálra ugyanez a véleke­dés a szegedi városi pártér­tekezletröl; s alig jobb az olajipari pb-nél történt vál­tozásokról. Szöveges indoklás hiányá­ban inkább csak a további válaszok adnak magyaráza­tot az egyszeri vélekedések­re. A megkérdezetteknek ugyanis az Okoz legnagyobb gondot hogy az MSZMP nem irányítja igazán a tár­sadalmi-pólitikai folyama­tokat (mindössze 17 száza­lék feltételezi, hogy igen), s a befolyásolást is csak 40 százalék ismeri el — a vá­laszolók egyharmada szerint inkább a párt van a folya­matok, események hatása alatt A kép összességében azonban még így is pozitív, mert akik úgv gondolják, hogy az MSZMP irányít vezet és befolyásol, együtte­sen 65 százalékot tesznek ki. A pártbéli gondolkodás szempontjából igen jellem­ző az arra a kérdésre adott válasz: szükséges-e, hogy az MSZMP megossza a hatal­mat? Az igenlő válasz 75 százalék volt — s a mara­dék 25 százalékról azt mond­ja az értékelés: a régi párt­tagok nagyobb része nem ért egyet ezzel. Pedig gon­dolatban ugyanakkor mind­egyikük foglalkozik a té­Hogyan vélekednek az olajipari kommunisták? mával, mert amikor azt kérdezik tőlük: mikorra várják a valóságos több­pártrendszer létrejöttét. 31 százalék 1989-re; 40 száza­lék 1990-re voksol, s csak 29 százalék tartja 1990 után időszerűnek. E kérdés körül is az idősebb parttagok tar­tózkodóbbak, a fiatalabbak ós a magasabb képzettségű­ek „türelmetlenebbek". Nagy kérdése a kommu­nista mozgalomnak napja­inkban: az üzemben vagy a lakóterületen van-e nagyobb szükség a pártszervezetekre? Igazán azonban itt sem „dőlt el", hiszen 48 száza­lék voksolt a munkahelyre és 52 a lakóterületi alap­szervezetre. Ismét megfi­gyelhető azonban, hogy a magasabb végzettségűek és a fiatalabbak jelölik meg a pártmunka jövőben fonto­sabb terepének a lakóhe­lyet. Forradalmi-e a párt? A kérdések kérdése ez volt: forradalmi párt-e az MSZMP? Mélyein elgondol­kodtató a válaszok megosz­lása a párt számára. Csak 18 százalék mondott igent, s 82 százalék nemet! Ujabb rákérdezések után adhatná­nak támpontot, magyaráza­tot Lehetséges, hogy még a reformerek arányát is alábecsülik az olajipari kommunisták? Hiszen úgy tartják 69:31 százalékos arányban, hogy az MtíZMP­ben még mindig a reforme­rek vannak kisebbségben. Pedig külön rákérdezésnél kiderült, hogy a kérdőívet ki töltötteknek mintegy fele sorolta magát a reforme­rekhez. Vagy éppen ezért jött ki ez az arány? Beszédesek a további vá­laszok is. Elégedetlen a párt­élet, a pártmunka nyilvá­nosságával még ma ls 76 százalék; az alternatív szer­vezetek programjáról vi­szont 74 százalék nyilatko­zik úgy, hogy nem ismeri. Ezek után inkább csak szán­dék, indulat motiválhatja, hogy mégis 83 százalék he­lyesli, hogy ezek a mozgal­mak, egyesületek, pártok már a következő választá­son jelölteket állíthassanak. S ismét az idősebbek és a szakmunkások szerepelnek a 17 százalékban! A maguk portáján 55 százalék ter­mészetesnek venné, vagyis, el tudja képzelni, hogy au­tonóm politikai szervezet alakuljon a munkahelyen is — holott korábban a több­ség a lakóterületi politizálás mellett kötelezte el magát —, s megint a fiatalabb kor­osztály határozza meg ezt a választ. Szövetséges, együttműkö­dő (60 százalék) és verseny­ző (31 százalék) pozícióban képzeli el az MSZMP-t az olajipari párttagok 91 szá­zaléka, s 90 százalékuk tárt­ja ügy, hogy politikai szer­vezetnek nincs szüksége fegyveres testületre. Ebben a kérdésben a legegysége­sebbek. A létező magyar szocializmussal ugyanakkor már nem tudnak mit kez­deni. Jellemzésére igen szórt véleményeket mondanak. A megkérdezetteknek több mint a fele szerint nem meghatározó sajátossága sem a munka szerinti-elosz­tás, sem az esélyegyenlőség, vagy a látbiztonság, s leg­kevésbé sem a folyamatosan növekvő életszínvonal. Ügy érzik, hogy a szocializmus jellemzői ma nem definiál­hatók hazánkban, miként a hatalmi viszonyok sem. Proletárdiktatúra? Erre csak 6 százalék „szavazott". A munkásosztály gyakorolná a hatalmat? Erre 2 százalék esett. A dolgozó népé a ha­talom? Csupán 7 százalék hisz ebben. A többség, 61 százalék szerint a hatalom az MSZMP kezében van. A megkérdezettek egynegyede nem tud mit kezdeni a kérdéssel. Értékek sorolása S miként sorolják az ér­tékeket? A szocialista ér­tékrend „címszavait" így: család, létbiztonság, anyagi jólét, jó munkahelyi közér­zet, szociális ellátottság, közéleti demokrácia, véle­ményszabadság, szellemi, kulturális értékek. A kevés­bé iskolázottak körében az anyagi jólét kerül élre, a szakmunkásrétegben ez a második, a felsőfokú vég­zettségűek előnyben része­sítik a közéleti demokráciát — de szomorú: a kultúra utolsó helye minden cso­portnál „biztos". A 24 jellegzetes kérdésből még néhányat — már in­kább csak a többségi vé­lekedés miatt. A termelőesz­közök esetleges 30—35 szá­zalékos mdgántulajdonától nem félti a szocializmust 88 százalék; a magyar gazda­ság megújulását a piaci vi­szonyoktól várja 81 száza­lék; a magyar népgazdaság stabilizálását 1992-re remé­li 21 százalék, 1995-re 47 százalék, 2000-re 32 száza­lék. A peresztrojkának Ma­gyarországon adnak legna­gyobb esélyt, s a további sorolásuk: Szovjetunió, Lengyelország, Jugoszlávia, Csehszlovákia, Bulgária, NDK — a sereghajtó pedig egészen jelentéktelen mi­nimummal Románia. Az összefoglaló értékelés szerint a pártban három markáns csoportot különböz­tettek meg a válaszok. Ügy találták, hogy a párttagság egynegyede szkeptikus — mindennel elégedetlen, és nem hisz a változásban, a javulásban. Szerintük az MSZMP nem ura a folya­matoknak, tagságában ki­sebbségben vannak a refor­merek. 2000 .előtt nem lesz stabilizáció, s a szocialista alapelvek megvalósításával teljességgel adós maradt tár­sadalmunk. A „konzervatí­vok" szintén egynegyedet tesznek ki. ök nem érte­nek egyet a hatalom meg­osztásával, nem helyeslik a többpártrendszert, nem tart­ják kívánatosnak az „alter­natív" mozgalmakat kielé­gítik őket a „szocializmus vívmányai". Az olajipari párttagság felét az értéke­lés szerint reformkommu­nistának minősíti az értéke­lés — ők jóindulatú, elkö­telezett kritikusai a jelen szocializmusának, jobbító szándékúak, konstruktív szelleműek, támogatják a reformfolyamatot, hajlan­dók építő együttműködésre más politikai szerveződések­kel, s természetesen fogad­ják más pártok alakulását. Az olajipari pártbizottság „olvasatában" ez az adat­rendszer az aktuális felada­tok seregét is jelenti. Mi csak közreadtuk. Tájékoz­tatás és tájékozódás címén. Következtetések is kínálkoz­nának ugyan, de nem biz­tos, hogy az általánosság szintjén. Vélemények szá­mokban, százalékokban — az olajipar kommunistái­tól... Maradjunk ennyi­ben. Sz. S. I.

Next

/
Thumbnails
Contents