Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-16 / 64. szám

4 1989. március 16., csütörtök 3 C Pro és kontra Mottó: Nem az a fontos, hogy nekünk legyen igazunk. Az a fontos, hogy minél közelebb jussunk az igazsághoz helyzetre való tekintettel a me­gyei címet is odaadva, jogi ala­pot teremtsünk a Szeged javára történő további differenciáló­dásnak. hanem az eddigi átszi­vattyúzott forrásokat vissza kell juttatni a megye eddig Áfa és bérhátralék A Zöldfa utcából (7/B I. 3.) érkezett a polemikus hangvételű észrevétel Prágai Tibornak, a Sze­gcdi IKV igazgatójának lapunkban február 9-én közölt cikkére. Némi rövi­dítéssel közöljük Február 9-én a Délmagyar­országban a Szegcdi Ingatlan­kezelő Vállalat igazgatója vá­zolta a vállalat tevékenységét, mintegy bizonyítványt állított ki munkájukról. Ennek minősí­tésére nem vállalkozom, úgy hiszem, azt elvégezte eddig is. és elvégzi ezután is a közvéle­mény. Csupán három kérdés­kört érintve szeretnem ezt a bizonyítványt tények alapján értékelni. A cikkben az szerepel, hogy „a rendelkezésre álló lakóház­javítási alapot — most már bi­zonyítottan — éves szinten mintegy 70 millió forinttal csökkenti a számlákban jelent­kező általános forgalmiadó-te­her." Amennyiben ezt a meg­fogalmazást előzetesen a jog­szabályt naprakészen ismerő pénzügyi szakemberek figyel­mesen elolvasták volna, nem jelenhetett volna meg. Ugyanis az általános forgalmi adóról szóló 1987. évi V. törvény egyes rendelkezéseit módosí­totta az 1988. évi VII. törvény. A módosított 18/A. § (2) be­kezdése szerint: „A lakás és a lakóépületekhez kapcsolódó egyéb bérlemények kezelését (SZTJ 714—1) végzó jogi sze­mély jogosult a lakáson végzett munkák előzetesen felszámí­tott adójának a 18. § szerinti visszaigénylésére." A törvény­hez fűzött indokolás pedig ki­fejti, hogy a lakásépítés és egyéb, lakáson végzett munkák esetén indokolt az adó-vissza­térftés körét kiterjeszteni azokra a jogi személyekre is, akik nem alanyai az általános forgalmi adónak, ... annak ér­dekében. hogy ne kerüljenek hátrányba a többi építtetővel szemben. Tehát a 70 millió fo­rint jelentós részével nem csök­kenhet a felújításra, karbantar­tásra fordítható összeg, ha az adó-visszatérítés szabályaira kellően odafigyelnek. A másik kérdéscsoport a kö­vetelések behajtásának érvé­nyesítése. A kártérítés általá­nos szabályai szerint lehet kárt okozni szándékosan is, és gon­datlanul is. Gondatlanul okoz kárt az, aki a rábízott állami, közösségi vagyon kezelése so­rán a vagyoni jogok érvényesí­tését veszni hagyja. Vajon ezért történt-e már az IKV-nál fe­gyelmi és anyagi felelősségre vonás? Ilyen gondatlan károkozás az például, hogy ha egy lakás hosszú ideig — évekig — áll üresen, s a kezeló nem szorgal­mazza a mielőbbi bérlőkijelö­lést. Minden bizonnyal nem egyedüli a következő eset: 1982 nyarán a Szeged. Zöldfa u 7/A. III. emelet 9. sz. alatti 2 szoba komfortos lakás előszo­bai része garázda elemek gyúj­togatása miatt kiégett. A lakás­ban özv Aranyosi Ferencné lakott Tibor nevú fiával. Az esemény után az özvegy roko­naihoz költözött, fia pedig bör­tönbe került. A tűzeset után jó két évre írtam a szegedi városi tanács elnökének ebben az ügyben, aki rövid időn belül tájékoztatott, hogy az IKV pert indított az özvegy ellen lakbér­hátralék miatt, s a bérleti szer­ződést 1983. november 30-ra felmondta. A bíróság a felmon­dást érvényesítette. Az IKV 1986. január 13-án közérdekű bejelentésemre értesített, hogy a lakást a bérlő jogerős bírói ítélet ellenére nem állítja helyre, s ezt a lakásosztálynak bejelentették, a további intéz­kedés hatósági jogkörbe tarto­zik, ezért „vállalatunk nem ille­tékes az ügyben". Erre nyom­ban válaszoltam, hogy ismere­teim szerint az özvegy alacsony nyugdíjából soha nem fogja a kárt helyreállítani, s azt nem is ó okozta —. a lakást elhagyta, így az a végtelenségig használ­hatatlan marad, mert nincs, aki helyrehozassa, lakhatóvá tegye és a bérleti díjat beszedje. 1986. január 27-én az IKV válaszolt, hogy a bíróság elrendelte a vég­rehajtás foganatosítását, mely­lycl. a lakásosztályt kereste meg. ezért „vállalatunk az ügy rendezésének elhúzódásáért nem felelős." A káreset óta több mint hat év telt el. azóta senki nem fizet lakbért. A harmadik kérdéskör tulaj­donképpen az előbbihez kap­csolódik: a behajthatatlan lak­bérhátralck. Az igaz, hogy nem az IKV utalja ki a lakást a lumpeneknek, akik nem fizetik a lakbért. Álhumanizmus jel­lemzi az állami vezetést ilyen esetekben. Nincs helye a társa­dalmi rendet, gazdaságot be­csületesen munkával építők asztalánál, de még az asztal alatt sem a csavargóknak, ki kell óket lakoltatni szükségla­kásokba. hogy helyettük azok jussanak megfelelő lakáshoz, akik a nehéz gazdasági körül­mények miatt elvesztették leg­kisebb reményüket is lakás­szerzés terén, de akarnak és tudnak dolgozni a maguk és a társadalom boldogulásáért. És itt van az IKV-k — nem­csak a szegedi IKV — fontos szerepe. Kezdeményezóen lép­jenek fel az álhumanista szo­ciálpolitika érvényesítése el­len. Mindjárt kevesebb lenne a lakbérhátralék is. Varga András „Megyei kórház1'-ügyben nincs nyugvás Szentes város tanácsá­nak elnöke nem nyugo­dott meg a lapunkban március l-jén közölt. Még egyszer a megyei kórház­ról szóló. Tényt Mária or­vosprofesszor által írt cikk után — s beküldött írásá­ban „perújrafelvételt" kezdeményez. A témában a cikk szerzőjé­hez hasonlóan én is elfogult vagyok. Úgy látom, hogy a me­gyei státus elvesztésével a szen­tesi kórház helyzete alapvetően romlott, s ez a romlás a megye lakosságának egyharmadát érinti és ez már nem helyi ügy. Közös elfogultságunkat csökkentendő hívjuk segítségül a számokat. Nézzük meg. ho­gyan alakult a megyében mú­1970 1975 1980 1985 e Ft/ágy % eFt/ágy % eFt/ágy % eFt/ágy % Szeged 44 +6.0 65 +5.2 92 +6.7 151 +13.9 Szentes 45 + 8.4 59 -5.7 80 -7.1 119 -10,2 Megyei átlag 41.5 61.4 86.2 132.5 1970 1975 1980 1985 eFt/ágy % eFt/ágy % eFt/ágy % eFt/ágy % Szeged Szentes Megyei átlag 25 25 24.5 + 2 + 2 27 26 26.2 + 3 0 44 43 44 62 57 59.7 + 4 -5 A táblázatok — ellentétben Tényi Mária megállapításával — nem ötletszerű, hanem na­gyon is tudatos elosztásra utal­nak. Mit mutatnak a számok? Egy abszolút szituációt, misze­rint az 1970—1975-ös azonos alapról indulva 1975-1985 kö­zött a szegedi kórház mindig a megyei átlag felett, a szentesi pedig nemcsak a megyei átlag alatt, hanem valamennyi (!). a megyében működő kórház pénzügyi lehetősége alatt dol­gozott. Másrészt mutat egy di­namikát, miszerint a szegedi kórház átlag feletti pénzügyi helyzete az 1975-ös.+5,2 száza­lékról 1980-ban +6.7 száza­lékra, 1985-ben +13.9 (!) szá­zalékra nótt. míg ugyanez az adatsor Szentes esetében -3.7 százalék. -7.1 százalék. -10,2 százalékot mutat. A számok tehát az 1974. évi megyei kór­ház megszüntetési dátuma óta egy erősödő Szeged-centrikus pénzügyi támogatási politikát illusztrálnak. így nem csoda, nem véletlen az a helyzet, amely 1989-re olyan státust te­remtett. hogy erre alapítva ki lehetne mondani: Szegeden legyen a megyei kórház. Ez 15 éves tudatos átrendező pénz­ügyi politika eredménye. Én tehát úgy teszem fel a kérdést: a megye lakosságának egyharmadával szemben szám­szerűsíthető adóssága van a megyének, s ezt az adósságot rendezni kell. A rendezés pe­dig nem úgy lehetséges, hogy a másodrangúan kezelt egyhar­madának. S ha ez a visszajut­tatás a megyei cím odaítélése nélkül nem megy, akkor ezt a címet is vissza kell adni. Néhány szó a cikkben emlí­tett egyéb indokokról. A cikk szerzője szerint ma már sem a földrajzi helyzet, sem a megye lakosságának területi elosztása nem indokolja ezt a megoldást". A földrajzi helyzet kilométerben nem változott az elmúlt 15 év alatt, időben a távolság csökkent... A lakos­ság eloszlása viszont változott, részben az elmúlt 15 év Szeged­centrikus fejlesztései során is. A cikkíró érvei alapján a kli­nikák tehermentesítése okán kívánja a szegedi telepítést, s így ki nem mondva, tovább folytatja a más területeken már megvalósult megyeközponti koncentrációt. Igazából a megye és a klinikák érdekeit az szolgálja, hogy a kiegyensúlyo­zott területfejlesztés csök­kentse a nyomást a megyeköz­pontra. azaz a megyei intéz­ményhálózat ne a megyeköz­pontban összpontosuljon. Ezért tehát a megyei kórház ügye nemcsak egy tábla kiszö­gezésének az ügye. hanem an­nak a reformpolitikának a fok­mérője is. hogy Csongrád megye meg tud-e szabadulni a Szeged és vidéke gondolkodás­tól egy Csongrád megyei gon­dolkodás érdekében. Szirbik Imre a Szentes Városi Tanács elnöke Állítás - bizonyíték nélkül ködó kórházak anyagi helyzete 1970-1985 között, egy me­gyén kívüli mérce — az ötéven­ként megjelenő „Kórházak és klinikák évkönyve" című. az ország valamennyi fekvőbeteg­intézményét magában foglaló — kiadvány alapján. A megyé­ben működő kórházak pavilon rendszerűek és szakmastruktú­rájuk hasonló, tehát az egy ágyra eső költségvetési támo­gatás. valamint az egy fórc esó béralap korrekt támpontot nyújthat. Az elsó táblázatban az egy ágyra jutó költségvetési támo­gatás, illetve annak a megyei átlagtól való százalékos eltéré­sét tüntettem fel, míg a máso­dik táblázatban az egy főre cső bért, illetve annak az átlagtól való eltérését. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság le­vélben reagált egyik cik­künkre. minthogy az a rendőri munkát is érin­tette. „Vállalkozz, de csak vasidegzettel" c. írásunk március 7-én jelent meg. íme a válasz: Az írás szerzője. F. Nagy Ist­ván olyan hangsúllyal minősíti a rendőrséget, ameíy szerintem tendenciózusan téves és nyilván­valóan rosszindulatú. Emlékez­tetőül idézem: „1989. február 9­ére szóló rendőrségi beidézése mégis azt sejteti, hogy valame­lyik helyi nagyság megunta, hogy konok ügyfelét nem képes meggyőzni. Ultima rációként át­csorgott tehát a . fegyveres nagy­házba' és olyasmit hazudott, hogy sértegetik az állam expo­nenseit. Még szerencse, hogy a tiszt, akinél Benke jelentkezett, nem volt goromba." A közvélemény tájékoztatása céljából fontosnak tartom kije­lenteni, hogy az újságíró rosszul „sejtette" a körülményeket. Nem kereste meg ugyanis a rendőrség illetékesét és nem járt utána az ügynek. A hatályos büntető tör­vénykönyv hatóság megsértése vétségének minősíti annak a ma­gatartását. aki más elótt olyan tényt állít, híresztel... stb., amely a hatóság iránti bizalom meginga­tására alkalmas. A Csongrád Megyei Tanács általános elnökhelyettese 1989. január 17-én büntető feljelen­tést tett írásban a Szegedi Rendőrkapitányságon Benke Zoltán szegedi lakos ellen, mert nevezett a Reform újságban megjelentetett alábbi nyilatko­zatot tette: „ismerem a hivata­lok vezetőit, s tudom — bár bizonyítékok nincsenek a ke­zemben —, hogy milyen azösz­szefonódás közöttük... az ál­lampolgárnak mindenért fizetni kell, többnyire hálapénzt. Ne­kem is megüzenték, hogy kinek mennyit adjak, akkor békén hagynak." A szabályszerű büntető felje­lentés alapján a Szegedi Rend­őrkapitányság nyomozást ren­delt el és gyanúsítottként hall­gatta ki a cikkben szereplő sze­mélyt. Többszöri kérésre neve­zett semmilyen adatot nem tu­dott megjelölni állításának iga­zolására. A nyomozás során tör­vénysértés nem történt, a gya­núsított nyilatkozata jelent meg a Reformban. Éppen ezért kifogásolom a cikk szerzője megállapítását ate­kintetben, hogy „valamelyik he­lyi nagyság" átcsörgött volna a rendörségre, hiszen ezt F. Nagy Istvánnak is igen jól kellene tudni, hogy úgynevezett „át­csörgések" nagyon régóta csak a fantázia szüleményei. Az igaz. hogy a „helyi nagyság" — azóta már a megyei tanács elnöke — tett feljelentést, de nem a „fegy­veres nagyházba", csak a „kis­házba", a városi kapitányságra, nem a megyeire. Továbbá visszautasítom azt a megjegyzését, hogy szerencsére a tiszt nem volt goromba. Ez ugyanis nem szerencse, hanem követelmény nálunk. Nem tu­dom, miből gondolta az ellenke­zőjét a szerzó, hiszen ismere­teim szerint gyanúsítottként so­hasem idézték. A rendőrtisztről megjegyzem, hogy éppen azonos azzal a nyo­mozóval. akit nemrégiben az Önök lapja mint női vizsgálót a hivatástudat példájának állí­tott. Ultima rációként: hogy a vezetők általános korrupt voltá­nak sugalmazása — a konkrét esetek megjelölése nélkül — emlékeztet a gyulai bejelentök nemlétezö 180 halottjára. A tények makacs dolgok, nem a tanácselnök „hazudott". Barna Sándor r. ezredes Mi? Hol? Mikor? 1989. MÁRCIUS 16., CSÜTÖRTÖK - NÉVNAP: HENRIETTA A Nap kel 5 óra 56 perckor, nyugszik 17 óra 50 perckor. A Hold kel 11 óra 30 perckor, nyugszik 3 óra 31 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vfzóllása Szegednél szerdón plusz 316 cm (apadó) KÉTSZAZHUSZONÖT ÉVE 1764-ben e napon alapitolták a világ legna­gyobb múzeumát, a leningrádi Ermitázst HETVENÖT ÉVE született Sallay Zoltán (1914-1984) ba­lettmúvész. az Operaház magántáncosa HETVENÉVES Faragó András (sz 1919). az Operaház Liszt-díjas magánénekese, kiváló művész HETVEN ÉVE hunyt el J. M Szverdlov (1865-1919) orosz forradalmár, párt- és állami vezeló. az elsó szovjet államfő (az összoroszor­szági Központi Végrehajtó Bizottság el­nöke). NAGYSZÍNHÁZ 7 órakor A víg özvegy (Blaha 1 -2. bérlel) KISSZlNHÁZ délután 3 órakor Olivér (bérletszunet) MOZIK Vörös Csillag: délelótl 10. délután tél 4. háromnegyed 6 és 8 órakor Vadon (szines magyar film ) Fáklya: léi 3 órakor A csillagszemű (magyar mesesorozat), háromnegyed 5 és 7 órakor Zsoldoskalona (szines olasz film­vígjáték III. helyár!) Szabadság: 3. negyed 6 és fél 8 órakor Rumba (szines, m. 0 francia film II hely­ár!) Fllmtéka: tél 6 órakor Őrizel (szines lengyel lilm.) léi 8 ós léi 10 órakor: Francois Trulfaut tllmklub Kiskörössy halászcsárda: (videomozi) délután 4 és este 8 órakor Forgószél kisasszony (szines hongkongi karatefilm ) Éva presszó: este 8 órakor Érezd a mozgást! (NSZK zenés film ) ÜGYELETEK GYÓGYSZERTAR: Klauzál tér 3 szám (13'57-es) Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! BALESETEI. SEBÉSZETI ÉS UROLÓ­GIAI FELVÉTEL: Ma a balesetei szenve­dett személyeket a II. kórház (Tolbuhin sgt 57.) veszi (el. sebészeti lelvételi úgyeletet az l sz Sebészeti Klinika (Pécsi u 4 ). urológiai lelvételi ugyeletet a II kórház tart A balesetet szenvedett gyerekeket a kór­ház baleseti sebészeti osztályán, az egyéb sebészeti gyermekbetegeket a sebészeti klinikán látják el ÉJSZAKAI ORVOSI: Este tél 6 órától reggel fél 8 óráig a telnöttlakosság részére. Szeged. Hunyadi János sgt. 1 sz alatt Telelőn 10-100 GYERMEKORVOSI: Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szomba­ton. vasárnap és munkaszüneti napokon reggel tél 8 órától másnap reggel tél 8 óráig a Lenin kft 20. sz alatti körzeti gyermekor­vosi rendelőben történik a surgos esetek orvosi ellátása GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELETEK: Ma este 19 órától holnap reggel 7 óráig U|szegedi Gyermekkórház. Szeged. Odesszai krt 37. Teleton: 22-655 FOGORVOSI ÜGYELET: Hétfőtől pén tekig 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Sze­ged, Zöld S. u 1 -3. Telefon 14-642. S. O. S. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT: Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig Telefon: 11-000 IFJÚSÁGI DROGTELEFON: 54-773. Hétfőn és csütörtökön délután 3 órától 6 óráig hívható 2130: Tony Cimo - Amerikai tévéfilm 23.00 Tv 2- Napzárta KÜLFÖLDI TÉVÉADÓK MŰSORÁBÓL BELGRÁDI. 8.20: Tv-naptár. 8.30: Poletarac — soro­zat gyermekeknek. 9.00: Iskolai prog­ram. 12.40: Elmulasztották - nézzékl 15.10: Hirek - Elmulasztották - néz­zék! 15.15: Éjszakai program Ismétlése. 16.30: Tv-hlradó magyarnyelven. 18.25: Montsores asszony — filmsorozat. 19.10: Rajzfilm. 19.30: Tv-napló. 20.00: Fekete fehéren - politikai magazin. 21.00: Szórakoztató zene! műsor. 21.50: Tv-napló. 22.10: Éjszakai program. BELGRÁD 2. 17.45: Tv-naptár. 17.55: Hirek. 18.00: Dalmáciai regionális program. 18.45: A nap műsora. 19.30: Tv-napló. 20.00: Szórakoztató műsor. 20.45: Hirek. 21.25: Művészeti est. SKY 7.00: Gyermekműsor. 10.30: Slágerlista. 11.30: Sky-krónika. 12.30: Sulllvanék (filmsorozat). 13.00: Egy másik világ. 14.00: Zene képköltemenyekkel. 15.00: Változó világ (filmsorozat). 16.00: Sze­retni (filmsorozat). 16 30: Családi ügy. 17.00: Rockshow. 18.00: Eurosport mű­sora. SUPER 8.00: Egyveleg. 15.30: Könnyűzenei le­mezismertetés. 16.30: Forró drót (show­műsor). 18.30: Élve vagy holtan (wes­ternsorozat). 19.00: Lányok a magas­ban. 20.00: Szinészbejáró (amerikai film). 22.00: Három óra az emberölésre (amerikai westernfllm). 00.00: Egyveleg. TV 5 16.10: A végzet hatalma. 16.30: Jó na­pot. jó étvágyai! 17.00: Pihenőidő. 17.30: Számok és betűk. 18.00: Párizstól a Földközi-tengerig (film). 19.30: Csil­logó papiros. 20.00: Szórakoztató est. 21.30: Rockzenei műsor. 22.30: Maga­zinműsor. 23.45: VarietémÜ8or, 00.15: Magazinműsor. O 0 Rádió BUDAPESTI. 9 00 Képújság 9 05 Tévélorna nyugdijasoknak 9 10: Bortön - Tévéfilm (1985. ism.) 10 20 Mozgató 10 30: Képújság 16 20: Hirek 16.25: Dél-dunántúli hirek. információk, események 16 35 Hirek szerbhorvát nyelven 16 40 Hármas csatorna — V/3, rész A tormák 17 25 Négy nap tévéműsora 17 35 Műsorajánlat 17 40 „Turelöm költ a szögénységhón..." — X/5 rész: A kubikos 17 55 Az éló bolygó (angol filmsorozat 6 rész) — Dávid Attenborough filmso­rozata a Földről 18 50 Esti mese 19 00 Reklám 19 05 Műsorajánlat 19 15 Lottósorsolás 19.20 Reklám 19.25: Közlemények. músora)ánlat 19 30: Hfradó 20 00 Reklám 20.05 Benny Hill műsora — Angol Ilim (Ism) 20 40 Reklám 20 45 Hazai Tűkór 22.05: Műkorcsolyázó világba|nokság ­Férfiak versenye és az elózö napi párosok versenye (elvételről kb 23.15. Hiradó 3 BUDAPEST 2. Tv 2 Radványi Dorottyával és Dom­bóvári Gáborral 17 00 Képújság 17 15: Tv 2 Benne Időjárás - Riportok ­Tévétorna — Reklám — Zene 17.45 Mozaik - Telefonos játék 16 00: Telesport 18 25: Szupernagyi — Angol filmsorozat 2 (ism) 18 50 Tv 2 19.00: Tora darabokra tört szerelme — Japán lilm 20 40 Tv 2 20 45 Adókulcs - A Pénzügyminiszté­rium. az APEH és a Tv 2 tanácsadó műsora magánszemélyeknek 21 00 Hiradó 2 21 20: Tv 2 Benne Idójárás+etentés — Nézze meg az emberi KOSSUTH 8.30: Nyolc rádió nyolc dala. 9.00: Éneklő Ifjúság. 9.18: Beszélni nehéz. 9.30: A külpolitikai rovat műsora. 10.05: Embertan — középhaladóknak. 10.35: Nóták. 11.05: Faragó András operaáriá­kat énekel. 11.36: A csatlós - Veres Péter novellafüzérének rádióváltozata. 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak. 13.00: Klasszikusok délidőben. 14.23: Johann Strauss-muvek. 15.00: Szóról szóra - Zenés irodalmi magazin. 16.20: „Keres Istenfája, szép tizenkét ága...'' — 5. rész — Az évkor népszokásai Nagy­héttói Márkig. 17.00: Fejezetek Erdély történetéből - VIII/8. rész. 17.30: Be­szélgessünk a zeneröll 19.23: Doku­mentumműsor. 20.00: Táncházi mu­zsika. 20.30: Tudomány és tudomány­politika az 50-es években. 21.00: A kar­mester művészete — IV/2. rész. 22.00: Hírvilág. 22.30: Régi híres énekesek mű­sorából. 23.00: Esti muzsika. PETŐFI 8.05: Alpár Gitta operettdalokat énekel. 8.20: A Szabó család. 9.05: Napközben (Éló). 12.10: Negyedóra 3/4-es ütemben — Fúvószene. 12.30: A népművészet mesterei 13.05: Nosztalgiahullám. 14.00: Hozott anyagból - ... avagy így rádiózunk ml. 15.10: Operaslágerek. 15.45: Mire emlékszik? - Riportmusor. 16.00: Népzenei kamarahangverseny (Éló). 16.15: Bemutatjuk Enya „Wate­mark" (Vlz|el) c. nagylemezét. 17.05: Új­donságainkból. 17.30: Gordlusz - Ma­gazin töprengóknek — korhatár nélkül. 18.30: Slágerlista. 19.05: Muzsikánál nincs |obb barát. 20.05: A Poptarlsznya dalaiból. 21.05: KI lesz a szóvivő? ­Szentmihályi Szabó Péter szatírája. 22.00: Zenei műsor. 22.15: Slágertllmek — fllmslágerek. 23.15-0.14: Zeneközei­ben a magnósok. BARTÓK 9.08: Csajkovszkij: II. szvit. 9.46: A ka­marazene kedvelőinek. 11.10: Magyarán szólva. 11.25: Szokolay Sándor müvei­ből. 12.05: Regina Resnik operafetvéte­lelböl. 13.05: Találkozás a világhírrel ­Eugéne Gulllevic. 13.55: Történelmi or­gonák. 14.26: Félóra népzene - Népdal­feldolgozások. 14.56: Pophullám. 16.05: A kórusirodalom mestermüvelböl. 17.00: Nyitnikék - Kisiskolások mű­sora. 17.30: Mendelssohn: d-moll trió. 18.00: Romén nyelvű nemzetiségi mű­sor. 18.30: A Bolgár RTV szimfonikus zenekarának hangversenye (Éló). Köz­ben: kb. 19.25: Holnap közvetítjük - A Budapesti Tavaszi Fesztivál nyitóhang­versenye kb. 19 40: A hangversenyköz­vetités folytatása, kb. 20.30: Századunk zenéiéről, kb. 21.00: Madrigálok. 21.19: Bob Marley és a többlek. 21.54: Paul Tortelier és Maud Tortolier gordonkázlk. 22.36: Híres magyar könyvtárak. 23.03: Napjaink zenéje. Szentes 66.29 MHz - 94.9 MHz Szeged 1989. március 17.. péntek 5.55: Műsorismertetés, hírek, meteoro­lógia, útlnform. 6.00: Krónika (Kossuth). 6.15: Hírek, tudósítások a Dél-Állóidról — az ügyeletek leterítik. 6.30: Hirek. lap­szemle (Kossuth). Miről ir a Békés Me­gyei Népú|ság, a Petőfi Népe, a Csong­rád Megyei Hírlap és a Oélmagyaror­ezág. 6.45: Reggeli párbeszéd. 7.00: Krónika (Kossuth), sport. 7.25: Körzeti időjárás-lelentés. 7.30: Dél-alföldi hirek. tudósítások, programajánlat. Műsorunk tartalmából: — A moszkvai rádió ma­gyar nyelvű szerkcsztűsége Békés és Bács-Kiskun megyében járt. — Tudósí­tás Orosháza Városi Tanácsának ülésé­ről. — Nyílt napok Kecskeméten a Gép­Ipart- és Automatizálási Műszaki Főis­kolán. - Könyvajánlat. - Hét végi sport- ée programajánlat.

Next

/
Thumbnails
Contents