Délmagyarország, 1989. február (79. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-13 / 37. szám

339 1989. február 13., hétfő Van már utánpótlás a modellezőknél! Zsengellér Gábor szponzort keres... Három évvel ezelőtt beszél-t Jtek. Az F^B-ben Vörös Endre munka, futkosás azonban úgy gettem Zsengellér Gáborral, aki akkor az F-C szabadon re­pülő modellező világbajnok­ságon, a magyar válogatott tagjaként aranyérmet nyert. Órákig a sportág gondjairól, az utánpótlás hiányáról be­szélgettünk, legnagyobb vá­gyaként pedig azt említette, hogy szeretne Szegeden egy jól működő modellezöklubot létrehozni. Hosszú hónapokon keresztül falakba ütközött, mégsem adta fel. Két évvel ezelőtt aztán siker koronázta fáradozását és a Balázs Béla Űttörőházban otthonra leltek a modellezőpalánták és ter­mészetesen az első osztályú és válogatott versenyzők. Zsengellér Gábor lett a klub titkára, a kimagasló eredmé­nyek azonban várattak ma­gukra. — Kétévenként rendeznek modellező világbajnokságot. Csapatban 1985-ben nyertek aranyérmet, 1987-ben már csak negyedik lett a váloga­tott. Az idén, május végén Argentínában rendezik a vb-t. Milyen eredményei voltak 1988-ban, és van-e esélye arra, hogy Argentíná­ban megmérkőzzön a világ legjobbjaival? — Az idén nemigen akasz­tottak a nyakamba aranyér­met, úgymond, kibéreltem továbbra is válogatott és in- érzem az eredményeim rová­dul a franciaországi világbaj- sára ment. Ha összegezni nokságon. Markó László és én kellene véleményemet, így fo­II. osztályú minősítéssel ren­delkezünk, de válogatott ke­rettagok vagyunk. En az ar­gentínai vb-n szeretnék in­dulni, Markó László pedig júliusban a szabadon repülő modellek szocialista országok közötti versenyén. — A fiatalok közül kik ér­ték el a legjobb eredménye­ket 1988-ban? — Tavaly először rendeztek a szabadon repülő modellek kategóriájában ifjúsági világ­bajnokságot, mégpedig Len­gyelországban. Erre a ver­senyre szegediekből állítottuk össze a válogatottat. A Ha­vasi Attila, Kertai Zsolt, Sántha Attila csapat az elő­kelő hatodik helyen végzett. Ugyanezen az ifi vb-n, az FiA kategóriában ifj. Vörös Jenő szerepelt még eredmé­nyesen Szegedről. — A csapat-világbajnoki cím után milyen eredménye­ket mondhat magáénak 1988­ban Zsengellér Gábor? — A Világ Kupa összesíté­sében egyéni hetedik vagyok. Az országos bajnokságon csapataranyat nyertünk. Egyéniben ezüstérmet szerez­tem. A hazai ranglistán pe­magamnak a dobogó második dig a vásárhelyi Napkori fokát. Nem éppen a szom­szédban rendezik az idei vi­lágbajnokságot, a szövetség mégsem támaszt akadályt Ki­utazásomhoz. Persze az anya­giakat fedező sponzort nekem kell megtalálnom. Nem nagy összegről van szó, ráadásul jó reklámlehetőség is az ar­gentínai világbajnokság. — Hosszú harcok után si­került megvalósítania elkép­zelését és megalakították a György mögött második va­gyok. — A klub idei tervei? — Az ifikkel a felnőttvá­logatott-keret tagjai foglal­koznak. Az idén 5 versenyzőt készítünk fel minősítő ver­senyekre. Az úttörők jó ke­zekben vannak, hiszen Sántha József edző dolgozik velük. — Arra még nem vála­modellezöklubot. Milyen szolt, hogy megérte-e a sok eredményekről számolhat be, pluszmunkát, hogy a klub megérte a fáradozást? eredményesen működik? — Feltétlenül. Két éve mű ködünk és a minősített ver­senyzők zöme nálunk sportol. A kezdetkor az volt a célunk, hogy megszerettessük a fia­talokkal a modellezést és a sportágnak utánpótlást ne­veljünk. Valószínű, sikerrel teljesítettük célkitűzésünket, hiszen a tavalyi városi és me­gyei úttörőbajnokságokon az első három helyet a Balázs Bélások szerezték meg. Az elit kategóriába öt versenyző tartozik. Fi A kategóriában Baksa Dezső és Takács Tibor I. osztályú minősítéssel ren­delkezik és az idén mindket­ten válogatott kerettagok let­— Ha az utánpótlást né­zem, feltétlenül... A sok galmaznék: Nehéz azt a sze keret húzni, melyet csak ke­vesen tolnak! Ráadásul még mindig elég mély a sár ... Éppen ezért az a tervem, hogy a klubtitkári funkciót átadom másnak és az idén kizárólag a sporteredmények­re koncentrálok. Vissza aka­rom magam küzdeni a világ élvonalába, hiszen erre köte­lez a csapat-világbajnoki cím és a magyar válogatott sike­res szereplése! — ön főállásban a Démász egyik számítástechnikai rész­legének a csoportvezetője. Ezenkívül klubtitkár, váloga­tott kerettag. Mindez renge­teg időt vesz el a családtól. Hogy viseli mindezt a fele­sége? — A vállalatomnál min­denben támogatnak, hogy a versenyeken eredményesen szerepeljek. A feleségem, kis huncutsággal modellező sportbíró, tehát majd minden versenyemre elkísér. Azt hi­szem, ez fontos ahhoz, hogy nagyobb konfliktus nélkül, ne külön-külön töltsük el ke­vés szabad időnket. Két gyer­mekem van. Zsófi 9 éves, Marci pedig 6. Ha nagyon fáradt vagyok, ők mindig felüdítenek .. . — Mi a legnagyobb vágya 1989-ben? — Az idén, legalább 2 hét­re együtt nyaralhassak a családommal! — Es a sportban? — Ha sikerül kijutnom Ar­gentínába, a világbajnokság­ra, ott szeretnék felállni a dobogóra. Idehaza a tavalyi­nál több versenyt megnyer­ni. Most vagyok 35 éves, és még legalább 8—10 évig sze­retnek éJspartszinten foglal­kozni a modellezéssel! Ragaméry László Sakk A Magyar Hírlap szerkesz­tősége és a Lapkiadó Válla­lat ez évben is megrendezi a Közalkalmazottak Szakszer­vezetéhez tartozó alapszerve­zetek „Sakk Magyar Hírlap Kupáját". Ez a rendezvény sorrendben a 17. A Csongrád megyei selejtezőt az országos területi döntő követte, mely­A HÓDMEZÓVÁSÁRHELYI „RÁKÓCZI" MTSZ a Hódmezővásárhely. Boróka u. 2. sz. alatt bérbe ad két irodahelyiséget, 1 db 25 m2-es raktár. 1 db 60 m2-es műhelyhelyiséget, 600 m2-es betonozott udvarral. Érdeklődni lehet: Hódmezővásárhely, Rárósi út 108. Telefon: 46-833/15. nek házigazdája megyénk volt. Ezen Bács-Kiskun, Bé­kés, Csongrád és Szolnok megye vett részt, két-két csapattal, február 4-én. Itt első helyen végzett a Föld­hivatal csapata. A sikert a Grószpéter, Vass, Békési trió érte el. A második helyen a Bács-Kiskun Megyei Tanács csapata végzett. Ez a két csa­pat vesz részt a február 25— 26-án az országos döntőben. Megyénket tehát a Földhiva­tal képviseli a kupa országos döntőjén a kiírás történeté­ben először. A főnök és az „ágyszolgálat" A vádlott lehajtja a fejét, s a padlót nézi. Egyfolytá­ban a fejét csóválja. Nem igaz, nem igaz — mondo­gatja magában az ítélethir­detést követően. Láthatóan lesújtja az ítélet. Csak egy dolog vigasztalhatja vala­melyest: a tárgyalást köve­tően leveszik kezéről a bi­lincset. Több, mint öt hó­nap, előzetes letartóztatás­ban ... Különösen nehéz le­het elviselni egy olyan em­bernek, aki hosszú éveken át sikerhez, hivatalos meg­becsüléshez szokott. És könnyen lehet, csak időleges a szabadság. Ha a megyei bíróság is úgy látja a dol­gokat, mint a városi —még egy év rács mögött vár a vádlottra. A 42 éves Rima Imre (Szentes, Sáfrány utca 35.) a szentesi városi tanács ter­melésellátási felügyeleti osz­tályának vezetőjeként dol­gozott, 1986 elejétől 1988 szeptemberi letartóztatásáig, s hogy miért került rács mögé? A vád szerint zsaro­lásért és vesztegetésért. Az ügyégzség a nyomozás ada­tai alapján azt állapította meg, hogy Rima Imre — akinek feladata volt töb­bek közt magánkereskedők ellenőrzése is — ajándéko­kat és pénzt kényszerített ki az egyik szerződéses bolt­vezetőtől azzal, hogy ha nem teljesíti a kívánságait az asszony, visszavonatja a működési engedélyét. A megállapítás szerint a meg­követelt ajándékok körét Rima a szexuális szolgálta­tás igényével is bővítette. A vádlott természetesen másképp látja a történteket. Elmondja, az asszony —ne­vezzük A.-nak — hívta többször a lakására, s mi­után szexuális kapcsolat kö­tődött köztük, utána aján­dékozta meg A. egy arany pecsétgyűrűvel. Karácsonyra egy bőrdzsekit kapott tőle, hették. Csak később gon­dolt arra, hogy az enge­dély nélküli szeszárusítással lebukott üzletek A.-né kocs­májának közvetlen közelé­ben vannak, tehát nyilván a forgalmára jótékonyan ha­tott mások lebukása. Az előbbiekhez hozzátar­tozik: a tanúként meghall­gatott A. úgy nyilatkozott: Rima folytonosan fenyeget­te működési engedélyének bevonásával, s ezt elkerü­lendő ment bele abba, hogy lefeküdjön vele, s szállítot­ta számára a kért ajándéko­kat. A vádlott bűnlajstromá­nak következő pontja azt tartalmazza: egy piaci el­lenőrzéskor nagy mennyisé­gű bizonylat nélküli árut találtak egy kiskereskedő­nél. Mielőtt kiszabták volna a büntetést, a nő — mond­juk B. — egy háromliteres díszüveges Metaxa konya­kot vitt Rima Imre lakásá­ra, aki nem volt otthon. A vádlott, elmondása szerint később sem tudta meg, ki­től származik a konyak, bár kereste az eredetét. B. élet­társa viszont úgy vallott: később találkoztak a pia­con, és Rima annyit mon­dott: „nem kellett volna" — egyértelműen az ajándékra célozva. Mindenesetre ezek­után B. figyelmeztetésben részesült. Rima szerint azért, mert utólag bemutatta a bi­zonylatokat, s mivel kezdő kereskedő volt, nem akarta egyből büntetéssel sújtani. Az ellenőrzésben részt vett egyik tanácsi dolgozó így emlékezett az esetre: „Fel­tűnően nagy mennyiségű bi­zonylat nélküli árut talál­tunk B. szőrmekereskedő­nél. Az ellenőrzés után Ri­ma Imre szólt ránk, hogy intézzük el egy tetéssel a dolgot rábban szívességet tett neki a hölgy. Rima munkájára egyébként jellemző volt: megtiltotta, hogy bizonyos egységeket ellenőrizzünk, az árak. Sokszor láttam Ri­ma Imrét ott mulatozni, de azt is tudom, hogy ott so­sem volt ellenőrzés." Egy piaci árus: „Megjele­nését a piacon érzékelni le­hetett, mert amint megér­kezett, végigszaladt a hír: jön! Egyébként feltűnő volt, hogy mindig egyedül ellen­őrzött." Másik árus: „Gyakran hal­lottam, hogy A. szidta Ri­mát, de nem volt feltűnő, mert a piacon mindenki utálta." Ujabb kereskedő: „Az el­lenőrzéseiről sosem vett föl jegyzőkönyvet, mindig no­teszlapra jegyzetelt. Aztán ki-ki levonta ebből a kö­vetkeztetést ..." Érdekes még megjegyezni azt is, hogy néhány keres­kedő úgy nyilatkozott: az osztályvezető névnapjára pénzt adtak össze, és meg­ajándékozták. Rima Imre ezt így látja: „Van egy-két régi kereskedő ismerősöm, ez igaz, akikkel együtt szok­tam ünnepelni, de őket so­ha nem én ellenőriztem." Egy újabb esetben Rimp ismerőse, C. üzletet akart nyitni, amiben a férfi se­gített neki. Az engedélyezési eljárás során azonban ál­landóan zaklatta, míg vé­gül a nő az olyannyira fon­tos engedély érdekében (amit így is, úgy is meg­kapott volna — persze nem mindegy, mikor) beadta a derekát, és megtette, amit kért a férfi... A perbeszédek során az ügyészség képviselője azt kérte, a bíróság állapítsa meg: Rima Imre hatalmá­val visszaélve, folyamato­san zsarolta A.-t, C.-t pe­dig „erkölcsi beállítottságá­val ellentétes dologra kény­figyelmez- szerítette rá." A vádlott vé­mert ko- dője a bizonyítékokat el­lentmondásosnak ítélte, s al­kalmatlannak a bűnösség megállapítására, ezért vé­dence felmentését kérte. Rima Imre az utolsó szó majd a nő — a saját szüle-' ugyanakkor voltak olyanok, jogán ártatlannak vallotta oKrtl nllnnrlánM „ 11 „ _ ZT : : r . «... ... — Közlemény Dr. Szekeres Lenke bőrgyógyász magánrendelesenek időpontja válto­zott: héttő tél 5—fél 7 óráig. Zászló u. 2/B. (Lenin krt. 95. mögött). tésnapján — egy Casio órá­val lepte meg — mesélte Ri­ma Imre. Hogy miért for­dult ellene az asszony? A vádlott elmesélte, egyszer nem a megbeszélt időben ment szeretője lakására, s egy másik férfit talált ott. Ekkor szakított A.-val, aki azonban zokon vette — Ri­ma szerint —, hogy elhagy­ta. Ekkor volt férjével fe­nyegette, aki állítólag rend­őr. „Ügyis megbüntet lép­ten-nyomon: ha kiszállsz a kocsiból azért, ha beszállsz azért" — idézte a vádlott A. szavait. Közbevetőleg Rima Imre munkájáról is beszélt, arról, hogy voltak sikeres ellenőrzéseik, melyek egy részét éppen az A.-tói ka­pott „füleseknek" köszön­ahol állandóan ellenőrizni kellett." Az osztály egy má­sik dolgozója is hasonlóan beszélt. „Egyes üzletek ese­tében Rima kért bennünket, mielőtt megyünk ellenőriz­ni, szóljunk neki. Ezek után érdekes módon néhány he­lyen, ahol korábban sosem volt rend, most mindent rendben találtunk. Egyes he­lyeken nem volt szabad el­lenőrizni, más üzletvezetőket meg üldözött. Különben nem emlékszem arra, hogy B. utólag beküldte volna a bizonylatokat: nekünk azt látni kellett volna." Ha már Rima Imre mun­kamódszereiről van szó, ér­demes még néhány tanúval­lomást felidézni. „Abban a Tisza-parti ven­déglőben a legmagasabbak magát, s kijelentette: őt arról ismerték, hogy nem lehetett megvesztegetni. A Szegedi Városi Bíróság Hegedűs István tanácsa Ri­ma Imrét folytatólagosan, hivatalos személy által el­követett zsarolás és vezető beosztású, hivatalos személy által kötelességszegéssel el­követett vesztegetés bűntet­tében találta bűnösnek Ri­ma Imrét, s ezért egy év hat hónap bürtönre és 30 ezer forint pénzmellékbüntetésre ítélte, valamint két évre el­tiltotta a közügyek gyakor­lásától. Az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője felmen­tésért fellebbezett, tehát folytatás: a megyei bírósá­gon. B.T. Békés megyei önálló külkereskedelmi joggal rendelkező szövetkezet keres: német, angol nyelvterületre üzletkötőket és szállítmányozásban jártas munkaerőt. Házaspárok előnyben. Jó kereseti lehetőség, lakásbiztosítással. Jelentkezéseket „KÜLKERESKEDELEM 534/12" jeligére a szegedi Sajtóházba kérjük. Utazzon, fuvaroztasson TEMPÓ TAXIVAL 16-666 23-333 23-888 személy—teher 1 —10 tonnáig, autódaru, autómentés Mihálytelki Új Élet Mgtsz saját homokbányájából HOMOK­SZÁLLÍTÁST VÁLLAL. Érdeklődni a 10-333/27-es sz. m.. vagy személyesen a szállítási csoportnál. TYÚKVÁSÁR! tyúk"8'05 továbbtartásra. vágásra ELADÓ, naponta 9—14 óráig, amíg a készlet tart. 100 Ft/db. BORDÁNY. BEKED. 16. A bordányi főúton Bordány elótt a 40-es km-tahlanal. az út mellett. Ugyanitt a felszerelt tojóház betegség miatt eladó. Szegeden a Római krt. 41. sz. épületben levó 109.3 m; irodának és üzletnek alkal­mas. több helyiségből álló ingatlanrész + 12,5 m2 garázs félkész álla|X)tban, ÉPÍTÉSI ENGEDÉLLYEL ELADÓ Válaszokat „Jó befektetés! 501/12" jeligére a Sajtóházba kérjük. Az Alföldi Tüzép Vállalat újabb kedvezményes akciója: Január 30-ától valamennyi padlólap (olasz import is) 15 % szezonárengedménnyel vásárolható meg a szegedi Fészek Áruházban és Csongrád megyei telepein. SZÉLES VÁLASZTÉKKAL VÁRJA VÁSÁRLÓIT. A Szegedi Vas- és Fémöntöde fe,vesz műszaki osztályvezető-helyettest gépészmérnök, vagy gépész üzemmérnök végzettséggel. Jelentkezni lehet: Szeged, Tolbuhin sgt. 65 — 67. Telefon: 10-444/26.

Next

/
Thumbnails
Contents