Délmagyarország, 1989. február (79. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-14 / 38. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! la: 79. évfolyam, 38. szám 1989. február 14., kedd A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ha\i előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Létezhet-e szocialista piac? A szocialista piacgazdaság kifejezéstől sokan idegenkednek. Egyesek azért, mert szerintük egy gazdaság vagy szocialista, vagy piacgazdaság, s bármennyire is állítják. a kettő együtt nem működik. Vagy a szocialista szabályozás hat, vagy a piac. Mások azért idegenkednek, mert attól félnék, hogy mi a múlt század végi szabadversenyes kapitalizmus módszereit kívánjuk átvenni, amely már réges-régen elavult és egy már önmagától kimúlt rendszer átvétele semmiképpen sem erősítheti a mi gazdaságunkat Nincs teljesen szabályozatlan piac A piac és a szabályozás kapcsán érdemes megemlíteni, hogy a modern kapitalizmusban sem létezik teljesen szabályozatlan piac. S itt nemcsak arról van szó, hogy Svédországban pe-ldaul szándékosan államilag beavatkozva, értékük fölött árusítják a szeszt, a cigarettát és értékük alatt, például a kultúrát. Hanem, arról, hogy minden állam tanult a kapitalizmus spontán fejlődésének zavaraiból —» például az 1929-es nagy gazdasági válságból — és megpróbálja a piac utólagosan szabályozó, ezért néha óriási károkat is okozó hatásait bizonyos előrelátással megelőzni. Ezért, ha az állami gazdasági szervek úgy látják, hogy túlságosan nagy a fejlesztési készség a gazdaságban, akkor emelik a kamatlábat, a hitelek kamatát, s ezzel mérsékéli'k az építési-fejlesztési keresletet és megfordítva. Ha úgy látják, hogy a gazdaság fejlődése túl lassú, akkor csökkentik u bankkamatot, a vállalkozók olcsóbban jutnak pénzhez, s ez növeli a vállalkozói kedvet, élénkíti a "gazdaság növekedését. Tehát nem a piacszabályozásban van a hiba, hanem a rossz szabályozásban, a túlszabályozásban. A piac szerepének növelése a többszektorú gazdaság kialakítása, a sokféle tulajdonforma együttélése, az egyéni vállalkozói kedv növelése, a kisvállalkozások segítése pedig semmiképpen 6em jelenti a múlt századi szabadversenyes kapitalizmus rendszerének átvételét. (Magyarországon a helyes gazdasági mechanizmus szempontjából már korábban is átvettünk nagyon fontos, és régen idegennek tartott elemeket. - Korszerűsítettük például a bankrendszert/bevezettük a csődeljárást, átalakítottuk az adórendszert. Ezek a fejlett i pia rí országok piacgazdaságában működő intézmények és ezekeket adaptáltuk, vettük át, hogy a mi gazdaságunk is piacgazdasággá váljék, abban a piac erői megfelelően tudjanak működni és hatni. S amikor a piacgazdasághoz szükséges intézményrendszerek megteremtéséről — például az értékpapírforgalomról, a tőzsdéről, a váltóról van szó —, akkor ezen semmiképpen sem a régi tőzsde, vagy pénzügyi Tendszer meghonosodása értendő. A cél tehát a fejlett piacgazdaság, a modern piacgazdaság elérése, olyan körülmények között, amilyenek a világon eddig még sehol sem voltak- Hiszen sehol sem működik piacgazdaság ott, ahol az állami, a szövetkezeti tulajdon az uralkodó. A gazdaság egész mechanizmusának megváltoztatása Gazdaságunk, intézményrendszerünk korszerűsítése szükséges azért, mert ma már mindenki elótt vitathatatlan, hogy a magyar gazdaság a jelenlegi szerkezetével nem képes annyi jövedelmet létrehozni, amenynyi elegendő lenne az ország adósságszolgálati kötelezettségének a teljesítéséhez, s ugyanakkor a társadalmi céljaink megvalósításához, a gazdaság számottevő növeléséhez. Az említett célok eléréséhez az egész gazdaság működési mechanizmusának megváltozása szükséges. Olyan egységes koncepció megteremtése a cél, amely összefüggésbe és egymással összhangba is hozza a gazdasági teendőket- Ez a koncepció az, amelyet egyelőre — talán jobb híján, talán kissé pontatlanul — szocialista piacgazdaságnak nevezünk. A jövő dönti él, hogy lehet-e és ha igen, akkor hogyan, a nálunk domináns állami tulajdont piaci viszonyok között is eredményesen, hatékonyan működtetni. Mert nyilván erről és nem reprivatizálásról van szó, amikor a többszektorú gazdaság megteremtése a cél. Egy kicsit számolva ugyanis nehéz . elképzelni, hogy rövid időn belül megszűnjön az állami tulajdon dominanciája hazánkban. A népgazdaság állóeszközeinek értéke ugyanis hozzávetőlegesen 3 ezer milliárd forint. A lakosság a számítások szerint, évente legfeljebb 10-15 milliárdot tudna fordítani állami tulajdonban levő cégek, termelési eszközök megvásárlására. Ennek "következtében egy évtized alatt sem lenne lehetséges az állami tulajdon 5 százalékánál többet átvinni az állami szektorból a magánszektorba. A hosszú távú érdekeltség nem illúzió A jelen nagy kérdése tehát az, hogyan lehet az állami, szövetkezeti szektort anyagilag abban érdekeltté tenni, hogy azok ne csak rövid távú nyereségre, hanem 'hosszú távú vagyongyarapításra is törekedjenek, kényszerüljenek. Sokaknak ez az óhaj ilmét ellentmondásnak tüni'k, mert azt mondják: ..világos, hogy a tőkés vállalkozó hosszú távra gondolkodik, mert azt szeretné, hogy -az alapított cégéből az unokái is megéljenek. De hogyan lehet ez célja egy állami vállalat igazgatójának, akinek a fia nem az apja által vezetett vállalatból fog megélni?" Nem irreális óhaj ez? Valószínűleg nem. Hiszen ma már a kapitalizmusban sem a tulajdonosok, illetve az alapítók családtagjai vezetik a jelentós vállalatokat, hanem fizetett menedzserek, igazgatók, vezérigazgatók, elnökök. Persze nálunk sok mindent meg kell fenni annak érdekében, hogy megvalósuljon a vezetők hosszú távú érdekeltsege. Például engedni kell, hogy a vezetésre kiválasztott személyek alkotni tudjanak, meg tudják valósítani gondolataikat. Érezzék munkájuk örömét és eredményességét. Válós eredményeik anyagi és erkölcsi dicsősége és a kudarcok szégyene segíteni fog bennünket abban, hogy a vezetésre valóban alkalmasak kiválasztódjanak, és hasznosan dolgozhassanak, maguk és a társadalom javára. G. Zs. Ma este MSZMPreformköri eszmecsere Mint rövid hírben lapunkban közzétettük, a Csongrád megyei párttagok reformköre ma este 5 órakor eszmecserét rendez az ifjúsági házban a Központi Bizottság február 10—11-i üléséről. Tájékoztatót mond és kérdésekre válaszol Vastagh Pál, a megyei pártbizottság elsó titkára. Mi történt a KB ülésén? Volt-e „Pozsgay-ügy"? Hogyan ériékelték a történelmi albizottság tanulmányit? Minek tekintsük 1956 októberét? Milyen többpártrendszert akar az MSZMP? Milyen lesz a többpártrendszerre történő átmenet? Ilyen és hasonló kérdésekre kaphatnak választ a résztvevők, akik természetesen saját véleményüket is elmondhatják mindezekről. A reformköri eszmecsere nyilvános. Minden érdeklődőt szívesen látnak a rendezők. Magyar-osztrák kormányfők határ menti tárgyalásai Németh Miklus miniszterelnök és Franz Vranitzky osztrák kancellár hétfőn délelőtt Nagycenken megkezdte határ menti munkatalálkozóját. Vranitzky kancellár röviddel tíz óra előtt érkezett a mag>iar határra, s onnan közvetlenül a kormányfői megbeszélés elsó színhelyére, a nagycenki Széchenyi-kastélyhoz hajtatott. A kastély parkjának bejáratánál vendéglátója, Németh Miklós üdvözölte a magas nangú látogatót. A két kormányfő és kíséretük ezután a múzeum igazgatójának szakavatott kalauzolásával m'.gtekintette a Széchenyiemlékkiállítást. A reformkor legnagyobb magyarjának szellemi öröksége előtt tisztelegve, Németh Miklós és Franz Vranitzky bejegyzésével örökítette meg a látogatás emlékét u múzeum vendégkönyvébe. Vranitzky kancellár köszönetét fejezte ki u barátságos fogadtatásért — mint írta —, „ezen a magyar—osztrák összetartozás szempontjából jelképes helyen". Németh Miklós bejegyzése Széchenyi alakját idézve, arra emlékeztetett, hogy „A reformkor meghatározó szellemi atyjaként, Széchenyi utat és irányt mutatott a magyarságnak, mert hidat épített az akkori Európához és a jövőbe." A rövid múzeumlátogatás után elkezdődött a magyar és az osztrák kormányfő tárgyalása. Ezen magyar részről jelen volt Kovács László külügyminiszter-helyettes itt Nagy János bécsi magyar nagykövet is, osztrák részről pedig Erich Schmidt, a külügyminisztérium politikai igazgatója és franz Schniid budapesti osztrák nagykövet. A kormányfők sajtóértekezletet tartottak Nagycenken, amit a 2. oldalon ismertetünk. Jön a Skoda Favorit személyautó Az idén tovább növekszik a magyar—csehszlovák kereskedelmi forgalom, az áruforgalmi jegyzőkönyv a műit évinél 4 százalékkal nagyobb, csaknem 1,8 milliárd rubel értékű forgalmat irányoz elő. A belkereskedelmi választékcsere-megállapodás pedig 2U0—200 millió rubel értékű szállításról szól, s ez a tavalyi válusztékcsere-forgalmat 22 százalékkal haladja meg. A Kereskedelmi Minisztériumban elmondták, hogy a megállapodások mintegy feléről a hazai és a csehszlovák vállalatok már megkötötték a konkrét szerződéseket. A kölcsönösen szállított termékeknek csaknem a felét gépipari cikkek teszik Fejlődő magyar—csehszlovák gazdasági kapcsolatok „KISSZOBÁBAN" KÉSZÜLT A VILAGSZLNVONALÜ GÉP. A kardvívásban a találatok megítélésében eddig a zsűri döntésére voltak utalva a versenyzők. A nemzetközi szövetség döntése alapján január l-jétől kötelező a kardtalálatjelző alkalmazása a világbajnokságokon, olimpiákon és Világ Kupa-versenyeken is. Kiss József villamosmérnök, aki több mint húsz éve kísérletezik a vívásban alkalmazott találatjelző készülékek fejlesztésével, egy olyan, mikroprocesszoros gépet készített, amely a nemzetközi előírásokat kielégíti. A Magyar Vívószövetség megrendelésére 14 ilyen gép készült a Medicor Medilab nevű leányvállalatánál, ezeket január 6-án, a budapesti junior Világ Kupán már alkalmazták:. Képünkön: beszabályozzák a készüléket a Medilab műhelyében. majd ki. Magyar részről folytatódik a szerszámgépek, az erősáramú termékek, élelmiszer- és könnyűipari gépek, a különféle közúti járművekhez szükséges futóművek és autóbuszok hagyományos szállítása. Emellett várhatóan bővül a műszerek, a finommechanikai termékek, a távközlési és számítástechnikai berendezések exportja, s növekszik hazánk részvétele a csehszlovák energetikai ipar kapacitásának fejlesztésében is. Csehszlovákia gépipari termékei közül elsősorban közúti járműveket, mindenekelőtt különféle haszonjármüveket, kotrókat, rakodókat és tehergépkocsikat, szállít Magyarországra. Skoda személygépkocsikból a megállapodás értelmében tízezret kapunk, s előreláthatóan az év második felében megjelennek a magyarországi utakon az első Skoda Favorit személyautók is. Ezzel kapcsolatosan még folynak a tárgyalások, az árakról ugyanis még nem szülelett megállapodás. Jelentősen bővül a fogyasztási cikkek kölcsönös forgolma: Csehszlovákia egyebek közt 600 ezer hektoliter sör, 11 ezer mosógép, 31 ezer porszívó, 5 ezer moped szállítását vállalta, a magyar export legnagyobb részét a 130 ezer hektoliternyi bor, a konfekció- és kötöttárutermékek, illetve bútorok teszik ki. Fogyasztási cikkek kölcsönös szállítását is előirányozza a választékcseremegállapodás, és tovább bővül a két ország között az áruházak közötti csere. Ennek keretében az idén a két országból 103 áruház rendez árusítással egybekötött árubemutatót, a másik ország városaiban. A két ország gazdasági szakemberei az ésszerű munkamegosztás fokozásában látják a kapcsolatok további javításának lehetőségét. Véleményük megegyezik abban: össze kell hangolni a fejlesztésekét, s ennek egyik célszerű útja a közös vállalatok létrehozása. Jó példa a három évvel ezelőtt alapított Haldex—Ostrava meddőhányó feldolgozó, amely nyereségesen működik. Ifjúsági napok, ifjúsági ház A Kommunista Ifjúsági Szövetség Szeged Városi Bizottsága tegnap, hétfőn délután testületi ülést tartott. A tanácskozás résztvevői először az idei szegedi ifjúsági napok megrendezésével kapcsolatos elképzeléseket vitatták meg. Végső döntést következő testületi ülésükön hoznak, mert egyelőre a háromnapos rendezvénysorozat anyagi fedezete nern biztosított, illetve az eddig felajánlott összegek kevésnek bizonyullak. Ezt követően márciusban átadandó kollektív kitüntetések javaslatát fogadták el, majd Tóth Tamás, a városi tanács ifjúsági és sportosztályának helyettes vezetője az ifjúsági garzonlakások elosztásának elvi lehetőségeiről, tanácsi elképzelésekről tájékoztatta a testület tagjait. Az aktuális kérdések között a Szegedi Ifjúsági Ház is szerepelt. Egy 1986-ban megkötött megállapodás alapján az ifjúsági ház két év próbaidőre a KISZ „saját" intézménye lett. Nos a „próbaházasság" ideje lejárt és most a testület jóváhagyásával együttműködési szerződés alapján dolgoznak tovább