Délmagyarország, 1989. január (79. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-13 / 11. szám

1989. január 14., szombat 13 Turnén az operatársulat Tegnap elutazott a Hoff­mann meséi szereplőgárdá­ja, az énekkar, a zenekar tagjai, és persze a műszaki stáb — összesen 141-en. Az idei turné során négy or­szág — NSZK, Belgium, Luxemburg, Svájc — nyolc városában összesen hu­szonnégy előadáson lép­nek fel a Szegedi Nemze­ti Színház művészei. Az Offenbaoh-művet német •nyelven mutatják be — a fordítás Oberfrank Géza munkája, aki Cser Miklós­sal felváltva vezényel a külföldi bemutatókon. A mostani a szegedi operatár­sulat hetedik nyugat-euró­pai előadás-sorozata: 1981 óta — az 1985-ös év kivéte­lével — minden esztendő elején az ország és Szeged zenekultúrájának utazó nagyköveteivé tépnek elő, a I.andgráf ügynökség szerve­zésében. Egy kis statisztika: mostanáig 0 ország 44 váro­sóban szerepeltek, hét ope­rát 119 előadáson, több mint 100 ezer külföldi nézőnek mutattak be. Az idei turné első állo­mása: Rosenheim, amely­nek színházában ma este 8-kor: Hoffmann meséi. Szombaton Böbl ingenben, vasárnap pedig már egy lu­xemburgi városkában lesz előadás. A 21 napjából 'ki­lencet a Frankfurt mellet­ti Aschaffenburgban tölthet a stáb — amúgy minden­nap utazni kell. A meg­erőltető szerepléssorozat február 3-án zárul, remél­hetni, sikerrel. Mária Ferenc kitüntetése Az Elnöki Tanács Márta Ferenc állami díjas akadé­mikusnak, a Magyar Tudo­mányos Akadémia alelnöké­nek, az MTA Központi Ké­miai Kutatóintézete főigaz­gatójának több évtizedes tudományos és vezetői mun­kássága, tudományos közé­leti tevékenysége elismeré­seként, 60. születésnapja alkalmából a Magyar Nép­köztársaság Zászlórendjét adományozta. A kitüntetést Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke csütörtökön adta át. Jelen voltak a kitüntetés átadásánál Berend T. Iván, a Magyar Tudományos Aka­démia elnöke és Láng Ist­ván, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára. r Ali a bál az Adyban ? Névtelen levelek, az igazgató önérzetét sértő meg­jegyzések, lekezelő stílus. Dargó Ferenc, az újszegedi Ady kollégium igazgatója volt a címzett. Ugyanilyen külde­mények a városi tanács művelődési osztálya vezetőjének, Matusik Sándornak asztalán is Gondoltam, nem nagy ügy, ilyesmi bárkivel megeshet. Aztán érkezett egy újabb jelzés, miszerint viharos szakszervezeti taggyűlés volt a fenti kollégiumban. Gon­doltam, elkérem a jegyzőkönyvet, a feljegyzést, de hiába, három hét alatt nem készült el a taggyűlés emlékeztetője. Akkor lássuk, mit monda­nak a résztvevők? Mivel­hogy a főbizalmi személye állt a középpontban, aki egyébként a kollégium élel­mezésvezetője, kezdtem a konyhában. Beretka Imrénét, Rózsika nénit nem kellett különöseb­ben kérlelni, hogy beszéljen. — Az élelmezésvezetőnk, Györgyi Ilona engem több­ször megfenyegetett, hogy kivon a forgalomból. A megkérdezésem nélkül kül­dött el többször pihenőre. Ennek az volt az oka, hogy én megkérdeztem, mi lett a nyári vendégcsoportoktól kapott összegekkel. Három hét végén dolgoztam — hat napon át —, és kaptam érte 46 forintot. Kiszámíthatatlan volt, hogy fizet. Máskor la­kodalmat rendeztünk, a konyhásoknak fejenként fel­ajánlottak ezer forintot, megkaptunk belőle ötszázat, majd miután reklamáltunk hatot. Máig nem tudjuk, mi lett a többi pénzzel. Kérem, mi nem lehettünk betegek, nem fogadta el a táppénzes papirt, a szabadnapunkat kellett kivenni. Sánta Petemé sem dicsér­te Györgyi Ilonát. — Kétszínű volt, szembe­fordította egymással az embereket. Nem lehetett az irodájába bemenni. Magára hagyta a társaságot, ha hi­báztunk, rajtunk csattant az ostor, örülünk, hogy most nincs itt, jelenleg nyugodt és nagyon jó a légkör. Sose fe­lejtem el, velem megfizette­tett 50 liter tejet, mert az összement. A munkatársaim azt mondták, beszállnak, nem engedte meg. Fegyelmi felfüggesztése idején néha bejött, és azt mondta, hogy kis drágáim, jövök. Ezt ő nem fenyegetésnek szánta, de mi annak vettük. Egyszer, amikor már táppénzen volt azt üzente, szüntessük be a munkát, és követeljük, állít­sák vissza a helyére, és áll­junk ki mellette. Ez eszünk ágában sem volt. — Mi történik ebben a kollégiumban? — kérdeztem Dargó Ferenc igazgatót, aki 1988. augusztus l-jétől áll az intézmény élén. — Györgyi Ilonának, a kollégium élelmezésvezető­jének fegyelmit adtam. A döntésem ellen ő a munka­ügyi bíróságnál fellebbezett. Érveim a következők: a raktárban nagy mennyiségű — 351 kilogramm — lejárt szavatosságú árut találtunk. Alapos gyanú merült fel, hogy megsértette a munka­körével kapcsolatos számvi­teli, pénzügyi előírásokat és az okmányfegyelmet. Az anyagkiadásokon a kiadta, átvette rubrikák aláírása sorozatosan hiányzik. A magántermelőktől felvásá­rolt egyes áruféleségek ára indokolatlanul magas. Élel­mezésvezetői munkakörben való további alkalmazása veszélyeztetné az élelmezési feladatok jogszabályoknak, pénzügyi számviteli előírá­soknak megfelelő betartását. Ezért havi munkabérét 93Ö0 forintról 8950-re csökken­tem, és gazdasági ügyintézői munkakörbe helyezem. — Úgy tudom, Györgyi Ilona kiváló dolgozó hírében áll... — Ha a felvett jutalmakat nézi, valóban. Mindez annak ellenére következett be, hogy munkaköri kötelessége vétkes megszegése miatt 1987. február 11-én írásbeli figyelmeztetésben, 1987. de­cember 14-én megrovás fe­gyelmi büntetésben, 1988. júniusában szóbeli figyel­meztetésben részesült. Az élelmezés szabálytalan bi­zonylatolása, az élelmezési raktár nem megfelelő ellen­őrzése évek óta visszatérő megállapítása a revizori jegyzőkönyvnek. — A fegyelmi határozat kelte 1988. október 27. Mi történt azóta Györgyi Iloná­val? — A raktárban átadó-át­vevő leltárt akartunk tarta­ni 1988. szeptember 7-én, azonban sem az élelmezés­vezető, sem pedig a raktáros nem jelent meg. Akkor Györgyi Ilona beteget jelen­tett. Majd szeptember 21-én jött dolgozni, itt volt négy napig, azóta újra beteg. * Csengetem Györgyi Ilonát. — Tudja, hogy öntől fél­nek a .munkatársai? — Amíg dolgoztak, nem féltek?! — Azt is állítják, a hét vé­gi munkáért nem a teljesít­mények arányában fizetett. — Miért nem szóltak ak­kor rögtön? — Hogyan értelmezi az ön ellen hozott fegyelmi hatá­rozatot? — Ki akarnak nyírni. — Kicsoda? — Az új igazgató. — De hiszen önt többször figyelmeztették korábban, fegyelmit is kapott... — Ki nem hibázik? Azzal búcsúztunk, hogy bízunk az igazságban. A fentiekről mit tud Aía­tusik Sándor, a városi ta­nács művelődési osztályá­nak vezetője? — Nem új keletűek a ba­jok az Ady-kollégiumban. Az elmúlt öt év alatt példá­ul 8 gazdasági vezető, 7 rak­táros ment el az intézmény­ből. Hozzánk is érkezett szá­mos névtelen bejelentés, több feljelentés. — Mit tett erre az osz­tály? — öt évvel ezelőtt kine­veztük igazgatónak Kopasz Lajost. Két évvel ezelőtt kezdtek megmutatkozni a gyengeségei. Ekkor , szapo­rodtak meg az élelmezés­vezetéssel kapcsolatos kriti­kák. Az ellenőrzések során "hiányosságokat találtunk. Kezdeményeztük Györgyi Hona felelősségre vonását. Majd pedig nem támogattuk Kopasz Lajos megbízásának hosszabbítását. De most áll a bál az Ady­ban . . . — Abban reménykedünk, hogy a munkaügyi bíróság döntése után lezárul egy hosszú időszak, megnyugsza­nak a kedélyek, és ez jó ha­tással lesz a munkára is. Végre rendet kellene terem­teni abban a kollégiumban. Dargó Ferencet alkalmas­nak tartjuk erre a feladat­ra. * Akárhogy is döntsön a bí­róság, Györgyi Ilonának lesz a legnehezebb, különösen a régi munkakörében, régi munkahelyén. A dolgozók félnek tőle, nem tartják jó vezetőnek. Tartozik is nekik, legfőképpen forintokkal! Nem vagyok bíró, csupán annyit érzékelek, amennyit a kedves olvasó. A kollégi­um dolgozóinak szemében sérelmeik kompenzálásaként enyhe büntetés a 350 forint­nyi bércsökkenés és az áthe­lyezés. A legnagyobb kérdés pedig az: hogyan tovább, együtt Györgyi Ilonával? A bíróság mellett lesz-e szava­zata vajon az Ady kollektí­vájának?. Bodzsár Erzsébet Kiállítási napló Év-forduló III. Mesék FÜLÖP ILONA grafikus­művész a negyvenesek ge­nerációjának eredeti, mar­káns egyénisége. Pedig nem könnyű dolog a hazai grafikai mezőnyben eredeti életművet építeni, annyi a nagyszerű művész, és annyi az epigon. Vajon, mi az orosházi születésű, 1977-ben az Iparművészeti Főiskolán Kass János növendékeként diplomázott grafikus leg­szembetűnőbb sajátossága? Az a művészi alapállás, mely alkotásait másokéval össze nem téveszthetővé emeli?! Mindenekelőtt egy átlagosnál komplexebb szemlélet, melynek összete­vője tipográfia (és minden sokszorosító technika isme­retéből adódó fegyelmezett­ség), a választott tustechni­ka egyedisége, valamint a szellemi tájékozódás hatá­rozottsága. Ha sorba vesszük az em­lített összetevőket, mindjárt hozzá kell tennünk a meg­állapításhoz: Fülöp Ilona nem csupán tusrajzokat, de rézkarcokat és ecsetrajzokat is készít. Illusztrációi — bibliai lapok, irodalmi asszociációk, Kalevala-il­lusztrációk, Psalmus-meg­jelenítések — mellett igen szuverén grafikai világot is teremtett. Maga nevezi mun­káit rajzos meséknek, pedig ezek az alkotások éppúgy nélkülözik az epikusságot, mint eredeti humorú soro­zatának, az eddig fel nem fedezett madaraknak szelle­mes „portréi". Talán ezen a ponton jelennek meg Fülöp Ilona legfőbb erényei. A gyermeki játékosságba bur­kolt felelős és felnőtt hu­mor, a groteszk. A kompozí­ciók eredetisége, a horizon­tális elemek nyugalmának és a vertikális futamoknak izgé­kony párbeszéde, a stilizá­ció bátorsága és az asszo­ciációk szabad áramlása. Ecsetrajzai őszinte örömről, érzelmi tisztaságról tanús­kodnak. Bevallottan is A lé­lek varázslatait keresi — eredménnyel. Legjobb alko­tásain olyan lélekrezdülése­ket, mély emberi titkokat ér tetten, melyre sokan va­dásznak: lehet, hogy erőtel­jesebb vértezetben és hatá­sosabb fegyverekkel, de sze­rényebb eredménnyel. A Képtárban rendezett tárlat meggyőzhette a látogatókat, az írásbeliség hegemóniája közepette is érvényre jut­tatható a lélek hiteles képi ábrázolata. Einstein BÁNVÖLGYI LASZLÖ, aki a Tömörkény gimnázium és szakközépiskola művészeti tagozatos hallgatója volt, a szobrász—restaurátor szakon szerzett diplomát a Képző­művészeti Főiskolán, majd visszatért az alma mater fa­lai közé. Első, művészként jegyzett kiállítását az ifjú­sági ház minigalériájában rendezte meg. Hatásos és szép, reményekre jogosító tárlat ez, nem titkolja a föl­készülés hatásait, nem rejti véka alá tájékozódási tere­peit, nem tagadja meg az indítóközeg inspiráló élmé­nyeit. így aztán' színes és realista fogantatású a be­mutatkozótárlat. Emberlép­tékű, humánus tartalmú, lí­rai alapállású, intellektuális tájékozódást is fölvállalj műveket sorakoztat fel. Portréi — márványból fa­ragott Önarcképe, finom, popos hatással élő Lány tür­kizzel, merengő Judit és Szilvi — a mesterség fogá­sainak birtoklásáról győz­tek meg. Nagyméretű szob­rai — Ábrándra keresztelt, széken ülő, vonzó aktja, és a rejtőzködő modellt meg­örökítő Nő lepellel című szobra — egy más lépték­ben való gondolkodás biz­tonságára is utal. Sorozat­nak is fölfogható az á né­hány kisplasztikája, melyen a természettudományok tör­ténetének kiemelkedő sze­mélyiségeit — Einstein pa­don elkönyöklő alakját, Newton álló figuráját. Kep­ler dolgozóasztalánál ülő töprengő portréját (kár, hogy a márványlap karcolt betűi méltatlanok a meg­idézett tudóshoz éppúgy, mint magához a műhöz) — örökíti meg, részint histo­rizálási alázattal, részint a mai kor emberének kritikai szemszögéből. Végül szólni kell azokról a vállalkozá­sokról, melyek egyesíteni szándékoznak a realista áb­rázolás mesterségbeli eré­nyeit a gondolkodás jelkép­teremtő szándékával. Konst­ruktivista elemek és szim­bolikus figurák szembesül­nek olyan műveken, mint Az út vége, a Csillagász, az Ikarusz, a Magány, vagy a Hegesztő. Reményteli indu­lás, intellektuális tájékozó­dás, mesterségbeli biztonság, anyagismeret, filozofikus* gondolkodás fedezhető fel Bánvölgyi alkotásain, ha nem is letisztultán, ha még erőteljes hatások alatt, de egy tartalmas művészpálya ígérete. Madarak PÁSZTOR CSABA is a Tömörkény diákja volt, csakhogy, ő még nem vég­zett. Grafikusnak készül, de szinte teljes vértezetben mutatkozik be Újszegeden, a November 7. Művelődési Házban. A linómetszeteket kedveli, ám ennek a mű­fajnak igényes, részletgaz­dag, finom faktúrákat is te­remtő válfaját képviseli. E technikai biztonságnál töb­bet ér azonban eredeti lá­tásmódja, a szelleme által pásztázott valóság. Minde­nekelőtt a madarakról ké­szített „emberi portrésorö­zata", melyeknek lapjain a túzoknak, a kakasnak, a kis­kacsának képes személyisé­get kölcsönözni. Hasonlóan eredetiek a HalakTsorozat darabjai, s ex-libriseinek kis kompozíciói. Négy evan­gélistája négy kortársi port­ré, négy huszadik század­végi arcmás,, sűrítve ko­runk minden szorongását, reményét, mártíriumát. Szár­nyakat kívánunk Pásztor Csabának, a magyar grafika és a szegedi képzőművészet gazdagodására. Tandi Lajos Francz Nyolcvanadik születés­napja alkalmából tegnap a városi pártszékházban No­vákné Halász Anna, a me­gyei pártbizottság, és Schmidt József, a városi pártbizottság titkára kö­szöntötte Francz Gusztávné Mátyás Juliannát, a mun­kásmozgalom ismert szege­di személyiségét. Francz Gusztávné 1909. január 11-én született To­ron tál vásárhelyen. Édesap­ja, Mátyás Mihály kötél­gyártó szakmunkás, a tex­tilmunkások szakszervezeté­nek elnöke volt, ígv szinte természetes, hogy négv test­vérével egvütt munkásmoz­galmi szellemben nevelke­dett Julianna lánvuk is. öt elemi isikola elvégzése után a család anvagi gondjai miatt már tizenegy éves korában dolgoznia kellett. Több munkahelye is volt. még 1927-ben könyv.kötőta­' I • nuló lett a Szegedi Sajtó Vállalatnál, ahol 1950-ig dolgozott. Ettől az évtől a SZOTE könyvtárának volt alkalmazottja. 1930-ban ment férjhez, egy leány­gyermeke született. A munkásmozgalomba aktívabban 1927-től kapcso­lódott be. Tagja lett a könyvkötök szakszervezeté­nek, s már ebben az évben a szociáldemokrata pártnak is. A szakszervezetben hosz-' szú évekig ellenőr, majd pénztáros volt. és tagja, va­lamint választmányi tagia lett a Szegedi Munkás Test­edző Egyesületnek, pártoló tagja volt a munkásének­karnak. Rendszeresen részt vett a szociáldemokrata párt választási agitációjá­ban. Az SZDP-nek a két munkáspárt egyesüléséig volt tagja, majd az MDP­ben folytatta politikai mun­káját. 1956-ban elsők kő­zött vett részt munkahelye pártszervezetének újjászer­vezésében. Francz Gusztávné mun­kásságát a párt és a kor­mány több magas kitünte­téssel ismerte el. így tulai­donosa a Szocialista Hazá­ért Érdemrendnek és a Fel­szabadulási Jubileumi Em­lékéremnek is. Lengyelországi vámszabályok A Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága tá­jékoztatja a Lengyelország­ba utazókat, hogy ez év ja­nuár l-jétől megváltoztak a" magánforgalmi behozatali és kiviteli vámtarifák egyes té­telei. A főbb változásuk a kö­vetkezők: 200-ról 300 száza­lékra nőtt a felsőruházati, az alsóruházati cikkek, a láb­belik vámja. Százról 200 százalékra emelkedett a gép­kocsik és pótalkatrészeik vámtétele. Százról 50 szá­zalékra csökkent a kris­tályáruk vámtétele. Vám­mentesek a díszüvegek és a háztartási üvegáruk, a len­gyel népviselet, a bor és szeszes italok, a köpyvek, at­laszok, hanglemezek, vala­mint a hagyomány anya­gokból kisiparilag készített dísz- és emléktárgyak kivi­tele, ha azok összértéke nem haladja meg a 100 ezer zlo­tyt. Finn fajátékok „Ös-öreg fenyőből öröm­re" címmel finn fajátékokat állit ki a Móra Ferenc Mú­zeum a Horváth Mihály utcai Képtárban. Tuomo Lahdelma professzor mond megnyitó beszédet, szomba­ton délelőtt 10 órakor. Az érdeklődő felnőttek mellett a múzeumi matinékra ' '"-ó gyerekeket is varjúk, ugy mis Osi és mai játékok címmel Szekeres Ferenc tart foglal­kozást a stílszerű környe­zetben.

Next

/
Thumbnails
Contents