Délmagyarország, 1989. január (79. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-05 / 4. szám

i § r ' % Vét • VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! 79. évfolyam, 4. szám 1989. január 5., csütörtök A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ha\i előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Uj főigazgató az SZBK élén Kutatói fórum a Szegedi Biológiai Központban Straub F. Brúnót köszöntötték Láng István köszöntötte Straub F. Brúnói Enyedl Zoltán felvétele A tudományos élet legmagasabb szintű vezetőinek, és Straub F. Brúnó akadémikusnak, az Elnöki Tárnics elnökének részvételével kezdődött meg tegnap a Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Biológiai Központjában az SZBK-napok elnevezésű, hagyományos kutatói fórum, amelynek három napján a kutatóközpont különböző intézeteiben dolgozók előadásokon számolnak be munkájuk legfrissebb eredményeiről. A kutatói fórum megkezdése előtt az SZBK igazgató tanácsa tartolt ülést: ezen Straub F. Brúnó és Berend T. Iván, az MTA elnöke jelenlétében Láng István, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára átadta az SZBK új főigazgatói kinevezését Keszthelyi Lajos akadémikusnak. A Növényélettani intézet igazgatója Budits Dénes lett, s további ot évre Alföldi Lajos akadémikus a Genetikai Intézet, Venetianer Pál akadémikus pedig a Biokémiai Intézet igazgatója. Az SZBK-napok megnyitásakor Alföldi Lajos beszélt a kutatói fórum hagyományairól: évente tartják ezeket, a kutatóközpont megalapítása óta. A megszokott, őszi időpont áthelyezésének az az oka, hogy a kutatóközpont egyik alapitója és első főigazgatója, az. SZBK-napok meghonosítója Straub F. Brúnó most 75. esztendős; születésnapján tiszteleg a kutatóközpont kollektívája azzal, hogy az előadásokat most tartják, s igazolnijgyekeznek, hogy az általa megszabott tudományos színvonalat meg tartották. A nyitó délelőtt-öt előadása az SZBK intézeteiben folyó kutatómunkát reprezentálja A továbbiakban, péntek délutá nig, összesen 46 beszámoló hangzik el; eze ket bírálóbizottság értékeLi, s véleményük alapján adják majd át a rangsoroló díjakat. valamint az ifjúsági és legjobb előadói díjat. Tegnap, kora délután, az. SZBKéban tartotta osztályülését az MTA biológiai tudományok osztálya: Jermy Tibor akadémi kus, az osztály elnöke köszöntötte 75. születésnapján Straub F. Brúnót a biológiai tudományok osztályának tagját akadémikust méltatva kiemelkedő kutatói és tudományszervezői munkásságát Kezdeményezés a buldózerprogram nemzetközi kivizsgálására A The Times szerdai jelentése szerint Kod Hackney, a brit építőművészek királyi intézetének és az építőművészek nemzetközi egyesületének elnöke nemzetközi vizsgálatot kiván kezdeményezni annak kiderítésére, mi az igazság a román falurombolási program leállítására, vagy lelassítására vonatkozó ellentmondásos híresztelésekben. A befolyásos londoni újság „Homania múltjának legyalulása" cimű, fél lapoldalt megtöltő írásában rámutat, hogy a londoni román nagykövetség munkatársai a falurombolási programra vonatkozó sajtójelentéseket a „nyugati tömegtájékoztatás puszta spekulációinak", „alaptalan állításainak" vagy egyszerűen „félreértéseinek" minősítik, és ilyen tervnek még a létezését is tagadják. A román cáfolatokkal kapcsolatban a lap amerikai külügyminisztériumi forrást idéz, amely szerint Romániában „nincs változás a politikában, hanem pusztán a pénzeszközök hiányának tulajdonitható, hogy azt nem léptetik országszerte most azonnal hatályba. A buldózerek jelenleg is . javában működnek a fővárosban, de egyelőre nem dolgoznak a fővároson kívül". A The Times emlékeztet arra, hogy a múlt évben az angol királynő unokatestvére, az építőművészi képesítéssel rendelkező gloucesteri herceg a román kormányhoz intézett levelében ítélte el bukaresti templomok lerombolását. Sir Geoffrey Howe külügyminiszter pedig a román külügyminiszternél tiltakozott a falurombolási tervek ellen. Rod Hackney közölte a The Times-szal, hogy január 19-én Dublinban találkozik az építőművészek nemzetközi egyesületének alelnökeivel, és ez alkalommal megvitatják, hogy mit tehetnének a Romániában fenyegető „kulturális holocaust" elhárítására. A nemzetközi unió és a brit építőművészek szövetségének elnöke kész egy független nemzetközi vizsgálóbizottság élére állani, hogy a helyszínen derítsék ki az igazságot. A The Times szerint a román hatóságoknál tett eddigi puhatolózásaik nem vezettek eredményre. Román részről csak turistavízumok kiadására van hajlandóság, de megtagadják a vízumot küldöttségektől és újságíróktól. A lap ügy véli, hogy ebben a vonatkozásban a fekete-tengeri román üdülőhelyek bojkottja lehetne a „leghatékonyabb fegyver", ugyanis az NSZK után Nagy-Britannia áll a második helyen Románia idegenforgalmában. „Mindaddig, amíg nem sikerül a pontos tényeket tisztázni azt illetően, hogy mit romboltak le, mit fenyeget pusztulás és mi marad meg (Romániában), addig alighanem csak a szavak és érvek háborúja folytatódhat" — állapítja meg végezetül a The Times. Váncsa Jenő Izraelben Váncsa Jenő magyar mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter kedden este többnapos hivatalos látogatásra Izraelbe érkezett. A Tel Avivhoz közeli Ben Gurion repülőtéren Váncsa Jenőt vendéglátója, Avraham Kac Oz izraeli mezőgazdasági miniszter fogadta. A jeruzsálemi rádió hangoztatta: húsz éve, 1967 (a diplomáciai kapcsolatok megszakítása) óta ez az első alkalom, hogy — Romániát kivéve — a „keleti blokk" egvik országából kormányminiszter látogat Izraelbe. A rádió szerdai jelentése szerint a magyar miniszter érkezésekor közölte, - hogy kormányfőjétől üzenetet hozott Jichak Samir izraeli miniszterelnöknek, és e mostani látogatása újabb jele a két ország „közeledésének". Az említett forrás emlékeztetett; Samir miniszterelnök szeptemberben járt magánjellegűnek minősített látogatáson Budapesten. Izrael és Magyarország műit év tavaszán kölcsönösen érdekképviseleti irodát nyitott Budapesten, illetve Tel Avivban. Befejeződött az inotai erőmű rekonstrukciója Befejeződött a nagyrekonstrukció az inotai November 7. Erőműben; csaknem egymilliárd forintos költséggel öt kazánt felújítottak, s ezzel legalább 25 évvel megnövelték várható élettartamukat. Olyan technológiát vezettek be, amely különböző minőségű szenek felhasználására is alkalmassá teszi a berendezéseket. Erre azért volt szükség, mert az inotai erőmű 37 évvel ezelőtt kifejezetten a várpalotai lignitre épült, azóta viszont kiderült, hogy egyetlen bánya a jövőben egyre kevésbe tudja ellátni az erőművet. MA már felhasználják a villamosenergia-termelésre a jobb minőségű ajkai, dudari szeneket és a gyengébb minőségű lignitet is. A rekonstrukcióval egy időben környezetvédelmi beruházások is kezdődtek. Három kazánt már elláttak a nagy teljesítményű elektrofilterrel, az idén űjabb filtert, jövőre pedig már 5 korszerű pernyeszűrőt szerelnek be. Bányaomlás Hányáson Szerdán 12 órakor, vágathajtás közben, omlás történt a Nógrádi Szénbányák kányási aknájában, a III. siklói bányamező 26-os frontfejtésének előkészítő vágatában. A kányási akna geológiai adottságai kedvezőtlenek, sújtólég-. víz- es gázveszélyes. A vágatot a beojmló homok 8 méter hosszon teljesen betemette. Három bányász — László Sándor csapatvezető váiár. Bódi Gábor vájár és Oláh László II. föld alatti szállító — sorsa még ismeretlen. A banyamentök azonnal megkezdték a felkutatásukat. A szerencsétlenség hírére a helyszínre érkezett Horváth Ferenc ipari minisztériumi államtitkár, Neuberger Antal, az Országos Bányaműszaki Főfelügyelőség elnöke. Zsakay János, a Nógrádi Szénbányák miniszteri biztosa és Skoda Ferenc Nógrád megyei rendőrfőkapitány. A bányában rekedt, s valószínűleg az omlás alá került bányászok életben maradásának a szakemberek szerint kevés az esélye. Könnyű vonzóvá tenni!.. Érdeklődő városlakókat, tanácsi munkabizottságokban tevékenykedő „népképviselőket", s hivatásuknál fogva a közvéleményt ismerő és befolyásolni tudó (?) újságírókat kért fel még decemberben a Régi Hungária Szálló Részvénytársaság, hogy miután betekintenek az építkezés takarófalai mögé, mondjanak véleményt a vállalkozásról. Méghozzá egy-egy kérdőív kitöltésével. Ne csupán a rekonstrukció eddig kialakult image-ének kitapintására, hanem a jövőjét befolyásoló döntések megalapozására is szolgáljon a vizsgálat! — e kettős célt tűzte maga elé az rt. S hogy a „nyitott ház"-akcióban összegyűjtött vélemények igazán értékelhetőek legyenek, szegedi szociológusokat kért fel a vizsgálat kérdéseinek összeállítására, és a válaszok elemzésére. (A tíz kérdésből álló kérdőívet végül is kilencvenhárman töl;ötték ki.) Arra lehetett számítani előzetesen, hogy döntően olyanok mennek el a bemutatóra. akiket az ügy érdekel, akik a rekonstrukció eredményes befejezésének szimpatizánsai. Az értékelő jelentés szerint „hipotézisünk az voltv hogy. túlnyomórészt az idősebb generáció részvétele lesz jellemzőbb, s ügy véltük, hogy .főként a régi Hungária korábbi rendszeres vendégei lesznek kíváncsiak a bemutatóra. Az adatok megcáfolták ezt a feltételezést". A látogatók korosztályi megoszlása csaknem egyenletes volt, s figyelemre méltó, hogy a legnépesebb generáció a 30 —39 éveseké. Érdekesség, hogy nemcsak volt törzsvendégek (12 százalék) vettek részt az akcióban, sőt, a látogatók egynegyede korábban még csak nem is járt a Hungáriában, közel 30 százaléka pedig csak alkalmi vendégként. „Üjabb hipotézis cáfolatát kaptuk, mikor azt vizsgáltuk, hogy a régi Hungária, mely szolgáltatását kedvelték leginkább a megkérdezettek." A zónázó fölényére számítottak, s az étterem, meg a rendezvények (bálok, koncertek) „jöttek be"! Talán mert azok az emlékek erősebbek?... Minden ötödik látogatót egyébként az emlékei vittek el a bemutatóra, de többen voltak (40 százalék!), akiket az építés maga és annak mikéntje vonzott, vagy akiket (31 százalék) a rekonstrukciónak, mint városi ügynek a fontossága motivált. A felmérés egyik legfontosabb kérdése azt firtatta, hogy az előzetesen kialakult vélekedést a bemutató meg tudta-e változtatni, s ha igen, hogyan. Mivel a rekonstrukciót eleve ellenző vagy szkeptikus alapállás elő sem fordult a városlakók látogatói csoportjában, a bemutató után sem meglepő, hogy a kérdezettek 30 százaléka bizakodással, 64 százaléka pedig egyenesen lelkes meggyőződéssel óhajtotta a felújítás sikeres befejezését (öten választották csak a lehetséges feleletek közül a „ha már elkezdték, célszerű befejezni" megfogalmazást.) Az utca emberének véleménye az ésetleges részvényjegyzésről igen pozitiv volt — 88 százalékuk érdemesnek tartaná, hogy munkahelyük is pénzt fektessen ebbe a vállalkozásba. (A tanácsiak és az újságírók csoportja már mérsékeltebben, 77 százalékkal, de ugyancsak támogatná az ilyen kezdeményezést.) Ennél jóval nagyobb arányban (95 százalék) tartanák jónak, ha a lakosság is jegyezhetne részvényt, sőt, a kérdőív kitöltői közül a legtöbben maguk is befektetnék a pénzüket a vállalkozásba. (Es ilyeténképpen csaknem mellékes, hogy az átlagosnál jobb pénzügyi feltételekkel-e, vagy a szokásos befektetési haszonnal is.) Érdekesség, hogy „éppen azok nem fogalmaztak meg elzárkózó álláspontot, akik korábban nem is jártak vendégként a régi Hungáriában Elképzelhető, hogy a bemutató sikerességét épp ez jelzi leginkább!... A véleménykutatás tapasztalatai azt mutatják, hogy a régi Hungária rekonstrukciója olyan ügy, mely köré viszonylag könnyű vonzó image-t teremteni, ám ezt folyamatos menedzseléssel érdemes is és szükséges is fenntartani" — ez volt a szociológusvélemény. Nos, Hungária rt., fel van adva a lecke! P. K.