Délmagyarország, 1989. január (79. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-30 / 25. szám

7 1989. január 30., hétfő Kosárlabda NB I. A nők igen, a férfiak nem A kasáriabda NB I-ben a nőknél javában zajlik a bajnokság, míg a férfiaknál a rájátszás előtti utolsó for­duló mérkőzéseit játszották. A Szeged SC csapatainak felemás volt a hét vége. A nők legyőzték a PVSK-t, kár, hogy győzelmüknek csak erkölcsileg van jelentő­sége, mert az eredményt aligha vihetik tovább ma­gukkal — a pécsiek, min­den bizonnyal, az első hat között végeznek, a szegediek pedig utolsók a B csoportban. A férfiak két ponttal ma­radtak alul Vásárhelyen — milyen a sors —, mégpedig az utolsó pillanatban kapott kosárral. A nők hazai pályán fo­gadták a pécsieket. Hosszú perceken át kiegyenlített volt a küzdelem, mindkét együttes a biztonságra töre­kedett. Az igazsághoz tar­tozik, nemcsak ezért esett kevés kosár, viszonylag jól védekeztek, no meg eléggé pontatlanul is dobtak a csapatok. (A 11. percig ösz­szesen 24 pont esett...) A félidő második részében ak­tívabbá váltak a játékosok, főként táblák alatti akciók­ból szerezték a kosarakat. A második játékrészben job­ban kezdett a pécsi gárda, sikerült csökkentenie hát­rányát. A későbbiekben új­ból a szegediek ragadták magukhoz a kezdeménye­zést, bár olykor — a táma­dások siettetése rpiatt — sok kosárszerzési lehetőséget elpuskáztak. A 30. perctől 10-11 pontra nőtt a hazaiak előnye, amit aztán végig megőriztek. A Szeged győzelme első­sorban lelkesedése, akarása miatt megérdemelt. A férficsapatot Hódmező­vásárhelyen telt ház, no meg rangadóhoz illő han­gulat fogadta. A hazai szur­kolók, ha nem is síppal, dobbal és nádihegedűvel, de trombitával, valamint dob­pergéssel várták kedvencei­ket és ellenfelüket. Vetély­társakhoz illően, nagy ira­mot diktálva próbálták egy­mást meglepni a gárdák, de ezzel egyik sem tudta „meg­félemlíteni" a másikat. A kezdeti bizonytalanság után a vendéglátók váltak vala­mivel nyugodtabbá, ám a szegediek mégsem zökken­tek ki ritmusukból. A vé­dekezésre nem sok figyel­met fordítottak az együtte­sek, hulltak a kosarak, szin­te minden pozícióból „tüzel­tek" a játékosok, így aztán olykor bizony célt tévesztett a labda. A második félidő elején elbizonytalanodtak a szege­diek, kapkodtak, elszórták a labdát. Később megnyugo­dott a társaság, a nagy küz­delemben viszont Klisura és Stefancsev kivételével a töb­biek mintha elfeledkeztek volna a kosárszerzés lehető­ségéről. A két center külön párbajt vívott, ontották a pontokat. A hajrára, egészen pontosan az utolsó percre — ha lehet — tovább fokozó­dott az amúgy is izzó han­gulat. A befejezés előtt 39 másodperccel a mérkőzés állása 81-80 volt a Szeged javára! A vendégek birto­kolhatták a labdát még ak­kor is, amikor 17 másod­perc volt vissza a találkozó­ból. Ekkor oldalbedobáshoz jutottak, amit Radics elhi­bázott! A vásárhelyiek tá­madhattak, az utolsó pilla­natban Czuprák vállalkozott dobásra, ahogy elhagyta kezét a labda, megszólalt ugyan a mérkőzés végét jel­ző sípszó, a kosár azonban érvényes volt, sőt, még egy büntetőt is dobhatott, amit értékesített is. Így aztán, akárcsak az ősszel Szegeden, most is az utolsó másodperc döntött. Mindvégig hatalmas iram, nagy küzdelem, de csak közepes színvonal jellemezte az összecsapást. A kiegyen­lített nagy csatában ezúttal a hazaiak mellé állt a sze­rencse, a szegediek ügyet­lensége folytán tulajdonkép­pen már-már elvesztett mér­kőzést sikerült megnyerniük, amit töretlen akarásuknak, lelkesedésüknek is köszön­hetnek. > A mérkőzések jegyző­könyve. Szeged SC—PVSK 68-55 (39-29). Női mérkőzés. Új­szeged i Sportcsarnok, 200 néző. Vezette: Elmauer, Major. Szeged SC: Zsemberi (8), Knábel (10), FENESI (18), Balázsik K. (—), OLÁH (27/9). Csere: BERKÓ (3), Balázsik A. (2). Edző: Mol­nár Csaba. PVSK: Hollós (12), Pong­rácz (11), Veres (—), Balázs (15/3), KIEFER (17). Csere: Laczházi (—), Szakács (—). Edző: Varga Ferenc. Az eredmény alakulása: 3. p.: 4-2, 7. p.: 10-16, 11. p.: 14-10, 13. p.: 21-20, 18. p.: 27-24, 27. p.: 46-35, 30. p.: 50-41, 33. p.: 58-46, 37. p.: 62-50. HSVSE—Szeged SC 83-81 (43-48). Férfimérkőzés. Hód­mezővásárhely, 800 néző. Vezette: Simó, Vasvári. HSVSE: Dragin (10), STE­FANCSEV (28), CZUPRÁK (18), BORBÁTH (11), Vincze (1). Csere: Lukács (7), Les­tár (3), Valaczkay (5). Edző: Faragó István. Szeged SC: Pálkerti (7), KLISURA (31), TÍMÁR (12), GUÓTH (18), Kónya (5). Csere: Simon (4), Rakolczay (2), Radics (2). Edző: Földi Sándor. Az eredmény alakulása: 5. p.: 12-12, 8. p : 22-23, 13. p.: 31-33, 17. p.: 35-42, 23. p.: 48-51, 29. p.: 60-62, 34. p.: 71-72, 38. p.: 78-81. Gy. E. Nebiolo a nagyobbik trónt nem adja A Nemzetközi Amatőr At­létikai Szövetség (IAAF) elnöke a szövetség tanácsá­nak vasárnapi, Szingapúr­ban tartott ülése után beje­lentette: nem mond le az elnöki posztról, az Olasz At­létikai Szövetség (FIDAL) elnökeként körülötte ki­alakult bizonytalan, „éles" helyzet ellenére sem. Primo Nebiolo kijelentette: — Részemről az ügy le­zártnak tekinthető. A hu­szonhárom tagú tanács tel­jes bizalmáról biztosított. Az olasz sportvezető nem­rég leköszönt a FIDAL-ban betöltött elnöki pozíciójáról, az ellene, illetve a FIDAL vezetősége ellen lefolytatott vizsgálatok miatt Az Olasz Olimpiai Bizottság (CONI) által kezdeményezett ellen­őrzések szabálytalanságo­kat fedeztek fel a szövetség pénzügyi gazdálkodásában, és bár Nebiolo tagadta, hogy tudatosan megsértette volna a szabályokat, lemon­dásra kényszerült A jelek szerint a jóval nagyobb je­lentőségű IAAF „trónjához" sokkal jobban ragaszkodik a 65 éves torinói ügyvéd .. . Kitüntetés Fekete Péter, a Szeged SC karateszakosztályának meg­alapítója, a megyei szövet­ség1 titkára a Kiváló mun­káért kitüntetést vehette át Budapesten, a kick-box sportkarate szakág közgyű­lésén. Fekete Péter kitünte­tését azért kapta, mert ki­emelkedő sportszakmai és rszervező munkát produkált tízéves munkássága során. A kick-box karate megyei sikerei Fekete Péter nevé­hez fűződnek. Harmadosztályú csapattól Lendl két legyet Ütött kapott ki a válogatott egy csapásra Vasárnap lejátszotta első mérkőzését a jugoszláviai Barban edzőtáborozó ma­gyar labdarúgó-válogatott Az ellenfél a jugoszláv har­madosztályú bajnokság má­sodik helyén álló Budva együttese volt Budva—magyar válogatott­keret 2-1 (l-l) A magyar csapat összeál­lítása az első félidőben: Disztl P. — Kozma, Disztl L., Szalma, Keller — Ko­vács- E., Kiprich, Kékesi, Kincses — Hajszán, Szeke­res. A második félidőben: Gé­léi — Farkas, Csepregi, Mé­szöly, Keller — Zsinka, Kozma, Kincses, Zsivótzky — Balogh, Lehota. Amint azt Havasi Mihály, a válogatott technikai veze­tője telefonon elmondta, az ellenfél hamar megszerezte a vezetést A 4. percben Szalmát kilökték a labda alól. és így tudott a jugo­szláv csatár a magyar kia­puba találni. A 16. percben egyenlített a válogatott: Kiprich egyéni akció végén a kapus fölött emelt a háló­ba. A magyar együttes tá­madott többet mégis a ju­goszlávok lőtték a győztes gólt A 83. percben egy el­lentámadás során a magyar védelem hathatós segítségé­vel rúgott góllal nyert a Budva. — Látszott a játékosokon, hogy kemény edzések köze­pette, fáradtan kellett pá­lyára lépniük — mondta Havasi Mihály. — Bicskei Bertalan, szövetségi kapi­tány véleménye szerint, a védelem nyújtott jobb telje­sítményt, a csatárok gyen­gélkedtek. Egyénileg1 Kin­cses és Kiprich tűnt ki. Legközelebb szerdán, a szintén harmadik ligás Ko­tor ellen szerepel az együt­tes. Rossz hir, hogy Fischer sérülése nem jött rendbe, hétfőn haza is utazik. A többiek egészségesek, és so­kat edzenek — fejezte be a beszélgetést a technikai ve­zető. Lendlnek ez volt a hetedik Grand Slam-tornagyőzelme, 140 000 dollárt kapott érte, míg Mecír a felét a második helyért. Lendl korábban há­rom-három alkalommal nyer­te meg Franciaország és az Egyesült Államok nemzetkö­zi bajnokságát. Most hatod­szor találkozott Mecírrel, és ötödször győzte le. Mel­bourne-ben hét mérkőzésén mindössze két játszmát vesz­tett! A női páros döntőjében az amerikai Martina Navratilo­va és Pam Shriver 3:6, 6:3, 6:2 arányban győzött a Jill Ml \\ É! IMF s; Á fiúk megkezdték... Nem véletlenül volt, amikor Szegeden, a Roose­velt téri balászcsárdában megkérdezték tőlem a ruha­tárban, hogy kik ezek? Összehúztam magamat, és vá­laszoltam, hogy a mag) ar labdarúgó-válogatott... Nem is történt itt semmi törvénysértés, hiszen a FIÚKAT nem véletlenül nem ismerheti a közönség. De ilyen tejbegrízen visszafejlesztett válogatottunk még soha nem volt! Nem véletlenül, hogy az egész csapatból csak Disztl Lacit és Kiprich Jóskát fedeztük fel. Ez mind­akkor történt, amikor Rarba utaztak edzőtáborozni. És most derült ki, hogy nem volt véletlen az a kérdés a ruhatárban, hogy kik ezck(?), mert már az első előké­születi mérkőzésükön kikaptak egy jugoszláv III. osz­tályú klubtól. Ez pedig a Budva együttese volt. Ma­gyar fiúk. milyen ellenfelet kértek még magatoknak, hogy sikerrel vegyétek az akadályokat? Csak azért, mert ennél gyengébbel már nem szolgálhatunk ,.. EGYSZÍNŰ ÉS KOCKÁS IMPORT OLCSÓ SZÖVETEK ÉRKEZTEK a méteráruosztályra. Már 100 Ft/m-tól kaphatók szicid nagyáruház Hetherington, Patty Fendick összetételű kanadai, amerikai kettős ellen. Navratilovának ez volt az 51. Grand Slam­tornagyőzelme — az egyest és a párost is beleszámítva —, s ezzel a második helyen áll az örökranglistán az ausztrál Margaret Court-Smith («6) mögött. A 32 éves Navratilo­va egyébként az ötvenegy cím közül 17-et egyesben, 29­et női, ötöt vegyes párosban szerzett. Most nyerte meg nyolcadszor a női párost az ausztrál bajnokságon, ennél többször csak az ausztrál Thelma Long és Nancye Wynne Bolton győzött több­ször, 1939 és 1952 között tíz alkalommal. Végül még egy adat: Navratilova Shriverrel huszadik Grand Slam-torná­ját nyerte. Az idei ausztrál nemzetkö­zi bajnokság győztesei: Felnőttek: Férfi egyes: Ivan Lendl (csehszlovák). Női egyes: Stefii Gráf (nyugatnémet). Férfi páros: Pugh, Leach (amerikai). Női páros: Nav­ratilova, Shriver (amerikai). Vegyes páros: Pugh, Novotna (amerikai, csehszlovák). ÚJ ÉV - ÚJ AKCIÓ! Az Alföldi Tüzép Vállalat valamennyi telepén, kecskeméti és szegedi Fészek Áruházában, budapesti építóanyag-lera­katában (X. ker. Ökrös u. 15.) és a Hajdúnánási Állami Gazdasággal közös építőanyag-telepén minden nyílászáró 15% árengedménnyel kapható január 2-ától. Az új évben is sikeres vásárlást kíván: az ALFÖLDI TÜZÉP VÁLLALAT Aki a zsebeket // m ütötte u Néhány hónapja már hí­rül adta lapunk: „álmedi­kát" fogtak az egyik szege­di kórházban, aki műtét közben kiürítette az örvö­sök zsebeit. Az azóta is le­tartóztatásban levő fiatal nő ügyét a napdkban tár­gyalta a Szegedi Városi Bí­róságon Bálint Gyula bün­tetőtanácsa. A vádlott a mindössze 19 éves nagykanizsai illeté­kességű Nezdei Mária. Élet­körülményeit talán érde­mesebb a szokásosnál bő­vebben megismerni — te­kintettel, hogy némileg ösz­szefüggésben van későbbi cselekedeteivel. Tizenkét gyerekes családban nőtt fel. Miután elvégezte az általá­nos iskolát, szülei — bizo­nyára jórészt anyagi okok­ból — nem engedték to­vábbtanulni. Pedig az ak­kor 14 éves gyerek már ki­csi korától orvos szeretett volna lenni. Vágyainak ko­molyságára jellemző, hogy különböző betegségeinek gyógyítása, gyógyíttatása so­rán olyan fokú ismereteikre tett szert az egészségügy­ben, ami később megköny­nyítette számára azon lopá­sok elkövetését, amik miatt végül is a bíróságra került Miután vágyáról le kel­lett tennie, elköltözött ott­honról a fiatal lány, válto­gatta a munkahelyeit, de közben végezte a középis­kolát. Mint szakképzetlen, nem talált magának olyan helvet, ami lekötötte, érde­kelte volna. Kedvező for­dulatnak látszott, hogy el­jegyezte egy fiatal férfi, akitől gyermeket is várt. Terhességét azonban orvo­si okból meg kellett szakí­tani, és később a férfi is elhagyta. Nezdei Mária ez­után az ország különböző részein csavargott, majd el­keseredésében Pécsen ön­gyilkosságot kísérelt meg. Szerencséjére rátaláltak a pécsi kempingben s meg­mentették. Amikor kijött a kórházból, a vasútállomás­ra ment, s mivel az első vonat Szegedre indult, ide­utazott Pénze nem volt, így so­rozatban lopásokat követett eL Mint akinek nincs veszí­tenivalója, olyan hidegvér­rel surrant be különböző helyekre. A belvárosban egy büfé hátsó ajtaján belépett, s néhány pillanattal később imár távozott is egy bőr­dzsekivel és egy pénztárcá­val. Tovább bolyongott, s orvostanhallgatók egy cso­portjához csapódott Az egyik intézetbe ment velük, s amikor a hallgatók be­mentek órára, egy külföldi diák zsebéből kiemelt pár száz dollárt és kétezer fo­rintot. A dollár egy részé­ből órát vett magának az egyik valutás boltban, a többit eladta. Bolyongásai közben betért egy kozmeti­kushoz is, ahol kezelés köz­ben egy négyezer forintot rejtő pénztárcát emelt el. Amikor ez a pénz is fogy­tán volt, akkor követte el legnagyobb " találékonyságot kívánó tettét. A II-es kórházba ment, s az egyik osztályon elhitet­te a dolgozókkal: szigorló orvostanhallgató, s az ott végzett speciális műtétek­ből akarja írni disszertáció­ját. Be is öltöztették, s a műtét alatt olyan szaksze­rű megjegyzéseket, kijelen­téseket tett, hogy senki nem kételkedett medika mivol­tában. A műtét közben azonban rövid időre ki­ment, s ez elég volt neki ahhoz, hogy kiforgassa az orvosok köpenyének zsebeit. Következő hasonló akció­ját azonban már nem hajt­hat^ végre, mert elfogták. A bíróságon nyolcrendbeli lopásban találták bűnösnek. Enyhítő körülményként érté­kelték fiatal korát és csa­ládi körülményeit, súlyosbí­tónak tettei vakmerő és gátlástalan végrehajtási módját. Igy a bíróság hat hónap börtönre ítélte, és egy évre eltiltotta a köz­ügyek gyakorlásától (mivel a szeptemberi eset óta le­tartóztatásban volt a ne­gyedkedvezményt figyelem­be véve, napoüípn belül szabadulhat). Az ítélet jogerős. B. T. MUOSZ-közgyülés Elvi nyilatkozatot fogadott el a MUOSZ közgyűlése ar­ról, hogy a demokratikus megújulás érdekében, a re­gionális szerveződés jegyé­ben, alapjaiban változzék meg az újságíró-szövetség felépítése. Vasárnap, a köz­gyűlés második napján — igen hosszas, már-már med­dőnek tűnő vita eredménye­ként — 305 szavazattal 3 ellenében, 4 tartózkodás mellett — döntöttek a kül­döttek az előterjesztett do­kumentum elfogadása mel­lett. Több órán át tartó — oly­kor a szőrszálhasogatásig fa­juló vita után — a közgyű­lés az új alapszabály terve­zetét módosítás nélkül, ide­iglenes jelleggel, vagyis az újabb, szeptemberi közgyű­lésig terjedő időszakra, el­söprő szótöbbséggel elfo­gadta. Döntött arról is, hogy ez az alapszabály február 1­jén lép hatályba. Egyetér­tés született abban, hogy a közgyűlés elnököt, főtitkárt, illetve a feladatok sokasá­gára tekintettel a korábban elhatározott 11-gyel szemben 15 tagú elnökséget, 15 tagú etikai bizottságot és 7 tagú ellenőrző bizottságot válasz­szon. Az elnöki tisztre egye­dül Baló Györgyöt, a televí­zió szerkesztő-riporterét, a főtitkári posztra Dusza And­rást, a Rába felelős szer­kesztőjét, Gálik Mihályt, a Magyar Rádió szerkesztő­ségvezetőjét és Szegő Ta­mást, a Népszava rovatveze­tőjét jelölték. A hosszas szavazási pro­cedúra után késő este hir­dettek eredményt. A Magyar Újságírók Országos Szövet­sége elnökévé Baló Györgyöt választották. A MUOSZ fő­titkára szavazattöbbséggel Szegő Tamás lett. Ezután a közgyűlés megválasztotta a 15 tagú elnökséget, az etikai és az ellenőrző bizottságot. A közgyűlés több nyilat­kozatot, illetve felhívást fo­gadott el. Ezek közül az egyik hitet tett a sajtószabadság mel­lett. Az állásfoglalás hang­súlyozza: a nyilvánosság egy és oszthatatlan, az újságíró nem különböztethet meg el­ső és második nyilvánossá­got. „Elismerjük a szamizdat lapok jogát a létezéshez még akkor is, ha a Beszélőt, a Hírmondót és a többi újsá­got a legutóbbi időkig zak­latták, és a Szabad Demok­raták című lapot ma fenye­geti a bezúzás" — olvasható a nyilatkozatban. Egy másik állásfoglalás­bán a MUOSZ közgyűlése mélységes aggodalmát fe­jezte ki amiatt, hogy Romá­niában folyamatosan meg­sértik a sajtószabadság nem­zetközileg elismert elveit, s különösen súlyos, diszkri­minatív intézkedésekkel sújtják az ország nemze­tiségi sajtóját. A MUOSZ tiltakozik a román politika nép- és sajtóellenes gyakor­lata ellen, és felhívja a Nemzetközi Újságíró Szö­vetségbe tömörült kollégá­kat: vállaljanak szolidari­tást a meggyőződésükért, nézeteikért lehetetlenné tett, elbocsátott, üldözött román és nem román anyanyelvű romániai kollégákkal.

Next

/
Thumbnails
Contents