Délmagyarország, 1989. január (79. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-30 / 25. szám

5 1989. január 30., hétfő Sok a tulajdonos, gazda egy se? Nagy Liászló felvitető „Fizetünk, de nem tudjuk, mire!" (Képünk a Takaréktár utca 2. számú ház udva­, rán készült.) A címbeli kérdést a Lakás­bérlök Budapesti Egyesületé­nek főtitkára tette fel Szege­den, amikor a városban élő Lakásbérlök egy kisebb cso­portja — úgy negyvenen le­hettek — megkérte, bábás­kodjon érdekvédelmi szerve­zetük létrehozásánál. A vá­lasz: igen, legalábbis ami a tanácsi lakások helyzetét il­leti. Bizonyítékként íme néhány vélemény! Miközben hallga­tom Kónya Sándor panaszait — aki egyébként a Budapes­ti körút 13/B-ben lakik —, nem vagyok arról meggyő­ződve, hogy egy hatvannyolc éves embernek túlságosan jót tenne az a kényszerhelyzet, melybe tanácsi lakásban élő­ként belekényszerült. — A legrégebben épült panelházak egyikében lakom. Húsz éve senkinek nem ju­tott az eszébe, hogy fel kel­lene újítani. Már minden ve­zeték tönkrement, egyik haj­nalban arra ébredtem, hogy bugyog a lakásban a forró víz. Reggel 8-ig, míg kijött valaki az IKV-tól, 150 liter vizet mertem ki. Nincs gaz­dája a háznak, van egy meg­bízott házfelügyelőnk, de hát senki nem tudja, hol lakik. Jobb híján a lakók engem zaklatnak, ha valamilyen bajuk adódik. Fizetünk, de nem tudjuk, mire! Kónya Sándor a fő hibát abban látja, hogy a tanácsok dirigálnak az IKV-nak. Az 1KV játssza a hatóságot, a bérlő pedig mehet a sóhiva­talba. Kiszolgáltatott. Mit te­het például akkor, ha ígére­tet kap arra, hogy a közeljö­vőben nem emelik a lakbé­reket, és ennek ellenére ripsz-ropsz megjelenik egy rendelet, melynek szövege a következő: a bérlő a bérbe­adónak a vízellátásért és a csatornahasználatáért külön dijat köteles fizetni. Ez ellen — azzal az indok­kal, hogy az emelés jogsze­rűtlen és törvénysértő — hiá­ba tiltakozott a Lakásbérlők Budapesti Egyesülete, rögtön megszületett a jogszabály módosítása. Igy csupán azt kifogásolhatják, hogy miért a bérlökre hárítják át a költ­ségeket. A helyzetet nehezíti* az, hogy a felhasznált víz­mennyiség a tanácsi bérlaká­soknál szinte mérhetetlen. A budapesti egyesület fő­titkárát arról kérdeztük, je­lenleg miért harcolnak? — Mi tavaly októberben nyitottuk az irodánkat. Meg­állapítottuk, hogy a bajaink forrása az IKV. Negyven év alatt nem tudta bebizonyíta­ni az életképességét. Nem le­het, nem szabad megmente­ni az IKV-t. A puszta taga­dással azonban nem jutunk előbbre. Egy új gazda kelle­ne! Nem nézhetjük tétlenül, hogy ilyen körülmények mel­lett az IKV 480 millió forint nyereséggel zárt tavaly Bu­dapesten. Cseppet sem költői a kér­dés, legyen IKV vagy ne?! Ügy tűnik, a bérlők között többen vannak a tagadók. Közéjük tartozik Sódar Mi­hály is, aki a Kossuth Lajos sugárút 9—13. sz. alatt lakik. — ön miért tartja felesle­gesnek az IKV-t? — Ezt a munkát egy kft. jobban el tudná végezni. Az IKV monopolhelyzetben van, semmi érdeke nem fűződik ahhoz, hogy jól dolgozzon. Az IKV legyen egy tanácsi javító részleg, a kezelői jo­got vegye át egy új szervezet. — Rosszak a tapasztalatai? — A felújított lakásomban három éve végzik a garan­ciális javításokat. Ennek el­lenére még nem tudom be­csukni az ablakom, hibás az előszobaszekrényem, a radiá­torcsövek mellett ott a lyuk... Tudja, mi a válasz? Csináljam meg magam! És különben is, ami nincs a jegyzőkönyvben, az nem hi­ba! Még egy érdekes eset! Az automata kazánunkhoz 2 évig négy fűtőt alkalmaztak. Egy helyett! Ki fizette őket? Azt hiszem, nem nehéz kita­lálni. És azt sem, hogy mi­kor kapjuk vissza a pénzün­ket! Nem véletlen, hogy Sódar Mihály kitért a bérlakások eladására is! A jólértesültség magyarázat-e arra, ha valaki potom áron megvásárol egy tanácsi bérlakást? Szerinte 'öt éven belül annak ki kel­lene költöznie a tanácsi bér­lakásból, aki tartósan magas jövedelmet élvez. Sokan kö­vetelik, ne lehessen eladni az állami lakásokat! Ezeket rászorultsági alapon utalják ki! Varga András azon kevés bérlakásban élő közé tarto­zik, akik elmondhatják, a saját portájukon nincs semmi gondjuk. Ennek ellenére szo­lidáris a többiekkel! — Tarjánban lakom, két­szobás, téglablokkos házban. Mellettünk 8 éve üres egy la­kás. össze sem tudom szá­molni, hány levelet írtam a hivataloknak. Hatástalanok maradtak. Azt sem értem, minek ennek a városnak 80— 100 tartaléklakás! Ezek ugyanis üresen állnak. Az sem világos számomra, hogy miért szaporodnak a behajt­hatatlan lakbérek. Feltehe­tően ez is a mi zsebünkre megy. Méltányosnak érez­ném, ha az egyedül élő — 60 négyzetméternél kisebb la­kással rendelkező —, hatezer forintnál kevesebb jövedelmű nyugdíjasok valamilyen lak­bérkeefvezményt kapnának. Íme egy töredéke a bérla­kásban élők panaszainak. Gondolom, az orvoslás nem lesz könnyű, még akkor sem, ha hamarosan megalakul Szegeden a lakásbérlők egye­sülete. Szerveződése — a vá­rosi szakszervezeti bizottság irányításával — már megkez­dődött. Nem kell hozzá nagy jóstehetség: átkozottul nehéz harc vár rájuk! Bodzsár Erzsébet „Olaszul játszunk, ebédelünk... — Olaszul reggelizünk, olaszul ebédelünk, olaszul játszunk, és persze olaszul tanulunk — mondja Mada­rász Klára tanárnő, aki a Dózsa György Általános Is­kolában tanít. Évek óta van ott olasztanítás, méghozzá a legjobb eredménnyel. Már az első osztályban megkez­dődik a nyelvi képzés, napi fél órában, s a felső tago­zatban heti négy órában. — Ezek természetesen csak a délelőtti órák —. mondja a tanárnő. — Dél­után olasz napközi van ná­lunk, ilyenkor szintén szak­tanár foglalkozik a gyere­kekkel. Amit csak lehet, olaszul csinálunk. Látható hát, jócskán ki van tágítva az órák negyvenöt perce! — S ekkor még nem be­széltünk a különféle, az olasz nyelvhez kapcsolódó szakkörökről... — A szakköröket a felső tagozat számára szerveztük meg. Van nálunk fordító-, színjátszó, illetve kultúr­szakkör, de beszédgyakorla­ton is részt vehet, aki szük­ségét látja. — Hogyan sikerült meg­valósítani az ennyire diffe, renciált képzést? A mai, túlzsúfolt 1 osztályokban a pedagógus örül, ha egyálta­lán leadhatja a törzsanya­got... — A mi osztályaink ko­rántsem zsúfoltak, mert jóllehet, évek óta folyik ná­lunk olasztanítás, még min­dig nem terjedt el a híre a városban. Mostanában na­gyon előtérbe került az an­gol nyelv, nagyon sok em­bernek kizárólag az angol jelenti „az" idegen nyelvet. — Pedig a homogenizálás a nyelvoktatás terén sem vezethet eredményre ... — Jó lenne, ha a most felnövekvő gyerekek nem­csak az angolszász nyelvte­rületen tudnák magukat megérteni... S az olasz nyelv elsajátítása után szinte játszva tanulja meg az ember az egyéb úilatin nyelveket. Kemény Ferenc — húsz nyelven beszélő, harminc nyelvből fordító poliglott, aki jelenleg Svéd­országban él, s az oslói egyetem magyar lektora — írta valahol az olasz nyelv védelmében: „... az olasz nagyon közel áll a latinhoz, s világos artikulációjával, kristálytiszta hangjainál fogva hamar aktivizálódott volna minden országban... A Bourboin-imperializmus azonban visszaszorította, és a saját nyelvét erőltette a világra." — Ebből is lát­szik, hogy ha valakit érde­kelnek az újlatin nyelvek, jobbal, mint az olasz nyelv tanulásával, aligha kezdhet­né. Dinamizmusa rendkívül vonzó a gyerekek számára. Az általános iskolások túl­tengő energiája nem is ta­lálhatna magának alkalma­sabb lecsapoló csatornát, mint az olasz nyelv . .. Ah­hoz, hogy jól beszéljünk olaszul — egy csomó ener­giát kell mozgósítanunk. A gyerekeknél ez az energia­többlet eleve adva van, s hajlandók is azt mozgósíta­ni. — Ha egy gyereket olasz nyelvű osztályba íratnak a szülei, a felsőbb iskolákban hol haszndsithatja alapis­mereteit, itt Szegeden? — A Ságvári gimnázi­umban nagyon színvonalas olaszoktatás folyik, s az egyetemen is van olasz tan­szék. A továbblépés helyi lehetőségei tehát adottak. És a nem helyieké is, hi­szen pedagógiai cserekap­csolatot alakítottunk ki a grossetói tanítóképző főis­kolával, s a bolognai, mo­denai általános iskolákkal is. Ej kapcsolatok eredmé­nye abban is meglátszik, hogy eddig két országos olasz nyelvi versenyt ren­deztek nálunk — egyiket a múlt év tavaszán épp Sze­geden —, s mindkettőt meg­nyertük. — Említette, hogy még nem túlzsúfoltak az osztá­lyok ... — Éppen ezért a jelent­kező gyerekeket szeretettel várjuk. Nemcsak a mi kör­nyékünkről, hanem Alsóvá­rostól Tápéig mindenhon­nan ... Farkas Csaba Búcsú Ábrahám Ambrustól Erdély szülötte. Tusnád volt a gyermekkor bölcső­je. A budapesti Tudo­mányegyetemen szerezte diplomáját. Szegedivé vált, amikor elvállalta a szegedi Tanárképző Főiskola tan­székvezetői megbízatását. Élete kiemelkedő állomása 1940 — ekkor a nagy hirű intézmény igazgatója is volt. 1941 óta a szegedi egyetem tanszékvezető professzora. 1988. november 20-án ün­nepeltük 95. születésnapját. Két hónap sem telt el és Ábrahám Ambrus akadémi­kus, a magyar és nemzet­közi zoológiai tudomány ki­magasló tudósa 1989. január 10-én, életének 96. évében elhunyt. Csodáltuk, amíg élt! Bár­hova nézett, meglátta az Szolnok Színházfelújítás Széles körű társadalmi összefogás bontakozott ki Szolnok megyében a Szigli­geti Színház felújítására. A Tiszamenti Vegyiművek, a megyei tanáccsal kötött tá­mogatási szerződés alapján a kiviteli költségek fedezé­séhez, közérdekű kötelezett­ségvállalás formájában há­rom éven keresztül összesen hatmillió forint támogatást nyújt. A Szolnok Megyei Víz- és Cse'.ornamű Válla­lat ugyancsak hároméves időtartamra másfélmillió forint befizetését ajánlotta fel. Részt vállalt a költsé­gekből a Tisza Bútoripari Vállalat szolnoki gyára, a Szolnoki Áfész, a tejipari vállalat, a Vidia Kereske­delmi Vállalat és több nagy­üzemi gazdaság.- A Szolnoki Papírgyúr Március 8. szo­cialista brigádja társadalmi szerződésben ajánlotta fel a kommunista műszakok és egyéb különmunkák bérét. A felújítási munkákat az év első felében megkezdik. Ma este a Royalban A méltóságról szakadt ember Képzeljük el, hogy vala­hol, valamikor az egyenlő méltóság elvét gyakorolták, mely szerint minden ember — mint erkölcsi személy — egyenlő tiszteletet érdemel. Ebben a képzelt világban alapelv volt, hogy azonos munkateljesítményért a nők nem kaphatnak alacsonyabb bért. mint a férfiak, s hogy senkit sem szabad önkénye­sen letartóztatni. Az egyen­lő méltóság elvéből követ­kezően, ha egy nő azonos munkateljesítményért keve­sebbet kap, mint férfi kollé­gája, akkor ott a nőt ala­csonyabb rendű lénynek te­kintették. Ha pedig valakit önkényesen elhurcoltak, ak­kor morális gaztettet követ­tek el. Erről juthat eszünkbe: 1937-ig a bolsevik párt ve­zetőit csak azután lehetett börtönbe vetni, ha a Köz­ponti Bizottság kiadta őket az államvédelmi hatóságnak. Az NKVD viszont nem járt el erkölcsösen, pusztán azért, mert volt egy szerv, amely megengedte számukra a tör­vénysértést. A Központi Bi­zottság szempontjainál ugyanis magasabb az egyen­lő méltóság elve, mely tiltja az önkényt. Persze nemcsak az egyen­lő méltóságról különösen, hanem a méltóságról, mint erkölcsi képességről általá­ban lenne jó beszélgetni. Szerintem a méltóság annak a tudata, hogy léteznek tör­vények, ám egy új, szemé­lyes törvényhozás is lehet­séges. Ha rosszul látom, biz­tosan kiigazít a Royal Kávé­ház ma esti vendége, Sólyom László professzor, az ELTE tanszékvezetője. Az érdekes­nek ígérkező beszélgetésre mindenkit szeretettel vár 18 órára az est házigazdája: Dlusztus Imre igazi tudományos problé­mát, megkereste, vagy meg­alkotta a probléma megol­dásához vezető legjobb mód­szert. Fáradhatatlan volt az ismétlésben, a kudarc legyő­zésében Mindig ö győzött — csak most az egyszer nem! De ez már nem az ö harca volt! Tudta, hogy egyszer vesztenie kell, most ez egy­szer engedett, csak így győz­hetett meggyötört testén a halál. Szellemi teljesítménye legyőzhetetlen. A semmiből teremtett világszínvonalú műhelyt. Ebben a műhely­ben születtek ezerszámra a páratlan értékű és szépségű állatszövettani metszetek, amelyek a szegedi laborból eljutottak Londonba, az Egyesült Államokba, Indiá­ba és a világhírű nápolyi Tengerbiológiai Intézetbe is, osztatlan elismerést és hírnevet szerezve a Mester­nek és az egész magyar tu­dománynak. Kora tudományát a leg­magasabb fokon oktatta és művelte. Elektromikrosz­kóp hiányában tette azt a korszakalkotó idegtani fel­fedezést, hogy nem folyama­tos szerkezetű „ideghálózat" szervezi testünk működését, hanem áttétellel (per conti­guitatem) halad az ingerület. Előadásain zsúfolásig meg­telt az előadóterem, és az óra befejeztével elemi erő­vel tört ki az elragadtatást jelentő taps. A siker soha sem kápráztatta el. Az egye­temi tanári cím és az aka­démikusi fokozat után jött a Kossuth-díj és sok más ér­demrend. Mindez több és jobb munkára sarkallta. Tudta, hogy a versenyben nem szabad megállni. Sokat és eredményesen dolgozott, még 90. életévének betöltése után is. Soha el nem évülő szép példával szolgált: csak a ki­magasló teljesítmény, az igényességgel és a hittel végzett jó munka ad végső értelmet és célt az egyéni és a közösségi életnek. Iskola­teremtő személyiség volt. Munkára és hazaszeretetre nevelte tanítványait, akik személyiségükbe építették Ábrahám Ambrus mély hu­manizmusát. Papi .végzett­sége nem gátolta a termé­szettudós szabadságában. Kiváló szónokként, béke­harcosként él tízezrek emlé­kezetében. (Ábrahám Amb­rusról 1962-ben készítette felvételét Szegeden Lieb­mann Béla.) * Ábrahám Ambrust a Ma­gyar Tudományos Akadé­mia és a József Attila Tudo­mányegyetem saját halott­jának tekinti. Temetése 1989. február 3-án, 11.30-kor lesz Budapesten, a Farkas­réti temetőben.

Next

/
Thumbnails
Contents