Délmagyarország, 1989. január (79. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-28 / 24. szám

VILÁG/ IQjLETAltJAI, EGYESÜLJETEK! 79. évfolyam, 24. szám 1989. január 28., szombat A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Kavi előfizetési díj: 101 forint Ára: 5,30 forint Új tanácselnök Szegeden Minden eddiginél többen foglaltak helyet a szegedi tanácsháza dísztermének karzatán: tegnap délelőtti iilcsének napirendje szerint elnököt és új végrehajtó bi­zottságot választott a város 89 tanácstagja. A fél kilenckor kezdődött nyilvános ülésen, a választás után az idei gazdálkodási tervről — melyet tegnapi lapunkban ismertettünk — folyt a vita, majd a testület és a városi népi ellenőrzési bizottság idei munkaprog­ramját hagyták jóvá. Dön­tött a testület arról is, hogy a 14 lakóterületi központ iközül hatban teljeskörüen, •kettőben részlegesen meg­szavazott. településfejlesztési hozzájárulásról szóló 19116-os tanácsrendeletet hatályon kívül helyezi. Igy a teho „intézménye", ha a megyei tanács végrehajtó bizottsága e döntést szentesíti, 1989-tol megszűnik. A célok egy ré­sze már megvalósult, illetve elindult útjára, a teho kifi­zetése — a megélhetési költségek növekedése miatt — egyre nagyobb ellenál­lásba ütközött a befizetések és elmaradások nyilvántar­tása aránytalan többletkölt­séggel és teherrel jár — íme az okok, melyek e ren­delet hatályon kívül helye­zéséhez vezettek. Elöljáróban még egy köz­érdekű változásról szólunk: február l-jétől — a tanács vb hivatal tevékenységének korszerűsítési folyamatában — bővül az ügyfélszolgálati iroda feladatköre. Elsősor­ban azért hogy a város la­kói a hét munkanapjain le­hetőleg az azonnali ügyin­tézéssel intézhető dolgaik­ban találjanak megfelelő fórumot. Az új szolgáltatások: kis­ipari és magánkereskedelmi ügyintézés, mezőgazdasági és birtokháboritásí ügyek, tartási szerződések, többlet­tulajdonnal kapcsolatos ügyek, fizetővendéglátó iga­zolványok és közterülethasz­nálati engedélyek kiadása, fakivágások engedélyezése, anyakönyvi ügyek és népes­ségnyilvántartással kapcso­latos ügyek intézése. A megnövekedett felada­tokra tekintettel az ügyfél­szolgálati iroda munkatársi köre 15-ről 39-re bővül. (Olvasóink jó, ha tudják: a vb-hivatal egészségügyi osz­tálya szintén ügyfélszolgá­lati rendszerben, állandó ügyfélfogadással működik — a szociálpolitikai ügyek fontosságára tekintettel.) Az elnökválasztás A tanácsülés kezdetén 81, a szavazáskor már 86 ta­nácstag volt jelen. Az el­nöklő Müller Józsefnsnek — sajátságos módon — nem azért kellett többször is közbeavatkoznia, mert a népfrontjelöltek bemutatása után a vita túlzottan kiéle­ződött volna, hanem mert nem arról szólt, amiért megnyitották. Vagyis nem a jelöltekről, hanem tanácsta­gok közti . ellentétekről és véleménykülönbségekről,, arról, hogy az előzetesen je­lölt, de utóbb népfront-jelö­A polgármester: Csonka István Űj végrehajtó bizottság Vita 3,7 milliárd elosztásáról Hatályon kívül a tehóról szóló tanácsrendelet lést nem kapott tanácstagok kínosan érzik ma.gu'kat, né­hányuknak munkahelyi konfliktusuk támadt. Töb­ben sérelmezték a népfront jelölőmunkájának nyilvános — lapunkban nvomon kö­vethető — voltát. S azt hogy a választási előkészü­leteket még azzal is bonyo­lították, hogy egy meg nem választható — mert nem ta­nácstag — jelöltet is aján­lottak Csonka István és Vámosiné Karsay Éva mel­lett harmadikként. (Tegnap egyébként Deák Ágnes, a Népfront jelölőbizottságának vezetője már csak kettejük nacionáléját ismertette a ta­nácstagokkal.) Más, spontán jelölt neve nem vetődött föl. Vélemé­nyek sem, legalábbis nem a várt számban: csak kevesen kértek szót azért, hogy a két jelölt egyikét nyíltan támo­gassák, illetve megválasztá­sukat ellenezzék. (A tudósí­tó egy kezén megszámolhat­ja, Ijányan voltak a Csonka Istvánt vagy Vámosiné Kar­say Évát egyértelműen igen­lők és tagadók.) A jelölőlis­tára a felvételüket minden­esetre megszavazták. A titkos választás vég­eredménye: a 86 tanácstag közül öten egyik jelöltre sem voksoltak, 24-en Vámosiné Karsay Évára, 57-en pedig Csonka Istvánra — a polgár­mesterré választáshoz egyéb­ként legalább 45 igenlő sza­vazat kellett. 18-ból kilencet Hosszadalmasabbnak ígér­kezett a végrehajtó bizott­ság 9 tagjának megválasztá­sa, még akkor is, ha egy fordulóban sikerül a döntés. Hiszen a népfront eleve már 11 jelöltet állított, s a ta­nácstagok még bővítették is — hét jelölttel — a listát. (Mint ismeretes, a vb 13 ta­gú, a tanácselnök, két he­lyettese és a vb-titkár hiva­talból tagja, azért kellett csak 9 tagot választani.) A népfrontjelölteken kívül — akiknek névsorát lapunkban már korábban közzétettük — a tanácsülésen vették fel a jelölőlistára Szőcs Lajost, Link Mihályt, Bánfalvi Gér zát, Mendebaba Rádót, Hö­römpő Józsefet, Frányó Jó­zsefet és Ruzicska Lászlót — ók ugyanis vállalták is a jelölést, (öt másik tanács­tag neve is szóba került ugyan, de ők nem vállalták volna a vb-tagságot.) E lista vitája sem volt mentes ugyan a személyes­kedésektől, de érdemibb megjegyzések és észrevéte­lek jellemezték, mint az el­nökválasztást megelőzőt. Vé­gül is 12 óra után néhány perccel kiosztották a 18 ne­vet tartalmazó szavazólapo­kat. Az összeszámlálás után derült ki: első körben 7 je­lölt kapta meg a szükséges szavazattöbbséget. Az újabb fordulóban négy, a szava­zattöbbséghez legközelebb sorolt jelölt nevét írták fel a szavazólapra. Közülük ket­ten aztán a kívánatos több­séggel kerültek az új vb-be, melynek tagjai tehát (záró­jelben a szavazatszámok): Bartha István j,ogász (66), Gyimesi József közgazdász (63), Hörömpő József mér­nök (49), Kálmánná Nagypál Katalin orvos (48), Ruzicska László jogász (49, a máso­dik fordulóban). Takács Má­té mérnök (69), Tényi Má­ria orvos (60), Tóth Csaba tanár (56, a második fordu­lóban), Vámosiné Karsay Eva közgazdász (63). A figyelmes olvasó nyilván észrevette mar, hogy az új végrehajtó bizottság tagjai valamennyien értelmiségiek, s négy foglalkozási ágat pár­ban képviselnek. Ketten, Barthá István és Tényi Má­ria a régi vb-nek is tagjai voltak. Két mozzanat kapcsolódott még a választáshoz: esküt tett az új tanácselnök, és a vb minden tagja, majd — a szünetben — első ülésüket is megtartották. Mint utóbb arról a tanács­tagokat tájékoztatta Leh­mann István, a megyei ta­nácselnök helyettese, a me­gyei tanács javaslata sze­rint a tanácselnök fizetése 35 ezer forint (bruttó), az új vb javaslata szerint pe­dig az elnökhelyettes, Müller Józsefné fizetése 28 ezer fo­rint (bruttó) legyen. Mind­kettőt megszavazta a ta­nács. A gazdálkodás kérdőjelei Fél négy volt már délután, araikor a költségvetés és fej­lesztés idei tervének vitája eUipzdődhetett. Ennek, kere­tében egyes kérdésekben kü­lön is döntés előtt állt a ta­nács, hiszen a településfej­lesztési hozzájárulás „eltör­lése" vagy megtartása, illet­ve a kábeltelevíziós hálózat nyolcmilliós fejlesztése vagy ennek elhagyása mellett a vitában is többen tettek ja­vaslatot egyes tételek csök­kentésére vagy éppenséggel növelésére. Javaslata volt a Fiatal Demokraták Szövetsége sze­gedi szervezetének, a Körgát Klubnak, az MDF szegedi elnökségének, a Szabad De­mokraták Szövetsége szege­di szervezetének is. A gaz­dálkodási terv vitájában megbízottjukként Ökrös Ta­más kért szót. Véleményük szerint a szegedi pártbizott­ság által felajánlott fél párt­székházat a tanácsnak úgy kellene hasznosítania, hogy azzal más, fejlesztési forrá­sok szabadulhassanak fel, s azokkal a lakóház-felújítási alap egészülhessen ki. (Szó-, ba hozta a megyei ifjúsági központ ügyét is, de Csonka István válaszából kiderült: a tanácsnak ott közvetlen be­fektetése nem volt.) Végül a Fidesz képviselő­je azt javasolta a tanácsnak, hogy — idézzük —: „mivel a'Délmagyarország nem ké­pes eleget tenni a korrekt tá­jékoztatás követelményének, ezért legyen a tanácsnak ön­álló napilapja". Erre reagál­va — szivünkből szólva — a tanácselnök elmondta: a DM korrektségét a lap gaz­dájának, a városi pártbizott­ságnak kell megítélnie. Ami a pártházat illeti, a közös hasznosításról a tárgyalások után a tanácsot tájékoztat­ják — ígérte az üléselnök. A közeli középiskolák zsú­foltságának enyhítése látszik jó megoídásnak. A gazdálkodási terv vitá­ja az esti órákban zárult le azzal, hogy a tehó-tanács­rendeletet hatályon kívül helyezték; a kábeltelevíziós hálózat fejlesztésére áldoz a város. Még ebben az évben tájé­koztatást kér a testület a ta­nácsi intézmények működé­sének gazdaságosságáról. A megyei ifjúsági központ ügyében azt a véleményét fogalmazta meg a tanács, hogy az a kezelői jog tisztá­zása után megyei és városi ifjúsági érdekeket szolgáljon. A tanács, f " kérte a városi ügyészséget, vizsgálódjon a KISZ-iskola ügyében. A több mint háromórás vitá­ban felmerült észrevételek alapján (gondolhatja az ol­vasó, volt ezekből bőven), a terv egyes összefüggéseit fe­lülvizsgálják, és ha érdemi változtatásra van szükség, a módosítást a tanács fogja jóváhagyni. Interpellációk A tanácsülés elhúzódása miatt egyes interpellációkat a felszólalni szándékozók egyetértésével, a következő alkalomra halasztottak. Papp István felvetését azon­ban nem: mert a dorozsmai­ak körében nagy ellenkezés mutatkozik a városrésznek a központi orvosi ügyelethez kapcsolása miatt. Eredetileg ugy tervezték, február l-jé­től a helyi ügyelet helyett a magasabb szintű ellátást nyújtó központit vehetik majd igénybe a dorozsmaiak. De mert tanácstagjuk inter­pellált, abban maradtak, megvárják a dorozsmaiak lakossági fórumát, és az ott kialakult véleménytől teszik függővé az ügyeleti rendszer változtatását. A legutóbbi tanácsülésen a volt lakáshivatali vezető, Timár László áthelyezésé­vel, munkabérével és mel­(Folytatás a 2. oldalon.) Az Elnöki Tanács ülése Kistelek és Mórahalom városi rangot kapott Rendelet a takarékbetétekről és a takarék­szövetkezetekről — Állampolgársági ügyek tapasztalatai A Népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülést tar­tott. A testület törvényerejű rendeletet hozott a takarék­betétekről és módosította a takarékszövetkezetekről szó­ló, 1978. évben alkotott tör­vényerejű rendeletét. A ta­karékbetétekkel összefüggő kérdéseket 1952-ben szabá­lyozták átfogóan. Azóta szá­mos jogszabály született, amely érintette a takarék­betét kamatainak feltételeit és mértékét. A szabályozás alapjául szolgáló viszonyok is jelentősen megváltoztak. Több olyan törvényi szintű szabályozás lépett életbe — illetéktörvény, személyi jö­vedelemadóról szóló törvény —, amely a takarékbetétről szóló korábbi törvényerejű rendeletet módosította, illet­ve azzal ellentétes rendel­kezéseket tartalmazott. A megváltozott befektetési le­hetőségek, a takarékbetétek mellett megjelenő alternativ pénzelhelyezési módok: a kibocsátott értékpapírok, kötvények, vagyonjegyek, kincstárjegyek, letéti jegyek, valamint a gazdasági társa­ságokban való részvétel és ezekbe történő befektetés le­hetősége új szabályozást igényeltek. A betételhelyezők számá­ra fontos biztosítékok — a takarékbetét titkossága, adó­mentessége és az állami garancia — változatlanok maradtak. A törvényerejű rendelet alapján a pénzpiac lehető­ségeihez igazodva az egyes bankoknak kell kidolgoz­niuk és meghirdetniük az egyes betétkonstrukciók fel­tételeit is. Az új szabályo­zás 1989. február l-jén lép hatályba. A takarékszövetkezetekről szóló törvényerejű rendelet módosítását az e téren szer­zett tapasztalatok hasznosí­tása, a szövetkezetekre vo­natkozó új jogszabályokkal való összhang megteremtése tette indokolttá. Ez a sza­bályozás egyben feloldja a takarékszövetkezeteknél a társadalmi és a gazdasági szféra bankműveleteinek ed­digi' elkülönülését. A jogszabály, amely feb­ruár l-jén lép hatályba, ma­gában foglalja a szövetke­zetekről szóló törvény mó­dosítása miatt időszerű vál­tozásokat is. Az Elnöki Tanács meg­tárgyalta az 1988-ban előter­jesztett állampolgársági ügyek tapasztalatait. Az elő­ző évhez viszonyítva 11 szá­zalékkal volt kevesebb az ügyekben érintett személyek száma. A magyar állampolgárság megszerzésére irányuló ké­relmek jelentős többségét a Romániából áttelepültek nyújtották be, és azt a ma­gyar állampolgárral kötött házassággal, rokoni, családi kapcsolataikkal indokolták. A honosítási és visszahono­sítási kérelmeket mindössze 15 esetben (1,6 százalék) kel­lett elutasítani a törvény­ben előírt feltételek hiánya miatt. Az állampolgári kötelékből való elbocsátási kérelmek az előző évhez viszonyítva csak­nem 10%-kal csökkentek. Az elbocsátási kérel­mek szintén személyi és családi körülményekhez kapcsolódtak. Ilyen kérel­mek elutasítására az esetek 6 százalékában került sor, amikor is a kérelmezők bün­tető ítélet hatálya alatt áll­tak. illetve külföldön való letelepedési szándék nélkül kérték a magyar állampol­(Folytatás a 2. oldalon.) MSZMP-szmt megbeszélés Tegnap, pénteken a szak­szervezetek megyei tanácsá­nak szegedi székházában tartottak megbeszélést a megyei pártbizottság és az szmt vezető tisztségviselői. A párt részéről Vastagh Pál első titkár, a szakszer­vezet részéről pedig Hor­váth Károly vezető titkár vezette a megbeszélésen részt vevő csoportokat. Az szmt vezetői a szakszerveze­ti niunkáról és az őket kü­lönösen foglalkoztató kérdé­sekről, a pártbizottság tiszt­ségviselői pedig a január 23-án elfogadott megyei pártbizottsági programról adtak tájékoztatást. Megállapodtak abban, hogy amiben lehet, a két szervezet közös stratégiát igyekszik kialakítani, konk­rét kérdésekben pedig (köl­csönösen informálják egy­mást, illetve szükség sze­rint (konzultálnak. Ilyenek például a foglalkoztatáspoli­tika, a megye települései kö* zötti aránytalanságok csöik­kentésének kérdésköre, a kistelepülések népességmeg­tartó képességének javítása. Ilyen találkozóra külön­ben a választások óta első ízben került sor. Q munkásőrség megyei törzsének ünnepi ülése A munkásőrség Csongrád megyei törzse tegnap, pén­teken Szegeden ünnepi gyű­lést tartott. Beszámoló hangzott el a munkásőrség elmúlt évéről. Kinevezték a munkásőrség új Csongrád megyei parancsnokát. Bor­bély Sándor, az MSZMP KB tagja, a munkásőrség országos parancsnoka kitün­tetéseket adott át. Részletes tudósításunk a 2. oldalon.

Next

/
Thumbnails
Contents