Délmagyarország, 1989. január (79. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-04 / 3. szám

1989. január 5., csütörtök 5 Kiállításra készülnek... a Móra Ferenc Múzeumban. A múltév­ben mór hírt adtunk a rekonstrukciós mun­kákról, és arról is, hogy a múzeum keleti szár­nya, a régi fényben tündököl. Így, január végén már régészeti, természettudományi és képzőművészeti kiál­lítás várja az érdeklő­dőket. A felújítási mun­kákat most a város fe­lőli oldalon folytatják, és jövő évben fejező­dik be. Ujabb lombikbébi született Világra jött a második magyar lombikbébi. A ne­vezetes újszülött hétfőn dél­utón sírt fel először a pécsi Orvostudományi Egyetem szülészeti klinikáján. A Fe­renc nevű egészséges kisfiú valóságos óriás: 4000 gram­mal született. A pécsi fia al­asszony kilenc éven át élt meddő házasságban. Tavaly tavasszal történt meg a pe­tesejt-visszaültetés, s mór az első beavatkozás sikeresnek bizonyult. Zavartalanul ment végbe a terhesség és komp­likáció nélkül zajlott le a szülés. Csaba Imre professzor, a szülészeti klinika igazgatója a továbbiakban elmondta az MTI munkatársának, hogy újabb három lombikbébi „van útban": — két komlói fiatalasszony tavasszal fog szülni, egy szombathelyi kis­mama pedig nyárra várja az első kicsinyét. A klinikán eddig tíz mesterségesen lét­rehozott terhességet regiszt­ráltak — ötven százalékos eredménnyel. Az egyik ol­dalon két egészséges újszü­lött és három problémamen­tes terhesség áll, a másik oldalon négy vetélés és egy méhen kívüli terhesség. Mozihelyzet '88/89 Az elmúlt évben a megyében összesen 70 mozi mű­ködött — hallhattuk azon a sajtótájékoztatón, amelyet teg­nap, kedden a Csongrád Megyei Moziüzemi Vállalat ren­dezett a sajtóházban. Petroczi Sándor igazgató elmondta: a költségek növekedése és az érdeklődés hiánya miatt, sajnos, erősen csökkenteni kellett 1988-ban az. előadásokat. Országos méretekben is szűkebb lett. a filmajánlat — az állami támogatások megvonása csak kevesebb film bemu­tatását tette lehetővé, összességében az előző évinél körül­belül 15 százalékkal, mintegy háromezer előadással volt ikevesebb. Csongrád megye különle­ges, ám mindenképpen elé­gedettségre okot adó hely­zetét viszont olyan tények bizonyítják, hogy szűkebb hazánkban a fenti szám mindössze 6 százalék, és mivel igen sok filmet ve­títettek magasabb helyárral, az 1987-esnél 10 százalékkal, azaz. körülbelül 3 és fél millió forinttal növekedett a jegybevétel. Mindez az országos listán az ötödik, hartodik helyre teszi a Csongrád Megyei Moziüzemi Vállalatot — s az egész or­szágban itt volt a legkis­sebb a látogatottság csökke­nése 1988-ban. A megyében mintegy 500 ezren nézték meg a magyar filmeket: ez a teljes néző­szám több mint 20 százalé­kát jelenti. A legsikeresebb hazai alkotásnak tavaly Dobray György Szerelem második vérig című filmje bizonyult (44 ezren tekintet­ték meg), majd egy gyer­mekfilm, Az erdő kapitánya következett 33 ezer néző­vel, a harmadik helyre pe­dig Kósa Ferenc A má­sik ember című müve ke­rült, 17 és fél ezres néző­számmal. A Gulyás testvé­rek Törvénysértés nélkül, továbbá Bacsó Péter Tita­nia, Titánia című filmjét 11-11 ezren, Szabó István Hanussenjét tízezren látták. A külföldi filmek közül Sylvester Stallone Kobrája 60 ezres látogatószámmal vezeti a listát, majd — egy­aránt 40-40 ezerrel — A bolygó neve: halál és A Nilus gyöngye következik. A moziüzemi vállalatnak több sikeres vállalkozása is volt az 1988-as évben: a Pasolini- és a Bertolucc1­sorozatot a budapesti Film­múzeum mellett csak Sze­geden vetítették, és emléke­zetes volt a régi szoviet fil­meket bemutató, Sztálin mozija című széria, továb­bá az immáron tizedik al­kalommal megrendezett gyermekfilmnapok vetítés­sorozata is. Az elmúlt esztendő leeíe­lentősebb filmes újdonsá­gai közé a szakma oldaláról feltétlenül besorolandó — lám, a korszellem! — az úgynevezett alternatív film­forgalmazók megjelenése: a Zala megyei Helikon, a fő­városi FÖMO-bóI létrejött Budapest, a Hajdú-Bihar megyei Hajdúfilm. vagv a Bács-Kiskun megyei Hírős­film egyaránt ezt a lénye­ges újítást jelzi, s ugyan többször, több helyen pro­pagálták, hogy 1988-ban a Mokép egyeduralma megtört — némileg túlhangsúlyozott még ez a megállapítás: egyelőre nem erezhető túl­ságosan a változások hatása, noha elvben már majdnem bárki lehet filmforgalmazó Magyarországon. Jelenleg 13 engedélyezett forgalmazó cég létezik, közülük már az idén több elsősorban olyan filmek terjesztését fogja fölvállalni, amelyek eddig egyáltalán nem álltak elő­térben: a Filmpremier Kis­szövetkezet például a vallá­isos tárgyú filmek közül a 'Barabbást, a Hírösfilm a Mózest és a Tízparaneso­,la>tot fogja vetíteni, de más, !nagy bevételre számító, ed­dig még nem játszott fil­mek (például a normandiai partraszállást feldolgozó A leghosszabb nap műsorra tűzéséről is szó van. Általában: akármennyire nagy mozgás is várható 1989-ben a magyar mozik vidékein, félő, hogy néhány, a helyzet következtében előállt veszély is érezteti majd hatását: például hogy a művészetpolitikai meg­fontolások egészen elkepesz. tő mértékben háttérbe szo­rulnak. A mintegy 20-25 százalékkal csökkentett ál­lami támogatás — a koráb­bi 18 milliónál kb. 4 millió­val kevesebbet jelent, e ténynek pedig olyan követ­kezményei lehetnek, hogy bármennyire is szeretnék fenntartani a községekben a filmvetítéseket, ilyesmire a helyi tanácsok anyagi tá­mogatása nélkül egyre ke­vésbé lesz lehetőség. (Máris, eddig is jó-néhány, úgyne­vezett községi kismozi meg­szűnit, s van olyan prognó­zis, hogy 1992-re a jelenlegi 2500 magyarországi moziból — kb. 300 lesz.) Ami az idei filmfelho­zatalt illeti: a magyar fil­mek közül Bereményi Géza Eldorádó, András Ferenc Vadon, Jancsó Miklós Jézus Krisztus horoszkópja és Mé­száros Márta Ptroska és a farkas című — kanadai koprodukcióban készült — filmje kerül egyebek között a közönség elé. A gyermek­filmek között meg kell em­líteni Gémes József Vili, a veréb, továbbá Tóth Pál Leó és Fred című művét, s láthatják majd Rózsa János Halász Judittal a főszerep­ben készített. Ismeretlen is­merősök, Garas Dezső és Schwajda György A rátóti legényanya című filmjeit is. Három, eddig dobozban tar­tott magyar film is „kisza­badul": Jeles András, Em­ber Judit és Mész András Alombrigád, Pócspetri, illet­ve Bebukottak című alkotá­A külföldi filmek válasz­tékából ki kell emelni az eddig szintén dobozban rej­tőzött szovjet Aszja című filmet, de jön az eddig Ma­gyarországon nem látható Superman, Sergio Leone Vőlt egyszer egy Ameriká­ja, Bertolucci Az utolsó császár-a, Tarkovszkij Nosz­talgiája — továbbá az Ömen és az Ördögűző is .. . Végezetül pedig két sze­gedi hír: tavaszra előrelát­hatólag befejeződik a Sza­badság mozi felújítása, amely igy a megye legfon­tosabb, legnagyobb mozija lesz, egy 70 személyt be­fogadó harmadik teremmel, — amely egyúttal gyermek­megőrző jelleggel is funk­cionál majd... Nyárra pe­dig az első szegedi autósmo­zi is megnyílik, egyszóval: úgy tűnik, az új esztendő­ben a mozihelyzett terén is lesz újdonság bőven ... D.L. Miről vitázzunk ? Magunk mögött tudva az 1988-as év megújuló törek­vésektől teli változásait, eredményeit és sajnos, ered­ménytelenségeit, már az 1989-es év kedvező vagy kedvezőtlen eseményeit la­tolgathatjuk. S hogy ez in­kább jelenünkre, jövőnkre nézve kedvezőbb legyen, mindenfajta „felsőbb" dön­téstől függően és függetle­nül rajtunk, állampolgáro­kon, a nagy és mindennapi politika állandó résztvevőin, részesein is múlik. Vagy rajtunk múlik elsősorban? Kellene, hogy múljon, hiszen a történések nem lehetnek tőlünk függetlenek. S hogy ez így legyen, a nehézségek­kel, konfliktusokkal egyre sűrűbben szembekerülő ál­lampolgár aktiv részvételét is kívánja, képviselői által, közvetítésével. Magam is képviselői meg­bízatásom ellátásához új formákat keresve egy új, ta­lán szokatlan módon szeret­ném tisztelt választóim vé­leményét megismerni az Or­szággyűlés januári ülése előtt. Az Országgyűlés két alap­vető emberi jogról, az egye­sülésről és gyülekezésről fog várhatóan törvényt alkotni. A két jogot biztosítandó tör­vények tervezeteivel a Ma­gyar Nemzet, illetve a Ma­gyar Hírlap segítségével megismerkedhettünk. A társadalmi vitákon ki-ki el­mondhatta véleményét és egyes véleményekkel ellen­tétben nem hiába. A t. Ház elé már egy mondhatni tel­jesen új, a vitákon elhang­zott véleményeket hasznosí­tó változat kerül. Kár, hogy ezzel már nem ismerked­hettünk meg ugyanilyen szé­leskörűen. Az új tervezetek­ről egy összehasonlító, in­kább a változásokat tartal­mazó rövid ismertetés jelent meg a Magyar Nemzet egyik számában. S úgy tűnik, mos­tani formájában — szakem­berek véleménye szerint is — e két jog biztosítására hi­vatott törvénytervezet a polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmá­nyának szellemében, ezzel összhangban már megüti a nyugat-európai jogalkotási mércét. Lényegében — mondhatni — egy vitatott kérdés maradt nyitottan. Miszerint: az egyesülési jog­ról szóló törvénytervezet második szakasza 1. bekez­dés értelmében „Az egyesü­Rendhagyó közvélemény-kutatás... lési jog alapján a magán­személyek, a jogi személyek, valamint ezek jogi szemé­lyiséggel nem rendelkező szervezetei — tevékenysé­gük célja és alapítóik szán­déka szerint — politikai pár­tot, szakszervezetet, tömeg­mozgalmat, érdekképviseleti szervezetet, egyesületet vágy más — e törvény rendelke­zéseivel nem ellentétes — szervezetet hozhatnak létre és működtethetnek" — ad­dig a szakasz 2. bekezdése „A politikai pártnak a tár­sadalmi rendszerben betöl­tött szerepére az alkotmány rendelkezései, megalakulá­sára (3. § (4.] bek.), nyilván­tartásba vételére (4. § (1.1 bek., 24. §), felügyeletére (15—17. §), valamint meg­szűnésére (21—22. §) külön törvényi rendelkezései az irányadóak." A két, itt ki­emelt szöveg talán nemcsak látszólagosan ellentmondó és több mindenre enged kö­vetkeztetni. Ezzel kapcso­latban több, ezt helyeslő és helytelenítő véleményt is hallhattunk. Köszönettel venném, ha önök, tisztelt választóim az alábbi kérdésekre adott vá­laszaikat eljuttatnák hozzám január 9-ig, akár levélben is, hogy valóban képviselői megbízatásomnak tehessek eleget a törvénytervezet várhatóan e kérdés körül is folytatandó vitájában. ön szerint: 1. A politikai pártok lét­rehozására, működtetésére az egyesülésről szóló tör­vényjavaslat rendelkezései vopatkozzanak-e? 2. Szükségesnek tartja-e külön úgynevezett párttör­vény meghozatalát? Ha igen, mikorra? 3. Üj pártok kialakulása ön szerint vezethet-e anar­chiába? Ezt reális veszély­nek tartja? 4. A jelenlegi gazdasági helyzetből való kilábaláshoz szükségesnek tartja-e a többpártrendszert? 5. A gazdasági reformtól függetlenül szükségesnek tartja-e a többpártrend­szert? 6. A többpártrendszer léte ön szerint segíti-e a gazda­sági és politikai reformok véghezvitelét? 7. Szükségesnek tartja-e, hogy a jövőben hasonló módszerrel is kikérjem vé­leményét? Tisztelt választóim! A képviselői feladatok ellátá­sához a ma adott technikai feltételek igen — enyhén szólva — szerények. Ezért az írott sajtó közvetítő szerepé­vel is élve kérem önöket, hogy válaszaikat, vélemé­nyüket juttassák el hozzám névvel és lakcímmel, esetleg foglalkozás, életkor megje­lölésével egy statisztikai kép érdekében, amit akár a Dél­magyar is bemutathatna. Biztos, sokak nemtetszését is kiváltó e szokatlan új for­mával kapcsolatban megér­tő, segítő támogatásukat ké­rem. Talán e sorokat olvas­ván többen legyintenek, ezt csak felesleges időpocséko­lásnak tartván, kérem, ne sajnálják a fáradságot, ne tartsák ezt feleslegesnek. Hiszen ha netán mindenre legyintünk, az események tőlünk függetlenül folyva, ese'tleg számunkra már ked­vezőtlen mederbe kerülve zsákutcába torkollhatnak. A demokrácia egyik alap­követelménye, hogy részt ve­hessünk saját jövőnk alakí­tásában, és ehhez a feltéte­lek biztosítva legyenek, a másik, hogy vegyünk részt saját jövőnk alakításában, és a feltételeket ehhez mi ma­gunk is legyünk készek megteremteni. Gazdasági ba­jaink egyre inkább érezhe­tőek saját bőrünkön is, s a különböző meghirdetett re­formtörekvések — melyek nehézségeink enyhülését is ígérik — mellett talán ma leginkább szükséges az em­beri kapcsolatok reformja. Hiszen a bajban még inkább alapvető szükséglet a jóin­dulat, megértés, tolarencia, segítő kritika, hogy sok, egyre nehezebb helyzetbe kerülő honfitársainkért is a magyar reform alatt kifeszí­tett láthatatlan „szociális háló" láncszemei lehessünk mindannyian. Várva vála­szaikat: Bödőné Rózsa Edit, a 3. számú választókörzet országgyűlési képviselője, Szeged, Vértói u. 3. 6724 Mikor leltároznak a gyógyszertárak? A Csongrád Megyei Gyógy­szertári Központ igazgatójá­tól, Rákos Gyulától meg­tudtuk, hogy a megyében működő gyógyszertárakban csütörtökön indul a leltár, akkor sem egyszerre persze. A szegedi patikák közül a Klauzál téri Kígyó egészei az árváltozás napjáig, január 9-éig — szokásos ügyeleti rendjét is megtartva — nyit­va lesz. Leltározni január 9-e és 12-e között fognak ott, ezalatt az ügyeleti sze­repkört (és a külföldi gyógy­szerek kiadását) a Dugonics téri gyógyszertár veszi át — ahol addigra már befejezik a leltárt. Szegeden egyébként ötödi­ke és nyolcadika között tíz, hetedike és tizedike között kilenc patikában lesz zárva az ajtó — feltüntetve persze, hogy hol van a legközelebbi, nyitva tartó gyógyszertár. (Ügy szervezték meg, hogy egymáshoz közeli két üzlet ne leltározzon egyszerre.) Csongrád megye többi vá­rosában, illetve a községek­ben az éjjel-nappalos pati­kák január 9-én zárnak be (tehát addig a régi áron ad­ják ki a gyógyszereket), s 12-éig tart a leltár. A csak nappalos gyógyszertárakban már 9-e előtt befejezik az átárazást. De ezekben a helységekben is törekedtek arra, hogy a vevőknek mi­nél kevesebbet kelljen utaz­niuk. Például Bordány és Üllés patikái nem egyszerre zárnak be, s nemcsak a vá­sárlókat tájékoztatják a leg­közelebbi gyógyszertár he­lyéről, hanem a vényeket felíró orvosokat is. Ezekről a vényekről egyébként tudni kell, hogy visszakapják utal­ványjellegüket. Azaz ha té­rítéses gyógyszerről van szó, a vényt ottfogják a patiká­ban, nem adják vissza a vásárlónak. (E vényekkel számol el ugyanis a gyógy­szertár a társadalombiztosí­tásnak.) Ne a gyógyszerész­szel veszekedjenek hát a vevők, ha a vényt nem kap­ják vissza — kérte a gyógy­szertári központ igazgatója. Azt már mi tesszük hozzá; a fizetendő összeg láttán se!. .. K. II környezet állapotáért „Hazánk környezetállapo­táért" elnevezéssel széles körű, 15 évre szóló társadal­mi programot hirdetett meg a múlt év őszén a Magyar Környezetvédelmi Egyesület. Eddig csaknem 50 intéz­mény, szervezet, iskola csat­lakozott ehhez az összefo­gáshoz. Jelezték, hogy ké­szek a közös cselekvésre, közreműködnek azért, hogy a honfoglalás 1100, valamint az államalapítás, illetve a kereszténység felvételének 1000. évfordulóján a mainál jóval esztétikusabb, gondo­zottabb lakóhelyi, munkahe­lyi környezetben emlékez­hessünk meg. Szakértői te­vékenységgel, közreműkö­déssel segítik majd a prog­ram megvalósítását a Ma­gyar Tudományos Akadémia, több minisztérium, különféle vállalatok, intézménye'.:, egyesületek vezetői, dolgo­zói, iskolák pedagógusai, diákjai. A programból az MKE az együttműködőkkel közösen minden évben kiválasztja az adott időszakban legfonto­sabb teendőket. Az 1989-es feladatokról februárban dön­tenek

Next

/
Thumbnails
Contents