Délmagyarország, 1989. január (79. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-03 / 2. szám

1989. január 3., kedd H Fuvarozó kisiparosok Az idén várhatóan a múlt évinél lényegesen nagyobb részt vállalnak a kisiparo­sok a személy- es teherfuva­rozásban, mivel január 1­jétől kedvezően változott a közúti szolgáltatásokról és közúti járművek üzemben tartásáról szóló jogszabály. Lehetővé vált, hogy a kis­vállalkozók bekapcsolód­janak a külföldi fuvarozás­ba, az autóbusszal történő személyszállításba. A jogsza­bály már nem korlátozza, hogy a kisiparosok, vállal­kozók hány személy- és te­hergépkocsit üzemeltesse­nek. A Kisiparosok Orszá­gos Szervezetének vélemé­nye szerint ugyanakkor számolni kell azzal is, hogy szigorodó szakmai követelmények miatt — a pályaalkalmassági és a helyismereti vizsgálat, a közlekedési ismeretek rend­szeresebb számonkérése — sokan nem vállalkoznak e szolgáltatásra. A kisiparo­sok országos érdekvédelmi, érdekképviseleti szerveze­te már az elmúlt év végén megállapodott a Volán okta­tási központjával, valamint a Kiosz oktatási központtal. hogy közösen készítik fel a jelentkezőket, a gyakorló és leendő kisiparosok tovább­képzésére tanfolyamokat szerveznek. Az új jogszabály szerint az egynél több gépkocsit üzemeltető vállalkozó telep­helyen köteles tárolni sze­mély- vagy tehergépkocsi­ját, sőt tíznél több gépjármű esetén a megfelelő műszere­zettségú telephely fenntar­tása is követelmény. Várha­tóan ennek a feltételnek sok kisiparos nem képes eleget tenni. A Kiosz országos szer­vezete és a helyi, megyei ér­dekvédelmi szervezetek ezért együttműködési szer­ződést kívánnak kötni a fu­varozó vállalatokkal. Kere­sik azokat az állami gazda­ságokat, tsz-eket is, melyek megfelelő telephellyel ren­delkeznék, van szabad javí­tó, szolgáltató kapacitásuk, díjazás ellenében vállalják a tehergépkocsik, az autóbu­szok rendszeres tárolása mellett a számlázást, a pénz­forgalom lebonyolítását is. Az első ilyen típusú megál­lapodást a Szövauttal hoz­zák létre januárban. Beiktatták az új minisztert Németh Miklós, a Minisz­tertanács elnöke hétfőn a Közlekedési, Hírközlési és Építésügyi Minisztérium­ban beiktatta hivatalába Derzsi András minisztert. A beiktatáson jelen volt Iványi Pál, az MSZMP KB titkára, valamint Somogyi László és Urbán Lajos volt miniszterek. Németh Mik­lós ismertette a Miniszter­tanács határozatát arról, hogy a Közlekedési és az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium felmen­tett államtitkárai április 30­áig kormánybiztosi megbí­zatást kaptak. Feladatuk, hogy segítsék az űj minisz­térium szervezetének és működésének kialakítását. A megszűnt két minisztéri­um miniszterhelyettesei — további intézkedésig — a jogutód szervezetnél megha­tározott területen miniszter­helyettesi feladatkört látnak el. A Minisztertanács elnöke hivatalosan is elköszönt a távozó két minisztertől. El­ismeréssel szólt Urbán La­jos és Somogyi László tevé­kenységéről, akik a közel­jövőben kapnak új, felelős­ségteljes megbízatást. (MTI> Kft a Cserepes soron Politikai kultúránkról Hol vannak már azok az idők, mikor a bolhapiac még a Szent István téren volt? .. . Tavaly július végétől a Cserepes soron üzemel a ki­rakodóvásár, melynek azért keresett új helyet a városi tanács, mert a tér környéki lakosság erősen sérelmezte, hogy a lengyel és egyéb külföldi árusok a piacon kempingeznek, szállást ké­regetnek, a téren sütnek­főznek. A tanács kereskedelmi és termelési osztályának az volt az álláspontja, hogy — ha már úgyis' más helyre kerül a piac — normális feltételek közt üzemeljen, emberhez méltó körülmé­nyek között adják-vegyék a különféle portékákat az em­berek. Tervbe vette hát a tanács a tér leaszfaltozását, standbiztosítást, a csatorná­zást, és még sok egyebet is. Kiderült azonban: a piac forgalma a vártnál jóval nagyobb, az a gondolat te­hát, hogy üzemelés közben folytatódhat a kiépítés — füstbe ment. Ráadásul nem volt elég a pénz sem. A piac átalakításához, kiépíté­séhez ugyanis kft. alakítása, tőkés társak jelentkezése is kellett volna, de a tőkés tár­sak valamilyen oknál fogva nem jelentkeztek. Pedig csak az ő hatékony közre­működésükkel lehetett vol­na elvégezni az általános át­alakítást, azaz a bekerítést, kibetonozást, csatornázást, vízbevezetést, egyebeket. Mindezek — meg persze, korszerű standok — híján az árusok a puszta földön, újságpapíron, törülközőkön kuporogtak, nyári napban, téli szélben, harmatban, sha hull a hó. A területet szá­raz időben por, egyébként pedig sár borította, a láb­szártörést elősegítő kőzúza­lékon kívül. Nem volt meg­oldott a parkolás sem, az időnként szükséges evés­ivásról nem is beszélve. Csak a szentségelés volt megoldott. Ez jellemzi a helyzetet a mai napig. De már nem kell túl sokáig várakozri vásárlóknak, eladóknak: tegnap, hétfőn aláírták a régen várt kft. megalakítá­sáról szóló okiratot. A tár­sulásnak tíz tagja van: a városi tanács, a zöldért, az ipari vásár és piacigazgató­ság. az Üllés és Vidéke Ta­karékszövetkezet, a Szöreg és Vidéke Takarékszövetke­zet, a Zsombói Gyümölcsös Mezőgazdasági Szakszövet­kezet, a Szegedi Bőrdíszmű­ipari Szövetkezet, a vízmű­vállalat, az Üj Élet Tsz és a Kohósalak Gmk. A rendelkezésre álló törzstőke — amint ezt Cson­ka Miklós, a tanács keres­kedelmi és termelési osztá­lyának vezetője a sajtótájé­koztatón elmondta — 16 millió 170 ézer forint. Eb­ből bízvást neki lehet kez­deni a munkálatoknak —, amelyek nemcsak a bolha­piac kiépítését, de a hasz­náltautó-piac és a nagybani piac kialakítását magukba foglalják. Az akcióba egyéb­ként a magántőke is bekap­csolódhat; az erre vonatko­zó igényeket Adám Sándor­nak, az ideiglenes ügyvezető igazgatónak kell jelezni, mely után a társulás dönt, hogy ki, milyen profillal, milyen feltételekkel vehet részt a munkákban. S hogy a tényleges hely­zet mikorra mutat javulást? Március végére — várható­an — sikerül rendezni az állapotokat, a teret aszfalt­tal borítják, megoldják a vízellátást, csatornázást, be­szerzik az asztalokat. Föl­javítják a parkolás lehető­ségeit is, eleget tesznek a környezetvédelmi szempon­toknak, amely alatt min­denekelőtt nagyméretű ta karítás értendő, s a fölgyü­lemlett szemét megnyugtató elhelyezése. Emellett az élel­miszer-kereskedelem tisz­tasági föltételeit is biztosí­tani tervezik. — A munká­latok közül az Űj Élet Ter­melőszövetkezet lacikonyha építését vállalta magára, a vízművek a beruházás ál­talános teendőit végzi el, a Kohósalak Gmk pedig föl­det egyenget, talajt tömörít, s általában segítséget nyújt a kivitelezésben. A kft. ter­veiben olcsó kategóriájú szálloda, illetve autós be­vásárlóközpont is szerepel. S ha már szóba került a közlekedés: szintén a hely­zet javítását szolgálná, ha a két közlekedési vállalat sű­rűbben indítana járatokat a vásártér felé. És mi lesz a külföldi áru­sokkal, engedélyezik mű­ködésüket, vagy sem? E té­ren a belügyi, a kereskedel­mi és a Pénzügyminisztéri­umnak kellene egyértelmű állást foglalni. Bizonyára célravezető lenne, s a lakos­ság igényét szolgálná, ha el­ismernék árusításuk jelen­legi hiánypótló szerepét, és — amennyiben megjelené­sükkel nem jár együtt va­lutázás —, lehetőség nyílna legális működésükre, meg­felelő keretek között. Farkas Csaba — Minek tulajdonítható, hogy az utóbbi időben a tár­sadalom, a párttagság fi­gyelmének középpontjába került a politikai kultúra kérdése? — A társadalmi-politikai viszonyok radikális változá­sának mai időszaka vélemé­nyem szerint az 1945 utáni vagy az 1956—57-et követő évekhez hasonlítható, ami­kor a korábbi időszak poli­tikai nézeteivel, gyakorlatá­val és kultúrájával kellett gyökeresen szakítani. Ré­szesei vagyunk egy új egye­sülési, gyülekezési törvény kialakításának, a különböző önszerveződések gyarapodó megjelenésének, napirenden van az új alkotmány kidol­gozása, a választási rend­szer, a kormány feladatköré­nek és szerepének módosítá­sa, és még sorolhatnám a változás különböző állomá­sait. Azt viszont látni kell, hogy a változások először mindig a kulturális, társada­lomtudományi szférában jelennek meg, és aztán to­lódnak át a politika terüle­tére. A változások jellemző­je, hogy azok a demokrácia szélesedése, a politikai plu­ralizmus irányába mutat­nak, ami az egyénektől egé­szen más politikai kultúrát igényel, mint amit az elmúlt évtizedek során gyakorol­tunk. Felnőtt egy új generáció, amelynek mások a történel­mi tapasztalatai, más politi­kai értékei vannak, mint az előző korosztálynak. Erre le­het példa akár a KISZ kö­rül zajló viták, akár más if­júsági szerveződések — Fi­desz, Unió a Demokratikus Szocializmusért, TDDSZ stb. Az új generáció másfajta politikai kultúrával rendel­kezik. Ebből, illetve a társa­dalmi környezet megválto­zásából következik, hogy az idősebbeknek is szakítaniuk kell a korábban megszokot­tá vált politikai kultúrával. Napjainkban az is tapasz­talható, hogy egyes hagyo­mányos szervezetek — pél­dául leginkább a KISZ, a szakszervezetek — tartalmi munkájukat tekintve „ki­merültek", s az ott résztve­vők nem látták a politikai cselekvés értelmét. Így nem is akartak a korábbi módon e szervezeteken belül politi­zálni. Az aktivitás hiányá­nak alapvető oka nem az egyén. felkészületlensége, nézeteinek alapvető változá­sa volt, hanem többnyire a szervezet bürokratizálódása, szervezésképtelensége. Azok az egyének, akiket ezzel mintegy távol tartot­tunk az aktiv politizálástól, most a nyíltság, a demokra­tizálódás szélesedésével he­lyet találnak a különböző mozgalmakban, politikai cél­Beszélgetés Tóth Istvánnal, az MSZMP Pplitikai Főiskolája tanszékvezetőjével zatú egyesületekben, példá­ul a Demokrata Fórumban, a TDDSZ-ben, a Bajcsy-Zsi­linszky, a Veres Péter vagy más társaságokban. — Egyáltalán mit takar a politikai kultúra fogalma? — A politikai tevékeny­ségnek az a módja, amely a társadalom politikai rend­szerében, mint egyéni — vagy csoportos — magatar­tásforma jelenik meg. Ma­gában foglalja a politikai rendszer működésével kap­csolatos szubjektív éleme­ket, a politikai, jogi, erköl­csi ismereteket, megítélése­ket, normákat, hagyományo­kat, az egyén politikai akti­vitását, a műveltség, a tu­dás meglevő szintjét. Utób­bi nem egyszerűen iskolá­zottságot jelent, mivel a po­litika; kultúrában az érzel­mi beállítottság, a történel­mi meghatározottság, a cso­port-, réteg- és osztályérdek, tehát a körülvevő környe­zet is megjelenik. A politikai kultúra érté­kelése, egyes elemeinek megítélése koronként válto­zó. De a társadalmi fejlődés­sel párhuzamosan az egész is állandó változáson megy keresztül. — Miként lehet befolyá­solni a politikai magatar­tást? — Az egyének politikai magatartását a politikai kultúra három, viszonylag jól elkülöníthető szintje be­folyásolja. A politikai irányítás kul­túrája gyakorlatilag az ál­talános politikai irányítás megalapozottságát, a társa­dalmi változásokhoz, igé­nyekhez való alkalmazkodás képességét, dinamizmusát jelenti. A másik szint a ve­zetés kultúrája, tehát hogy milyen intelligenciával, szakmai, politikai ismeret­szinttel képesek a döntés végrehajtását megszervezni. Az előző esetben a program, az irány kijelölése, míg utóbbinál a végrehajtás le­bonyolítása a döntő. Nem szorul különösebb bizonyí­tásra, hogy a vezetés politi­kai kultúrája napjainkban felértékelődött. A harmadik elem, a befogadó, a részt ve­vő tömeg szakmai, politikai kultúrája, műveltsége, elő­ítélete, politikai magatartá­sa. E folyamat nem csupán politikai, jogi, gazdasági is­meretekből, szabályok be­tartásából áll, hanem a szu­verén állampolgárok döntési folyamatban való részvéte­létől is. — Napjainkban az alaku­ló, formálódó közélet milyen új értékeket kíván? A politikai kultúra szem­pontjából a környezet, a de­mokratizálódás, a nyíltság, a sokszínűség nagyon fontos. Változik a társadalmi véle­mény, például a szocialista demokráciáról, a pártegy­ségről, vagy azon belül a platformszabadságról is. Korábbi időszakot elemez­ve a szociológusok azt is ta­pasztalták, hogy nálunk a szabadság, egyenlőség esz­méje — más polgári demok­ratikus államok kultúrájá­hoz viszonyítva — kisebb értékkel bírt, mint a nyu­galom, a jólét, a biztonság. Ez nyilvánvalóan összefüg­gésben volt az 1956-ot köve­tő konszolidációs politiká­val, amikor éppen ezek az értékek kerültek előtérbe, így a politikai vezetés is a tartósításukra helyezte a hangsúlyt — még akkor is, amikor az gazdaságilag nem volt alátámasztva. A politikai rendszer meg­újításával, a demokrácia, a véleménynyilvánítás és cse­lekvési szabadság szélesedé­sével párhuzamosan fejlődik a politikai kultúra is. — Az új értékek, maga­tartásminták kialakulása nem egyik napról a másikra megy, és- nem zajlik viták, ideológiai, politikai küzdel­mek nélkül. Vitakultúránk mennyire teszi az egyént al­kalmassá a változásokban való részvételre? — A párbeszéd, mint tár­sadalmi érintkezési forma, napjaink politikai viszo­nyai között, szinte létkér­déssé vált. Ez természete­sen azt is feltételezi, hogy a párbeszéd résztvevői part­nernek fogadják el egymást. A kölcsönösség elve, a tole­rancia, az értelmes kompro­misszumokra való készség a politikai élet velejárója kell, hogy legyen. A viták másik szükségsze­rű követelménye a kompro­misszumra, a kölcsönös megegyezésre való hajlam. Korábban sajnos a komp­romisszum kifejezés — ha­zánkban, és más marxista gyakorlatban is — valami­féle pejoratív, negatív kife­jezést takart, aminek szent előtt tartásával elvetettük az ésszerű, szükségszerű komp­romisszumot is. Egyre nyil­vánvalóbb ma. már, hogy csak a kulturált vita, a reá­lis politikai értékelés te­remtheti meg az ország ki­bontakozása érdekében va­ló társadalmi méretű. űj stílusú együttműködést. Pusztay Sándor Javul az autóalkatrész-ellátás Évek óta egy helyben to­pog az autóalkatrész-ellátás, számottevő javulás az idén sem .várható. A hiány csök­kentése érdekében újabban a kereskedelem konszigná­ciós raktárak létesítését szorgalmazza, valamint a hazai alkatrészgyártás fej­lesztését támogatja — tájé­koztatták a Kereskedelmi Minisztériumban az MTI munkatársát. Az illetékesek elmondták: a szocialista országokból származó gépkocsik alkat­részeinek importját — ezek az autók teszik ki a hazai kocsipark zömét — egy év­re előre, államközi szerződé­sekben rögzítik. Bár a leg­több partner bizonyítja, hogy szinte teljes egészében teljesítette a szerződésben foglalt kötelezettségeket, már 1 százalékos elmaradás is igen nagy gondokat okoz­hat. Például, ha egy-egy tí­pushoz nem érkezik a ka­rosszéria elemek legsérülé­kenyebb része, a homlokle­mez, vagy akár a lámpa­test. Annak, hogy a szocia­lista országokban a gépko­csikhoz nem gyártanak min­den alkatrészből kellő mennyiséget, alapvetően az az oka, hogy ez nem kifize­tődő számukra. S mivel nemcsak az alkatrészekből, a személygépkocsikból is hiány van, nem is érdekük a gyártóknak az utánpótlás. Inkább a kocsigyártást igye­keznek bővíteni a tervtelje­sítés érdekében. Mivel az al­katrészekben is jelentős a tőkés devizahányad, így ez­zel is valamennyi szocialista országban igyekeznek taka­rékoskodni. Az alkatrészellátás javítá­sának egyik módja a kon­szignációs raktárak létreho­zása. Néhány ilyen már működik is. Két éve szol­gálja ki az autósokat a Da­cia-alkatrészek raktára, s bár továbbra is vannak problémák az utánpótlással, már érezhető a javulás. Tár­gyalásokat kezdtek hasonló alkatrészraktárak létesíté­séről a többi szocialista partnerrel, a szovjet, len­gyel és csehszlovák autó­gyárakkal. Ez a magyar au-' tósok számára kedvező, mert így elvileg azonnal megkap­hatják a szükséges alkat­részt, a partnereknek azon­ban már korántsem ilyen előnyös az üzlet, hiszen őket terheli a készlet értéke. (A Magyarországon futó tőkés importból származó szinte valamennyi személygépko­csihoz már évek óta kon­szignációs raktárakból szál­lítják az alkatrészt, fenn­akadás nincs is.) Az alkatrészellátás javítá­sát szolgálja a hazai gyár­tás megszervezése. Erre már történtek sikeres kezdemé­nyezések. Főleg kisebb vál­lalatok és szövetkezetek kapcsolódtak be az alkatré­szek előállításába, több cég az Autóker, illetve a Keres­kedelmi Minisztérium „Ve­vők vagyunk, gyártót kere­sünk" akcióinak eredmé­nyeként. A hazai gyártás részaránya az ellátásban még mindig nem jelentős, mert sem a kisebb, sem a nagyobb cégeknek nem kifi­zetődő az alkatrész-előálli­tás. Kutatóintézeti sikerek Az utóbbi idők legered­ményesebb esztendejét zár­ta a veszprémi Nehézvegy­ipari Kutatóintézet, rekord árbevételt és az előző évi nyereség többszörösét könyvelhették el. Mindez annak is köszönhető, hogy szellemi termékeikre, a kutatásra külföldi piacokat is kerestek. NDK-beli, NSZK-beli és svájci_ partne­rek megrendelésére példá­ul gyógyszertoxikológiai vizsgálatokra vállalkoztak. Nevifosz nevű új növényvé­dő szerük értékesítési jogát eladták egy japán cégnek. A kimagasló eredménye­ket azonban csak nagy erő­feszítéssel és kompromisz­szumok árán tudták elérni. Vállalkozásaik feltételeit több esetben is a kényszer diktálta. így például el kel­lett fogadniuk, hogy ha kül­földi megbízásos kutatás közben szabadalmaztatha­tó eljárás születik, annak tulajdonjogán is osztozniuk kell a megrendelővel I 4

Next

/
Thumbnails
Contents