Délmagyarország, 1988. december (78. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-24 / 306. szám

r 10 1988. december 31., szombat DM] | magazin Pu Ji, Ixz utolsó kínai császár val­lotta: „Nyolc-kilenc eves lehettem, amikor azt gondoltam — egyszer ki­próbálom. hogy az alázatos és meghu­nyászkodó eunuchok szót fogadnak-c az ég szent fiának! Kiválasztottam közülük egyet, s rámutattam valami földön heveró piszokra. — Edd meg! — A földre hasalt és valóban meg­ette". Ha koronás fók heréitje lettem volna, valószínűleg magam se mérle­gelem. végrehajtsam-e a parancsot. Engem azonban viharsarki faluból szólítottak 1950 elején olyan föladat­ra, hogy óvjam-védjem, ahogy tu­dom, a deklarált jogokat. Szó szerint véve otthoni párttitkárunk eligazító szavait, azzal a naiv hittel álltam be slapajnak havi négyszázért a megyei laphoz, hogy a szabaddá lett Magyar­országon gyerekjáték az, amivel meg­bíztak. Már 1952-ben, a három hónapos pártiskolán, bajt csináltam. Nem ér­tettem ugyanis, miért kell „az impe­rializmus szekértolójának" bélye­gezni az örökké éhes, húszesztendős tanfolyamhallgatót, aki az étkezde asztalára kirakott és megszámolt te­jeskávékból suttyomban két bögrével is fölhajtott néha. Tiltakoztam: az evés nem ellenséges tevékenység, ha­nem a korgó gyomor csillapítása. Emiatt még csak a tanulókör mászott rám: „Jó lesz, ha az elvtárs fölhagy az efféle liberális szemlélettel". Hanem amikor iskolagyúlésen nui­vul azt találtam kérdezni, „Miért túri a jugoszláv nép, hogy „láncos kutya" rágja, egye a máját", rögtön az igaz­gatónő elé parancsoltak. Ajuvakora­beli asszony, szemrevaló lehetett volna, ha ad magára, és megpróbál nó maradni. De káder volt kívül­belül, az éberség szigorú óre, s lát­szott. sokért nem adná, ha belém láthatna. Váltig feszegette, honnan, miként jutottam arra a gondolatra, amit a gyűlésen fölvetettem. Két hé­tig naponta „elbeszélgettek" velem, mosták az agyamat, és mint megtud­tam. a famíliámat is alaposan körül­szaglászták. A direktornó 1954-ben már a vá­rosi pártbizottság vezető munkatársa volt amikor megtudta, hogy bíráló cikkecskét fabrikáltam gyárigazgató barátjáról, s azt a főszerkesztő már nyomdába is adta. Fölhívott: „Vedd vissza, amit írtál!..." A szavába vág­tam: „Eszemben sincs, mit képzel..." Lecsapta a kagylót, lássam a követ­kezményét! Akkoriban volt nálunk elsó titkár csere, a szédült diktátor helyére ren­des ember került. Szabadságomat töltöttem, amikor jött az üzenet: ha letelik, menjek a megyei pb-re, hívat­nak. Sejtettem, honnan fúj a szél, s pontos voltam. Az elsó titkár tágas előszobájában már ott ült a „nagyasz­szony", mellette a városi elsó titkár, és még három helyi istenség. Mikor benyitottam, mintegy vezényszóra, öten fölállva kezdtek sértegetni: „Na, te kis mitugrász, most megkapod a magadét". „Kellett neked hazu­dozni?" „Tudod mi vagy te? Közön­ségesellenforradalmár." Stb. stb. Már korábban úgy döntöttem, megbéklyózom indulataimat, azaz nem borulok ki semmiképpen. Az „ellenforradalmár"-t azonban lenyel­hetetlennek éreztem, és remegódüh­vel közeledtem az asszonyhoz. Nyílt azonban az ajtó, s az új megyefónök meg a helyettese lépett ki rajta. Nagy tárgyalóasztalhoz telepedve a velem szemben ülő vádlók jó órahosszat olyan borzalmas dolgokat vertek a fejemhez, hogy belesápadtam. De ki­bírtam szó nélkül. Amikor végre rám került a sor, röviden vázoltam a való­ságot, s hozzátettem: Engem arra tanítottak Földeákon, hogy inkább járjak gatya nélkül, de ne hagyjam cserben a kisemberek igazát. Ha akarják, máris visszamehetek oda, ahonnan jöttem, ahol tisztább a le­vegő, ahol..." Elsó titkár elvtárs fölemelte a mu­tatóujját, jelezvén, ért mindent, Kur­tán-furcsán annyit mondott: „Nagy elvtársnak igaza van, s arra kérem, ezután is mindig bátran, személyekre való tekintet nélkül írja meg, ha bárki megpróbálja lejáratni a párt tekinté­lyét. Köszönöm, befejeztük." Azt hiszem, Saulus átváltozása Paulussá, nem volt olyan látványos, mint a köpönyegforgatás amikor ma­gunkra maradtunk. KörUlnyálaztak, hogy ók tulajdonképpen szeretnek engem, tetszenek az írásaim, s az a véleményük, hogy a pártnak szük­sége van bátor zsurnalisztákra. Tudtam, hogy hazudnak, s elgon­doltam. mi lett volna, ha a döntés nekik kedvez. De hallgattam, ami nagy szamárság volt részemről. Szeptemberben bevonultam Pestre, a hároméves pártfőiskolára. Amit elő­adtak és elém raktak, igyekeztem megemészteni. Elmúlt az ősz, jött a tél, nyílt a tavasz, s velem madarat lehetett volna fogatni, amikor tan­székvezetőm a szobájába hívatott. Közölte: a feleségemet — aki Vásár­helyen élelmiszerbolt-vezetó volt — a bíróság két év és hat hónapi börtönre ítélte hűtlen kezelésért, már be is vitték a Csillagba. Tudomásomra hozta, hogy a. nejem tetteiért én is felelős vagyok. Lássam be, pártfunk­cióban nem maradhat, csak tiszta hon­polgár. s mivel az újságírás is párt­funkció, bármennyire sajnálja, el kell búcsúznom ettől a szakmától. És per­sze, nem maradhatok a főiskolán. Egy ház összeomlásának a robaja semmi ahhoz képest, ahogyan szavai hatotlak rám. Képtelen voltam han­got adni. úgyszólván megsemmisül­tem. A kérdések tucatjai tolultak a nyelvemre, mégis szótlanul mered­tem a semmibe. Látván krisztusi áb­rázatomat. alighanem megsajnált a tanár, mert a kezemhez érve folytat­ta: „Nézze, én megértem a helyzetét. De tudja mit? Ha elválik a feleségé­tói, elintézem, hogy maradhat! Ez már sok volt. „Mit képzelnek maguk? Azt se tudom, mi, hogyan, miért történt, de máris meneküljek, mint patkány a süllyedő hajóról? Megvan a véleményem — mondtam csaknem bógve, és kitántorogtam. Majd elsüllyedtem a szégyentől, amikor kértem fölvételemet a falum­beli Dózsa Tsz-be. Mindenki szemé­lyesen, jól ismert, mégis ment sus­mus: „Nagy disznóságot csinálhatott, ha olyan magosról ide visszazu­hant." Ennek ellenére bizalmat sza­vaztak. Azt mondták, menjek má­sodmagammal ósgyepet ásni. Ez 1955. március 8-án történt. Dél­tájon nem volt bór a tenyeremen, este meg 39 fokos izomláz döntött ágyba. Édesanyám egész éjjel rakta rám a vizesruhát, de másnap reggel rúgtam tovább az ásót. Harmadnapra kutya­bajom se volt. sőt úgy éreztem, eróm meghatványozódott. Három hónap alatt 115 munkaegységet hoztam ösz­sze, csakhogy ne gondoljak mindun­taiari lehetetlen helyzetemre: vásár­helyi albérletünket felmondtam, a bútort Aszódra küldtem a napamhoz, a kisfiamat jóanyám gondozta Föl­deákon. a feleségem meg a bünteté­sét töltötte Szegeden. Az összes pén­zem 36 forint volt. Június 4-én fölkeresett a megyei pb. agit. prop. osztályának vezetője azzal, hogy menjek dolgozni a sze­gedi laphoz. Ismertem jól, s közvet­len tónusban reagáltam: „Mondd, te megbolondultál?" Nem látszott sér­tődöttnek. Se vége, se hossza magya­rázatba fogott, amelyből csak annyit értettem, hogy a feleségem lecsukása túlkapás volt, de a párt intézkedik, hogy hazajöhessen. Várjál egy csep­pet, szóltam közbe, mégis hogyan képzelitek? Engem itt gyanakodva vettek föl, s most amikor kezdenek fölmelegedni irántam, fordítsak há­tat? Nem megyek sehova". Majd köz­ményem, hogy a napisajtónak az egyetemekkel többet kellene foglal­koznia. bár nem tudom, mennyit fog­lalkozik velük, de szerintem többet kellene..." Hangosan kifújva a levegőt és le­koppintva a ceruzát, elég érthetően kijelentettem: Ez mégiscsak sok. ez kész kabaré. A következő hozzá­szóló, egyetemi valaki, ezt rossz né­ven vehette, mert azt deklamálta, hogy a lap színvonalának csökkené­sét meg kell akadályozni. „Odáig rendben volna, hogy rendszeresen közöl antiklerikális anyagot, amelyik azonban most megy folytatásokban. gyűlést hívatunk össze és megértet­jük. hogy kapálni mindénki tud, rád sajtóvonalon nagyobb szükség van." így lettem pártrovatvezető a Dél­magyarországnál 1955. június 5-én, Lakásom nem volt, összetolt fotelo­kon háltam, s havi 1900 forintból igyekeztem szétzilált családomat fönntartani. Munkahelyi párttitkár­ként, a feleségemnek majd egy évig hetente vittem ezt-azt a Csillagba. A szemléletem mitsem változott, sót megedződtem abbeli hitemben, hogy az istenkedó párttagok éppoly ártal­masak, mint a tevékeny antikommu­nisták, muszáj hát ellenük is hada­kozni. * Egyik alkalommal, a főszerkesztő távolléte okán, engem hívtak meg a városi párt-végrehajtóbizottságnak arra az ülésére, amelynek napirend­jén a Délmagyarország „tisztába té­tele" is szerepelt. Elfogódottan vártam, mi történik. Az egyik pb-tag ezeket mondotta: „Kedves elvtársak, nekem az a véle­az kritikán aluli, s megengedhetetlen a párt sajtójában. Ezért vállalni kell a felelősséget..." Ez megörült — villant át rajtam, s újra közbevágtam: „De, elvtársaim, nem értem, mit akarnak, mi minden föllelhető antiklerikális szöveget közzé tettünk már, ezt a mostanit az Ogonyok című szovjet folyóiratból halásztuk ki, egy szegedi tanár fordí­totta..." p A szúrós szemű nagyokos felém bökött: „Ezt mondhatta volna az elvtárs! Önök becsapják a pártot, az olvasót, a Szovjetuniót... Miért nem méltóz­tatnak a folytatások végén föltüntetni a forrást? Talán szégyellik...?" A páratlan lelemény letaglózott. Megfordult a fejemben, hogy fölállok és lelépek, ám az öntudat belőlem is gyávát csinált, és maradtam. Shakes­peare jutott az eszembe, hogy az elszántság egészséges színét a gondo­lat elsápasztja, s lángoló képpel tűr­tem a még jó fél óráig tartó kiokta­tást. * Allergiás voltam azokra, akik öt­venhat novemberében váltig fogad­Közeleg az év vége, meg a nagy­böjt. Aki ismeri a Bibliát, tudja mit jelent-ez. Az ateisták meg gyakorolhatták egész évben. Kü­lönösen a hónap második felében váltak vallásossá az emberek, ami­kor a kosztpénzt számolgatva rá­jöttek, hogy az istennek se tudnak kijönni a múlt havi ősszegből. Még szerencse, hogy az adót elóre le­vonják. mert különben Szent Fe­renc se tudná kiprédikálni, a zse­bünkből. Pedig ő a madarak nyel­vén is tudott beszélni, és még min­dig Assisi. No de nemcsak Szent Ferenc,' hiszen a hivatal is pontosan kiszá­molta, hogy az infláció az idén nem haladta meg a tizenhét száza­lékot, tehát nincs arra, okunk hogy holmi béremelési követelé­sekkel álljunk elő. Aki ennél töb­bet számolt, az festi magát. S mivel 6 is Assisi, elvárja tőlünk, hogy földinek szólítsuk. A munkamegosztást viszont si­került korszerűsíteni a megújulás jegyében. Itt van például a szak­szervezetek megújulása, meg az egyesülési törvény. Bárki bármibe beleszólhat. Kérhet pénzt, köve­telhet érdekvédelmet, tiltakozhat akár a vízlépcső ellen is. Miért ne. Nagyböjt előtt úgysincs rá pénz... Alig egy éve kimondtuk, hogy aki becsületesen dolgozik, nem kereshet keveseb­bet, mint korábban. S lám, sike­rült elérnünk, hogy egy tanárem­ber akár a nyolc forintos túlóradí­jat is elérheti, ha becsülettel meg­dolgozik érte. S titokban még kun­coghat is magában, hogy nem lett munkanélküli. Megalkottuk a társasági tör­vényt. Szélesre tártuk a kapukat, kopogtatás nélkül bejöhet a nyu­gati tóke. Akár a kalapját se bil­lentse meg köszönés gyanánt, csak adózzon, mint a köles. Bárki vál­lalkozhat bármire, ha van elég spórolt pénze a vállalkozói adó befizetésére. Csak egy a baj. Ezek a fránya vállalkozók visszakér­deznek, hogy mi marad nekik, aztán egyre-másra emelgetik a ka­lapjukat. Én is belefogtam egy vállalko­zásba. Az IKV ugyanis megfenye­getett. hogy megbüntet, ha nem csináltatom meg a csöpögő vízcsa­1 pomat. A szerelő nem vállalta, mert ekkora munkáért nem érde­mes felvonulnia. Különben is szü­netelteti az iparengedélyét az adó miatt. Elmentem hát az üzletbe, hogy tömítést vegyek, aztán majd csak összebarkácsolom valahogy. Megszüntették a gyártását, mert gazdaságtalan. Csaptelep sincs, és nem is ígérték, hogy nézzek be a jövó héten, hátha... De szeren­csére zárat se kaptam az ajtóra, így legföljebb nem engedem be az IKV emberét, ha hozza a büntető határozatot. Ahányszor elmegyek a Corvin Áruház mellett, mindig rettegve nézek az ajtóra, nehogy azt is be­zárják szanálás miatt. Borzasztó lenne, ha elmaradnának az ünne­pek. Emlékeznek ugye a reklám szövegére: „Nincs karácsony Cor­vin nélkül!" Márpedig én dtt aka­rom megvenni a jövó évi nadrág­szíjamat. Azt mondják, ott már kapható a legújabb típusú karcsú­sító öv, amelyiken már nincs is bór, csak csat és lyuk. Ezt bármi­lyen kicsire össze lehet húzni és külön megjelölték rajta a jövó évi lyukat a csat mögött fél centivel, T. ÁGOSTON LÁSZLÓ koztak, „ezentúl mindent másképpen csinálunk", mégis — miután konszo­lidálódott a helyzet — ugyanúgy vi­selkedtek, mint korábban. A borfor­galmi vállalat igazgatója azért háborí­tott föl, mert közpénzen renováltatta a lakását, s a beosztott nőkkel úgy bánt, mintha azok az ó kedvtelésére lettefc volna: aki szerelmi ajánlatát nem fogadta el, szedhette a cóktnók­ját, ám a meglapultak sem maradhat­tak a helyükön. Ekkor már óvato­sabb róka voltam (féltettem tán a második házasságom nyújtotta har­móniát) és neve elhallgatásával raj­zoltam portrét erról a „kommunistá­ról". Azt hiszem, sikerült, mert az illető rohangált pártfogásért Pestre és vissza. Heteken át késó éjjel mindig csörgött a telefonom: „Ellenforradal­már, börtönbe veled!" Kevés szókin­cse lehetett az illetónek, mert betű szerint ezt mondta mindig. A lapföl­ügyeló megyei titkár pedig a megyei pb-ülésen lakonikusan kijelentette: „Nagyot holnap kirúgom". És úgy tett, amint mondá. 1960-ban kis glosszát írtam arról, hogy akik asztalra kirakott pisztoly­lyal félemlítik a parasztokat, hogy társuljanak, azok éket vernek a la­kosság és a párt közé. Délelőtt a Sajtóház kapujában majd összeüt­köztem a megyei pb osztályvezetőjé­vel. Nagy ovációval széttárta a karját, hosszan ölelgetett: „Klassz a cikked, örülök neki, és gratulálok. Nagyon jól jött, tovariskám, sokat segített a szervezésben". Az elsó emeleten működött akkor a szegedi járási pártbizottság, s üze­net várt, menjek be & vb-ülésre. Re­pültem. Fagyos tekintetek fogadtak. A titkár — anélkül, hogy székkel kínált volna — a fölső cénél kezdte: Hogy én milyen aljasul leromboltam, amit ók fáradságosan építettek! Ha­zugság mind, amit firkáltam! Majd gondjuk lesz rám, ne képzeljem, hogy az ilyesmit büntetlenül csinálha­tom. Úgy vQltam vele, hadd bolondoz­zanak kicsit, s derűsen vártam a for­dulatot. Ehelyett azonban a többiek is rázendítettek, a mind vastagabban. Muzsikált benne a derű, gondoltam, majd csak abbahagyják. De csak her­geltem óket a vigyori képemmel. Vé­gül, hogy nem bírtam tovább, kiruk­koltam az aduval: „Ne csináljátok ezt, elvtársak! Épp most találkoztam a megyei pb osztályvezetőjével, aki gratulált, hogy jó volt a cikk, miért akartok pápábbak lenni..." Nem igaz — vágtak a szavamba. Az osztályvezető elvtárs innen ment ki, ó verte itt az asztalt, hogy az ilyen újságírócskákat meg kell regulázni. Idóbe telt, amíg tisztáztuk, egy kétszínű, jellemtelen ember ugrasz­tott öss;e bennünket. A Tiszatáj folyóirat szerkesztősé­gét folyton regulázták, s a főszerkesz­tők mentek vagy küldték óket. Egy ilyen menesztéskor a folyóirat iro­dalmi rovatvezetőjét, a megyei lap felelősét és engem, hivatott a megyei titkár. Órahosszat vártunk rá topo­rogva, majd amikor végre előkerült, vette volna a kabátját. Ahogy minket meglátott, odavetette: „Csak annyit akarok mondani elvtikéim, hogy ha baj lesz, ütünk". Ez engem megint sokkolt, s megkérdeztem, siet-e na­gyon, és szabad-e hozzászólni. Mert hát hogy jön a csizma az asztalra? Tudtommal nem a napilapokról van szó. És mi az, hogy üttök? Vedd tudomásuj (tegeztük ugyanis egy­mást), hogy a magam dolgát nem azért próbálom tisztességesen elvé­gezni, mert félek, hanem magamat becsülöm vele." Meghökkent, ám föltalálta magát. Azt mondta, igen-igen, 6 is így gon­dolta, csak hát sürgősen mennie kell és elnézést kér, ha pontatlanul fejezte ki magát. Kollégáim megjegyezték, rosszul tettem, hogy járt a szám, a titkár rabiátus ember és nem felejti az ilyes­mit. Tamáskodtam, pedig nekik lett igazuk. A megyei titkár kissé kapatos állapotban mondotta közeli munka­társamnak: „Nagy Pistának van még egy dobása". A sors véletlenül úgy hozta, hogy 6 volt kénytelen hivatalának búcsút mondani. F. NAGY ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents