Délmagyarország, 1988. október (78. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-19 / 250. szám

3 1988. október 22., szombat Vizsgálat Alaposan felbolygatta a lakóház-fejújítási alapjából kedélyeket a szegedi tanács- használták fel erre a célra, elnök, Papp Gyula hétfő es- úgy, hogy őt meg sem kér­r, rádióinterjúja. (Tegnapi dezték. Ebből az összegből lapunkban teljes terjedelem- több állampolgárnak tudták ben közöltük.) Amikor te- vol„a a ]akasat felújítani. lekügyéről kérdezték, Az el­ső kézből című műsorban egyebek között elmondta; sok száz ügyet tud, ami tör­vényes, de etikailag kifogá­solható és megemlítette a szegedi városi új pártszék­ház felújítását, szerint a rekonstrukció nagy részét a városi tanács Az interjú hatására Szé­kely Sándor, a szegedi párt­bizottság első titkára a teg­napi Reggeli Krónikában bejelentette, hogy személyre szóló felelősségig kivizsgál­, ják az ügyet. Amint az el­Velemenye jenőrzés befejeződött, azon­nal tájékoztatjuk olvasóin­kat. Ülést tart a megyei tanács A Csongrád Megyei Ta­nács • csütörtökön reggel 9 óraj kezdettel Szegeden, a székházban ülést tart. A ta­nács végrehajtó bizottsága javasolja a testületnek, hogy tűzze napirendre és vitassa meg a következő kérdése­ket: tájékoztató a lakásépí­tés, -gazdálkodás helyzeté­ről, a további feladatokról; beszámoló a fogyasztói ér­dekvédelem alakulásáról, a kereskedelmi szolgáltatás te­rületén. A tanácsülés nyilvános. Az adóreform hatására Sokan visszaadták az iparukat Amennyiben a jövedelem­szabályozásban nem törté­nik kedvező változás, s a szolgáltatást végző kisipa­ros magánvállalkozók érde­keltsége nem növekszik, szá­mítani lehet létszámuk ra­dikális csökkenésére, s ez főként a kisebb települése­ken ellátási zavarokat okoz­hat — foglalt állást legutóob a kisiparosok érdekvédelmi szervezete, a Kiosz. Az adóreform év eleji be­vezetése miatti bizonytalan­ság következtében március 31-ig 13 ezren visszaadták, 5 ezren szüneteltették ipa­rukat. Az első félév végere a kedvezőtlen tendenciát si­került megállítani, mert a Kiosz kezdeményezésére a szektor állami felügyeletét ellátó Ipari Minisztérium le­hetőséget adott arra, hogy akik az év elején adták visz­sza iparukat, az első ne­gyedév végéig új hatósági eljárás lefolytatása nélkül — csupán kérésre — vissza­kaphatták iparjogosítványu­kat. Jelenleg a kisiparosok számá 155 ezer, ám mind kevesebben vállalkoznak szolgáltatásra. Ennek oka részben az, hogy a több forrásból származó jövedel­mek összevonása miatt erő­teljesebbé vált a munkavi­szony mellett ipart gyakor­lók, és a nyugdíjuk mellett dolgozók számának csökke­nése, márpedig éppen ők végzik a legnagyobb arány­ban a lakosság részére a szolgáltatásokat. Ugyancsak éppen a szolgáltatói kisipa­ros réteget érintette a leg­kedvezőtlenebbül, hogy ja­nuár l-jétől a kisiparosok vállalkozói adót és személyi jövedelemadót is fizetnek. Így kétcsatornássá vált a kisiparosok jövedelemsza­bályozása, és ez többségük­re nézve olyan előírás, pluszadminisztráció, amelyet sokan nem vállalnak. Az új forgalmi adóval bo­nyolultabbá vált a számlá­zás, az adóigazgatási eljárás módosítása miatt pedig je­lentősen megnőtt a számvi­teli munka. Az adminisztrá­ciós kötelezettség a vállal­kozás nagyságrendjére nincs tekintettel, az egyes kisipa­rosokra olyan terhet ró, melyet sem képzettségüknél fogva, sem lehetőségeik mi­att nem tudnak teljesíteni. Korábban ezeket a körülmé­nyeket figyelembe véve a kisiparosok mintegy 20 szá­zaléka mentesült a könyv­vezetés alól, és mintegy 30 százaléka kapott egyszerű­sített könyvvezetésre lehe­tőséget. Mindez az év ele­jétől megváltozott, és ugyan­azok az adminisztrációs elő­írások vonatkoznak a több millió forint forgalmat el­érő vállalkozóra, és a né­hány tízezer forintos szol­gáltatást végző kistelepülé­sen dolgozó nyugdíjas kis­iparosra is. A kisipar termelési érté­ke tavaly 75,3 milliárd fo­rint volt, ez 19 százalékkal több mint egy évvel koráb­ban. A fogyasztási szolgál tatások ebből 47 százalékkal részesednek, értékük tavaly 35 milliárd forint volt. A fo­gyasztási szolgáltatások 60 százalékát kisiparosok vég­zik, részarányuk egyes te rületeken ennél is maga­sabb: a lakosságnak vég­zett árufuvarozás 25, az épí­tőipari javítás-karbantartás 85 százalékát végzik ma­gán-kisvállalkozók. A költ­ségek jelentős növekedése miatt a lakosságnak nyúj­tott szolgáltatások mind ke­vesebb jövedelmet adnak, a bruttó teljesítmény értéke átlagosan — az összes kis­ipari létszámra vetítve évente 494 ezer forint. A szolgáltatást végzők átlagos bruttó bevétele ugyanakkor csak 311 ezer forint éven­te. A kedvezőtlen jelenségek a nagyvárosokban kevésbé ér­zékelhetők, ám a kistelepü­léseken egyre nagyobb gon dot okoz a szolgáltató kis iparosok jelenlegi helyzete. Gazdasági tanulmányok sora A közelmúltban jelent meg a József Attila Tudomány­egyetem Politikai Gazdaság­tan Tanszékének gondozásá­ban ..Acta Univer.iitatis ..." 24. száma. E hagyományok­kal rendelkező sorozat úi ki­adványa több figyelemre méltó tanulmányt tartalmaz, egyes témáknál egészen úi megközelítésekkel is talál­kozhatunk. A kötet külön ér­deme. hogy a tudományos igényű feldolgozással egyide­iűleg a nem szakmabeli olva­sóknak is szolgál hasznos in­formációkkal. Andrássy Adél „Kísérlet a földek értékelésire'' című elemzése egy régóta napiren­den levő. egyre sürgetőbbé váló kérdésre keresi a vá­laszt. A mezőgazdasági ter­mőföld mint termelési ténve­ző. korlátozottan rendelke­zésre álló termeszed erőfor­rás igazán elfogadható gaz­dasági értékelésével ez id°ig adós a közgazdaságtudo­mány. A sűrűn kritizált né­ha elátkozott aranykorona rendszer még mindig erősen tartja magát. így a mezőgaz­dasági szabályozó rendszer a kedvezőtlen adottság elbírá­lásánál ma is erre támaszko­dik. A szerző az első részben néhány erőforrás-értékelésre irányuló kísérletet tekint át a tudományos igényű bemu­tatáson túl elemzi az egy­mástól gyakran nagyon is különböző elméleteket. A ie­netéhez is kapcsolható — át­gondolásra mindenképpen érdemes probléma. Melvik az a legalacsonyabb földminő­ség. amely gazdaságosan mű­velhető? A ma meg rnélven gyökerező. csaknem teljes dig körű földhasznosítást követő gyakorlatot felválthat ia-e a közeljövőben egy olyan — gazdasági racionalitáson ala­puló — megoldás, amely óha­tatlanul határterületeket te­Imre Ottó a foglalkoztatás és a munkaerőpiac alakulá­sát elemzi, megkülönböztetve a munkaerőpiacot a más fel­tételek és korlátok között működő fogyasztói árupiac­tól. Nem a racionális foglal­koztatást szc.líália az a gya­korlat. miszerint a munka­erőmozgás 90 százaléka a dolgozótól ini'ul ki nem pe­a társadalmi-gazdasági fejlődés követelménveiből. Ez egyértelműen a munka­erőpiac „eladói" voltát bizo­nyítja. A második feiezet kritikai ismertetése az elmúlt négv remt? A művelt földterület évtized foglalkoztatáspoliti­mekkora hányadán lenne káiának. kiemelve az ágaza­celszeru a mainál lnvegesen tok közötti munkaerö-ván­kisebb aktivitással gazdái- doriás evakori iránvváltozá­kodni. feltetelezve a megle- sait A befejező részben a vő erőforrások átcsoportosí- termelőszövetkezeti szakem­berek munkahely-változtatá­saival kapcsolatos következ­tetései messze túlmutatni k ezen a körön. „Mindenképp helyteleníthető, hosv a na­gyobb fizetés elérésének jár­ható útia a munkahely-vál­toztatás legyen... ellensú­lyozása csakis teliesitménvr gozó feiezet végén kiemeli a mással alapvetően nem pó­tolható minden termelési fo­lyamathoz kapcsolódó mező­gazdasági termőföld gazda­sági értékelésének szüksé­gességét. A második rész a tását? A befejező részben a föld­iövedelem meghatározására termelési függvény alkalma­zásával kerül sor. A számítá­sok a — közelmúltban beve­zetett — termőhelyi érték­szám és a jövedelemtermelő­képesség között erőteljesebb kapcsolatot mutatnak, mint centrikusabb bérdiíferenciá­az aranykoronával végzett lássál lehetséges." vizsgálatok. A búza hozadé- Mayer László az Amerikai kán keresztül gyakorlati Egyesült Államok rnunkás­földalapárat is meghatároz a osztályának 1980-as évek ele­szerző: 5 százalékos kamat- jére jellemző helyzetét elem­zi. bőséges statisztikai adai­tal alátámaszva. meggyőző erővel. A tanulmány elsődle­ges célia. hogv a közvéle­mény a felszínes információ­kon alapuló illúziók helyett valósághübb képet kapjon, illetve alkalma nvilion az objektív összehasonlításra. A tanulmány utolsó har­lábat feltételezve ez 00 ezer forint hektáronként. A búza hozamainak erőteljes szóró­dásán túl — azt hiszem — a , .„ , . . , . - ,, , kamatlábak elmúlt években lentos szakirodalmat fe.dol- tapasztalható meglehetősen gyors változásai sem könnyí­tik meg a földértékelés ilven irányú próbálkozásait. A második szerző. Droyo­marecki D. A. a szükséges madában részletesebben fog­termék szocializmusbeli el- lalkozik a lakáshelyzettel, a különbözeti földiáradéi mér- osztásának kérdéseivel fog- vagyoni rétegződés alakulá­hetőségével foglalkozik eiő­rebocsátva. hogy a közgazdá­lalkozik. Kiemelten kezeli a sával. A jelentős információ­nyereségrészesedés érdekelt- tartalom mellett az elemzés szok általánosan elfogadott ségi rendszerben betöltött egyik nagy érdeme a közért­módszert ez jdáig nem dol- szerepét. kedvezőtlennek hetősée még akkor is ha a goztak ki. Sarkalatos kérdés tartja annak automatikus be- témában — vagy külföldön hogv melvik földminőségen épülését a munkabérbe. A — járatosabb (szakiemberei: keletkező tisztaiövedelem te- nyereségrészesedés kinthető „társadalminak", funkcióját a munkadíiazáson továbbá mi érthető átlagos belüli részarányok növelésén ráfordításon. Itt merül fel keresztül egy — a szerző gondolatme- nak. látja biztosítható­Kirekesztett szövetkezetek? Mindennap kellemes iz­galommal vesszük kezünkbe a Mészövnél az újságokat, előre tippelve, vajon akad-e a szövetséget reklámozó új­ságciikk. Általában nem csa­lódunk. 1988. október 14-én, pénteken Csorna Lajosi tollá­ból olvashattunk eszmefutta­tást a címben jelzett téma­körben és nem is tudjuk, ho­gyan lehetséges ennyi pon­tatlansággal a nyilvánosság elé állni. Melyek azok? A cikkben említett közel 6 ezer tag 9 lakásszövetke­zetnél él, és bár tavasszal megszavaztatták őket, nem volt teljesen egységes a vé­lemény a hovatartozást ille­tően. Mivel azonban többség is elég a kilépésihez, a Mé­szöv küldöttközgyűlése hiva­talosan foglalkozott április­ban e szándékkal. A tisztán­látás érdekében elmondjuk: 5 lakásszövetkezet április 1­jével kívánt kilépni a szö­vetség tagjai közül. A kül­döttközgyűlésen minden la­kásszövetkezeti küldött igen­lően szavazott a kilépéssel kapcsolatban. A Szövetkezeti Törvény szerint a küldött­közgyűlésnek csak tudomá­sulvételi jogosítványa van a tagszövetkezetek szándékát illetően. Lehet-e ezek után kire­kesztésről, kizárásról be­szélni? Arról nem is beszél­ve, hogy az említettek • a fenntartási hozzájárulást a fentiek miatt csak az első negyedévre fizették be. Nem egészen kerek az az információ sem, amely a Csongrád Megyei Tanács V B. 67/1988. (VI. 14.) határo zatával kapcsolatos, mivel azt is tudni kell, hogy fel lebbezési lehetőséget adott, és a szövetség fellebbezett is a Kereskedelmi Miniszté­riumhoz. Miután az Állam­igazgatási Eljárási Törvény 63. paragrafusa szerint a fel­lebbezés halasztó hatályú — és döntés még nem szüle­tett —, nem volt miről tájé­koztatni a szeptemberi kül döttközgyűlést és nem volt miért meghívni a kilépett lakásszövetkezeteket sem. Jogsértő az lehet, aki a jo­got nem ismeri. A szövetség ismeri! A lakásszövetkezetek me­gyei szakmai szövetsége — majd ha lesfc érvényes alap­szabálya — szolgálja becsü­lettel saját tagjai érdekeit. A Fogyasztási Szövetkezetek Csongrád Megyei Szövetsége ezt teszi saját tagjaival szemben. Szándéka a munka, a szövetkezetek egységes akarata szerint, békés körül­mények között. Krasznai Mihály * Néhány napja közöltük lapunkban Csorna Lajos­nak a Mészövből kilépett lakásszövetkezetek nejé­ben írott sorait, most pe­dig Krasznai Mihálynak a Mészöv álláspontját kifej­tő írását adjuk közre. Ez­zel a magunk részéről a vitát lezártnak tekintjük, azzal, hogy a további né­zeteltérések tisztázására aligha mi vagyunk hiva­tottak (Kutya) szorít áb an Csörög, a vonal másik vé­gén — mint mindig — fel­háborodás, düh, nem szűnő indulat: Tudjuk-e, hogy az Állami Biztosító ügynökei „revolverezik" az ügyfele­ket? Azzal fenyegetőznek, ha nem vesszük meg az új lakásbiztosítást, az OTP fel­mondja a hitelt Nekünk a régi 300 forintos biztosítás is pontosan elég volt, nem aka­runk többet fizetni! Mit te­het ilyenkor az állampolgár? * Az Állami Biztosító szege­di 1. számú fiókjának igaz­gatója, Juhász Sándorné készségesen fogad. — Gondolom, az ügyfélto­borzás, -megtartás nem túl szerencsés módszere az erő­szak a fenyegetőzés. — Én is így gondolom. Ha ez történt, ügyfeleink szíves elnézését kérjük. — Miért fordulhat elő ilyesmi? Augusztus elejétől folya­matosan szanáljuk a régi biztosítást. Szegeden 57 ezer ügyfelünk van, őket egyen­ként kell felkeresnünk. A kampánymunkába külső erő­ket is bevonunk, egyetemis­tákat, főiskolásokat. Ügyfe­leink sokszor ellenállással fogadják az ajánlatainkat. — A díjtételek emelése nem örömteli gesztus. — Mi nem csak díjakat emelünk, kockázatbővítést is végrehajtottunk. A jövőben utánpótlási értéken térítjük a kárt. — Mi az új lakásbiztosítás lényege? — Az ügyfél szabadon maga választhat, ő határoz­hatja meg, mekkora értéket kíván biztosítani. Lakóépület esetében például (melynek értéke 1 millió forint), a díj tétel az érték 0,44 ezreléke. Maradva az 1 milliónál, ez az összeg 440 forint. Termé­szetesen vagyontárgyak, in­góságok biztosítását is vál­laljuk, itt a díjtételek 1,06, 1,50 ezrelék között mozog­nak. — Ügy tudom, az ÁB-n kivül köthető még lakás­biztosítás a Hungáriánál, a Garanciánál is. — A másik két biztosító is ugyanezzel a díjszabással dolgozik, bár a régi biztosí­tások szanálása a mi fel­adatunk. — Mi történik akkor, ha visszautasítjuk az új lakás­biztosítást? — A régi biztosítást mi felmondjuk, ugyanakkor az OTP biztosítás nélkül nem ad hitelt. — ön mit ajánl? — Ki-ki legalább a lakó­épületét biztosítsa! * Mi az OTP álláspontja? Szalai Ferencné, a megyei ösztönző számára a leírtak magától értetődőek. Egy viszonylag szűkebb szakmai réteget céloz meg Tomka Béla — a szerzőgárda egyetlen hallgatótagia — az 193l-es német bankválságról készített munkájával. A 20­as évek pénzügvi életének bemutatása után a világgaz­dasági válság és a bankvál­ság kapcsolódási pontjait ' igazgatóság lakáshitelezési és ingatlanforgalmazási osztá­lyának vezetője elmondta, hogy a hitelnyújtási feltételei között szerepel a lakásbiz­tosítás'. Hitelfelvételnél szin­te automatikusan kötik meg a biztosítást. — Mi történik akkor, ha az állampolgár nem hajlan­dó új lakásbiztosítást kötni? — Elvben fel kellene mon­danunk a hitelt. Reméljük, idáig nem jutunk el, a tü­relmi határidő 1989. decem­berében jár le. Ha mégis lesznek problémás esetek, az Állami Biztosító és az OTP központi szervei hoznak majd döntést. * Bárhonnan is nézzük, ku­tyaszorítóba kerültünk. Plá­ne akkor, ha még adósok is vagyunk. Tehát fizetni mu­száj. Legalább annyi szabad­ságunk legyen, hogy mi vá­lasszuk meg, mennyit és ki­nek! Bodzsár Erzsébet Szállodafejlesztés Ülést tartott kedden, a Fórum Szállóban az Orszá­gos Idegenforgalmi Tanács. A tanácskozás napirendjén szerepelt egyebek között a szállodafejlesztési program, melyről az írásos előterjesz­tés mellett Benics László, az Országos Idegenforgalmi Hi­vatal főosztályvezetője tá­jékoztatta a testületet. A közelmúltban a Minisz­tertanács felhatalmazta az idegenforgalomban illetékes szerveket, hogy mintegy 250 millió dollár erejéig külföl­di hiteleket vegyenek fel, il letve működő tőke formá­jában kezdeményezzék kül­ső források bevonását. Ek­kora külföldi tőke bevonásá­val lehetőség nyílna mint­egy 6—8 ezer szállodai férő­hely létesítésére, elsősorban a gyógyidegenforgalom fej­lesztésére, kisebb részben középkategóriájú városi szál­lodák építésére. A külföldi forrásbevonásnak két alap­vető formája képzelhető el. a kölcsöntőke, azaz a hitel és a működő tőke, vagyis a vegyes vállalat elemzi. Az egyensúly helyre­állítására tett intézkedések közül részletesebben foglal­kozik — többek között — a kötött devizagazdálkodással, a bankfelügyelettel é.5 a sza­nálásokkal. A válság követ­kezményei közül az állami beavatkozást — az addig is­meretlen gazdasági szerep­vállalást — emeli ki és jel­lemzi részletesebben. Kovács András Közgazdasági Nobel-díj Maurice Allais francia közgazda kapta meg az 1988­as közgazdasági Nobel-dijat — jelentette be kedden Stockholmban a svéd királyi tudományos akadémia szó­vivője. A 77 éves tudós „a piac elmélete, és az erőfor­rások hatékony kihasználá­sa" terén végzett úttörő­tevékenységéért kapta a 2,5 millió svéd koronával járó kitüntetést. Allais a negyvenes évek­ben dolgozta ki a piaci egyensúly és hatékonyság feltételeinek matematikailag alátámasztott formuláját. E témakörben két nagyobb művet is produkált 1943-ban és 1952-ben. A királyi aka­démia megítélése szerint Al­lais a modern közgazdaság­tan francia iskolájának aty­jakéntiskolát teremtett a fia­francia közgazi déke számára hasznosították szektorban, a monopóliumok iászok nemze­Elméleteit jól az állami nagy állami hatékony működtetésében <

Next

/
Thumbnails
Contents