Délmagyarország, 1988. szeptember (78. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-09 / 216. szám

1988. szeptember 10., szombat 3 Kiállítás A vízlépcsőrendszerről A Középdunavölgyi Kör­nyezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság Rákóczi úti szék­házában csütörtökön meg­nyílt a Vízlépcsők a Du­nán című kiállítás. Az Or­szágos Vízügyi Beruházási Vállalat és a Vízügyi Ter­vező Vállalat rendezte a be­tablón egyebek között a szeptember elején rendezett környezetvédelmi konferen­ciája állásfoglalásának szö­vegét, amelyben a vízlépcső­rendszer azonnali leállítását sürgeti. A Vásárhelyi Tár­saság tablóján pedig kifüg­gesztették többek között azt mutatót, amelynek 22 tabló- a dokumentumot, amely a ja rövid áttekintést ad a folyók vízi energiáját hasz­nosító művek fejlődéséről, s elsősorban a bős—nagyma­rosi vízlépcsőrendszer ter­vezéséről, az ezt megelőző tudományos kísérletekről, és u környezetvédelmi hatásta­nulmányok készítéséről szá­mol be. Kiállították a bösi és a nagymarosi vízlépcső makettjét, a vízi „erőművek működési modelljét és a vízlépcsőkkel érintett folyó menti térségek térképeit is. A rendezők lehetővé tet­ték, hogy a duzzasztóműve­ket ellenző Duna Kör és az építést támogató Vásárhelyi Pál Társaság is egy-egy tab­lón ismertesse érvelésének legfontosabb argumentumait. A Duna Kör elhelyezte a külföldön élő magyaroknak a vízlépcsőrendszert ellenző 26 pontos nyilatkozatához fűz megjegyzést, és tétel­ről tételre megcáfolja az állításokat. A kiállítást október 31­éig lehet megtekinteni — szombaton és vasárnap is — naponta délelőtt 10 órától délután 6 óráig a Vízügyi Igazgatóság — Budapest, VIII., Rákóczi út 41. szám alatti — székházában. A be­mutató helyszínén a rende­zők közönségszolgálati iro­dát állítottak fel, amely­ben a kiállítás idején ne­ves szakemberek adnak vá­laszt az érdeklődőknek a magyar—csehszlovák víz­lépcsőrendszerrel kapcsola­tos kérdéseikre. (MTI) MTESZ­konferencia A Műszaki és Természet­tudományi Egyesületek Szö­vetsége szeptember 27-én tartja I. országos érdekvé­delmi konferenciáját — je­lentette be csütörtökön, saj­tótájékoztatón Tóth János, az MTESZ főtitkára. A ta­nácskozáson nem vezetők és tisztségviselők, hanem a mű­szaki értelmiség különböző szakmai csoportjainak — kutatóknak, technológusok­nak, konstruktőröknek, mű­vezetőknek és oktatóknak — a képviselői vesznek részt. A küldötteket a területi, vállalati és egyetemi MTESZ-egyesületek vitafó­rumokon választják meg. A konferencia összehívását az tette szükségessé, hogy a műszaki értelmiség anya­gilag, valamint munkahelyi és társadalmi presztízsszem­pontjából hosszú időn át háttérbe szorult. Az MTESZ főtitkára ki­jelentette: a szövetség ed­dig olyan érdekvédelmi fel­adatokat is kénytelen volt ellátni, amelyek az ágazati szakszervezetekre tartoz­nak. (MTI) Mezőgazdaság az esztendő Domaszékcn a szövette­nyésztéses szaporítású, ví­rusmentes vetőmagból re­kordtermést ad a Boro bur­gonya A kedvező kalászos gabo­na termésen kívül az idén nemigen lesz a mezőgazdasá­gi üzemekben olvan növény, amelytől jó jövedelmet vár­hatnának. A nyári hónapok tetemes csapadékhiányát tükrözi a határ lehangoló képe. Amiből többen és töb­bet termeltek — főként a zöldségnövényeket —. érté­kesítési gondok, alacsony nagybani árak kérdőjelezik meg a gazdaságosságot. Ez a helyzet végül is a pénzügyi nehézségekben csapódik le. nő a mezőgazdaság hiteligé­nye. de ezt a bankok csak részben, s viszonylag magas kamatokkal biztositták. A költségek viszont folyamato­san emelkednek, példa erre a legutóbbi műtrágya-ár­emelés. s az állattenyésztést sújtó növekvő takarmány­árak. Az erősek a tartalékai­kat élik fel. a gyengébbek energiáját a pillanatnyi lé­legzetvétel. a csöd elnapolá­sa emészti fel. A iövő évi termelés megalapozása oly­kor a lehetetlenség látszatát kelti. A domaszéki homokon ku­koricát a tagi gazdaságok­ban termelnek, saiát szük­ségletre. Csövet nemigen lát­ni rajtuk, idő előtt elszáradt a növény. Paprikára, para­dicsomra a korábbinál ki­sebb területre szerződtek a feldolgozók, s most ez a ki­sebb parcella adia a fele­harmada termést, s nem ne- J^ba™ck_ ta?\ héz kitalálni, hogy a szeré­nyebb bevételeket. A takar­mányozási gondoknak tud­ható be. hogy a Szőlőfürt Szakszövetkezetben keve­sebben mernek marhahizla­lást vállalni. A sertéshizla­lást a tápáremelés és a vár­ható kukoricahiány veti visz­sza. A közösben több a lehe­tőség az ellentételezésre. sem tudtak, s fogalmuk ahogy az elnök mondia. a S1"CS mit kezdjenek a szóló­műanyag vödör legalább ..te- ve'­rem", a faipari tevékenység- A Deszki Maros Tsz melio­re. a fuvarozásra is iobban rált és öntözött területein ráhajtottak, s a varroda nye- nincs gond a terméssel, csak­reségesebben termel. A bio- hogy itt az aszály számláiá­technológiai labor, amint a ra nem a kiesett hozamokat. burgonyaszaporitáson kívül hanem a hektáronkénti ieen más. exportra szánt növé- magas, ötezer forint körüli nyekre is kiterjesztette mű- költségeket kell írni. A 45 ködését. már le is mondhat hektárnyi részes és háztáii a haszonról. Az export néev- • „„„„,,•„ .,„„ ,. . j~i teher paprikara van ugyan lépcsős. a kozremukodok , lépcsőnként fölöznek le anv- vevo- ' de m'vel exportra nyit a bevételből, mint amit megy. még ki is kell fénvesí­a termelő kap érte. Ez igv teni. Az érte kapott 7.50-es nem sokáig mehet. A burgo- ár nemigen ezt a nyavetomag-termesztesben azért akad öröm. a szerénven többletmunkát, de a belföldi megöntözött táblán a Boro piac telítttt. így nincs más fajta soha nem látott ter- választás. A szövetkezetben móst adott, hektárral átszá- az idén a konzervgyár részé­mi tva tán még az ötszáz má- re lecsógyártáshoz készítik a>át is Volt olyan tő ame- elő a paprikát, napi 150 má: zsa mennyiségben. Ez azon­ban zömmel nem a saiát ter­mésüket apasztja, mert ez ipari minőség, s még keve­sebb az érte iáró pénz. A hagymára egyelőre nincs vevő. mivel az ajánlott ala­csony exportárat nem fogad­ták el. A lanyha kereslettel s a mégis magas bolti árak-, kai függ össze, hogv saiát ke­reskedelmi ágazatuk gyökér, hagyma, paprika és mák helyszíni értékesítését hir­dette meg. Az árukukoricát négyszáz hektáron öntözték, s itt a termés is elfogadható, ahova nem tudtak vizet juttatni az megsült. A vetőmag-kukori­ca betakarítását most kezd­ték el. itt nem lehet panasz a hozamra. A vetőmag-nap­raforgó közepes termést adott a jobb vizellátású Ma­ros-parti részen. Az öntözött szója 2,5 tonnát ígér. melv szintén elfogadható. Nem úgy az étkezési bab és a lenvetömag, amelyre már nem jutott viz. A takar­mánymennyiséget csak úgy tudták biztosítani, hogy nem lyik alatt harmincöt gumót fogtak magot, inkább a szé­számoltak össze. nát választották. A lucerna A szövetkezetben a siló- harmadik és negyedik kaszá­zást a napokban fejezték be. lása olyan gyér. hogy éppenhogy megtermett a ebböl tartalékot nem tudtak szukseges mennyiség. S hogy . . ,/.,.,..„ a jövőben se legyen gond a képezni" aZonnal íeletet'k A takarmánvellátással. a tele- íű csak eSV kaszálást bírt az pitett gyepterületeket felül- idén. vetik. Abban is bíznak, hogv Ha az idei termésen már minden évben, húsz hektárt nem is seRÍt de ió1 iönne telepítenek, most hord iák a e&V csapadékosabb időszak tőzeget a területre. A szőlő az őszi tala¡munkák előtt. 120 hektáron 2.5—3 tonnás mert most még igencsak hozamot iger. 7 és 10 forin­tos kilónkénti áron sikerült leszerződni rá. Gyenge bevé­tel. de még mindig jobb a helyzetük, mint sok más gaz­daságé. akik még szerződni szikrázik az eke a kőkemény földben. Legalább a iól elő­készített. megázott talaj ad­jon biztatást, hogy jövőre talán minden jóra fordul. T. Sz. I. Beszélgessünk a megújulásról Város és vidéke Ugye, elhiszi nekem a kedves olvasó, hogy a ta­nácskozásokról írt tudósítá­sok nem tartoznak az új­ságírói vágyálmok közé. Az okokról most inkább hadd ne szóijaki részletesebben. Legfeljebb ennyit: az el­múlt évek hevesnek aligha sadalmi teknek. és tömegszerveze­megítélése szerint ilyen ta­pasztalatok is voltak az el­„A város« pártbizottság rnúlt években szűkebb pát­munkáját azért minősíthet jük jónak, mert évek törekszik az újításokra, s a városi pártértekezlet össze­hívásával is bizonyította, hogy komolyan gondolja a nevezhető politikai életében megújulási program gyakor­bizony számtalan üres szó­cséplés, álellenzéki, formáli­lati megvalósítását" — kezd­te hozzászólását Simicz Jó­sán sem demokratikus vita Zsef (Deszk). Majd gond­igyekezett erősiteni a toll­forgatókban (no meg a jó­zanabb értekezőkben) az előbb jelzett ellenkezést. Aki viszont manapság' kap­ja feladatul, hogy végigüljön egy-egy vitát, jó, ha alapo­san „beedzi" tollát. Régóta sukat, a környező községe­ként említette, hogy a tes­tületi tagok kapcsolata nem elég szoros a képviseltekkel, s a jobb testületi munka alapfeltétele lenne, hogy a pártbizottság tagjai alapo. riánkban. Szintén az önálló­óta sághoz kapcsolódva tette fel a kérdést: mit ér mindez az eszközök hiányában, akkor, amikor a megvalósítást ál­landóan változó vezetői vé­lemények gátolják. Szólt az államapparátus gondjairól is, kifejtve: a mai magas követelmények mellett mind kevesebben vállalják e munkát, hiszen a fizetések nincsenek arányban a köte­lességekkel. Mint már írtam — a vitát végig a régóta várt őszinte­sabban ismerjék meg váró- ség kritikus hang jeiie­bírált fékek tűnnek el, s mintha mind többen követ­nék is a gyakorlatot, mi­szerint a nyíltság és az őszinteség... De így ezt aligha kell külön magyaráz­ni. Különösen nem azoknak a községi vezetőknek, akiket szerda délutánra hívott vi­tázni, véleményt mondani a városi pártbizottság. A téma — a városi pártértekezlet ket, hisz enélkül vélemé­mezte. Nos, most azt a mi­nősítést újra meg kell eré­nyük csak egy szűk kör ál- sitenem, mert Nagy Husz­láspontjának továbbítása marad. Adóügyben pedig egy magyarázatra aligha szoruló mondat: teljesít­mény-visszafogó hatása két­ségtelen. „Eredménye" pe­szein Tibor (Bordány) hoz­zászólásának minden pont­ját így építette föl. Most hiadd idézzek ezekből, szó szerint: „Vegyük már észre, hogy ha a párt vezető párt községi pedagógus százszor inkább részesművelést vál­lal, mint plusz órát). Ezt pe­dig aligha nevezhetjük a dokumentumtervezete — jó szeilemi energia hatékony alapot teremtett ahhoz, hogy felhasználásának. Szeged és vidéke kapcsola­táról éppúgy szó essék, mint ideológiai bizonytalansága­inkról, vagy a párt tekinté­lyéről, .munkamódszeréről. Oláh Miklós, a városi párt­bizottság titkára bevezetőjé­ben szólt arról, hogy a párt­irányítás rendszerének vál­tozásával több község is „elszakad" Szegedtől janu­ár elsejével, de ez a tény nem változtathat az utóbbi években mind erósebbé vá­ló együttműködésen. Ugyan­ezt a gondolatot bővítette hozzászólásában Kálmán Fe­renc (Zsombó) is, aki jónak minősítette a városi és köz­ségi pártszervek kapcsolatát. Gondként említette viszont a pedagógushelyzetet. Mint elmondta, különösen a szak­képzett tanítók hiánya okoz sok fejtörést a községekben élő szülőknek. Maróti Antal (Zsombó) hozzászólásában többek közt a nártbfeottsági munkáról szóló tájékoztatás bővítését kérte, beszélt a párton be­lüli statisztikai szemlélet el­törlésének fontosságáról, s az eddiginél nagyobb önál­lóságot kért a községi tár­dig elgondolkodtató: egy akar maradni, el kell felej­teni az irányító jelzőt, a monopol helyzetet. ... Te­gyünk azért, hogy hazánk végre jogállammá váljon, ahol miniszter nem módo­síthat törvényt, s ahol ga­ranciák vannak arra, hogy az ember teljes jogú állam, legfontosabb polgárrá váljon, ne pedig hogy őrizze alattvalóvá." A pártmunkáról szólva kifejtette: véleménye szerint a megkettőzött irányítás to­Molnár Albert (Röszke) véleménye szerint a városi pártértekezlet feladata az, meg mindazt, ami érték, de szakítson a rossz beidegző­désekkel, s váljon olyan fó­rummá, amely lehetőséget vább nem tartható, a p.ut ad a legjobb megoldások át­gondolására. így például érdemes foglalkozni azzal, hogyan lehetne a tájékozta­tás még gyorsabb, ponto­sabb és hitelesebb, s hogyan változtatható meg az az el­képesztő bürokratizmus, amely nap mint nap gátolja a gazdálkodó egységek mun­káját. De elemzésre érde­mes életszínvonal-csökkené­sünk éppúgy, mint az elosz­tási viszonyok, vagy az inf­lációt gerjesztő gazdaság Konkrét javaslata így hang­osak politikai irányítást vállaljon mauara egy jóval kisebb, de felkészültebb ap­parátust mozgatva A kép­viselet alapjat pedig ne egy adott közösség létszáma, ha­nem a homogén i-rdeic hata rozza meg. A kétórás vitában végül Faragó Mihály (Szatymaz) kért szót. Elmondta: . véle­ménye szerint a városi párt­bizottság az elmúlt időszak­ban becsülettel végezte munkáját, kihasználta a korlátozott önállóság lehető­zott: a dokumentum foglal- ségeit. A munka további ja kozzon többet a mezőgazda­ság és az élelmiszeripar gondjaival. Kónya József va) felvetette: vitása érdekében tett ja­vaslata pedig így hangzott: a testületi tagok kiválasztá­(Sándorfal. sakor ne a reprezentatív meg kell funkciók legyenek a megha­vizsgálni, hogy az önállóság tározók, hanem az, ki akar nem azt jelenti, hogy magá­ra hagyjuk gondjaikkal a kisebb településeket, mert és ki tud többet tenni a pár. tért. B. Z. Lakóterületi szemmel... Nem tudom, örüljek, vagy szervezeti bizottság keresi kiábrándultan legyintsek, a helyét, olvashatjuk az ál­ként valóban operatív mó­don beavatkozott az alap­Három vitaanyag fekszik lásfoglalás-tervezetben. Ez szervezetek életébe. Az is a megfogalmazás többeket vitára késztetett, kérdés, jófelé vagy előttem, melyekkel felszerel­kezve érkeztem a városi szakszervezeti bizottság leg­utóbbi ülésére. Lehetsé­ges-e egyszerre, egyformán feltüzelni a hallgatóságot, kérdeztem magamban. Hi­potézisem beigazolódott, a városi pártbizottság állás- egyes körzetekben foglalás-tervezeténél időzött szakszervezeti sejtek legkevesebbet a testület, a A tömegszervezetek másik két szakszervezeti té­ma — a mozgalom megúju­lása és a bérpolitika — vi­szont heves vitát váltott ki. Gondolom, ebben a körben ez természetes, és bocsá­natos bűn. A kétéves szegedi szak­kétségtelen, a mozgalom egy­Fontos előre nem érdemel- pozitív rossz értékelést. Börcsök László irányba indult el a városi szerint hiányzik az anyag­bizottság. Amikor arról be- ból az, hogy a szakszerve­szélünk, erősíteni kell a la- zetek miként kapcsolódhat­kóterületi politikai munkát, nának az egészségmegőrzés nem hanyagolhatók el az programjába. Az sem de­rül ki, hogy Szeged iskola­város. Csonka István arról be­szélt, nemcsak a városi ban fontos működő sem. sorá­megfogalmazni Bordány, Szatymaz, Zsombó Közösen könnyebb Bordányban, Szatymazon hetente 8 és fél órát rendel, és Zsombón mindig törté- de a zsombói központi szak­nik valami. Valami új, olyan rendelőt a másik két köz­dolog, ami kénzenfekvő, ség betegei bármikor fel­csupán ki kell találni. Egy- kereshetik. Pénzügyi ellenőrt alkal­maznak, aki a társult köz­ségekben a tanácsi irányí­tás alá tartozó költségvetési egy példa az említett köz­ségek sorrendjében: nö­vénypatika, munkagép a la­kosság segítésére, gázfűtés a tanyán. Nemrégen ismét újí- szervek, intézmények és tottak, de ezúttal közösen: egyesületek pénzügyi ellen­együttműködési szerződést őrzését végzi. Okos gondo­kötött a három tanács. . , . . >„„„„ „„„ „ , ., .. _ lat, hiszen nem lenne gaz­Ezentul a zsomboi gyér- ' mekorvos és asszisztense daságos kulon-kulon alkal­Szatymazon és Bordányban mázni ellenőröket. ezek helyét, szerepét. Töb- szakszervezeti bizottság ke­bek között erről beszélt Hor- rési a helyét, hanem a többi váth András, a bizottság tit- szervezet is. Helytelenítette kára. Arra is kitért, hogy az óhajok megfogalmazását, meg kell szüntetni a veze­téssel kapcsolatos anomá­liákat. Az alkalmatlanná vált vezetőket nem tűrhet­jük meg, a párt szavahihe­tősége kerül veszélybe. A Ezek szerint „javuljanak az oktató-nevelő munka fel­tételei az általános iskolák­ban, javuljanak és bővülje­nek a felsőoktatási intéz­mények, a tudományos al­tisztesség, a hozzáértés hiá- kotóműhelyek munkafelté­telei. „Szerinte az ilyen kí­vánságoknak nincs realitása, legfeljebb a szinten tartás képzelhető el. Szólt még ar­ról is, hogy a vezetői er­kölcsiség mellett nem elha­nyagolható az általános tár­és sadalmi tisztesség sem. Azt Dobóczky Károlyné, a bi­zottság elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy ne keltsünk illúziókat. Továb­bá szívesen olvasna a ter­nyát manapság már nem engedhetjük meg magunk­nak. Jachinek Rudolf többek között a tervezet azon meg­állapítására reflektált, mi­szerint a szakszervezeti mozgalom bátortalan, túlságosan operatív, mondta, a helyzet alapvető­en akkor változik, ha meg­születik a szakszervezeti tör­vény. Szerinte eleddig jobb­nál jobb állásfoglalások szü- vezetben valamit arról, mi­lettek, de ezek megvalósulá­sát soha, senki sem vizsgál­ta. A tervezetben konkré­tabban kellene megfogal­mazni a szegedi célokat. Lábdi Gizella beismerte, hogy a szakszervezet időn­ként változik meg a pártbi­zottság munkastílusa, illetve a testület hogyan látja sa­ját önállóságának feltéte­leit. B.E.

Next

/
Thumbnails
Contents