Délmagyarország, 1988. augusztus (78. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-25 / 203. szám

A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA M \\ O /C- « f A ^ VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! ^ DELMA6YAR0RSZAÖ 78. évfolyam, 203. szám 1988. augusztus 25., csütörtök Havi előfizetési díj: 43 forint Ára: 1.80 forint Október 8.: Szeged városi pártértekezlet A pb megvitatta az állásfoglalás-tervezetet, és elfogadta az intézkedési tervet — 216 küldöttet választanak — Ai új pb egyharmadát közvetlenül választják A Magyar Szociali^'a Munkáspárt Szeged Városi Bizottsága tegnap délutáni ülésén a városi pártértekez­let tartalmi és szervezési előkészületeiről tanácsko­zott, Schmidt József titkár elnökletével. Az ülésen részt vett Judik István, az MSZMP Központi Bizottsá­gának tagja is. Mint arról már hírt ad­tunk, a testület júniusban egyhangúlag döntött a párt­értekezlet megrendezése mellett, a szegedi párttag­ság kívánságának, megfele­lően. Az előkészítő munka azóta szünet nélkül tart: a végrehajtó bizottság három ülést áldozott arra, hogy a vita alapjául szolgáló állás­foglalás-tervezetet — a be­számolót és a feladattervet — összeállítsa és kidolgozza előzetes javaslatait a dele­gálási rendjére illetve a köz­vetlen választás lehetőségét az újjáválasztandó pártbi. zottság tagjainak bizonyos hányadára. Az írásban kiküldött ál­rásfoglalás-tervezetet Szé­kely Sándor első titkár, az intézkedési tervet Oláh Mik­lós titkár terjesztette a tes­tület elé. A fő dokumentum 30 gépelt oldal, vagyis a saját minőségében példásan tömör. Nem törekszik „en­ciklopédikus" teljességre, elsősorban a párt szegedi szervezeteinek munkájára és megújulásának fő irányaira koncentrál, valamint a gaz­daság, az ideológia, a vá. r os politika legfontosabb szegedi mozzanatiáira és tendenciáira. Az első titkár a követke­ző gondolatokkal terjesztet­te a testület elé a doku­mentum tervezetet: az elő­terjesztett állásfoglalás-ter­vezetet Szeged pártlagságá. nak és érdeklődő lakosságá­nak (kritikája alá bocsátjuk, majd ennek tanulságai is­meretében a pártbizottság legközelebbi ülésén véglege­sítjük, s úgy terjesztjük, a városi pártértekezlet elé. (Olvasóinknak bizonyosan értelmezési gondot okoz, hogy mai tudósításunkban éppen a vita tárgyát kepezö tervezet ismereténeik hiá­nyában lesz kénytelen meg­ítélni a felszólalásokat, de minthogy a pb állásfog. lalás-tervezet teljes szöve­gének a Délmagyarország­ban történő megjelentetésé­ről is döntött — előbb jut­hat annak, kritikájához.) A testület tagjai első ta­nulmányozás után is szá­mos kiegészítéssel, javaslat, tal, megfontolásra érdemes észrevétellel gazdagították a dokumentumtervezetet. A vitában tizenhatan szólaltak föl, néhányan többször is. Szolcsányi Gábor az állás­foglalás-tervezet bizonyos szerkezeti aránytalanságait tette szóvá, majd az alap­szervezeti politikai munka és a politikai informáltság szigorú összefüggéseiről szólt — azzal a lényeges mondanivalóval: nem sza­bad a pártnak kérdéseket megválaszolatlanul hagyni, legyenek azok gazdasági, társadalmi vagy várospoliti­kai természetűek. Gazdasá­gi és várospolitikai témákra nagyobb figyelmet javasolt Tömbécz József abból in­dult ki: országunk és társa, dalműnk legtöbb gondja-ba. ja a gazdasági életre vezet­hető vissza. Ennek megfele­lően a gazdaságot ikelil a vizsgálódás középpontjába állítani. Ezzel a véleményé­vel később többen vitába szálltak. Elmondotta továb. bá: csak valóságos szerke. zetváltás ígér eredményeket és a vitában fölismert prob­lémákat nem elegendő re­gisztrálni, azokat föl is kell .vállalni. A párt nem mond­hat le a gazdaság menedzse­léséről. Az ifjúságpolitika időszerű kérdései iránt ta­núsított nagyobb figyelmet kért a párttestülettől Sánta János és a személyi meg. újulás körében a fiatalítás igényéti is hangsúlyozta. Ugyancsak gazdasági meg­figyeléséről beszélt Deli Miklós, amikor kifejtette, hogy a termelő szférában kevésbé érezhetők a meg­újulás jelei és a kedvezőnek vélt folyamatok még mindig nem erősödtek fel. Az állás­foglalás-tervezetet eredeti szerkezetét védelmezte Csonka István, mondván, hogy az ágazati közelítés nem. ad módot komplex elemzésre. Célszerű lenne a pártértekezlet figyelmét a szegedi várospolitikai kon­cepció kialakítására erőtel­jesebben fölhívni — mon­dotta —, főként a feladat­rendszer végleges kidolgo­zásához. Kristó Gyula úgy vélekedett: az országos'(járt­értekezlet óta nem követke­zett be a kormányprogram olyan ütemű megvalósulása, mint indokolt és elvárható lett volna, így a szegedi pártértekezlet nehezebb kö­rülmények között ül majd össze, mint az országos. A jelenlegi helyzet megítélésé­ben még inkább hangulatok és benyomások dominálnak, mint a szigorúan és egzak­tan informáló mutatók.' Amíg ránézésre diagnoszti­zálunk, a terápia sem lehet hatásos. Az állásfoglalás­tervezet meglehet;.».! kriti­kus és önkritikus, a feladat­rendszerben azonban sok a fedezet nélküli óhajtás. Le­gyen rendező elv a társada­lomban is, a pártban is, hogy senki nem tesz szíves­séget azzal, hogy kötelessé­gét teljesíti. Erre legyünk figyelemmel a feladatmeg­határozásban is. A párt sze­gedi szervezeteinek korsze­rűsítésére, átalakítására vo­natkozó javaslatok elégte­lenségét tette szóvá Sz. Si­mon István. Ezen belül a pártmunka társadalmasítá­sára és a párt mozgalmi jellegének erősítésére tette a hangsúlyt, egyebek közt ar­ra az elvárásra, hogy a tes­tületekbe választandó kom­munistáknak sokkal na­gyobb aktivitást kell kifej­teniük munkahelyükön és a közéletben általában. A köl­csönős képviseletek jelenle­gi túlzottságát is szóvá tet­te, majd a pártélet és a pártmunka nyilvánosságá­nak biztosítását szolgáló garanciákat kért. Tóth Ta­más nagyobb határozottsá­got igényelt a párt munka­stílusának megújításában és annafc a bizonytalanságnak a megszüntetését, amely a gazdasághoz való viszonyát ma körüllengi. Azt Is el­mondta: a gondolat- és stí­lusváltásban ma olyan me­rőben új és hirtelen változá­soknak vagyunk tanúi, hogy erre a pártszervezetek még nincsenek felkészülve. A Hazafias Népfront városi bizottságának titkára, Kul­csórné Kiss Piroska tolmá­csolta a népfrontmozgalom­ban, dolgozók véleményét, miszerint igen jó néven és nagy bizakodással fogadták a városi pártértekezlet meg­rendezésének gondolatát. A politikai munka éjénkül a lakóterületeken, s ebben bi­zonyosan nagyobb szerepet vállalnak majd a kommunis­ták is. A népfrontmozga­lomban is megvan a kész­ség a megújulásra. Több konkrét ismeretet kért a valós helyzetértékeléshez Jármai Tibor. Ügy véleke­dett, hogy visszamenőleg is meg kellene vizsgálni a ko­rábban helyesnek bizonyult párthatározatok — közöttük városi pártbizottsági hatá­rozat is! — miért csak rész­ben vagy felemásan valósul­tak meg. A feladati részt túl részletezőnek minősítet­te. Mintegy erre is válaszul Török József elmondta: egy ilyen pártdokumentummal szemben olyan sokirányú igény merül fel, hogy an­nak eleve nem felelhet meg. Elsősorban termékeny vita­alapot kell szolgáltatnia, hogy a társadalmi vitában és a pártértekezleti eszme­cserében progresszív dönté­sek formálódjanak. A meg­újulás egyelőre még inkább szándék, mint realitás és a tendenciát erősíteni kell. Nem léphet fel a pártérte­kezlet azzal az igénnyel, hogy olyan kérdéseket is megnyugtatással zárjon le, amelyekről kiterjedt orszá­gos eszmecsere folyik. A vállalkozás méretéről beszélt Csernay László is. Elmond­ta, hogy a testületnek első­sorban saját tevékenységi körében kell gondolkodnia. Többen kérdezik: lassú-ei a megújulás? — tette fel a kérdést és így válaszolt: két évtized alatt fölhalmozódott problémákat nem lehet hó­napok alatt megoldani sem­milyen akarással sem. Egye­bek között káderek dolga — tehát személyi megújulás dolga —. hogy a megújulást dinamikusabbá tegyük. Volt idő, hogy teljesítménynek tekintettük, ha valalki nem csinált kárt. A teljesítmény becsületét magasabbra kell emelni, elvárását természe­tessé kell tenni. Szeged ér­tékmegtartó szerepéről szól­va elmondta: alkalmas idő­ben valóban meg kellene vizsgálni, milyen itt a tel­jesítményt nyújtó emberek közérzete. A KISZ városi bizottságának első titkára, Szilágyi A kos azt kérte: a (Folytatás a 2. oldalon.) Országos Jellegűnek kell lennie Törvénytervezetek társadalmi vitája A gyülekezési, illetve az egyesülési jogot szabályozó törvénytervezetek, valamint a választójogi törvény mó­dosítására vonatkozó tör­vénytervezet társadalmi vi­tájának előkészítéséről, meg­szervezéséről sajtótájékozta­tót tartottak szerdán a Ha­zafias Népfront Országos Ta­nácsának székházában. II vita menetrendje A társadalmi vitának or­szágos jellegűnek kell len­nie, hogy az ország felnőtt lakosságából minél többen mondhassanak véleményt a törvénytervezetekről — hang­súlyozta Molnár Béla, a HNF Országos Tanácsának titká­ra. Ezt figyelembe véve a vita menetrendjét úgy ala­kították ki, hogy az állam­polgároknak kellő idejük áll­jon rendelkezésre vélemé­nyük megformálásához. A gyülekezési, illetve az egye­sülési törvénytervezetről szeptemberben, a választó­jogi törvény módosítására vonatkozó törvényjavaslatról pedig október végétől no­vember utolsó hetéig szer­veznek vitafórumokat. A ta­pasztalatokat először megyei, illetve budapesti, majd or­szágos szinten összegezik. A szeptemberi társadalmi vi­táról a HNF Országos El­nöksége, az októberiről pe­dig a HNF Országos Taná­csa tárgyal majd. Gondos­kodnak arról is, hogy a vi­ták időpontjáról, helyéről minél szélesebb körben ér­tesüljenek az állampolgárok. A fórumokon részt vesznek, s hírt adnak az elhangzot­takról az írott sajtó, a rá­dió és a televízió tudósítói. Az eszmecseréket értékelő testületi ülések is nyitottak lesznek, és a sajtóban nyil­vánosságra hozzák az össze­gező állásfoglalásokat. En­nek azért van különös je­lentősége, mert az állampol­gárok így meggyőződhetnek arról, hogy a fórumokon el­mondott észrevételeiket fi­gyelembe vették-e. A vélemények, észrevételek sorsa A népfront országos taná­csa szorgalmazza, hogy a tár­sadalmi vitában vegyenek részt a népfrontba tömörült szervezetek, illetve a nép­front égisze alatt működő egyesületek is. Tartsanak maguk is vitákat és a ta­pasztalatokat testületi ülésen tekintsék át, s állásfoglalá­sukat juttassák el a HNF Országos Tanácsának. A társadalmi viták tartal­mi összegezésére, értékelé­sére a HNF Országos Elnök­ségének közjogi bizottságát kérték fel. Ennek a mun­kának a legfontosabb köve­telménye: minden lényeges állampolgári vélemény, ész­revétel kerüljön a vitákat összegező testület elé. Az állampolgárok széles kifrében A HNF OT javasolja, hogy a törvénytervezetek vi­táját városokban, nagyköz­ségekben, a nagyobb tele­pülések kerületeiben, orszá­gos körökben, klubokban, egyéb önszerveződő közös­ségekben rendezzék meg. In­dítványozzák továbbá, hogy szervezzenek tanácstagi, kép­viselői, egyházi vitafórumo­kat, illetve rétegtalálkozó­kat is. Annak érdekében, hogy érdemi vita bontakozhassék ki, az egyesülési, illetve a gyülekezési törvénytervezet teljes szövegét közlik a fő­városi és a megyei napila­pok. A választójogi törvény módosítására vonatkozó ter­vezetet külön kiadványban jelentetik meg, a sajtó pe­dig a módosításokat tartal­mazó tájékoztatót tesz közzé. (MTI) Ma este: Fehér Anna A szabadtéri színpadán ma este bemutatják az idei nyár utolsó produkcióját, a Fehér Anna című rockballadát. A kétrészes mű zenéjét Szöré­nyi Levente szerezte, szö­vegét az ősi népballada vál­tozataira Bródy János írta. Az alkotók között több jól­ismert, Szegeden egyre is­merősebben hangzó névvel találkozhatunk. A diszletet Götz Béla, a jel mezéket Vá­gó Nelly készítette, a koreog­ráfus Nóvák Ferenc. Az elő­adás zenei vezetője Szörényi Szabolcs, a rendező Kerényi Imre. A zenei felvételek a Fonográf gmk-ban készültek. Szereplők: Götz Anna, Bu­bik István, Ferenczy Cson­gor, Szemes Mari, Császár Angéla, Csurka László, Ru­bold Ödön, és Kertész Péter

Next

/
Thumbnails
Contents