Délmagyarország, 1988. július (78. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-05 / 159. szám

Szerda, 1988. július 6. 3 Jubilál az áram Schmidt Andrea felvétele Ma már természetesnek vesszük, hogy esténként olvashatunk a villanylámpa fényénél, hogy az „áram" mos, főz, takarít Pedig nem volt ez mindig ilyen magától értetődő... Száz esztendővel ezelőtt, 1888-ban szolgáltattak először közcélra villamos energiát Magyarországon 1895-ben Szeged is bekapcsolódhatott a villamosenergia-ellátásba. Az elmúlt, közel száz esztendőt soha nem gondolt fejlődés jellemezte: mindennapi életünk része lett a villanyáram. Ma már számítógepek vezérlik, hová, mennyi energia jusson... Bartók Béla búcsúztatása Bartók Bélárjak, a hazai és az egyetemes zenetörténet kiemelkedő személyiségének hamvait szállító autó július 5-én, kedden érkezik Magyarországra, hogy a nagy magyar zeneszerzőt végakaratának megfelelően Budapesten helyezzék örök nyugalomra. A hamvakat tartalmazó koporsó Ausztriából 12.30 órakor Hegyeshalomnál érkezik magyar földre, a hamvakat fogadó magyar küldöttség vezetője, Czibere Tibor művelődési miniszter mond beszédet. A hamvakat a határtól díszkísérettel szállítják Budapestre, és a Magyar Tudományos Akadémia épületében ravatalozzák fel. A 17.30 órakor kezdődő díszünnepségen Iványi Pál, a Fővárosi Tanács elnöke mond beszédet. A nagyközönség július 6-án, szerdán délelőtt 10 és 18 óra között róhatja le kegyeletét a világhírű zeneszerző, hazánk nagy fia koporsója előtt. A hamvakat július 7-én, csütörtökön 15 órakor helyezik végső nyughelyére a Farkasréti temetőben. Kitüntetések a Semmelweis-napon Tegnap, hétfőn, a Köjál székházában tartották a Csongrád megyei Semmelweis-napi ünnepséget. A megjelenteket Kajári Irén, a megyei tanács egészségügyi osztályának vezetője köszöntötte. Semmelweisre — születésenek 170. évfordulóján — Scultéty Sándor tanszékvezető egyetemi tanár emlékezett. Majd Kajári Irén adott át kitüntetéseket. A budapesti központi ün- rád Megyei Tanács Tüdckórnepségen vette át a Kiváló Orvos kitüntetést Scultéty Sándor egyetemi tanár ás a Kiváló Munkáért kitüntetést Lantos Vincéné gonöozonő (Csongrád Megyei Tanács egészségügyi gyermekotthon). A szociális és egészségügyi miniszter Kiváló Munkáért ház-gondozóintézet. Deszk); Kiss Gyöngyi körzeti orvosnak. Solymossv Laiosné vezető védőnőnek. Tőrök István osztályvezető főorvosnak. Zimán József massz'irnek (városi tanács Korházrendelői ntézet. Hódmezővásárhely) ; Tóth Flóriánné gondozónőnek (megyei várokitüntetést adományozott si tanács egészségügyi gyerBaradnay Gyula címzetes mekotthon. Szeged). Papp egyetemi tanár osztályvezető Istvánné ápolónőnek (Csungfőorvosnak, Pálfy Tamásné rád Megyei Tanács szoc.áiis asszisztensnek. Vári Klára otthona. Öpusztaszer): Tapp főorvosnak (Kórház-rendelő- Szilveszter szociálpolitikai intézet. Szeged); Bárdos Já- főelőadónak (Csongrád Menos adjunktusnak. Kiss Zci- gyei Tanács egészségügyi tán címzetes egyetemi do- osztálya. Szeged), cens. osztályvezető főorvos- A Belügyminisztérium Kinak (Kórház-rendelőintézet, váló Munkáért kitüntetését Makó); Beliczay Tamás fő- Kovács Ágnes osztályvezető orvosnak. Kovács Ferencné főorvos vehette át (városi és Murányi Elekné áooiónók- tanács. Szentes), nek. Sári Judit adjuiKtus- Miniszteri Dicséretben rénak (Kórház-rendelőintézet, szesült: Baksa Menvhériné Szentes); Bohner Imre kör- takarítónő. Kocsis Istvánné zeti főorvosnak. Kucsora La- csoportvezető gondozónő josné asszisztensnőnek (megyei városi tanács böl(Egyesített Egészségügyi In- csődéi és csecsemőotthona, tézmény szakorvosi rendelő- Sz.eged); Bus Sándorné oszintézet. Kistelek): Biúder tályvezető ápolónő (idős'.oZsuzsanna csoportvezeto fő- rúak szociális otthona. Sze(Csongrád Megyei Tanács szakosított szociális otthona. Szeged); Kucsai Sándorné fönővér, Lövei Zoltánné ápolónő. Mátrai Andrásné vezető asszisztens (kórház-rendelőintézet, Szeged); Lehoczky Andrásné gondozónő. Piacsekné Kurucsai Erzsébet gondozásiközpont-vezető (Egyesített Egészségügyi Intézmény, Kistelek); Nagy Pálné közegészségügyi-járványügyi ellenőr (Köjál. Szeged) ; Szirovicza Rozália gyógyszerkiadó szakasszisztens (Csongrád Megvei Tanács Gyógyszertári Központ. Szeged); Vecsei Éva laboratóriumi asszisztens (Csongrád Megyei Köjál. Szeged). Házak // gödörben n Vívó köz 5. A terepszemlét kezdjük a garázsban. Repedések a falon, az alizaion. Rózsáék attól félnek, megcsúszik a házuk. Mindeneseire kiköltöztek a hálószobából. Mutatják a szomszédos telken levő hatalmas gödröt. A tulajdonos, Lenkehegyi Attila olyan házat akar itt építeni, amely teljesen alápincézett. A munkagödörben víz áll. nem is kevés. A másik szomszéd — Sajtos Béláné — szintén fél. Az ő garázsukban is megielen A telefonban sírós női hang, segítsünk, ha lehet. A helyszín Vívó köz 5. Szétnyílt a ház lábazata, repedeznek a falak. Katasztrofális a helyzet. Hívjuk telefonon Hahn László tervezőt, műszaki vezetőt. — Milyennek látia a Lenkehegyi-féle építkezést? — Nincs ott semmilyen szabálytalanság. — No. de repedeznek a szomszéd házak falai .. — Mindenütt előfordulnatAttilát köteleztük arra. hogy nak hajszálrepedések, a pincefalazatot lábazatig 90 — Ezek már sajnos nem napon belül készítse el. Ez azok. Mivel magvarázza ellen ő fellebbezett. hogy a repedések akkor ke — Ugy tudom, többször letkeztek. amikor a munka. „ jartak a helyszínen, mit ta- gödörben többméteres víz tek a repedések. A helyzetet Pasztaltak? állt? a június eleji esőzések még _ A repedéseket legipszel- — Az építtető úgy tudom, tovább rontották. A gödör- tük- jelenleg nem mozog a a pincét nyár végéig be akaiben keletkezett többméteres ta,al- Közvetlen életveszély ja fejezni, vizet le kellett a tűzoltóknak nincs. A szomszédoknak azt — Látta ennek valamilyen szivattyúzni. tanácsoltuk, az ingatlanuk- jelét? A szomszédok eddig tü- ban okozott kár miatt for- — Majd megnézem, relmesek voltak, noha tavaly dúljanak bírósághoz. — Az ön lelkiismerete július óta nem halad az éoít- — Ez nem megfutamodás? nyugodt? kezés. Most sem a türelmük ~ Az ügy jelenleg a má- — Igen. Bár én sem laknék fogyott el. hanem attól fél- sodfokhoz került, itt harminc nek, életveszélyessé válik a napon belül hoznak hatarolakásuk. Mit lehet ilyenkor zatot. tenni? — Milyen eshetőségek lein hetnek? Rózsa Zoltánék március —Az általunk meghatáro- Zsombolyai""utca'7 Az utcávégén levelet írtak a városi foU 90 napot meghosszabbit- ban nem ismerik. Becsöngettanács vb hivatala építési és hatjak. lerövidíthetik, sőt tem a 7 szám a|á TöbbS'ür közlekedési osztályára. Pa- szóba jöhet a kényszerkivite- próbálkoztam, nem nyitottak ezes is Ezzel azonban rit- ajtót Kérdezem a szoins-ékan szoktunk elni. Ha mégis. dot ismeri-e. A válasz nema tanacs ilyenkor megbíz egy leges Pedis de „|VJsen állami kivitelezőt, hogy ná- megkérdeztem volna, mit ntsak el a veszelyt. tenne. ha az ő házában ke— Nincs olyan eszköz az ékeznének repedések. Az onok kezeben. amivel el le- közömbös, mikor foiyhetne indítani az éDitkezest? tatja az építkezést? Illetve — Tulajdonkeppen nincs. tesz_e az elIen valamit_ hoay eseten a bíróság ne terhelje a pénzszívesen egy ilyen gödör mellett. * Keresem az építtetői. Luiikehegyi Attilát. A címe; naszolják, hogy három és fél méteres talajvíz áztatja a falaikat. földtámasz nincs, és lábazatig már el kellett volna készülni a háznak. Lenkehegyi Attila csupán annyit tett, hogy a vízbe papírokat dobált, és az omladozó munkagödröt igyekezett alátámogatni. A szomszédok Házilagos kivitelezés azonban ettől még nem nvu- — most erről van szó — az tarcájat súlyos ezrekkel' godtak meg. Sőt. az a hír is építtető és a kivitelező egy Győzi-e anyagi erővel az alájárja. Lenkehegyi hamarosan és ugyanaz. Ilyenkor a mű- pmcézést? Változtatott-c az külföldi tanulmánvútra szaki vezetőt terheli a fele- eredeti tervén' megy. Mi lesz az épDhoev el- lősség. Mi ugyan birságolha- sajnos ezek mind csak kezdett építkezéssel? Jön az tunk. de ettől még nem ha- kérdések maradnak Jogászősz, a tél, az esőzések. lad az epitkezes. Különösen vélemény szerint a szomszé* akkor nem. ha az építtetőnek dos hazakban okozott kár Mit tudnak ilyenkor tenni nincs penze. akar egymillió forint is lehet. — Igen. de hat itt mintna Miért vetettük papírra a túlméretezett igenyekrol vol- fentieket? Illusztrác'óként az illetékesek? Zsebök János, a városi tanács vb h;vatala építési és közlekedési na szó ... osztályának csoportvezetője jól ismeri az ügyet. — Ahhoz nekünk nincs ioahhoz. hogy milyen is nálunk , . , , . , az építési fegyelem. Továbbá gunk hogy retegenként be- adalék ahhoz mit tehei az — Az egész pincerésznek dongoltessuk a földet a pin- építési hatóság, ha cgv-.-iét vasbetonnak kellene lenni, cerészbe. Jelenleg ugyan s ingatlan veszélybe korul. A Ehelyett az alapozás nem a két megoldás lehetséges konklúzió lehangoló Mit talegtökéletesebb. Kértük az Vagy folytatja az építkezest „ácsolhatunk a szomszidoképíttetőt. erősítse meg a fala- lábazatig Lenkehegyi, vagy nak? Amit a tanács: fordulkat. A munkagödröt nem dú- meggondolja magát, és le- janak bírósághoz! Am;g oszcolta biztonságosan, nem mond a pincéről. Jelenleg sze nem ddinek a házaik gondoskodott a csapadékvíz- egyikhez sem mutat hajlanelvezetésről sem. Lenkehegyi dóságot. B. E. ged): Barta Éva csoportvezető főorvos. Kietta Jánosné ápolónő. Laluska Pálne statisztikus. Ólmosi Béláne műtősasszisztens (városi tanács Kórház-rendelőintézet. Makó) ; Bullás Andrásné frgáMegyei Köjál, szati szakasszisztens és FinDajka Józscfné táné Szabó Klára admlnisztorvosnak. Kovács Rózsa körzeti gyermekgyógyásznak. Ma tusovi ts László adjunktusnak (megyei tanács gyermek kórház-rendelőin tüzet. Szeged); Csamangó Mártonná betanított munkásnak (Csongrád Szeged); ápolónőnek és Friedl Laios- rátör (Kórház-rendelőin'ézet. né konyhalánynak (Cs mg- Szentes); Cseke Ferer.cné rád Megyei Tanács szocális osztályvezető főnővér. Herotthona. Nagymágocs): Ga- nádi Gyula alorvos, Izsó Béramvöigyiné Horváth Mária láné asszisztens. Kopp Mikfőgyógyszerésznek és Keie- lós osztályvezető főorvos, men Imréné gyógyszertárve- gzabó Jánosné adminisztrázető-helyettesnek (Csongrád tor (Kórház-rendelőintézet. Megyei Tanács Gyógvszertá- Hódmezővásárhely): Csontos ri Központja. Szeged): Hel- Lászlóné védőnő. Havasi bocsányi Istvánné bölcsőde- Lászlóné ápolónő. Táborosi vezetőnek és Tóiszegi Zsu- Lajosné asszisztensnő (Gyerzsanna csoportvezető föor- mekkórház-rendelőinézet. vosnak (Egyesitett Egészség- Szeged); Gémes Isivánné ügyi Intézmény. Csongrád); ápolónő és Öze Tiborné aszHorváth Istvánné bölcsőde- szisztens (Egyesitett Egeszvezetőnek. Karacs Sándorné ségügyi Intézmény. C>ongvezetőgondozó-helvettes- rád); Joó Károlyné szociális nek. Turi Lajosné bölcsőde- nővér (Csongrád Megyei 'rávezetőnek (megyei városi ta- nács szociális otthona. Nagynács bölcsődei és csecsemő- mágocs); Kiss Gáborné ápootthona. Szeged): Hörcher lónő (Csongrád Megyei TaAndrea orvostanarnak. nács rzociális ottuna Huszta Ferenc vezető mentő- Öpusztaszer); Kiss Jánosné tisztnek (Kossuth Zsuzsanna asszisztens. Kószó Istvánné Egészségügyi SzakközéD;sko- betegápolónő (Csongrád Méla, Szeged); Karmazsin Már- gyei Tanács Tüdökórnázta alorvosnak és Markovits gondozóintézet. Deszk): KonMarta főorvosnak (Csöng- tics Jánosné takarítónő Üj helyzet tanúi vagyunk. Ma már az elöregedett géppark ellenére nem az a gond, hogy valamit elvessenek, betakarítsanak a mezőgazdasági üzemek. A dilemma ott (kezdődik, mindezt miért teszik? Lesz-e rá vevő, s ha igen, ki tudja-e fizetni? Most épp a gabonafelvásárlás megoldatlan kérdéséi borzolják a kedélyeket. A statisztikákat böngészve kiderül: évente a Csongrád Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalathoz a gabonatermés 45-62 százaléka kerül. Az étkezési búza teljes mértékben, a takarmánynak csak egy része. Ebből marad saját szükségletre a termelőknél, s más forgalmazók, például •a téeszker kirendeltségei is bekapcsolódnak az adásvételbe. Raktározási lehetőségük 174 ezer tonna, s ezen felül esetleg bértárolókat is igénybe vehetnek. A szerződésekkel az utolsó pillanatig kivártak és kivárnak a termelők. Minél jobb árat szeretnének elérni. Jelenleg az ígérkező rekordtermés ellenére csak 140 ezer tonnát kötöttek le ide. Ez egész évre elég a malmokba és takarmánykeverőkbe. Az efölötti kereskedelmi — elsősorban export- — tétel sorsa egyelőre bizonytalan. Nem lelhet véletlen a mezőgazdaság tétovázása. (Az utóbbi időben egyre többet beszélünk a piaci viszonyok kiteljesedéséről. A termelés költségeit jelentő műtrágya, energia, gépek ára, az emberek Megtermett, de ki fizessen érte ? A másik szorítás, hogy e hatalmas tételt hitelből kell kifizetni, s még az alapáron is ez akkora összeg, amelyre a mostani hitelszűkítési időszakban len a bankoktól összeszedni a pénzt. Ez a terep még napjainkban is ismeretlen. A kereskedelmi nincs kellő és ígért a trösztön belüli váltón felül 200 millió forint hibruttósitott fizetése drágítja a terméket. Jelen esetben, ha tényleg szüksége van az országnak ennyi és ilyen gabonára, akkor természetes igény, hogy az tisztes hasznot is nagyon nehéz, sőt lehetetmagában foglaló áron értékesiiljön. Elvileg a hatósági árak körének szűkítése, a kötöttségek csökkentése erre az idén már bankoknak korlátozott mértékben, de lehetőséget ad. A búzánál a minőségi kategóriákhoz kötött centrumalapártól le és föl 10 százalékkal elterhetnek. A gyakorlat megyénkben más, a szerződések az áreentrumon köttettek. A termelők szerint indokolt iánvzik. lenne a felső határt al- Emellett kalmazni, s a maguk szempontjából ez a törekvés jogos. Aki nem talált jobban fizető kereskedelmi csatornát, morogva de tudomásul vette, nem tudja kikényszeríteni a gabonások magatartásának megváltozását. De vajon miért ilyen „fukar" a felvásárló? A válasz egyszerű: nem érdekelt abban, hogy többet fizessen. Hiszen számára ennek akkor volna értelme, ha olyan piacot, felhasználási lehetőséget találna, hogy megérje mélyebben a zsebébe nyúlni. Erről szó sincs. Az igazgató szerint a megemelt átvételi ár az egész nyereségüket elvinné. Akkor miből fejlesszenek. tartmértékű kerete, előre látható a feszültség. Hogy ezt milyen mértékben, s időben tudják-e rendezni, az központi döntésektől ... . . függ Jelenleg a garantált aranyban Az senkinek hitelek, valamint íla a re. Legalábbis piaci viszonyokat feltételezve ez a logikus válasz. A népgazdasági terv viszont azt sugallja: termelj többet, meg ha a minőseget emlegetjük sűrűbben, akkor is. A kinyilatkoztatás a feltételek biztosítása nélkül azonban vajmi keveset ér. Nincs más hátra, mint bízni a várható döntések józanságában és felelősségében. A mérkőzés még mem dőlt el. A jövőben megfontolandó. hogy a jelenlegi vetésszerkezet megfelel-e a piaci igényeknek. Ha nem, változtatni kell. Amennyiben a kukoricának, fehérjenövényeknek jobb a pozíciójuk, akkor abban az egy újabb csapda leselkedik. A termelők a vontatott szerződéskötéssel jelzik, hogy elégedetlenek a mai pozíciókkal, s kivárnak a jobb ¡üzlet reményében. A GMV viszont csak az érvényes szerződések alapján jelentkezhet a bankinál. Ha a még taktikázó mezőgazdasági üzemek a végén mégis ide szorulnak, félő. hogy ezekre a későn bejelentett tételekre még úgy sem lesz hitel, mint a többire. A mezőgazdaság sem kivétel a szorító pénzhiány alól, így alig várják, hogy az első jelentős bevételi forrás, a gabona lélegzethez juttasson. Ha valamiért nem fizetnek, le kell vonni a következtetést, sák karban eszközeiket? nincs szükség a terméküktermelő, a népgazdaság, a fogyasztók, vagyis mindenki áldozatot hoz egy „ügy" érdekeben. A tényleges lehetőségektől. szükségletektől elrugaszkodott termelési nagyságrend és szerkezet hoszszabb távon egyértelmű az élelmiszer-gazdaság lendületvesztésével, lehetetlenülésével. De térjünk vissza a mostani aratásra. A GMV a szerződéskötések nagyságától függetlenül, a tárolókapacitása mértékéig •kész az átvételre. Mire esedékes lesz — reméljük a legjobbakat — talán még az ellenértékét is öszszekaparja. Ez a talán(y) valószínűleg idegesiti a termelőt, de biztosabbat felelőtlenség lenne ígérni. Egy újságcikk optimista Ihangvétele kevés, ide pénz kell(ene). Tóth Szeles István