Délmagyarország, 1988. július (78. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-23 / 175. szám

24 Szombat, 1988. július 23. szegedi ünnepi hetek Szakcsi Lakatos Béla— Csemer Géza: A bestia. A rockopera előadása a Dóm téren, este fél 9-kor. Déry Tibor—Presser Gá­bor—Adamis Anna: Kép­zelt riport egy amerikai popfesztiválról. A Veszpré­mi Petőfi Színház vendég­játéka az újszegedi szabad­téri színpadon, vasárnap este fél 9-kor. A négy évszak. M. Kecs­kés András pantomimestje a tanácsháza udvarán, va­sárnap este fél 9-kor. A 26. Szegedi Nyári Tár­lat ünnepélyes megnyitása a Horváth Mihály utcai Képtárban, vasárnap dél­előtt 11 órakor. Szegedi Ipari Vásár és kiállítás a Marx téren, jú­lius 31-ig. A szegedi ifjúsági napok rendezvényei a város kü­lönböző pontjain. Szervátiusz Tibor szob­rászművész kiállítása a Bartók Béla Művelődési Központban, augusztus 28­ig­Pauli Anna textiltervező és Szemereki Teréz kera­mikus kiállítása a Kép­csarnok Gulácsy Lajos­termében, július 30-ig. A magyar cserkészet tör­ténete. Kiállítás a Fekete­házban (Somogyi u. 13.). A Móra Ferenc Múzeum állandó kiállításai. Varga Mátyás színház­történeti gyűjteménye (Bé­csi krt. 11.). A bestia 99 Ősbemutató a szabadtérin Megvallom őszintén, zavarban vagyok. Különb s különb okokból, ha tetszik, többrétegűén. Mivel némi di­daktikusságot muszáj tartani, vegyük először — a dra­maturgiai zavart. Új SZIN-t kevernek az ifik... „Aztán megjöttek-e már az ifik?" — kérdezte gyakor­nokként tollat markolászó koromban érdeklődő szer­kesztőm, mikor az előzetes programok után napi fel­adattá váltak az ifjúsági na­pok. Én meg csak bólogat­tam, és próbáltam eltalálni a helyes számot — vajon tíz-, netán húszezer fiatalt fo­gad-e a város, ötven vagy hatvan program közül válo­gathatnak-e Szeged vendé­gei. Lassan elmúlnak már a nyolcvanas évek, s a több­éves tudósítói tapasztalat alapján tegnap délelőtt köny­nyű volt felmérnem, hogy az idők változásával átalakul­nak szokásaink is. Már ami az útra kelő fiatalok számát illeti. A parkokban, a tere­ken ugyan újra jelezték a pokrócok, hevenyészve lete­rített hátizsákok egy-egy ki­sebb közösség „közigazgatási határait", s az alkalmi néző­terek sem maradtak üresen. De az egykori nagy nyüzs­gés mintha leszelídült volna. Ám találgatások helyett szól­jon inkább az illetékes, Lé­nárd Béla, az Expressz Ifjú­sági és Diák Utazási Iroda megyei kirendeltségének ve­zetője, aki már a legelső ifjú­sági napok idején is szervez­te a programokat. — Ha a szervezett utaso­kat összeszámoljuk, nincs kü­lönösebb ok az aggodalomra, hiszen több mint 620-an jön­nek az Expressz vendégeként, és közel 700 azok száma, akik kisebb-nagyobb csoportok­ban, KISZ-szervezetenként rendeltek szállást és jegyeket nálunk a különböző progra­mokra. Örömhír még az is, hogy ezen felül legalább 400 szálláshelyet tudunk még biztosítani, tehát ágy hiánya miatt senki nem kényszerül a parkokban aludni. A ven­déglátók mérsékletességének hála, hogy áraink a tavalyi szinten mozognak, ami ugye­bár nem kis szó manapság — jegyezhettem fel a rövid tá­jékoztatót, majd azt is meg­tudtam, hogy a kevesebb vendég egy igencsak célzatos szervezési politika eredmé­nye. A rendezők — követve a tavaly megjelölt új irányt — egyre inkább a minőségre tö­rexszenek. Így olyan vendég­kört szeretnének kialakítani, amely inkább szórakozni, mint sem a városlakók kedé­lyét borzolni érkeznek a Ti­sza partjára. Hogy ez a terv mennyire válik be, ma még nehéz meg­jósolni. Ami viszont már tény: az időjárás igazán min­dent megtett azért — leg­alábbis a délutáni rajt idő­pontjában —, hogy rendben bonyolódjanak a meghirde­tett programok, felléphesse­nek a Tisza-parton az ama­tőr rockegyüttesek, énekel­hessen a Klauzál téren Csiz­madia Sándor politikaidal­énekes, felléphessen Újszege­den a Napóleon Bld. együt­tes, s megtarthassák az ifjú­sági ház és a Délép-kíub programjait is. Az igazi nagyüzem azon­ban még csak ma indul be. Délelőtt sok zene és informá­ció fogadja a Tisza-partra lá­togatókat, majd újra amatőr rockegyüttesek léphetnek színpadra, hogy őket a count­ryzenészek kövessék. Délután 5 órakor indul a karneváli menet, majd ezt követően új­ra rockzene, míg végül éj­féltől utcabál lesz. A Klau­zál téren előbb citeraművész, majd bűvész és politikaidal­énekes adja elő műsorát, de vetélkedhetnek a BMX-bi­ciklik legügyesebb tulajdono­sai és a házaspárok is. Az Árpád téren vendégeket vár a népművészeti vásár, míg a Dugonics téri drogsátorban a lelki és jogi tanácsadás mel­lett narkomániáról szóló fil­meket vetítenek. Ugyané té­máról tartanak fórumot szak­emberek részvételével. este 7 órától, majd kilenctől vitát rendeznek a kábítószerekről és a narkósokról. A Széchenyi térre inkább gyerekes szülők látogassanak, hiszen itt a legkisebbeknek szánt programok zajlanak majd. Ezzel egy időben spor­tolókat fogad az Ady tér, a Juhász Gyula Művelődési Központ, az újszegedi strand, a Klauzál tér és a Szabad­ság filmszínház. Aki még ezek után is bírja, az láto­gasson el az ipari vásárra, a szabadtérire, vagy vegyen részt a közéleti fórumokon. Itt beszélgethet helyi prob­lémákról, a politikai élet várható változásairól, a ha­zai egészségnevelés helyzeté­ről vagy a természetvédelem­ről. B. Z. „...áldva: kétszeresen verve" (Éppen húsz esztendeje, az akkor igen népszerű Üj Írásban szokatlan és döbbe­netes szobrokat mutatott be Juhász Ferenc ezen szavak •kíséretében: „Él Kolozsvá­rott két nagy művész, két elemi szobrász, lángoló em­ber, robbanó szív, örökös termékeny mámor és szen­vedés, apa és fia, Szerváti­usz Jenő és Szervátiusz Ti­bor. Elfojthatatlan teremtő daccal és virágzó termékeny mámorral, következetes ko­nok akarattal dolgoznak és teremtenek, teremtenek és dolgoznak, mert tudják, hogy a teremtő munka és a teremtő szent akarat az egyetlen lehetséges létálla­pot, a fönnmaradás és a megmaradás egyetlen remé­nye és szerelme ...") — Erdélyben születtem, 1930-ban, kisebbségi sorban, a nagy gazdasági válság ide­jén. Gyermekkoromat jó­részt Erdélyt barangolva apám mellett töltöttem, aki szerintem a Kolozsvári test­vérek óta Erdély első jelen­tós szobrásza ttolt. Bejártuk Máramarost, Gyergyót, Szé­kelyföldet, rendkívül nagy hatással volt ránk az akkori szellemi élet vezető egyéni­sége, Deák Ferenc. Olyan források közelében éltünk, melyekből Bartók, Kodály, Ady Endre, Móricz Zsig­mond is merített. Édesapám mellett már gyerekként fa­ragtam székelykapukat, te­metői kopjafákat, belémivó­dott az ősi népi kultúra, a szellem és a történelem. (Részlet Nagy László Sz.J.­nek ajánlott, Ady Endre ardezitbói című verséből: Szegedi találkozás Szervátiusz Tiborral „... Hányszor az öldöklő an­gyal — nemcsak a képzeleti — / elszállt a halántékodnál míg te a vidia-csákányt / ütögetted a kőhöz! Évtizedig mennyi csapás, / s mennyi visszaütésed a sorsnak a vérrel jelölt / szemöldökfa alján! Nehéz volt? Ez is ke­vés volt / mert aki áldva: kétszeresen verve. Kétfelöl verve...") — Az igazi alkotói küz­delem a főiskola elvégzését követően kezdődött, amikor édesapámmal Kolozsvárott, a közösen épített ház műter­mében együtt dolgoztunk. Tudtam, úgy lehetek legin­kább hú hozzá, ha a magam útját keresem és járom. Mig az ö balladisztikus művei­ben az epikus mesélőkedv dominált, én igyekeztem el­vonatkoztatni a hétköznapi valóság történéseitől, és ál­talánosabb összefüggések drámai jelképeit megterem­teni. S mivel Erdélyben szü­lettem, s magyar vagyok, szobrászatom anyanyelve is úgy magyar, hogy közben egyetemesen emberi és hu­szadik századi is igyekszik lenni. — Tizenegy éve, hogy más választás híjján áttelepültem Magyarországra. Tudathasa­dásos vállalkozás. Megmara­dásunk, létünk forgott koc­kán, állandó bizonytalanság őrölt. Félelmek és kétségbe­esések után következett el életem legszomorúbb pilla­nata, amikor utoljára fordí­tottam el a kulcsot kolozs­vári otthonom zárjában. Itt mindent újra kellett kezde­nem, hiszen szobraim ott­maradtak. Élményeimet, ta­pasztalataimat, érzéseimet azonban nem vehették el tő­lem. Nem idegenbe szakad­kadtam, hanem erdélyisé­gem Magyarországon meg­őrzése végett az anyaorszá­gomba költöztem. Vannak tartalékaim, barátaim, sze­mélyes kap'csolataim, belső békém — még akkor is, ha elkerülnek az állami megbí­zások, a hivatalos elismeré­sek. Ezekre én nem is vá­gyom. Ez a mai nem újke­letú veszedelem, Trianon óta a tragédia Demoklesz-kard­ja ott fenyegetett a fejünk felett. A megalázott életfor­ma szorongató pszichózisa egyre őrölte a kisebbséget, mindenekelőtt a hatalom struccpolitika ja miatt. Atte­lepülésemmel segíteni is sze­rettem volna, meghúzni a vészharangot. Csakhogy ak­kor nem hittek nekem. Ma egyetlen reményünk; min­denki egy kicsit többet kell hogy tegyen ezért az ügyért. A művész mit tehet? Dolgo­zik. S ezáltal bizalmat, erőt, reményt adhat a megmara­dáshoz. Nemrégiben készült el, és került a miskolci em­lékházba Kós Károly kom­pozícióm, melyen a varjúvá­ri architektúra, a Kós-port­ré és az erdélyi temetők kopjafaerdeje került egy­ségbe. T.L. Miről szól az új magyar rockopera? Eredeti bemuta­tóról lévén szó. a kérdés megkerülhetetlen, és A bes­tia megtekintése után — nehezen megválaszolható. A magyar história sárgult és még meg sem sárgult lapjai­ról visszaköszönő koncepciós perek egyik korhű mintája mutattatik itten? Pikáns át­hallásokkal? Merthogy a ko­holt pereknek csak a kulisz­szái meg a szereplői változ­nak. de a minta érvényes, a dramaturgia mindig ugyan­az. S ami a vád tárgya, az érdekes a legkevésbé, mert mindig egyformán, a való­ságból kapirgálnak a perhez ürügyet. Méghozzá a min­denkori hatalmasok, akik­nek a hatalma sok. de so­hasem elég. Viszont övék a júdáserkölcs, az eszközfilo­zófia (a cél szentesít!), a jel­ző nélküli erkölccsel meg mi dolgunk, hiszen a megfelelő agytorna után csak annyit kell kimondanunk: o bűn — az bún. A tantológia hasz­nálati joga is az övék. a ko­rabeli politikusoké. S aztán ott van az egészet megszen­vedő korabeli tömeg, amúgv mellesleg, merthogy mindig a beavatottak felsőbb ber­keiben formálódnak a törté­nelmi kutyakomédiák, s a tömeg, szegény, csak sejti: „Emberszemú a bún virága", miként azt jó Bornemissza Péter — és Csemer Géza megmondta. Tekintsünk most el áthal­lásügyben attól, hogy úiabb­kori koholt pereinkben az áldozatok vallottak, mint a parancsolat, soha el nem kö­vetett bűneiket sorolták, de Báthory Erzsébet: nem és nem. Fogadjuk az ötletet is. mint kesernyés fintort, hogy nagyon is ismerősen mai szagú, amint a ceremónia­mester Kakastollas, a vád­szállító szerencselovag rend­és érdemjeleket osztogat az asszisztenciának, az eszköz­embereknek. kik is katonás rendben és vörös zászló alatt vonulnak... Ott a baj. hogy a koholt per természet­rajza című témát elhomá­lyosítja — valami más. Nem a műfaj bevett elemeire, dalra. táncra. miegyébre gondolok én. hiszen azok eszközök, mint tudjuk, a cse­lekménybeli fővonal kifejté­séhez és megerősítéséhez. Hanem éppenséggel azt nem tudom, melyik ez a fő vonal. Megmondom, történjen ami­nek történni kell. az a kép­zetem. hogy ebben az egy­ben (A bestia) — több darab van. Hiszen menet közben a Báthory Erzsébet ügyével egyenrangú lesz, mi több. túlsúlyossá válik a Zsorka nevű színészlány ügye. Aki­ről nemcsak az derül ki. hogy komplett őrült és való­színűleg epilepsziás, hanem: társadalmi közege is van. merthogy nem ilyennek szü­letett a szerencsétlen, hanem ilyenné lett. és megint a hatalmasok a bűnösök és „Emberszemú a bún virá­ga"... A Báthory Erzsé­bet-hasonmás Zsorka úgy lesz főszereplője egy (má­sik!) romantikával és szen­timentalizmussal fűszerezett horrordarabnak. hogy a per, mint olyan, az eredeti téma (A bestiáé) — elvész. Átalakul. A dramaturgiai billenésveszély ráadásul máskor is fenyeget, hiszen a Kakastollas lovag figuráia és viselt dolga is oly hord­erejűvé válik, hogy önmagá­ban megérne egy misét: nem beszélve a nádor áldilemmá­jának (tudom, hogy bűn. de meg kell tennem a Célun­kért. s mosom kezeimet) le­hetséges izgalmasságáról; s már végképp nem a szerel­mespár. Akáciusz lovag és Dorica melankolikus eseté­ről... öt darabtéma. ha iól számolom, s a dolog kísérte­ties. mert — szintén csak ak­kor. ha jól számolok — ez az egy (A bestia) éppen öt­iször fejeződik be. Ügy ér­tem, amikorra be bír feje­ződni. a bemutató nézőkö­zönsége éppen ötödször gon­dolhatja teljes joggal, hogy na. itt a vége. De nem. finálé után finálé következik. és megint, úgy ismétlődnek — persze több síkon, ahogy ez már rockoperában illendő — az újabb és újabb müma­gyarázatok, mint... a kon­cepciós perek a történel­münkben. Vagy a szólások­közmondások és egvéb la­posságok a szövegkönyv­ben ... Pedig a minta megvan. Arra gondolok, hogy a rock­operának. mint műfajnak, vannak bevált mintái, a ma­gyar rockoperának is. nyu­gati importból. Föl nem fog­ható. miért kell azt hinni, hogy a licencia alapján gyártott termék nem lesz — eredeti. Szakcsi Lakatos Béla és Csemer Géza művében — hol is a jó kifejezés — túl sok az érték. A zenével tud­niillik ugyanaz a helyzet, mint amit föntebb igyekez­tünk éreztetni tartalmi-dra­maturgiai oldalról. Túl sű­rű. A virtuóz dzsesszpianista fantasztikus mennyiségű ze­nei értéket halmozott fel. az ötletbőség, a stílusok rein­karnációja kápráztató — és nagyon hiányzik a színpadi művekhez elengedhetetlen szelektív szigor, aszkéta­fegyelmű szerkesztés, ará­nyokra kényes egyensúly­tartás, nézői-hallgatói befo­gadókészségre figyelmes, szelíd didaktikusság. A bes­tia muzsikája olyan zenei elegy, amelyben legalább öt zenés műfajú színielőadás szükséges anyaga foglaltatik. Sejteni lehet, hogy Makiári László karmester sziszifuszi munkával sokat tett ama bi­zonyos színházi kohézió megteremtéséért. De hát Sisyphus is profi volt a ma­ga szakmájában, mégis mi lett mindig a vége... . Mint ahogy profi volt itt a bemutató minden közremű­ködője. a főszereplő énekes­színészektől a tűznyelő úrig és az erotikus leányokig be­zárólag. Egytől egyik min­denki ió színvonalú teljesít­ményt produkált, talán csak Nagy Anikó Zsorka-sze­repjátszása sikerült szerep­játszósabbra (mesterkéltebb­re) a kelleténél, ám ha néz­zük a terhet (kettős — vagy négyes? — szerep), tisztel­jük a vállalás és akarás nagyságát, szavunk is eláll. Igen lendületes és már-már hibátlan volt Kaszás Attila, a Rockszínházban vendéges­kedő vígszínházi művész — mint Kakastollas. Eleven, gazdag figurát csinált a ta­lányos lovagból, amellett, hogy végigénekelt vagy két és fél órát... Nagyszerű a még főiskolás Malek Andrea és Sasvári Sándor kettőse: Malek Andrea meghívása a Dorica-szerepbe telitalálat: pont azt énekli, amit máris nagyon tud. érzelmes, hajlé­kony lírai dallamot, ami slá­gergyanús, pláne, ha azt te­kintjük. milyen divatos most a 20 évvel ezelőtt is dívott táncdalstíl. Ugyancsak jó Csuha Lajos, mint bolond (egyébiránt, ha nem estünk volna fentebb az ötös szám­misztikába. mondanánk, övé a hatodik színjáték), megint légköre van Szombathy Gyu­lának és Nagy Zoltánnak, Soproni Ágnes vajákos ném­bere is szíven üti az embert. Vikidál Gyula teszi a dolgát, a statikus szerepben. Profi a tánc- (miként a zene-)kar. Imre Zoltán koreográfus (miként Makiári) az alkotói együttes egyik legnagyobb terhet vállaló és fölényes szakmai biztonsággal műkö­dő „oszlopa". És Scháffer Judit jelmeztervező, aki dús fantáziával kreált ruhákat. És Varga Mátyás díszletter­vező. akinek nem szívesen rója az ember a számlájára, hogy végül is nem döntetett el, mennyire naturális és mennyire elvont itt ez a já­ték. És Sik Ferenc rendező, akinek nem szívesen rója az ember a számlájára — mit is? A hatás valószínűleg vál­tozatlan maradt volna ennél több. úgynevezett . szabadté­rin-szükséges-látvány£lem­mel is; a több rendezői ötlet sorsa nyilván hasonlított volna a megvalósultakéhoz. hogy tudniillik vonakodtak szervesülni, összekapaszkod­ni; a Vontatottság. a fölös ismétlések veszedelme min­dig fenyeget szigorú szerke­zeti alapképlet hiián, s ugyanez az oka. ha nincs át­ütő hatása az önmagukban pedig mívesen kimunkált, megkomponált jeleneteknek sem. Hiszen úgy néz ki. roppant munka és akarás feszül A bestia bemutatójában. Ki-ki a helyén tehetségesen tette, amit csak tehetett, a részle­tekben mégis elveszett az egész. Attól lehet tartani, hogy a színi játékok törvé­nyeitől egyetlen szerző sem függetlenítheti magát bün­tetlenül. Ha zsufi van a szö­vegkönyvben, a partitúrá­ban, a rend hiányának érze­te a legtiszteletreméltóbb al­kotói erőfeszítés ellenére is leszivárog a színpadról a né­zőtérre. Olyasmi élményünk volt. mintha kristályszerke­zetet mutató, mesterien meg­munkált ékszer helyett egv halom nemesfémtöredéket kaptunk volna. A részecskék izgalmasan vibrálnak, csá­bosán meg-megcsillannak. de ez — nem ugyanaz... Sulyok Erzsébet Alig kezdődött el — máris újabb a helyszín: a szabadtéri játékok prog­ramjában holnap, vasár­nap, és holnapután, hétfőn este fél 9 órai kezdettel az újszegedi szabadtéri szín­padon Déry Tibor—Pres­ser Gábor—Adamis Anna Képzelt riport egy ameri­kai popfesztiválról című, ma már klasszikusnak is nevezhető musicaljét lát­hatja a közönség. A Veszp­rémi Petőfi Színház ven­dégjátékaként sorra kerü­lő bemutató a hetvenes Képzelt riport Újszegeden évek elején hatalmas or­szágos sikert aratott mű egyféle mai értelmezése­interpretációja, német vendégalkotókkal — Ulf Reiher a rendező, Otokar Schindler a díszlet- és jel­meztervező. A darabot színpadra alkalmazta Pós Sándor, koreográfus Krá­mer György. A musical főbb szerep>eit Tarján Györ­gyi, Mészáros Károly, Pásztor Edina, Kolos Ist­ván, Palásthy Béla és Vándorfi László alakítja, s zenei tanácsadóként a közreműködők között ta­lálható a színpadon az a Presser Gábor is, akinek musicalje másfél évtized­del ezelőtt oly sokak által kedvelt slágerzenévé vált. A képzelt riportot már csak e tényezők miatt is jó lesz (újra) élvezni most Újszegeden...

Next

/
Thumbnails
Contents