Délmagyarország, 1988. június (78. évfolyam, 130-155. szám)
1988-06-04 / 133. szám
Szombat, T988. június 4. Szépül a Kárász utca Somogyi Károlyné felvétele Új „ruhába" öltöztetik a Kárász utcát, városunk talán legismertebb sétáló-vásárló utcáját. Az ingatlankezelő vállalat termelési osztályának szakemberei egyelőre a páratlan oldal házainak homlokzatát hozzák rendbe, az új színeket a Délterv, pontosabban Koczor György tervei alapján festik majd föl. Az IKV ígérete szerint a szabadtéri kezdetéig lekerülnek majd a „függönyök" a Kárász utca fölújított lakóházairól Autóbuszról vonatra A MAV megváltoztatja a menetjegy-kiszolgálás szabályait az autóbusz—vasút csatlakozó forgalomban. Az eddigi rend szerint mindazok az utasok, akik autóbusszal érkeznek a vasúti pályaudvarra, pótdí j nélkül is megválthatták menetjegyüket a vonaton az autóbuszjegy felmutatása ellenében. Elég volt utalni aria, hogy a busz késése miatt nem tudták az állomáson megvenni a vonatjegyet. A MAV felmérése szerint igen sokan visszaéltek ezzel a lehetőséggel, és indokolatlanul a vonaton váltották meg jegyüket. ezzel is nehezítve a csekély létszámú jegyvizsgáló helyzetét. Mostantól az állomás írásban jelzi a vonat szemelyzetének, hogy a felszálló utasoknak valamilyen rajtuk kívül álló ok (például a pénztár zárva tartása, a busz késése) miatt nincs lehetőségük menetjegyet váltani. Kizárólag ebben az esetben lehet pótdíj nélkül megvenni a jegyvizsgálóiól a vonatjegyet. Természete-en az érintett utasokat is tájékoztatják erről akár előszóban, akár más módon. A MAV egy hónapos türelmi időt biztosít az új szabályozás megismerésére, és csak július l-jétől számítja fel a pótdíjat a busz—vonat csatlakozásoknál. (MTI) Sok az eszkimó... Bizony sok. — Megszaporodtak a taxis szerencselovagok, nincs szakmai hátterük, etikájuk. Akkor jönnek ki a placcra, ha kedvük szottyan. Szolgáltatás? Sokan nem ismerik ezt a fogalmat. Mi, a „napfényesek" kint vagyunk hajnalban, éjjel is. Megszervezzük egymás közt. Csóka Dániel, a Napfény taxisok fönöke a már megszokott törzshelyükön, a Szeged étterem előtt kerekenönnek is volt inciden-— A tanácsrendelet romszázat ír elő. há— Eleg nyersen viselke- — Mikor született ez a dünk egymással. Nekem jogszabály? ilyesmit mondogattak: öreg _ ,974.ben A közterüIet kiszúrom a fejedet. Es amit nem értek. A klinikákra ^antartasa, az engedelyek kiadasa felemeszti ezt az összeget. A lényeg az, hogy (legalábbis papíron) Nincs ugyan taxis észjárá- egyenlő feltételeket adunk, kurtán kijelenti, nem jó az som, de sejtem. Valamelyes Hallottam, hogy néhol tetmiért csak a Tempót hívják? Ugye, tudja a választ? új rendelet, melyben minden taxisnak egyforma jogot adnak. A határozat szerint ugyanis nincsenek kizárólagos használatra adott közterületi állomáshelyek. Engedéllyel bárhova be lehet állni. érdeke fűződhet hoz. — Érzékenyen érint bennünket az új rendelkezes. Itt a Szeged előtt már megszokták a Napfényt. Ujabban előfordul, hogy mások, ellopkodják elölünk a fuvart. Azzal sem értünk san taxi egyet, hogy mindenkin bevasalják évente a háromszáz forintot, ugyanakkor alig van a városban kilencven etika, taxiállomáshely. Ügy tudom, mi több mint háromszázan kaptunk iparengedélyt. Klauzál tér, a Gábriel taxiban Csányi József. — Nekünk előnyös az új rendelkezés. Ezen a környéken „napfényes", „tempós" nincs. Amit viszont hiányolok, hogy a peremterületeken nem jelöltek ki taxiállomáshelyeket. Szabálytalanul állunk például a Tarján liisztronál, az Úttörő téren, a Cillag téren... Ha gyorkell, az ott élük a Tempó- legességig is fajult a civakodás. Fenyegetések is elhangzottak. * Mit mond erre Fráter György, a Kiosz szegedi alapszervezetének titkára? — ön a regi taxisok, vagy az új „honfoglalók" érdekeit vedi? — Nem ilyen egyszerű a dolog. Élénkült a verseny. Ez azonban nem oldja meg a mi alapvető gondjainkat. „...•-, . A külterületek még mindig nem ,s tudjak, merre keres- elliUatlanok. MindenUi a sék. És még ami Megszűnőben van bosszant: a taxis — Mit várnak tározattól? az új haA „napfényes" drosztra Nagyné Vadász Melinda, a beáll egy Rádió taxi. Figye- városi tanácsi hivatal épitélem a hatást. Eltűrik, mert si és közlekedési osztályának régi ismerős. A sofőr kiszáll. mag.varazza a másiknak. — Az Expressz már kirakta a telefonszámát a Klauzál téren. Mint megtudom, újabban tilos az ilyesmi. A taxiállomásokon megtiltották az önreklámot. Rózsi Lajos azok főelőadója válasz helyett egy kövér dossziét vesz elő. Az ügy többlépcsős. Még kolléganője, Mátyus Zoltánné készítette az elsö határozatokat. Volt ugyanis olyan verzió is, hogy meghagyják a kizárólagos taxiállomásokat, melyekért a használók kétezer forintot fizetnek. Ebből a? elképzelésből nem lett semmi. A szabadúszók belvárosi nappali, finom fuvarokra áhítozik. De ki szol. gáltat holt időben? Egyébként a változtatást az iparosok többsége kérte. Halkan én csak annyit tennék hozzá, hogy félő, a harc nem az utasokért, értünk indult meg, hanem a belvárosi drosztokért. És így az eszkimó még többnek látszik ... Bodzsár Erzsébet Rendelet a lakásgazdálkodásról Kinek könnyebb? A közelmúltban Szeged Megyei Város Tanácsa módosította az 1968-ban alkotott rendeletét a lakás- és telekgazdálkodásról. Szentandrási Lajosnét, a tanács vb-titkárát arról kérdeztük, mi tette szükségessé a változtatásokat? — Nőttek a lakásárak, csökkent a jövedelmek reálértéke, a hitel, a szociálpolitikai kedvezmény és támogatás csak részben ellentárok felemelése nem azt jelenti, hogy több ailami lakást építünk. Várhatóan növekszik az igénylők száma, és kevesebb lesz az elsúlyozta az árnövekedést, osztható otthonoké. A tanéCsökkent az állami lakás- esi bérlakás bérlője minőséépítés is, s ennek negatív gi csereként nagyobb szohatását csak részben pótol- baszámú — jogos lakásigéták a visszavásárlás révén nye mértékének felső hatáújra elosztható lakások, rát mag nem haladó — taKormányzati szervek most nácsi bérlakás kiutalására dolgoznak a lakásellátás akkor jogosult, ha maga és korszerűsítésén, a népgaz- a vele együtt lakó és költodaság ós az egyének teher- ző személyek egy főre jutó bíró képességével jobban havi nettó jövedelme a 4 arányban álló elosztási és ezer 500 forintot nem hatámogatási rendszer kiala- Jadja meg, és ingatlan, vakításán. A tizenhét évvel lamint ingó vagyonának ezelőtt megalkotott, és azóta együttes értéke a 150 ezer többször módosított lakás- forintot nem éri el. Az átügyi rendelkezések ma már lagos havi jövedelem megnem tudják segíteni e té- állapításakor a lakásigénymában kialakult társadalmi lés benyújtását megelőző "Í2 feszültségek oldását. Ügy hónapra számított, a munítéltük meg, hogy az új kor- káltató, vagy más szerv álmányrendelet megjelenésé- tal külön jogszabályban ig az 1986-ban megalkotott meghatározott módon igahelyi tanácsi rendelet egyes zolt nettó jövedelem egyparagrafusait az életkörül- tizenketted részét veszik ményekben bekövetkezett alapul. Az igénylőt vagy változások miatt felül kell házastársát (élettársát) tervizsgálni. Az előkészítés során a legfontosabb feladatnak azt tartottuk, hogy a lakással nem rendelkező, elsősorban a tanácsi elosztású elsö lakást vásárlók és építők, valamint a nagycsaládosok otthonteremtésének esélyeit javítsuk, a lakáskiutalások és a helyi támogatás társadalmi ellenőrzését, az előkészítést végző hatósági személyek felelősségét pedig növeljük. A módosítás tervezetét megvitatta a KISZ, a szakszervezet szegedi, a népfront közhelő tartásdíj összegét a jövedelmet csökkentő tényezőként veszik figyelembe. — Miként módosultak a lakásigénylés feltételei? — Szegeden igénylést az nyújthat be, akinek öt éve állandó bejelentett lakása van, és ténylegesen itt lakik; vagy aki öt éve Szegeden folyamatos munkavagy tagsági viszonnyal rendelkezik, illetve szellemi szabadfoglalkozású. A rendelet külön foglalkozik a szegedi felsőoktatási intézjogi, és több Jakóterületi bi- _, , , , ,. ,.., , A- Véleményt kértünk ,tanu'° *** a városi ügyészségtől, a bíróságtól, a neb-töl, a megyei tanácstól. A lakosság, a társadalmi és a szakmai vélemények ismeretében terjesztettük a rendelettervezetet több alternatív javaslattal a tanács elé. — Az új parayrafusok miben térnek el a korábbiaktól? helyzetével is. A nappali tagozaton eltöltött időt a lakásigénylés benyújtásakor munkaviszonyban eltöltött éveknek számítják, ha az igénylő tanulmányai befejezése után állandó munkaviszonyt létesített. Egyedi elbírálás alapján felmentést a szegedi tanács elnöke adhat Ezt olyanok kapják, akiknek szegedi jelenléte társadalom-, várospolitikai és egyéb méltánylás miatt indokolt — Módosította a tanács a szociális bérlakás kiutalására vonatkozó igényjogosultságot. A szociális tanácsi bérlakásra az igénylő és a vele együttlakó, illetve költöző személyek akkor jogo- után igen nagy sultak, ha az egy főre eső nettó havi jövedelmük a 3 ezer 500 forintot nem haladja meg. Egyedülálló igénylök esetében ez a jövedelmi határ 4 ezer 500 forint, egyedül élő nyugdíjasnál, vagy nyugdíjas házaspárnál 5 ezer 500 forint. — A közelmúlt lakástámogatással kapcsolatos eseményei egy neb-vizsgálat vihart kavartak Szegeden. Ezért is kérdezem, miképp erősödik a társadalmi ellenőrzés, milyen lehetőséget biztosit ehhez a jogszabály-módosítás? — A lakáspolitikai és lakáselosztási kérdésekben a További követelmény az is, lakásügyi társadalmi bizotthogv a szociális tanácsi bér- ság véleményező és ellenlakást igénylő ingatlana, őrző szervként működik, ezt valamint — a szokásos a szerepkörét erősíti az új mértékű felszerelés és be- rendelet. Ennek a testületrendezési tárgyakon felüli nek tagja lehet a végrehaj— ingó vagyonának együt- tó bizottság által megbízott tes értéke a 150 ezer forin- bármely tanácstag, illetőleg tot nem haladja meg. Csak emlékeztetőül jegyezném meg a korábbi határokat, amelyek a következők valtak, 3 ezer, 3 ezer 800 és 5 ezer forint. A jövedelmi haközé tartozik, aki követelte nyomására viszont megszüna privilegizált helyek felszá- tették a privilegizált helyemolását. ket. A közterülethasználatért — Szerintem jó, és igaz- Pedig a tanács évente háságos a rendelet. Egyenlő romszáz forintot kér. sanszot ad mindenkinek. A — Nem értem. Januártól többség nem jó szemmel né- felemelték a parkolási dijazi a fiatal kollégákat. Nem kat. Egy óráért tíz forintot változott ez az utóbbi időben kell fizetni. Arányban áll ez sem. az évi háromszázzal? FAO-tanfolyam Az ENSZ Élelmezési és harmadik csoportjának háMezőgazdasági Szervezete, a rom hónapos továbbképzése FAO újabb területeken ve- kezdődött meg a FAO Maszi igénybe a magyar szak- gyar Nemzeti Bizottságának értők közreműködését a fej- szervezésében, Százhalomlődö országok agrárágaza- battán és Szarvason. Ezúttainak fejlesztésében. Jelen- tal 18 fejlődő országbeli haleg FAO-tanfolyamot ren- lászati mérnök és haltedeznek hazánkban, és egész nyésztó szerzi meg a belvísor szakértő utazik külföld- zj halászat korszerűsítéséhez re, a szerződéses megálla- .., . , . podások a la óján. szukseges ismereteket Afrikai, ázsiai és latin- angol nyelvű szakmai amerikai öntözési szakértők vábbképzésen. az topóttanácstag. Ez új mozzanat a korábbi rendelkezéshez képest, — Hogyan alakul a támogatás mértéke, lehetősége a paragrafusok tükrében? — A végrehajtó bizottság az otthont teremtőknek a társadalmilag elismerhető lakásigény mértékéig kamatmentes kölcsönt, illetve vissza nem térítendő támogatást nyújthat. A támogatást felhasználhatják személyi tulajdonú új, vagy használt lakás vásárlásához, építéséhez, a cseréhez, bővítéshez, komfortfokozatot növelő korszerűsítéshez, önálló személyi tulajdonú lakást eredményező emeletráépítéshez, tetőtér-beépítéshez, lakásbővítéshez, az állami vagy bankkölcsön törlesztő részleteinek megfizetéséhez Helyi támogatást csak a családok lakásigénye mértékének felső határát meg nem haladó szobaszámú és házadó-fizetési kötelezettség alá nem eső alapterületű, átlagos költségszintű lakáshoz adható. A támogatás szempontjából az alapterületnél figyelembe kell venni azon kiegészítő helyiségek alapterületét (erkélyes szárító, vasalószoba, hobbiszoba stb.), amelynél minimális költségráfordítással a lakás alapterülete növelhető. A támogatás a családok jövedelmi, vagyoni viszonyaiban meglevő valóságos különbségek mérsékléseként az arra rászoruló, saját megtakarítással rendelkező igénylőnek, kérelmezőnek adható, ha az igénylő és a vele együtt lakó és költöző személyek (család) egy főre jutó havi nettó jövedelme: a három- és többgyermekes családnál 4 ezer 500, kétgyermekes családnál 4 ezer 200, fiatal házasoknál 5 ezer, egygyermekes családoknál, és gyermekét egyedül nevelő szülőknél 4 ezer, egyéb családoknál a 3 ezer 800 forintot nem haladja meg és ingatlan, valamint ingó vagyonának együttes értéke a 150 ezer forintot nem lépi tűi. Fiatal házasnak tekinthető: ha a támogatás megállapításánál a házastársak egyike sem töltötte be a 35. életévet. A jövedelemhatároktól a vb a három- vagy többgyermekes családoknál és a fiatal házasoknál és a volt állami gondozottaknál egyéni elbírálás alapján a tanácsi vevökijelölésü elsö lakás megszerzésekor legfeljebb tíz százalékkal eltérhet. A helyi támogatás lehet kamatmentes kölcsön, viSzsza nem térítendő támogatás, kamatmentes kölcsön és vissza nem térítendő támogatás kombinálva. Helyi támogatásként 300 ezer forint adható, a vissza nem térítendő támogatás összege 200 ezer forintnál több nem lehet. A tanács csak lehetőségként irja elő ezt az öszszeget, ennek elosztását mindenkor meghatározza az igénylők száma. Az elsö lakás megszerzéséhez és a bankkölcsön törlesztéséhez a vissza nem térítendő támogatás mértéke 3 vagy többgyermekes családoknál maximum 200 ezer forintig; fiatal házasoknál, kétgyermekes családoknál és gyermekét egyedül nevelő szülőknél 150 ezer forintig; egygyermekes családoknál és egyéb családoknál 100 ezer forintig, bankkölcsön és kamatai átvállalása esetén 100 ezer forintig terjed. A kamatmentes kölcsön mértéke két- és többgyermekes családok lakásszerzéséhez 150 ezer forintig; fiatal házasok, ' gyermekét egyedül nevelő szülők, egygyermekes családok lakásszerzéséhez 200 ezer forintig; egyéb kérelmezők esetén lakásszerzéshez 100 ezer forintig; egyéb támogatási célokhoz 200 ezer forintig terjedhet. — Felemelte a tanács a lakás-visszavásárlas összegét? — Nem. Sajnos változatlanul maradtak a korábban megállapított összegek, miután a jelenlegi anyagi lehetőségeink ezt nem tették lehetővé. Természetesen nem örök érvényű, elképzelhető, hogy jövöre növekszik a visszavásárlás kerete. A tanács rendelete július 1jétől lép hatályba, amelyet Szeged polgárai tanulmányozhatják és megvehetik az ügyfélszolgálati irodában. Halász Miklós A