Délmagyarország, 1988. június (78. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-18 / 145. szám

I Szombat, 1988. június 18. Á grafika közmondása A címbeli hasonlatot köl­csönöztem Nagy Ádámtól. Szellemesnek és kifejező­nek tartom. A könyvjegyek, tenyérnyi kisgrafikák, üd­vözlő lapok sajátos törvé­nyekkel bíró, szuverén mű­fajt jelentő területei a kép­zőművészetnek. Parányi fé­két, közvetítenek elmés gon­dolatokat, jellemeznek kort, közérzetet, művészt, meg­rendelőt, könyvet, gyűjtőt egyaránt. A 13. országos kisgrafikai találkozó pompás tárlata az MTESZ székház előcsarno­kában — szerencsétlen társ­bérletben egy ipari vállalko­zás reklámbemutatójával gyűjtök érdeklődési köreire, de érzékenyen mutatja a művészek mesterségbeli fel­készültségét, gondolati tölté­sét. Szép gesztusa volt a szer­vezőknek, hogy emlékeznek Keresztes Dóra pikáns és bő humorú linómetszeteit: Kőnig Róbert kiérlelt, erő­vonalakra épülő, nyughatat­lan metszeteit; Rátkai János, Kiss Terézia, Nagy László Lázár, Olexa József, Sulyok Gabriella, Takács Dezső, Várkonyi Károly munkáiról is. Szép számmal szerepelnek szegedi grafikusok is a tár­lia, a mitológia jelenetei, nánk, hiszen pazar alkotások irodalmi alkotások illusztrá- egész sorát láthatjuk a tár­ciói. A súlyos és komoly laton. Ilyennek tartom Kass mondanivalók mellett öröm- János bravúros és elegáns lületen sűrítik mondandóju- mel fedezhetők fel a köny- lapjait, vándormotívumainak kat, idéznek nagy szelleme- nyedebb megoldások, a tar- életképességét, csipkeszerűen talmi és rajzi humor, a gro- finom vonalszövevényeit; teszk és önkritikus megfo­galmazások jegyei. Ügy tűnik, a díjosztó zsű­ri jól döntött, a 6 művész — Jánvári Zoltán, Pásztor Csa­ba, Rozanits Tibor, Szilágyi cVor9V a mesterségeknek János, Tassy Béla és Vertei tobb dimenzióban tisztelgő József — valóban a legjob- karcait; Stefanovits Péter bak közül való, s mondán- Vizioltár sorozatát, új szelle­dójuk sajátosságaival és mu fakturalis értekteremté­eligazodásra alkalmas ke- technikai megoldásaikkal hi- set: Urmo« peter komikus resztmetszete a mai hazai telesen reprezentálják a mai szójátékokat kepi ötletté for­kisgrafikai kultúrának, föl- magyar ex libris és kisgra- má-ló ló-lapjait. És szólni vázolja a tájékozódási pon- fika-művészet. Jánvári újí- >llene Csiky Mihály, Dániel tokát, a tematika utal a tása, hogy kis lapjain is viktor> FerV Antal, Józsa bátran analizál, bízik a néző (megrendelő, gyűjtő) fantá­ziájában, szellemesen és pre­cízen, mint egy ismeretter­jesztő album ábrái, szerve­ződnek szétszórt részelemei egységes élményt nyújtó, o magyar kisgrafikai kultúra sz.uverén alkotássá. Pásztor laton — nem kell szégyen­mór nem élö képviselőire. Csaba a négy evangélista kezniük. Már Kopasz Márta Szerencsés ötlet egymás portréjával a kisgrafika más Szeged szellemiségét mélyen mellett bemutatni olyan mű- vonulatát képviseli. Karak- megragadó, architekturális vészek alkotásait, akik azon teres típusokat metsz, érzé- elemeket a Szent-György túl, hogy jelentős cgyénisé- keny felületeket teremt, s szobor jelléformált ábrázo­gek voltak, a későbbi gene- ezek a biblikus rajzok na- lásával ötvöző emblematikus rációk tanítómesteréi és gyon is a mai világ körülöt- művével mércét teremt. (Bu­szellemi atyjai is. Többek tünk élö tömegéből kiemelt day szellemének teljesen között Varga Nándor Lajos jellemek — kortársaink. Ro- egyénített és szuverén vilá­Michelangelot idéző remek zanits Tibor egy virág, egy gával állunk szemben.) Pél­irisz formává Hozásait mond- damutatónak és a mesterség ja el hat tételben, finom kiemelkedő színvonalának rézkarcokon. A növényi vi- érzem Papp György illuszt­lág organikus csodáját, utal- rációsorozatát Anatole Fran­va emberi érzelmekre, a ter- ce: Nyársforgató Jakab me­kay Lenke színes fametsze- mészét varázslatára. Szilágyi séi című művéhez. Tóthné teit, Stettner Béla drámai János groteszk, kócos, kar- László Anna ihletett emblé­hatású munkáit. És, mintegy cos portréira az önirónia jel- mát készített a Találkozóra, élő forrásként, a szegedi lemző elsősorban. Rejtőzkö- finom és líraian megejtő ex metszökultúra iskolateremtő dó figuráiban — Maskarás, képviselőjének, Buday Kufár, Sámán — magunkra Györgynek kivételesen nagy- ismerhetünk. Felszabadító a szerű, parányi metszeteit. Pelikán-lap levegője, szabad­Az anyag gazdag és váltó- ságélménye Tassy Béla két, ..^„„„^ arjlctvc L,eiu .ul zatos. Ebbe beleértem, hogy egyszerre emelkedetten áhíta- Orpheus és Euridike szel'le­szinvonala hullámzó, remek- tos és bájosan természetes mi tragédiáját, vagy egy nő­muvek es kommersz alkotá- karácsonyi üdvözlete mellett J sok, izgalmas kísérletek és színes akvatintamúveket is semmitmondó közhelyek is bemutat, hangulatot teremt­láthatók a paravánokon. De ve konkrét irodalmi alkotá­utalok arra is, hogy a mére- sokhoz. Vertei József ámu­tek széthúzzák a mezőnyt, latba ejtő mesterségbeli biz­hiszen szinte körömnyi gra- tonsággal, óriási szakmai fikáktól a már-már képgra- felkészültséggel készíti réz­fikai méretű linoportrékig karcait. Protokolláris meg­szinte minden méretvariáns bízásait is — Kulturális fó­megtalálható; s a technikai rum Budapest, 1985, Bé­megoldások is felvonultatják esi Találkozó stb. — sok öt­a sokszorosító eljárásokat a lettel, ám némi távolságtar­linó- és fametszetektől a tással, szikáran teljesíti. karcait. Dinnyés Ferenc avantgardot és szecessziót ötvöző kis lapjait. Vadász Endre bájos, színes üdvöz­letét, Bordás Ferenc, és Dis­librist Vértes M. megbízá­sára. Bakacsi Lajos a sötét foltok drámai együtteséből ragyogtatja föl a kis fehér izzásokat, sejtetve például alak vonzó kontúrjait. Cs Pataj Mihály két régebbi lapjával van jelen, sajnos többen erőltetik a szegedi motívumok megragadását. Tudvalevő, hogy a magyar grafika nemzetközi hírű. De azt is hasznos volna tuda­tosítani, hogy a legnagyobb nemzetközi kapcsolatokkal bíró, a hazai grafikai érté­keket megismertető és nép­szerűsítő műfajt, az ex libris rézkarcokon át az akvatintáig Precíz vonalkultúráját, szép és kisgrafikai termést lelkes és dombornyomásig. A te­matikai palettán még min­dig p rimér szerepet játsza­nak a művészettörténet, a kultúrhistória alakjai, a bib­betúit, ábráit ex librisein OVüjtök, szenvedélyes könyv­teljesiti ki teljes pompájá- és művészetbarátok inspirál ban. ják, gerjesztik, megrendelé­Igazságtalanok lennénk, seikkel, cseréikkel, széles kö­ha csak a díjazottakról szól- rú kapcsolataikkal, s az ilyen táplálkozásaikkal, mint lez a mostani szegedi össze­jövetel. Így válik önépülésük és múvészetpártolásuk mindannyiunk értékévé. T. L. Á kilencedik parti Ma, szombaton délután 1 óra 58 perckor megkezdődik néhány szegedi nagyüzem fiataljainak hagyományos estébe nyúló vidám vetél­kedője a Tisza-parti disz­nópartyn. A legjobbakat ismét díjazzák. Az első he­Centrum hétfő JCNIUS 20-AN 30 százalékos árengedménnyel bébi- és lányka nyári ruhák g«»d»* választékbán Konfekcióosztályunkba G Centrum Áruház lyezett csapat 3 egészben sült malacot, a második 13 kiló sült oldalast, a harma­dik 13 kiló sültkolbászt, a negyedik helyezett 13 kiló börosvirslit fogyaszthat majd el este 7 óra felé, az eredményhirdetés után. A vetélkedő központi helyszí­ne a Múzeumkert, a lép­csősor és környéke. A résztvevő 50—100 fős csapatok az első előzetes feladatot már megoldották. A kábeltelevízió június 6-i műsorában elhangzott és látott rejtvény alapján az Agrober Beruházási Válla­lat telefonszámát kapták meg és ott kellett igazolni ügyességüket a blokkolóóra segítségével. Ezek szerint a még hátralévő harminc for­duló előtt a sorrend a blok­kolóóra kártyái szerint: el­ső a Délép csapata, akik június 7-én reggel 7 óra 1 perckor teljesítették felada­tukat, második a Posta (9-e, 12 óra 55 perc), harmadik a Kőolaj (9-e, 13 óra 21 perc), a MÁV fiataljai negyedik­ként június 13-án 13 óra 46 perckor blokkoltak. Délsziget' találkozó Hazánk egyetlen magán­kezdeményezésú kulturális" folyóiratának, a Hódmező­vásárhelyhez is sok szállal kötődő Délszigetnek eddig legjelentősebb akciójára ke­rült sor a hét végén: a lap barátainak első országos ta­lálkozóját rendezik meg ma, szombaton és holnap, va­sárnap, Hatvanban. Bognár Rezső akadémikus, az El­nöki Tanács tagja köszönti a Délszigetet és barátait, majd Czine Mihály, Pomo­gáts Béla és Kristó Nagy István tart előadást, A Dél­sziget 42 éve és ma, A hatá­rokon túli rflagyar irodalom jelene, illetve Magyar kép­zőművészek a nagyvilágban címmel. Este nagyszabású gálaestet rendeznek, mely előtt bevezetőt mond Mold­vay Győző, á Délsziget szerkesztője-kiadója. A gá­laesten többek között fellép Bessenyei Ferenc, Gombos Katalin, Ferrari Violet­ta, Ilosfalvy Róbert, Mol. dován Stefánia, Sinko­vits Imre és Szalma Ferenc is. Az est teljes bevételét a Délsziget mun­katársai, a fellépő művészek és az országos találkozó ren­dezősége az erdélyi mene­kültek megsegítésére cs az 1848—49-es forradalom és szabadságharc hőseinek ké­szítendő emlékmű javára ajánlják fel. Játékpályázat Kihirdették az „Év játéka a Skálánál" elnevezésű — harmadik alkalommal meg­hirdetett — pályázat ered­ményét. A szövetkezeti ke­reskedelmi hálózatban áru­sított hazai gyártású játékok közül a Miss Pixy baba szépségszalon, a szarvasi Plastolus Múanyagfeldolgozó és Játékkészítő Ipari Kis­szövetkezet gyártmánya ke­rült az első helyre. Második a HÉBO gipszminta-kiöntő lett, amelyet a Fotoelektro­nik Ipari Szövetkezet szak­csoportja készített. A har­madik legnépszerűbbnek a Rexi Flipper focijáték bi­zonyult, ezt ugyancsak a szarvasi szövetkezet gyártja. Elismerés Borisz Sztukalin, a Szov­jetunió budapesti nagykö­vete pénteken a nagykövet­ségen átnyújtotta Bányász Bélának, a magyar nyelven megjelenő Szovjetunió című folyóirat főszerkesztőjének, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége által adományozott „Megbecsülés Jele" érdemrendet a magyar és szovjet nép közötti ba­rátság fejlesztéséért végzetl sokéves tevékenysége elis­meréséül. (MTI) Búcsú Balázs Páltól A Viharsarokban, Szarva­son 1900-ban, szegény, hat­gyermekes parasztcsaládban született. Hatéves korában már nagygazdánál szolgált kanászként. Később kitanul­ta a szabómesterséget, de hamar behívják katonának. A mozgalommal a munkás­dalkör tagjaként ismerkedik meg és 1919-ben a Vörös Hadsereg katonája. Részt vesz a legsúlyosabb harcok­ban is, és román fogságba esik. Az abonyi pusztán lá­gerben tölti napjait, ahol társaival együtt éhezik, és csak a jólelkű falusiak men­tik meg életüket. A tábor­ban kijár a mindennapi bo­tozás. Novemberben fiatal harcostársaival együtt haza­engedik, de nem jelentkezik a román hatóságoknál. Ezért édesapja tanyájáról a mező­túri gyűjtőtáborba hurcolják és Aradon három hónapig munkaszolgálatos. Mint ti­zenkilences vöröskatona, nem kap iparengedélyt — megvonják szavazati jogát is. A harmincas években Csorváson, a Beregi urada­lomban aratómunkás. Sztráj­kokat szervez, 1931-től a párt tagja, a felszabadulás után pedig az MKP egyik alapító tagja Kondoroson, ahol előbb községi bíró, majd tanácsel­nök. Nyugdíjba vonulása után feleségével, harcostár­sával Tápéra költözik gyer­mekeihez, és az ottani kör­zeti pártszervezet aktiv tagja. Tartalmas életének közel kilenc évtizedes tevékenysé­gét számos kitüntetéssel is­merték el, így a Tanácsköz­társasági Emlékéremmel, a Felszabadulási Jubileumi Emlékéremmel és a Szocia­lista Hazáért Érdemrenddel. Végső búcsúztatása június 21-én, kedden délután 2 órakor lesz a Belvárosi te­mető ravatalozójából. MSZMP Szeged Városi Bizottsága Sárkányfogvetemény Mit higgyek a Történe­lemről? Rejtélyes eredetű folyam lenne, melynek föl­derítése meghaladja képes­ségeinket, mélységei, zúgói, fordulatai számunkra, csak mint a parti kavics részé­ről beláthatók? Mai szov­jetunióbeli írásokat olvasva, olyan érzése támad a szem­lélőnek, mint mikor minden újra kezdődik, föltámadnak régen feledett alakok, ese­mények követelik felidézé­süket, s nyomukban kínzó kétely gyötör. Satrov szín­műve az októberi forrada­lom szereplőit ülésezted, de valójában jóval többről van szó, valamiként az eltelt hetven év kérdései ütköz­nek válaszaikkal. szikrázó indulatokkal, vakhitekkel és reménységekkel. Mindez így természetes, vagy megint a véletlen sodorta erre utunk? Durvábban: visszatérhet egy újabb jégkorszak, melyből irigyelt szabadosságnak tű­nik mai gondolatszabadsá­gunk? Természetesen ennek a kérdésnek az adja fon­tosságát, hogy az ö sorsuk ezernyi szállal köti a mi­enket. Akit érdekel, láthat­ja, Gorbacsov céljainak tel­jesülése átformálhatja Ke­let-Európa népeinek életét, reményeink irányába is. Mihail Satrovnak ez a sürgető című (Tovább . . . tovább... tovább!) színmű­ve szándéka szerint , űzi, hajszolja a változásokat. Történjenek meg végre a dolgok, mondjuk ki az igaz­ságot, teljesebben, mint ed­dig bármikor! Igen ez a szívet pezsdítő program, rajta hát! Baj csak akkor támad, ha megkezdjük a végrehajtását. Hiszen kinek kell ez az igazság? Aki cu­korért, vodkáért áll sorban, azt aLigha érdekli, aki la­kásra vár, eleget dühöng egyébként is, aki abban nőtt fel, miként nálunk is annyian, hogy Sztálin az is­ten, Sztálin nyerte meg a háborút, ö hozta el nekünk is a szabadságot, amelyről még nem is olyan rég állí­totta a szónok: élni tud­tunk a szabadsággal — nos, ezek különböző emberek, de közülük kit érdekel ama bizonyos lelkesítő igazság? Mag azán különben is, ha érdeklődnék is, hol vannak a források, amelyekből meg­tudható, mi történt velük — velünk az elmúlt évtizedek során? Mi még csak utána tudunk nézni innen-onnan, de náluk sokkal nehezebb! Ráadásul ez a nehézség leg­alább annyira lelki termé­szetű, mint amennyire ténybeli. Nem csupán arról van szó, hogy még hátra­van sok millió halott emlé­ke, akik közül néhányan most fölbukkannak Satrov drámájában is. de valójá­ban csak úgy, mint néhány fűszál a rétről... Közelítő­en ekkora dráma annak megélése, amikor arra kell válaszolni, mindennek mi­ért kellett megtörténnie? Miért fordult iszonyatos vérözonné a diadalmas for­radalom? S ha pedig így történt, miképpen váltak oly rémisztő színjáték ré­szeseivé, hogy a hetvenes években számos kivégzett mártír emlékét rágalmazva, haláluk dátumát arrébb tolták néhány évvel, a li­dérces harmincas évtized­határról a háborús évekre? Akik ezt tették saját halot­taikkal, vajon hogyan visel­kedtek az élőkkel? Mint tudhatjuk, Gorbacsov kife­jezésével élve, ezeket az éveket nevezzük ma a pan­gás éveinek. „Ha nem vonjuk be a népet az állam irányításá­ba, nem valódi néphatalom leszünk, pusztán a népért való hatalom, az országot a bürokraták kezére játsszuk, a politikát zugpoLitizálással váltjuk fel, ha irtózunk a demokráciától, mint ördög a tömjénfüsttől, ha az osz­tályt felcseréljük a párttal, a pártot az apparátussal, az apparátus mást sem tesz, csak a vezető szavát lesi, s minden eredeti, a vezetőé­től eltérő véleményt állam­ellenes bűncselekményként üldöznek, ha a forrongó életet megöli a félelem és a ikaszárnya váltja fel, a legrettenetesebb kérdéssel kerülünk szembe: Miért?" Persze látnoki szavak, de hiszen Lenin valóban is­merte harcostársai jellemét, s szentséges forradalmuk lehetséges tévútjait, végze­tes kényszerpályáikat. Mind­ez mégsem volt elegendő, hogy megakadályozza a leg­rosszabb bekövetkeztét, a pártegység örve alatt vég­hezvitt árulást Hiszen rni más jelenti a szocialista célok elárulását, mint a demagóg frázisok mögé rej­tett népirtás? Mint a drámában elhang­zik, az ellenőrzés nélküli hatalom még egy szentet is megrontana. Ezért hát az egyik szereplő a forrada­lom valamennyi vezetőjét hibáztatja, hiszen letértek az útról, melyet pedig Le­nin ajánlott, és azért a pár­tok nem válthatják egymást alkotmányosan a ikormány­rúdnál, népük üdvére. Is­merős probléma, teszem hozzá gondolatban, mai, na­gyon gyakran föltámadó vi­táink egyik forrására san­dítva. Megjegyzem, Lenin javasolta az SZKP mellett működő ellenőrző bizottság létesítését, de ezt azóta sem valósították meg. miként alapvetően a többi szocia­lista országban sem. Ma­gyarázat természetesen bő­séggel rendelkezésre áll, de az csak pótléka a cselekvés­nek. Miként a demokrácia kérésének szajkózása is, valamint mai. mintha­demokráciánk fogyatékos­ságait hagyományainkkal indokolni. Bocsánat a kö­zönséges kifejezésért, de mindez csak szöveg, rizsa. A lényeg a hatalom termé­szetében rejlik, nem szósza­porító ügyességében. Me­gint csak az alapitót idéz­ve, tehát Leninre hivatkoz­va, ki tudja, hanyadszorra. Ha mindenkit elkergetnek, aki nem elég engedelmes, azt .kockáztatják, hogy fe­gyelmezett hülyék veszik majd körül magukat, és ez egyenlő a párt halálával! Milyen hát mifelénk a Történelem? Befejezett múlt, lesimított betonpadlat vagy fortyogó vulkán, mely rendre felbolydul, s min­dent újra kérdez, minde­nért megfizattet? Mégis mondom Satrovval: Tovább, tovább, tovább! (Európa) T. L. Diplomaosztó a tanárképzőn Ma, szombaton diploma­osztó ünnepséget rendeznek a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola végzős hallgatói tiszteletére az intézmény dísztermében, illetve a Vö­rös Csillag Filmszínházban. Délelőtt 362 levelező tago­zatos hallgató veheti át oklevelét Rigó Jázon és Lengyel Zsolt főigazgató­helyettesektől, délután fél egykor pedig Békési Imre főigazgató adja át a diplo­mákat a filmszínházban 310 nappali tagozaton végzett főiskolásnak. Utóbbiak kö­zött oklevelet kap egy laoszi diák is, Lakatos Zsuzsa, aki magyar—népművelés szakon tanult, kiváló tanulmányi eredményeiért vörösdiplo­mát vehet át. )

Next

/
Thumbnails
Contents