Délmagyarország, 1988. június (78. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-16 / 143. szám

Csfifor<5k, 1988. június 16. 3 Szőlőművelés, környezetv^deíem, Vita a bizottsági üléssel Tavaly ünnepelte 30. szü­letésnapját a magyar építő­tábort mozgalom. 1957-ben a Hanság lecsapolásának mun­kálataival kezdetét vette az ifjúsági szövetség azóta is nyaranta gazdasági építő­munkát segítő mozgalma. Az elmúlt évben megyénk kö­zépiskolásai szakmai, kör­nyezetvédelmi építőtáborok­ban vettek részű az ország­ban és külföldön. Itthon több mint ezerötszázán, kül­földön százötvenen vették ki részüket a munkából éppen akkor, amikor júliusban, augusztusban sok a munka és kevesebb a dolgos kéz. A táborokat üzemeltetőkkel időben megkötötték a szer­ződéseket az idén is. A tava­lyi mérleg szerint — fiatal­jaink jól végezték munká­jukat, a tervezett napi 120 forintos munkabérük helyett 150 forintot kerestek. A megyei KISZ-bizottság építőtábori felelőse Záborsz­kg Magdolna, a június 19-től augusztus 20-ig tartó építő­táborokról tájékoztatott A jó kapcsolat és a hagyomány szerint Pécsett környezetvé­delmi tábor lesz, ahol a fo­gadó a Kertészeti és Park­építő Vállalat Százan-százan három turnusban kiváló kö­rülmények között és jó kere­seti lehetőségek mellett ha­zánk egyik legszebb városá­ban parkokat zöldterülete­ket gondoznak majd. Etye­ken a Hungarovin Borgaz­daságban szólót ápol és ka­pál ötszáz diák. A Dánszent­miklósi Micsurin Mgtsz a 31 évvel ezelőtti romantikus építőtáborokat juttathatja eszünkbe, hisz a falu mellet­ti pusztán sátrakban laknak az odaérkezők, mintegy hat­százan. ök gyümölcsöt szed­nek majd. Kétszázötvenen Baja mellett kukoricát címe­reznek. Űj tábor a miskolci. Itt idén kísérleti jelleggel a pécsi táborhoz hasonlóan környezetvédelmi munkákat végeznek a játszótereken és a vadasparkban nyolcvanan. A hódmezővásárhelyi tan­gazdaság címerező táborá­ban száz ifjügárdista a dél­előtti munka után minden nap szakmai továbbképzésen vesz részt Egyébként szako­sított tábor az etyeki és a dánszentmiklósi is, hisz egyik helyen a diákok sza­badidejükben számítógépes programokon, a másikon pe­dig az egészségnevelés és az önismeret kérdéseivel foglal­koznak. Megyénk ezer fiatalt fogad az ország különböző részei­ből. Szegeden a konzerv­gyár és a Palánk Lakásépítő Szövetkezet, Balástyán és Kisteleken a helyi termelő­szövetkezet Makón belvíz­védelmi tábor ad munkát Már hagyományos a külföldi építötáborozás is, így negy­venen a bulgáriai Zsitarovó­ban, huszonötén a jugoszlá­viai Deliblátón töltik el nyá­ri szünidejük egy részét munkával. A táborozók ke­resetükből hatvan forinttal járulnak hozzá az ellátásuk­hoz és szállásuk költségei­hez. A munka mellett ter­mészetesen jut idő a szóra­kozásra is. Részt vesznek kulturális és sportprogramo­kon, valamint megismerked­hetnek ideiglenes munkahe­lyük és a város életével. Az önkéntes diákmunká­sok tavalyi eredményei, di­cséretes teljesítményük alap­ján hihetjük, hogy a nyári kánikula ellenére megyénk diákjai megfelelnek majd az elvárásoknak, és az idén is­mét felelevenedik a korábbi legendás táborok hangulata, ahol egy nehéz nap után nemcsak a munkát, egymást is megismerhetik. Cz. J. Szegedlek a Központi Bizottságban (1.) Judik István Ax MSZMP májusban megtartott országos pártér­tekezietén jelentós személyi változásokra került sor. Így többek között sok új nevet olvashatunk a Központi Bi­zottság listáján is. Ami vá­rosunkat közelebbről is érin­ti — Szeged, így Csongrád megye, két taggal is képvi­selteti magát e fontos dön­tések meghozatalára jogosí­tott. testületben. Ma Judik Istvánt, a Nagyalföldi Kő­olaj- és Fötdgáztermelő Vál­lalat fúrómesterét mutatjuk be; holnapi lapszámunkban pedig Petényi János, a Dé­ri Miksa szakközépiskola igazgatója szól majd továb­bi tervedről. * — Ha jól tudom, az or­szágos pártértekezleten min­den küldött kapott egy olyan listát, amelyen a Köz­ponti Bizottságba javasoltak rövid életrajza is szerepelt. Mikor pártértekezleti kül­döttként írtunk lapunkban terveiről, ilyen rövid bemu­tatásra mi is vállalkoztunk, de megválasztása — úgy ér­zem — indokol egy kicsit részletesebb „önvallomást" is... — Mindszenten születtem, 1942-ben, s az általános is­kola elvégzéséig minden e településhez kötött. A kö­zépiskolát (a szentesi Hor­váth Mihály Gimnázium ta­nulója voltam) már kollé­gistaként végeztem el, majd az érettségi után a Dunán­túlra kerültem. Először Vár­palotán dolgoztam bányász­ként, majd több munkahe­lyem is volt, mig 1967-ben, a szegedi olajbányászat hős­korában, Algyőre kerültem. Vojtam kútkezelő, tankállo­más-kezelő — vagyis, ahogy mondani szokták, végigjár­tam számos lépcsőfokot, mi­közben előbb szakmunkás­bizonyítványt, később pe­dig technikusi minősítést szereztem. Jelenlegi beosztá­somban, vagyis fúrómester­ként, 1978 óta dolgozom a vállalatnál. — A napi munka mellett, gondolom, gyorsan kapcso­latba került p politikával is. — Ha a KISZ- és Ifjú Gárda-tagságot annak te­kinthet jülc akkor igen, hi­szen már az ötvenes évefc végén bekapcsolódtam az ifjúsági mozeaiomba. majd 1962-ben íéotem be a rárt­ba. De aktívabban csak a hetvenes évek közepétől atniauusdMji, sokakat érintő politikai kér­désekkel. 1975-ben beválasz­tottak ugyanis a városi pártbizottságba (ezt követő­en végeztem egyébként az egyéves pártiskolát), majd 1980-tól a megyei pártbi­zottság, 1983-tól pedig e testület végrehajtó bizottsá­gának tagja vagyok. — Eletútjából könnyű megállapítani: több évtizede kötődik a nagyüzemi mun­kássághoz, jól ismeri gond­jaikat, vágyaikat. Milyennek ítéli napjainkban a mun­kásember életét, s mely te­rületeken érzi legfontosabb­nak a segítséget? — A dolgozók általános helyzetéről már annyit és annyiszor beszéltek, hogy én inkább egy részterületet emelnék ki. Ügy látom — érje bármennyi bírálat is manapság a munkaerkölcsö­ket —, a munkásság a mai helyzetben is akar dolgoz­ni, mi több — jó minőségű munkát végezni. De ennek elengedhetetlen feltétele a magasabb színvonalú szer­vezettség megteremtése, a pontos célok meghatározása, és a mindenkinek hasznos érdekeltségi rendszer kiépí­tése. Figyelve a környeze­temben folyó napi munkát, ezeken a területeken leg­sürgetőbb a változtatás igé­nye. De úgy érzem, KB-*ag­ként nemcsak egy-egy rész­terület gondjait, kívánsága­it kell figyelembe venni, hiszen a párt — s így ma­gasabb fórumai is — az egész társadalom vezetéséért felelős. Ha például a nép­gazdaság egészét figyeljük, szóvá kell tenni, hogy az olv fontos piaci viszonyok ténvleges működése ma még nem következett be, pedig enélkül aligha kép­zethetó «t gaa szinten működő gazda­ság Legalább ilyen fontos­nak érzem a különböző gaz­dasági partnerek közötti korrekt üzleti kapcsolatok megteremtését Negatív pél­daként említeném a szerző­déses fegyelem hiányossága­it de azt hiszem, nem já­rok messze az igazságtól, ha így mondom — hétköznapi életűnk más területein is javítani kell a kapcsolato­kon. a különböző kisebb-na­gyobb csoportok együttmű­ködésén. Végül e témakörben arról, amit „mai nehéz körülmé­nyek"-nek nevezünk. Ügy érzem, ez a helyzet sem in­dokolja azt, hogy csak a napi, pillanatnyi érdek be­folyásolja az egyes ember, vagy egy gazdálkodó egység tetteit A kibontakozási program mindenképp meg­követeli a hosszú távű ter­vezést azt, hogy munkán­kat távlati célok figyelem­bevételével végezzük. — Az országos pártérte­kezlet vitájának egyik leg-' fontosabb területe a politi­kai intézményrendszer re­formja volt. Ezen belül is sokan foglalkoztak a párt­élet megújításának lehetsé­ges útjaival, ön miben vár­na el gyors változást e te­rületen? — Nem mondok újat, de talán sokak véleményét tol­mácsolom, ha a párton be­lüli demokrácia kiszélesíté­sét, a nyíltság kiterjesztését kívánom. Enélkül ugyanisi nem lehet hosszabb távra megnyerni a párttagok, s persze, a pártonkívüliek, bi­zalmát sem. Ügy kell alakí­tanunk a politikát, hogy tár­sadalmunk egészének vágya­it, törekvéseit fejezze ki, mert ha ez nem következne be, a politika csak örökös hadakozás maradna ... Bátyi Zoltán Az 1887. évi település­fejlesztési és környezetvé­delmi előirányzatok vég­rehajtásáról szóló jelen­tést, illetve a hulladékok hasznosításáról, kezeléséről és ártalmatlanításáról szó­ló jogi szabályozás alapel­veit vitatta meg az Or­szággyűlés településfejlesz­tési és környezetvédelmi bizottsága szerdán a Par­I lamcntben, Straub F. Brú­nó elnökletével tartott | ülésén. A napirend előtt kisebb vita bontakozott ki Király Zoltán (Csongrád megye) in­dítványa körül. A képviselő beadványában javasolta, hogy a bős—nagymarosi víz­lépcsőrendszer gazdaságos­i sági mutatóinak felülvizsgá­j lásába vonjanak be függet­i len külföldi szakértőket; a | kormány dolgozzon ki altér­' natív megoldásokat a beru­házás sorsát illetően, s ezt terjessze az Országgyűlés téli ! ülésszaka elé. Addig is, amíg : a törvényhozó testület nem ! foglal állást a kérdésben, függesszék fel a bős—nagy­marosi vízlépcsőrendszer be­ruházási munkálatait — in­dítványozta Király Zoltán. Straub F. Brúnó akadémi­kus, a bizottság elnöke úgy j vélekedett, a magyar hidro­I lógusokat szerte a világban nagyra becsülik, szakmai hozzáértésükhöz nem férhet kétség, mindazonáltal nem vetette el a külföldi szakér­tők bevonásának lehetőségét sem. Hangsúlyozta: még eb­ben az évben pontot kell tenni a beruházással kap­csolatban felmerülő vitás ügyek végére, az építkezés időszakos leállítását azon­ban elfogadhatatlannak tar­totta. Berdár Béla (Pest me­gye) figyelmeztetett egy el­hamarkodott döntés esetle­ges veszélyeire. Javasolta, hogy a kormány jelentését vitassák meg az országgyű­lési bizottságok, majd az al­ternatívákat tartalmazó kor­mányálláspontot terjesszék a Parlament elé. A bizottság nem értett egyet azzal, hogy a törvényhozó testület dön­téséig állítsák le a nagy­beruházás munkálatait, Ber­dár Béla javaslatát viszont támogatta. Az egyes napirendi té­mákkal foglalkozó előter­jesztések — amelyeket ko­rábban már kézhez kaptak a képviselők — rögzítik: ta­valy a települések fejlődése fő vonalaiban a VII. ötéves középtávú tervben jóváha­gyott célokat tükrözte. A nagyvárosok, megyeszékhe­lyek fejlődése még mindig extenzív volt. Ezt a népes­ség további növekedése is jelzi, például Debrecenben, Szegeden, Kecskeméten, Nyíregyházán és Pécsett. Ezekben a városokban to­vább növekedtek az infra­strukturális feszültségek. Az aprófalvas területek népessé­ge csökkent A veszélyes hulladékok ártalmatlanítását szolgáló program részeként folytató­dott a dorogi égetőmű köz­ponti építése, az aszódi hul­ladéklerakóhely beruházása az elképzelések szerint ha­lad. Két megyében átmeneti tárolót építettek és Győr­ben folyékony hulladékot ártalma tlanitó telepet he­lyeztek üzembe 1987-ben. A legértékesebb és legjobban veszélyeztetett területekből mintegy 20 ezer hektárt nyil­vánítottak védetté. A termelési hulladékok hasznosításáról, kezeléséről és ártalmatlanításáról szóló jogi szabályozás alapelvei­ben rögzítik: a hulladékokra vonatkozó hatályos jogi sza­bályozás egyik hiányossága, hogy nincs közvetlen törvé­nyi megalapozottsága. Leg­alább azt az alapelvet tör­vényi szinten kellene rögzí­teni, hogy a hulladékok kör­nyezetkárosítás nélküli ke­zeléséért az a felelős, a hul­ladékokról annak kell gon­doskodnia, akinek tevékeny­sége nyomán az keletkezett. Az előterjesztők az írásos anyagokhoz nem fűztek szó­beli kiegészítést A vitában felszólaló képviselők közül Balogh László (Békés me­gye) emlékeztetett arra, hogy a Gyulán, Békéscsabán és Békésen átfolyó élővízcsator­na vízminőségének javítá­sára 1986-ban tervet fogad­tak el. Elmondta, hogy el­készült az a gravitációs mű, amelynek segítségével friss vizet juttatnak a csatorná­ba, ez enyhíti ugyan a gon­dokat, de nem jelenthet végleges megoldást Az élő­vízcsatorna állapotának lé­nyeges javulásához el kell végezni a meder kotrását, ehhez százmillió forintra lenne szükség. A témához kapcsolódva Straub F. Brú­nó kifejtette: amennyiben a csatornahálózat kiépítése nélkül vezetik egy-egy köz­ségbe az ivóvizet, akkor ez a környezet további szeny­nyezését eredményezi. A te­lepülés közegészségügyi hely­zetét jobban rontja, ha csa­tornázás nélkül építik meg a vezetékes Ivóvízhálózatot, mintha egyáltalán nem jut­tatják el oda a vizet. Ábra­hám Kálmán környezetvé­delmi és vízgazdálkodási minisztériumi államtitkár egyetértett ezzel az észrevé­tellel, s hangsúlyozta: agya­korlatban is mielőbb érvé­nyesíteni kell azt a szemlé­letet, hogy csak ott fejlesz­szék a vízellátást, ahol ezzel párhuzamosan gondoskod­nak a víztisztításról is. Horváth Miklós (Fejér me­gye) annak a véleményének adott hangot, hogy a tele­püléspolitikát az ipar szer­kezetátalakításával össz­hangba kell hozni. Mint mondta, a jövőben várha­tóan azokba a városokba vándorolnak az emberek, amelyekben munkalehetősé­get találnak. Király Zoltán (Csongrád megye) a dorogi hulladékégető művel kapcso­latban arra hívta fel a fi­gyelmet, a helybeliek köcül többen nem értettek egyet a beruházással. Megfontolásra ajánlotta: ezeket a beruhá­zásokat a jövőben úgy ter­vezzék meg, hogy előtte ala­pos közvélemény-kutatást végezzenek. Voss Józsefné (Békés me­gye) javasolta, hogy a Pénz­ügyminisztérium és a terv­gazdasági bizottság együtte­sen vizsgálja meg, melyek azok a tényezők közgazdasá­gi környezetünkben, amelyek az egészséges településszer­kezet kialakulása ellen hat­nak. A termelési hulladékok hasznosításáról kezeléséről és ártalmatlanításáról szóló jogi szabályozás alapelvei­vel kapcsolatban Ábrahám Kálmán kiemelte: mintegy 5 ezer olyan anyagot tarta­nak nyilván, amely a kör­nyezetre nézve súlyos ve­szélyt jelent A bírságolás nem kellően hatékony esz­köz a környezetszennyezés visszaszorítására, a szank­cionálásnál fontosabb, hogy a gyártási folyamatok során a jelenleginél kevesebb hul­ladék keletkezzék, illetve a vállalatok, üzemek minél többet hasznosítsanak az új­rafeldolgozható anyagokból. Az államtitkár indokoltnak tartotta annak az alapelvnek a törvényi szintű rögzítését hogy a hulladékról annak kell gondoskodnia, akinek tevékenysége nyomán az ke­letkezett Györffy László (Vas megye) fontosnak tar­totta, hogy a megalkotandó törvény cselekvésre ösztö­nözzön, s kevésbé hangsú­lyos legyen az adminisztra­tív jellege. Nemes Tamás (Komárom megye) szorgal­mazta, hogy a települési és a termelési hulladékokkal egységesen foglalkozzon majd a magas szintű jog­szabály. (MTI) Kegyelemkenyér vagy nyugdíj? A megváltozott munka­képességű dolgozók munka­helyi rehabilitációjáról tár­gyalt tegnap, szerdán dél­után a megyei tanácsnál a területi rehabilitációs bi­zottság. Tájékoztató hang­zott el többek között a Dé­mász ilyen irányú tevé­kenységéről, ahol a vállalat munkatársainak zöme ' a szabadban, esőben, hóban, nyári kánikulában — dolgo­zik alapvetően veszélyes kö­zegben. Beszélték Kistelek, Mórahalom és Ullés közsé­A Tanácsi Kollégium ülése Megtartotta alakuló ülé­sét a Minisztertanács közel­múltban létrehozott Tanácsi Kollégiuma szerdán a Par­lamentben. A várhatóan ne­gyedévenként ülésező kon­zultatív jellegű testület a ta­nácsok érdekfeltáró fóru­maként, illetve a döntésho­zatali folyamatokban érdek­egyeztető szervként műkö­Grósz Károly, a Miniszterta­nács elnöke vezeti, tagjai pedig az általa felkért helyi és megyei tanácselnökök, valamint Gál Zoltán, a köz­igazgatási ügyekben illeté­kes belügyminiszter-he­lyettes. A Tanácsi Kollégium ala­kuló ülésén elfogadta ügy­rendjét, és 1988. évi munka­terhét. gekben levő rehabilitációs munkáról is. A beszámolókból kitűnt, hogy a csökkent munkaké­pességű dolgozók általában megkapják munkahelyükön a teljesítményüknek megfe­lelő munkát. Más a helyzet az idegen vállalattól érke­zetteknél, ugyanis őket nem fogadják szívesen. Elhangzott, hogy a reha­bilitáció ne jelentse azt, hogy a dolgozó portásnak, éjjeliőrnek, vagy udvaros­nak alkalmazzák, inkább a szakmájukban foglalkoz­tassák, de elfogadva azt, hogy csak kisebb teljesít­ményre képesek. Végül is az üzemorvosoknak kell el­dönteni, hogy a dolgozó al­kalmas-e arra a munkára, de ezt felelősséggel csupán akkor tudja kijelenteni, megítélni, ha ismeri a gyá­ri körülményeket. Sajnos sokuknak a receptírásban merül ki tevékenységük. Figyelemmel kell — kelle­ne — lenni ara a tényre, hogy a megbetegedett embe­rek aőmének nem felei meg a felkínált munka. Ilyen kö­rülmények között érthetően megtörik a Ynunkakedve. Tudósítói kötelességem diktálja a következőket, amelyek szerencsére az egyik főorvos hozzászólá­sában elhangzottak: értel­metlen dolog egy 25-30 éves munkaviszony után úgy re­habilitálni bárkit is, hogy adnak a csökkent munkaké­pességű dolgozónak „vala­milyen" munkát, csak azért, hogy érezze: szükség van rá. Nagyon jó példát hallot­tam: ha egy 50-55 éves gép­kocsivezetőnek a vérnyomá­sa 170-180 körül van, az nem megoldás, hogy 3 ezer 800 forintos telefonközpontos ál­lást kap, mert nem vezethet autót. Nem megoldás, hiszen néhány év múlva az ilyen Péterfillérek után állapítják meg a nyugdíját, noha be­csülettel, balesetmentes munkával jóval többért dol­gozott meg. Lehet hasonló eset a bányászatban, a kohá­szatben és hérhol. Ilyenkor emberségesebb nyugdíjba helyezni a dolgozót... A 1

Next

/
Thumbnails
Contents