Délmagyarország, 1988. június (78. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-15 / 142. szám

Szerca. 1988. június 15. 5 Magyarságkutató Intézet Miniszteri donlés alapján a jövőben intézetként mű­ködik tovább a Magyarság­kutató Csoport. Juhász Gyula akadémikus, a csoport igazgatója elmond­ta: az alig három évvel ez­előtt létrehozott Magyarság­kutató Csoportot sokkal in­kább egy hosszú idő óta be­idegződött reflexnek köszön­hetően nevezték el csoport­nak, semmint az anyagi esz­közök hiánya miatt. A Ma­gyárságkutató Csoport tu­dományos tanácsa az eddig végzett munka alapján, a ta­vaszi beszámolási időszak­ban kérte elnevezése meg­változtatását. A Magyarságkutató Cso­port az idén februárban je­lentette meg eiső kiadvá­nyát Magyarságkutatás cím­mel '— de a példányszáma kevésnek bizonyult, és ter­jesztése is nehézkes volt. Mindezek ellenére jelentős visszhangot váltott ki itthon és külföldön egyaránt. Rö­videsen nyomdába kerül a második, demográfiai jelle­gű évkönyv is. Ebben a ku­tatók arra a sokak által fel­vetett kérdésre próbálnak meg választ keresni: hányan is vagyunk mi, magyarok. Nem arra törekedtek, hogy egy konkrét számot adjanak meg, és ennek alapján száll­janak vitába bizonyos néze­tekkel, hanem, elsősorban a szomszédos országokban élő magyarsággal foglalkoznak tanulmányaikban. Emléktábla­avatás Örkény István Kossuth-dí­jas író egykori lakóházán emléktáblát avattak fel ked­den, Budapesten. Az ünnepségen Cseres Ti­bor, a Magyar frók Szövet­ségének elnöke méltatta a kiemelkedő alkotó munkás­ságát, s felidézte életének fontosabb állomásait. Ezután az Írószövetség, a Művelő­dési Minisztérium, a Fővá­rosi Tanács művelődésügyi főosztálya, a II. kerületi ta­nács, valamint a Szépirodal­mi Könyvkiadó, a Magyar Népköztársaság Művészeti Alapja Irodalmi Szakosztá­lya és a Vígszínház képvi­selői koszorúzták meg a márványtáblát. Kiállítási napló Anita virágtündére Amíg a gyerekek munkáit lapozgattam. Kassai Anita virágtündért rajzolt nekem ajándékba. Anita elsős, a gedói iskolába jár. s egy minisztérium által támoga­tott kísérleti rajz tagozatos osztály tanulója, őket mái­óvodában figyelték, milyen a megfigyelöképességük. rajz­készségük. fantáziájuk, érzé­kenységük. Jó lenne előre látni, vajon a tiszta képle­tek, a vonalban. színben, formákban megragadott vi­lág mennyire teszi őket fel­nőttkorukra nyitottabbakká, érzékenyebbé a művésziek­re. környezetükre, mennyi­vel lesz teljesebb életük, nyíltabb jellemük, gazda­gabb lelkük? A gedói isko­lában négy éve folyik ez a kísérlet — Lázár Pálné és Popovics Lőrinc iránvitásá­val —. s a felső tagozatosak munkáit látva. reményeim; erősödhetnek. A dupla óra­számban nem a hagyomá­nyos értelemben vett rajz­oktatás folyó;, sok Ka fa in­kább a világ képi megisme­résének és ábrázolásának sokszínű kísérlete. A rá ízi és festési technikák mellett montázsok, kollázsok, fotók és etűdök, csomagolási ter­vek sorakoznak. A tematika is sokféle, az emberi arc ..le­tapogatásán" át a természeti formáktól a jelteremtésig. a komplex ábrázolásokig, a sorozatokig, a képregénvekig és képversekig. A testvér­múzsák kézfogója jegyében, a pályaorientáció, a tehet­séggondozás pedagógiai programjának szellemeden. Pályázatok díjai igazolják a kísérlet helyességét, a neve­lői munka eredményességét, de még inkább az a lénv. hogy a gyercKtivnck » vizűé­iig megnyi,.-..'.k<!zás termé­szetes közlesmói Hasonló a beszédhez. íráshoz. dalhoz, vershez. S az év végi kiállí­tás és az iskola előcsarnoká­ban látható meseszép fali­kép pedagógusok és gyere­kek látható, közös sikere. Nem voltak ilyen felhőt­len élményeim a szegedi úi­töröházban. ahol a város ál­talános iskolái részére kiírt Aradi Jenő-rajzverseny ki­állítását rendezték m-g. Há­rom témakört határozlak meg a pályázóknak — véle­ményem szerint elég szeren­csétlenül —. egyik a műsza­ki raiz és ábrá < iá gr met­ria, a másik v.vh"-J ti'r.m. a harmadik a •nji' tPÁi c>.ti­zés, mely egy tárlaton nehe­zen bemutatható. Korrekt tanórai rajzok, kevés fantá­ziáról árulkodó élménvké­pek, szegényes bemutatás, rossz környezet — mintha hiányzott volna a háttér, a lelkesedés, a pedagógiai ér­dek. Balsiker! Szomorúak le­hetnénk, ha ebből kellene megítélnünk a városban fo­lyó rajzpedagógiai munkát. Szerencsére szinte egy idő­ben hitünket erősítő bemu­tatókat is láthattunk. A már Jól tudjuk, a gyerekek ke­előbb említett gedói progra- zét fogni egy ideig kell. őva­mot és a megyei rajzpá'yi- tosan, éppen csak hogy! zati kiállítást Újszegeden, a Hogy ne erőszakoljuk rá sa­megyei oktatási és tovább- ját elképzeléseinket. r!o t •­képzOi kozDoi.i oc-si- reijük képességeinek kibon­kában. A megyei Urna a: tása felé. Éhben óriási sz.e emberi fej, a portré voll. A repük van a pedagógusok­gazdag és változatos tárlaton nak. Mai presztízstépáz3 kr­izgalmas volt követni, mi- runkbc.i m.nd nagyobb sze­kánt fedezi fel a gyzrrriek repet kell l.apnia az alkotó saját és társai a.'cát. .nikent pedagógusnak, i ki maga is igyekszik a tipikus jegyeket magas szir.ton műveli szak­ötvözni — még tudatlanul tárgyát: cikkeket ír. előadó ­— az egyéni vonásokkal, ho- sokat tart. tanfolyamokat gyan ragadja meg a legjel- vezet, művészeti együttese, lemzöbb karakteres vonáso tagja, kiállításon szerepel. A kat. néha karikaturisztikus szegedi pedagógus képziimü­hangsúlyokkal vonalas rajz- vészek ez évi tárlatát a tar­ban. tónusos szónvázlaton, jáni III. számú iskola aulá­festett képen. Különösen jában rendezték meg. hu­szerencsések és sikeiesek szonhárom résztvevővel, azok a sorozatok, melyek- Kérdésem csupán az: ki nek egyes darabjain nyomon ,számít ma Szegeden pedagó­követhettük a megismerés és gus képzőművésznek? A ábrázolás tartalmi és formai névsort látva ..aki pecingó­gazdagodását, a világ bir'.ok- gus volt, aki pedagógus. ba vételének fázisait. Mert vagy aki még az lehet". Am. van-e nemesebb és tat tal- ha a részvétel parttalan, ak­masabb feladat, mint a kör- kor a kiírásnak is demokra­nyezetünket minél jobban, tikusabbnak. nyilvánosabb­minél mélyebben magunké- nak illene lenni! Értékes és vá tenni?! A megyei pá'vá- szép alkotások sorakoztak a zat sikere éppen abban r> i­leíl, ho^v a gyereke.*, önis­meretét • zi'.agitotta, társai­ra iránw'oi'a figyelműbe , » világ itycjoc'i latosabb remtnienyé'.ei., az em>eritz seg'itU közíi-'üi kv-iulni. Hogy ezt a kér,zőműv+xe: paravánokon. Öröm. hogy Veres Mihály ismét új mun­kákkal jelentkezett, tiszta és sajátos művészetét erősi­ti olaj pasztell je, és két vég­sőkig leegyszerűsített fa­szobra. Tetszettek Bakacsi Lajos sejtelmes és mély tar­talmú olajképei, Erdélyi Ka­talin, Andrássy Gabriella Lazámé Berkecz Éva és Se­bestyén Erzsébet érzékeny tusrajzai. Magyar Csaba li­eszköze:vei tette. k i'ín öröm! Az élmények koronáját a múzeum Horváth Mihály ut­cai képtárának új bemutató­ja jelenti. A Zankai Gyer­mekalkotások Galériája hoz­ta el válogatását, egy nem- nóba metszett Villon-illuszt­zetközi anyagot. Ha azt raciój Tóthné László Anna írom. csodás és varázslatos r) ....... . „. világ teljesedik ki a termek- Radnoti-idezesei. ^agy Ka­ben. alig mondtam valamit. rolV Szerveződés című soro­Az alkotói fantázia, a világ- zata. Külön kategóriába so­teremtés. a biztos vonalku!- rolandók Papp György gra­túra. gazdag formakincs ~~ pompázatos színvilág párat­lan ötvözeteit láthatjuk. S fikái. Pataki Ferenc müvei, és — örömünkre — Popo­ugyanakkor bepillanthatunk vics Lőrinc kisbronzai. Bár­a gyermeki lét titkaiba, vágyak, remények, szorongá­sok és szomorúságok biro­dalmába is. öt- és tizenhá­rom éves gyerekek olyan mélységű; kepesek fő:tír­ni képben az örömnek és bánatnak, hogy összefacsa­rodik az ember szíve. S egy­más mellé téve a négyéves japán kislány é« hétéves ma­gyar társa önarcképét. a cseh. mexikói, kínai, török, német, kanadai, finn. mon­gol. etióp, bolgár és magyar gyerekek munkáit; még nemzeti sajátosságokat, élet­módbeli és környezeti vari­ánsokat is felfedezhetünk Külön, szuverén világokat A felnőttek számára is tudat­gazdagító és lélekemelő ez a tárlat. S olyan hazai isko­lák példamutató tevékeny­ségének oemutatója, mint a pécsi, a komlói, az egri, a debreceni, a keceli műhelyül: rézdomboritás-. batik-. tűz­zománc-kollekciója. melyikükre nyugodtan bíz­hatjuk gyerekeink vizuális kultúrájának alapozását... Tandi Lajos Freskó a díszteremben Emlékezés Apáthy Istvánra — Megmentették Vinkler László faliképét Bensőséges ünnepséget rendezett tegnap, professzor, rektor kezdeményezésére kez­kédden a Szent-Györgyi Albert Orvostu- dődott meg az a feltáró és helyreállitó dományi! Egyetem. A Dóm íéri épület munka, amelynek során előkerült a régi újonnan kialakított dísztermében — mely kápolna fő falának vakolata alól Vinkler egykoron a Szent Imre Kollégium "kápol- László festőművész 1938-ban. Szent István nója. majd az Apáthy kollégium tanuló- halálának ezeréves évfordulóján festeti szobája volt — Szilárd János egyetemi ta- falképe, mely Szent Imre herceg életének nár, a SZOTE rektora köszöntötte az ava- epizódjait ábrázolja. A felújított freskó tó- és emlékünnepség résztvevőit, közöt- és a díszterem új berendezése mintegy tük Illés Béla egészségügyi és szociális három és fél millió forintba került, elö­miniszterhelyettest. A rektor emlékeztetett adóként használva százötvenen, tanacsko­a kollégium névadójának, Apáthy István- zásokon mintegy kilencvenen foglalhatnak nak 125 éves születési évfordulója kan- helyet a művészileg és építészetileg igé­csán tudományos és társadalmi tevé- nyesen megformált teremben. Az ünnepi kenységére. Elmondta, hogy negyven éve ülésen, amelyen fellépett a Canticum Ka­vette fel a kollégium a kiváló tudós és marakórus. Szilárd János átadta a Szent­közéleti férfiú nevét, s a kettős jubileum Györgyi-plakettet Szekeres Mihály belső­jó alkalom arra, hogy egyúttal fólavassák építésznek. Szabó Tamás restaurátor-mü­az egyetem új dísztermét és Vinkler Lász- vésznek. Kéki Zoltánnak, a kunszentmái • ló Szent István halálának évfordulóján toni Uniszöv termelési osztályvezetőjének 50 éve festett freskóját. és Acsay Mihálynak, a SZOTE műszaki A nemrégiben elhunyt Cserháti István ellenőrének. Államvizsgák a zeneművészeti főiskolán Két hete zajlott a hang- brácsás Behán Pál (tanára fíegedüs György szer szakos tanárjelöltek el­ső államvizsgája a Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főiskola lehetősen nehéz Dávid Brá­Nagy Ágnes), aki jól oldot- Nagy Zsolt) tuba ta meg a technikailag meg­(tanára szakos hallgató szereplése is. Hege­dűs V. Williams f-moll tu­baversenyének tolmácsblá­szegedi tagozatán. A három- csaversenyt, valamint Ko éves képzés után komoly dály Adagio-ját. Köröst sa alkalmával kitűnő hang­erőpróbát jelent ez a hallga- Györgyi (tanára Sin Katalin) szerismeretet árult el. toknak, hiszen felkészültsé- produkcióját főiskolás társai gükről, képességeikről elő adóművészként kell számot bravózással. A zeneileg és Az intézmény szellemét adniuk. A vonós s?akpsok darabbal mutatkoztak A tanárjelölteket főiskolai méltán jutalmazták hangos tanárok kísérték zongorán. ritmikailag egyaránt bonyo­négy lult Sosztakovics Gordonka­tanári kar és hallgatók meg­lehetősen jó kapcsolatát tűk­be. verseny interpretálásával ki- rözi az, hogy a vizsgáztato­Müsorukat meghatározott magasló teljesítményt nyúj- kon és a közreműködőkön szempontok szerint kellett tott, kifinomult technikai tu- kívül a főiskola szinte min­összeállítaniuk: kötelező volt dást és a modern müvek den tanára részt vett az ál­egy Baéh-mű, egy romanti- iránti fogékonyságot bizo- lamvizsgán. kus darab, egy XX. századi nyitott. A végzősök közül né­szerző alkotásának és egy gyen (Rácz Gabriella, Szeg­versenyműnek a bemutatása, szárdy Bernadett, Körösi A hét vizsgázó közül négy Györgyi és Takács Dóra) a hegedű, kettő gordonka és Zeneakadémiára felvételiz­egy mélyhegedű szakos ta­nári diplomát kapott. Ki­nek, ahol sikeres vizsga ese­tén III. éven folytathatják emelkedöen szerepelt Rácz tanulmányaikat. A többiek Gabriella hegedűs (tanára zeneiskolai tanárként vagy Szecsödi Ferenc), aki kü­lönösen Vecsey Valse triste­jének bemutatásával aratott szimfonikus zenekarban lyezkednek e!. he­Grcsó Erzsébet * Az idei tanévben a zongo­risták államvizsgájára ke­rült sor utoljára, június 13­án nyolcan tartották záró hangversenyüket. Mindnyá­jan öt számot játszottak, így a délután kezdődő kon­cert csaknem este tízig tar­tott. (Ez a hosszúság alig­Sikerrel zárult a fúvós hanem indokolta volna, hogy nagy sikert. Virtuóz előadói szakos tanárjelöltek június ketté válasszák a progra­' elsején lebonyolított állam- mot. Nem hiszem, hogy ezt vizsgája is. Ez alkalommal az időtartamot sokan győz­két klarinétos, két trombi- ték volna figyelemmel, vagy készségéről és zenei fogé konyságáról győzött meg a Csajkovszkij Hegedűverseny I. tételének bemutatásával. Csongrád Megyei Könyvtáros tás, egy kürtös és egy tu- inkább úlőizommal.) A vizs­Tehetségesnek bizonyult a ba szakos hallgató mutatko- gázók közül hárman Kerek zott be. A fafúvósok közül Ferenc növendékei: Adám Balázs György klarinétos Magdolna, Czirokné Bischof (tanára Gallai Attila) Giam­pieri Velencei karnevál cí­mű hatásos darabjának elő Megjelent a Csongrád Me- lást idéz föl, Jamrik Lajosné gyei Könyvtáros ez évi első- pedig az odesszai fiókkönyv­második száma. A szak- tár tíz évét ismerteti. A könyvtárosok híradójának Megkérdeztük-rovoioan tartalomjegyzékében az élen Mitykn Sándornak. Kiszom­Szabó Tibor—Zallár Andor bor tanácselnökének vála­Szent-Györgyi Albert és a szai olvashatók a közmüve­könyv című írása található, lödéssel, a könyvtárral kap­majd Sáráné Lukátsy Sarol- csolatban feltett kérdésekre. ta Kultúrsznobizmus avagy . „ . , kultúrpolitika? címmel ..el- A Csongrád Megye, követett" vitacikke követke- Könyvtáras legújabb szama zik. Lippainé Fekete l'.or.a • beszámol a Németh László Épültünk címmel egv videó-. Társaság megalakulásáról, a filmhez írott forgatókönyvet keleti kabinetről a szegcdi publikál — a mű a Somogyi Egyetemi Könyvtárban, to­Könyvtár épülésének törté- vábbá — A határon túlról­netét dolgozza föl. Rafai Má- rovatban — összeállítást kö­ria Hegyek között, völgyek zöl a magyar—jugoszláv között... című írása egy fel- könyvtári kapcsolatok szer­ső-magyarországi kirandu- teágazó területeiről is. Ildikó és Nagy Zsuzsanna, ketten-ketten Delley József, illetve Bán Sándor tanitvá­adásával aratott nagy sikert, nyai: Baricsa Éva és Beke Balázs bemutatkozása kitü- Takako, illetve Joó Ágota és nő előadói készséget, a lírai iMkatos Ágnes; Kiss Ma­művek. iránti érzékenységet riann tanára pedig Bódás tükrözött. A Gallai Humo- Péter. A vizsgázók program­reszk előadásakor arról is ját nagyrészt régebbi korok meggyőződhettünk, hogy van nagy szerzőinek müvei ural­érz.éke a modern művekben ták, mindannyian eljátszot­rejlő zenei humor iránt, tak egy-egy Bach prelúdiu­A trombita szakos hallgatók mot és fúgát, többen válasz­közül Czirok Mihály (tanára tották Mozart, Liszt, Chopin Boros József) bizonyult fel- vagy Brhams müveit, s készültebbnek. A főiskolás ugyancsak mindenki előadott társak lelkes biztatása és ün- egy „modern" darabot Pro­neplése az ő sem maradt el fellépésekor kofjevtöl Lutoslowskin át Magas fokú Kodályig. S ha úgy érez­zenei felkészültségről, kitűnő tük, hogy amit hallottunk, darabválasztás! készségről inkább volt hangverseny­tanúskodott Kérges Albert szerű vizsga, mint vizsgasze­klarinétos (tanára Gallai At- rű hangverseny — ez bizo­tila), Almai Tamás kürtös nyára az ifjú pianisták di­(tanára Király István) és cséretére szól. M T. 'Y

Next

/
Thumbnails
Contents