Délmagyarország, 1988. május (78. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-12 / 112. szám

4 Csiitüiíök, 1988. május 12. Kőkori étlap A tengeri és szárazföldi növények CU—CIS szénizotóp-tártalma eltérő: a szárazföldi növények viszonylag sok Cu izotópot, a vízinövények szövetei viszonylag sok CIÍ szénizotópot tartalmaznak. Ez a különbség kimutatható a közvetve vagy közvetlenül növényekkel táplálkozó állatok szervezetében is. Dán kutatók nemrégiben a Dániában talált 25, történelem előtti emberi csontváz kollagéntártalmát elemezték, és hat régebbi csontváz csontjaiban lényegesen tobb CO izotópot találták, mint a 1!), új kőkori csontvázban. A régebbi csontleletek között három grönlandi eszkimómaradvány volt, azokból az időkből, amikor az eszkimók nyilvánvalóan még kizárólag tengeri állatokkal táplálkoztak. Az elemzés tanúbizonysága szerint a mai Dániában kb. hatezer évvel ezelőtt gyors gazdasági változás ment végbe, a kizárólagos haltáplálkozásról áttértek más táplálékforrásra. Ezt az eddigi régészeti leletekből nem lehetett egyértelműen megállapítani. Lézerfényre kapcsol Az USA-beli Los Alamos-i állami kutatóintézetben kifejlesztett nagyfeszültségű kapcsoló egy lézersugár impulzusának a hatására a másodperc egymilliárd része alatt kapcsol. Működésének elve hasonlít a fotocellás ajtónyitóéra. Nemcsak legalább tízszer sebesebben működik az eddigieknél, s megbízhatóbb náluk, hanem biztonságosabb is, hiszen kezelője nem kerül közvetlen kapcsolatba a nagyfeszültségű árammal. fl családjogi törvényről Interjú Petrik Ferenc miniszterhelyettessel Az elmúlt év júliusában lépett életbp a családjogi törvény módosítása. Legfőbb célja a családi kapcsolatok további erősítése, a házastársak arányosabb teherviselése, a gyermekek fokozottabb védelme, és a családtagok egymás iránti felelősségvállalásának növelése. A törvény korszerűsítésének indokairól és a jogalkalmazás első gyakorlati tapasztalatairól Petrik Ferenc igazságügyminiszter-helyettes adott tájékoztatást. Bevezetőben elmondta: — A család és a házasság intézménye társadalmunkban lényegében betölti szerepét, ám működési zavarai — a születések arányának kedvezőtlen alakulása, a gyakori válás, s ezekkel összefüggésben a bűnözés, az alkoholizmus, az öngyilkosságok magas száma — orvoslást, sokirányú társadalmi erőfeszítést igényel. A módosított családjogi törvény is egyfajta segítség a feszültségek csökkentéséhez, hiszen lehetőséget teremt a korábbiaknál differenciáltabb, a társadalom igazságérzetét jobban kielégítő jogalkalmazásra. — Mennyit sikerült mindezekből a törekvésekből az elmúlt hónapkoban a bírósági gyakorlatban valóra váltani? — Ami azt illeti, a korszerűbb szabályok alkalmazása a kívánatosnál lassabban halad, a közvéleményben nem tudatosultak kellőképpen a módosított szabályok. Es ebben a sajtó is ludas, a sok szárnyra bocsátott, félreértelmezett információ nehezíti a közvélemény megfelelő eligazodását. Ugyanakkor a bírói ítélkezésben is sok esetben a régi beidegződés érvényesül. Itt van például a gyermektartás. Az űj törvény szerint a szülök igazságosabb teherviselése érdekében a gyermek igényeit szem előtt tartva a korábbi mechanikus 20 százalék helyett 1520 százalékban lehet megállapítani a jövedelemből levonható összeget, de még ezen túl is mód van a differenciálásra. Az eddigi tapasztalat szerint a lehetőséggel alig-alig élnek, a keresetet eleve a régi formula szerint nyújtják be a bírósághoz a válni készülő felek, csökkentve ezzel az igazságosabb teherviselés esélyeit. Igaz, gyakran a bíróságok sem hívják fel erre a figyelmet. — Sok vád hangzott el az utóbbi időben, hogy az új törvény a gyermek örökbefogadásának bürokratikus gátja, de legalábbis hátramozditója. Hogyan látják a kérdést a jogalkotók? — Sajnos, az örökbefogadás körüli viták forrása is gyakran a nagyfokú tájékozatlanság. Az örökbefogadást nem kívánja nehezíteni az új jogszabály. Lényegében arról van szó, hogy a korábbiaknál lényegesen hamarabb kell a szülők nevelői alkalmasságáról dönteni, tehát még az örökbefogadás lehetőségének felmerülése előtt Ha a gyermek fejlődése a szülőknél veszélybe kerül, haladéktalanul dönteni kell a szülő— gyermek kapcsolatáról, arról, hogy a szülőt alkalmatlansága miatt megfosztják-e gyermekéhez való jogától. Az élet e nagy kérdéseinek eldöntésére a bíróság hivatott, kizárva ezzel valamiféle hivatalnoki szemlélet érvényesülését, amely nem ritkán a gyermeket —mintegy rendszerbe foglalva — aktáként, nem pedig emberi sorsként kezelte. Az új gyakorlat szerint a bíróság a gyermek és a szülő kapcsolatát alaposabban, körültekintőbben vizsgálja, átgondoltabban mérlegel, ami nagyobb biztosítékot jelent a helyes döntéshez. Ezek az ügyek egyébként mindenütt soronkívüliséget élveznek, így nyolc napon belül meg kell indítani az eljárást, nem húzódhat el — mint ahogy ezt sokan állítják. — Mérhető-e már az új törvény hatása a válások arányának alakulásánál? — Tény, hogy az elmúlt hónapokban csökkent a válások száma, illúzió lenne azonban azt állítani, hogy ez a harmonikusabbá vált házassági kapcsolatok, vagy netán éppen az új törvény javára írható. Mégis elmondható, hogy bevált az első békítőtárgyalás helyett alkalmazott bontóper előtti meghallgatás. Ez egyfajta „krízisintervenciós" szolgáltatás, itt nincs más jelen, mint a két válófél, s a jegyzőkönyv, az ügyvéd pszichés nyomása sem nehezedik a felekre. A bíró tárgyilagosan elmondja, milyen következményekkel jár a válás; a válni készülők 15-20 százaléka visszalép. Régen a vagyonközösség megosztásánál a válás után új perben keltek birokra a felek, most erre nincs lehetőség, egy és ugyanazon bíróság hagyja jóvá a gyermekelhelyezést, a -tartást és a vagyon megosztását is. A közvéleményben elterjedt téves felfogás ellenére egyszerűsíti a válást a hároméves különélés. A lakásmegosztásban is jobban érvényesül az igazságosság. Az új szabály szerint a válásnál nem kell az otthont elhagyó félnek egy jelképes összeggel megelégednie, hanem megilleti a lakás ellenértékének jelentős hányada, ami aiaoot adhat az új otthon megteremtéséhez. összességében véve az új törvény az állampolgárokat felnőttként kezeli, tiszteletben tartja személyiségüket, az állam illetve a bíróság kevesebbet vesz át a polgár felelősségéből, ami egyúttal növeli az egyén felelősségét magáért és családjáért — mondta a miniszterhelyettes. Kruppa Géza A Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetségének (MTESZ) rangos folyóirata, a Delta—Impulzus ez évi 8. száma részletes összeállítást közöl azokról a pályázatokról, melyek az Országos Tudományos Kutatási Alaptól (OTKA) pénzügyi támogatást nyertek. A benyújtott 501 pályázatból 164 kapott egy milliót vagy ennél nagyobb támogatást, összesen 248,1 millió összegben. Ezeket böngészve az ember arra gondol, bizony nem élünk nag.vlábon a tudományban, 'hiszen a nagyobb résznek — egyebként 337 pályázatról van szó — még egy milliócska sem juEgy pályázat tükrében Szeged és tudománya tott, amikora csőd felé kormányzott vállalatok megmentésére milliárdokat áldozunk. A hazai tudomány ezúttal egy félmilliárddal lett „gazdagabb". Most csak a nyilván jelentősebbnek ítélt — sajátos számmisztika ez az egymilliós határ — témákat lehet még áttekinteni, mivel a teljes lista a Magyar Tudomány 1988/5. számában kerül publikálásra. Íme a számok: OTKA-pályázatuk 1 millió felett száma összrce részesedés %-a dh M Ft db M Ft Összesen: 164 248,1 100 100 fentiből Szened Miskolc Debrecen Pécs vidéki tudományos centrumok Összesen 12 3 4 3 11,7 12 S 3.2 7.3 1,8 2.4 1.8 4.7 4.8 2 1,3 31.9 13.3 12,8 Hudaprst és egyéb vidék 216,2 87,7 A számokkal kapcsolatban először azt jegyzem meg, hogy azokat tévedések lehetőségének fenntartásával kell kezelni. Elsősorban azért, mert a pályázatokat a benyújtó tudósok-kutatók neve alapján sorolták fel, természetesen feltüntetve az intézményt is. Mivel különféle dependenciák vannak — pl. a mi Péter Lászlónk az MTA Irodalomtudományi Intézet zászlója alatt szere, pel — a vidéki tudósok számában lehet eltérés. Nagy azonban nem, hiszen, ami legelőször feltűnik, hogy erőfeszítések ellenére a vi. dék tudománya majdnem marginálisnak látszik. Reméljük csak a számok tükrében, mivel a témajegyzék alapján minősíteni nagyfokú felelőtlenség. Mindenesetre tény, miszeririt a még nem ismert kisebb juttatásban részesült témák sem változtatják meg a tradicionális arányokat. Mert, akárcsak a legtöbb európai országban — talán a két Németország és Anglia a kivétel — erős íövároscentrikusság jellemző. Mindez nem változtat azon a tényen, hogy a tudományos decentralizálás, itt nem részletezhető okok miatt, nem valósult meg, talán nem is csökkent, már csak az erős fővárosi vonzás miatt sem. Mint 'patrióta, rendkívül érdekelt Szeged helyzete a néha féltékenyen emlegetett vidéki tudományos centrumokkal összevetve. Nos, jóleső érzéssel állapíthatjuk meg, a vidék nyomasztó elmaradása ellenére, ihogy a régi presztízs még megvan. Az elfogadott szegedi témák száma egymagában több, mint a többieké együtt. A pénz dolgában ez a hegemónia ugyan mem érezhető, de ez azt jelzi, hogy városunk tudományos palettája nem bővült a nehézipar és az atom)tudomány szervezeteivel. Viszont jól állunk a genetika, az orvostudomány terén. Meglepő viszont — elsősorban a számszerűségek és nem a tény miatt — miszerint az ún. humán tudományokban, beleértve a közgazdaságtant is, milyen kevés pénzt fektetünk, öszszesen 18 téma és 23 imillió forint lelhető fel, 11, illetve 9.3 százalékos arányban. A régi szegedi irodalmi hagyományok folytatásaként említhetem Péter László neve alatt futó és a Magyar irodalmi lexikon szerkesztését támogató pályázati összegei (egymillió). Mivel ebben a témában szűnni nem akaró panaszkodás folyik, minősíteni nem szükséges, csak '.reménykedjünk: a természettudományos kutatások támogatása mielőbb eredményt hoz a humán kultúra szamára is. Ha már rokonítottam a [közgazdaságtant a humán érdeklődéssel, hadd jegyezzem meg, hogy ennek elmaradása más, fiatalabb régiókkal szemben, nemcsak feltűnő, de káros is. Szeged és vonzáskörzete ma már iparilag fejlett, bár bizonyos irányokban túlsúlyos területnek számít. Az sem vitás, hogy a szerkezeti változások kedveznek az itt települt feldolgozóipar számára. Sajnálatos, hogy a közgazdaságtudomány művelőinek, különben népes tábora mind a mai napig nélkülözi a tudományos műhelyi és intézményi hátteret. Ha ehhez számításba veszem, hogy a déli régióban mi lehetnénk, amint bizonyos mértékig vagyunk is, a kereskedelem hídfője, tálán nem imaxirnalizmus felvetni ezúttal is egy ilyen tudományos-képzési lehetőség hiányát, illetve szükségességét. Ezért most is hangsúlyozom, a problémamegoldásban az ipar és mezőgazdaság .Ijlhangsúlyozása megfelelő színvonalú kereskedés nélkül, féligazság. Nekünk olyan kereskedelemre van szükségünk, mely képes felfedezni azokat a réseket, ahol jó, de legalábbis elfogadható értékesítési lehetőségünk lehet. És azonnal azt is hozzálteszem: még belföldön is. Arról már nem is beszélve, hogy a külkereskedelmi oktatás itt a nyelvek tekintetében olyan bázist nyerhetne, mely más vonalon már nemzetközi hírű. Nyilván kilóg a lóláb: Szegedért böngésztem a listát, számoltam. Bár több és jobb hírt, tendenciát lehetne ikiol vásni befogadó, emberré nevelő városom számára. ebben a pénzszűkcs világban. Még állnak a régi falak a tudomány, a művészet mezején. Még van, akár több lehetőség is a továbblépésre. Mert a pénz nagy úr. de a szellemnek előbb kell mozdulnia. Talán ez a legfőbb tanulsága a pályázati híradásnak. M. J. 1988. MÁJUS 12., CSÜTÖRTÖK — NÉVNAP: PONGRÁC A Nap kel 5 óra II perckor, és nyugszik 20 óra 10 perckor. A Hold kel 3 óra 22 per-'' - ^s nyugszik 16 óra 12 perckor. VIZA^LAS A Tisza vízállása Szegedne: »_crdán plusz 323 cm (álló). SZAZNYOLCVANÖT ÉVE született Justus Liebig (1803— 1873) német vegyész, a szerveskémia egyik megalapozója, az izoméria felfedezője. NYOLCVAN ÉVE született Káldor Miklós (1908— 1986) lord. magyar születésű angol közgazdász, a Magyar Tudományos Akadémia tiszteleti tagja. 1946-ban részt vett a magyar stabilizáció előkészítésében. NAGYSZINHAZ Délután 3 órakor: Jézus Krisztus szupersztár (Madách bérlet). KISSZINH AZ Este 7 órakor: Rinocérosz (Somlay 1. bérlet). MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10 órakor: A zsaru és a szex (színes, m. b. amerikai film. IV. helyár! Csak 18 éven felülieknek!), fél 4. háromnegyed 6 és 8 órakor: A pokol katonái (színes, m. b. amerikai film. IV. helyár!). Fáklya: fél 3 és háromnegyed 5 óTakor: Az. erdő kapitánya (színes, magyar rajzfilm. III. helyár!) 7 órakor: A pokol katonái (színes, m. b. amerikai film. IV. helyár!). Szabadság: 3. negyed 6 és fél 8 órakor: A zsaru és a szex (színes, m. b. francia krimi. IV. helyár! Csak 18 éven felülieknek !). Filmtéka: fél 6 ÓTakor: A tagrifti csata (színes, m. b. líbiai történelmi film) fél 8 és fél 10 órakor: Filmklub. Kiskörössy halászcsárda: (vidoomozi) délután 4 és este 8 órakor: Rablas (színes amerikai krimi). Kiskörössy halászcsárda, kert: este 8 órakor: Leszámolás Hongkongban (színes, m. b. amerikai krimi. IV. helyár!). Éva presszó: este 8 órakor: Gyilkosok körútja (m. b. francia film). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/57). Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROI.OGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket a II. kórház (Tolbuhin sgt. 57.) veszi fel, sebészeti felvételi ügyeletet az I. Sz. SebészeU Klinika (Pécsi u. 4.). urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház tart. A balesetet szenvedett gyermekeket a kórház baleseti sebészeti osztályán, az egyéb sebészeti gyermekbetegeket a sebészeti klinikán látják cl. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőttlakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 10. sz alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZÉT! ÜGYELET Ma este 19 órától holnap reggel 7 óráig az OJszegedl Gyermekkórház, Szeged, Odesszai krt. 37. Telefon: 22-655. FOGORVOSI ÜGYELET Hétfőtől péntekig 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig. Szeged, Zöld S. u. 1—J. Telefon: 14-642. SOS LELKISEGÉLYSZOLGÁLAT Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. IFJÚSÁGI DROGTELEFON: 54-773 Hétfőn és csütörtökön délután három órától hat óráig hívható. 21.25: Külvárosi körzet — amerikai tv-filmsorozat — 2. 22.10: Képújság BELGRÁD 1. 16.50: Híradó magyarul és szerbhorvátul 17.30: Gyerekműsor '.8.00: Ismeretterjesztőműsor 18.30: Tv-kiállitás 18.40: Vetélkedő 19.00: ötös stúdió 19.15: Rajzfilm 19.30: Hiradó 20.00: Politikai magazin 21.05: Zenés műsor 21.50: Hiradó 22.10: Éjszakai műsor BELGRÁD 2. 18.00: Belgrádi műsor 19.30: Hiradó 20.00: Fjlmszem 22.35: Művelődési műsor ÚJVIDÉK 16.50: Hiradó magyarul és szerbhorvátul 17.30: Gyerekműsor 18.00: Újvidéki képeslapok 19.01): Ma 19.15: Rajzfilm 19.30: Hiradó magyarul 20.00: Tv-film 21.10: Dok.-műsor 21.40: Hiradó szerbhorvátul 1© Rádió B5 Tévé BUDAPEST 1. 8.55: Tv-torna 9.00: Képújság 9.05: Teledoktor 9.15: Harmadik határ — tv-f ilmsorozat — 4. — (ism.) 10.05: Képújság 17.00: Hirek 17.05: Tájak, városok, emberek 17.35: Tclcsport 18.00: Uj Reflektor Magazin. 18.55: Tv-torna 19.00: Esti mese 19.15: Lottósorsolás , 19.30: Híradó 20.05: Csaladi kör 20.50: A hét műtárgya 21.35: Uj Hullám 22.20: Mestersége a szinház: Zsolt István 22.55: Hiradó 3. BUDAPEST 2. 17.50: Képújság 17.55: Thyl Ulenspiegel — 5. — (ism.) 19.25: Hirek szlovák nyelven 19.30: Ecranul noslru 20.00: Képújság 20.03: Székely Mihály — portréfilm — (ism.) 20.35: Távolsági történet — tvmovella — (ism.) 21.05: Híradó 2. 21.20: Egészcégünkért I KOSSUTH 8.20: Tíz perc a turizmusról 8.30: A könnyűzene legszebb melódiái 9.05: Nóták 9.30: Harminc porc alatt a Fold körül 10 05: Diákfélóra 10.35: Arturo Toscaninl vezényli az NBC Szimfonikus Zenekarát 11.34: A Balogh csalód — Veres Péter regénye 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak 13.00: Klasszikusok délidőben 14.10: Családi szőttes 14.38: Budai Ilona és a Szedbrinda együttes felvételeiből 15.00: Szóról szóra 16.05: Egy kis földrajz 16.20: ördöglakat — Zambelisz Szpirosz mesekompozíciója 17.00: Köz-igazgatás 17.30: örökzöld dallamok 19.23: Sziv-baj-ok 20.13: Nótaest 20.57: Búcsú óéveimtől 22.00: Hírvilág 22.30: Barangolás régi hanglemezek között 22.53: Mindennapi dogmáink 23.03: A dzsessz világa PETŐFI 8.05: citeramuzsika 8.20: A Szabó család 8.50: Külpolitikai figyelő 9.05: Napközben 12.10: A Moravanka fúvósegyüttes felvételeiből 12.30: A népművészet ifjú mesterei 13.05: Nosztalgiahullám 14.00: Tea hármasban 15.10: Operaslágerek 15.45: Törvénykönyv 16.00: Régi magyar muzsika 16.15: Ki mit tud? 17.05: Újdonságainkból 17.30: Zöld telefon 18.30: Slágerlista 19.05: Tudósítás a Honvéd Hungalu Kupa (nemzetközi öttusaversenyről, a futószámról 19.15: A Poptarisznya lemezlovasvetélkedője 21.05: A dzsessz világa 22.05: Záray Mária, Vámosi János, Sárosi Katalin és Zsoldos Imre felvételeiből 23.10: Dallamkoktél — éjszakai hangulatban BARTÖK 9.08: Századunk zenéjéből Í0.00: Mozart: A-dúr klarinétötös 10.35: Félóra népzene 11.10: Magyarán szólva 11.25: AZ Állami Orosz Énekkar Csajkovszkijkórusokat énekel 1147' Odüsszeusz hazatérése — részletek Monteverdi operájából 13.05: Sztyepancsikovo falu ^ és lakosai — epizódok Dosztojevszkij regényéből 13 45: Az 1987. évi varsói nemzetközi dzscsszfesztivál műsorából 14.00: Barokk muzsika 14.32: Chopin - Kalkbrennemek 15.00: Pophullám 15.40: 51) éve mutatták be Honegger: Johanna a máglyán — oratórium 17.00: Nyilnikck 17.30: Orosz operákból 18.30: In Jimba matema 19.05: Iskolarádió 19.35: A Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarának hangversenye Közben : Kb. 20.25: Huszonkilenc év egy iskola élén Kb. 21.16: Régi muzsika 21.40: A századunk zenéjéből — hangversenyciklus elé 22.J0: Beethoven: Prométheusz — balett