Délmagyarország, 1988. május (78. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-11 / 111. szám

Szerda, ,388. máj„s „. 5 1 Hajlikázó, verbunk és csárdás Szegedi tévé Bán János érkezőben, Regős Sándor távozóban Mint arról már hírt adtunk: vezetőváltás történik a Magyar Televízió körzeti stúdiójának élén. Az eddigi fő­nök, Regős Sándor — főmunkatársként — a tévé berlini és varsói tudósítója lesz — az új vezető pedig a Hatvanhat népszerű „embere", a Budapestről érkező Bán János. Igencsak ropták a Szeged Táncegyüttes apróságai a nagyszínházbeli évzáró prog­ramban, hétfőn este Lenyűgöző létszámú az együttes utánpótlása is: több száz gye­rek, így most csak a csoportok egyik fele — a Kiss Mátyás, a Borica, a Guzsaly, a Tücsök és a Nyisztor Györgyről elnevezett — adott számot a két, három, négy év óta tanultakról. A Padka banda zenéjére a Nagy Albert, Juhász Edit, Tóthné Szabó­Hangya Katalin, Pipicz Krisztina, Tóth László, Juhász Zsolt irányításával működő csoportok derűs gyermekjátékokat, „házi koreográfiájú" sárközi, szatmári, dél-du­nántúli, dél-alföldi és erdélyj táncdialek­tusokból merített táncokat mutattak be. Képünkön, Somogyi Károlyné felvételén, ia Kiss Mátyás csoport hajlikázó, verbunk és csárdása. Küldöttekkel munka közben (4.) Másodszor pártértekezleten Viták pedig vannak. Elem­zőek, hosszan tartók, mé­lyen szántók, netán csak fe­lületi kezelésre vállalkozók. A minősítést ki-ki kedve szerint választhatja, de egy biztos — értelmiségi körök­ben aligha képzelhető el olyan jelenért, jövőért ag­gódó beszélgetés, amelyben ne forogna ki a szó, egy idő után két fogalmat: egészség­ügy és felsőoktatás. Ugye mondanom sem kell, hogy az indalatok ilyenkor alig­ha adnak az illemszabályok­ra, s a panaszokat sem köny­nyű kordában tartani. Az okok elemzésére e cikk ke­retében aligha vállalkozha­tom, így jogosan merül fel a kérdés: akkor miért e ki­csit hosszadalmasra sikere­dett bevezető. A válasz na­gyon is egyszerű: olyan párt­értekezleti küldöttet kértem rövid beszélgetésre, aki hi­vatásából adódóan cipeli mindkét terület terheit. Szi­lárd János professzor a Szent-Györgyi Albert Orvos­tudományi Egyetem rektora, 1952 óta (akkor végzett ugyanis az egyetemen) gya­korló orvos, s immár tíz év­nél is hosszabb ideje a sze­gedi Ideg- és Elmeklinika igazgatójaként a manapság aligha irigyelt vezetői mun­ka közben is felmérheti, ho­gyan alakult az egészségügy helyzete hazánkban. De most kérdéseim elsősorban a májusi országos pártértekez­let küldöttéhez szóltak. — Az elmúlt évtizedek so­rán háromszor is — 1954— Í956, 1961—1963 és 1984— 1986 között — dolgozott az egyetem párttitkáraként, te­hát az úgynevezett változó politikai hangulat aligha is­meretlen ön előtt. Milyen­nek itéli ezt napjainkban? — Az egyetem oktatóit, tanulóit, az orvosokat ugyan­azok a fő társadalmi, poli­tikai kérdések foglalkoztat­ják, mint általában az em­bereket. Amit mégis kiemel­nék az általam jobban is­mert területről, az a türel­metlenség. Párttagjaink azt szeretnék pontosabban látni, milyen irányban is halad az ország. Úgy érzik, túl sok az ellentmondó nyilatkozat, s ezt tükrözik a gyakorlat­ban az eltérő tendenciák is. S ez a bizonytalanság meg­ítélésük szerint sajnos túl hosszú ideje tart. — Természetesen gyakran szóba kerül a gazdasági helyzet alakulása is — még­pedig két vetületben. A dol­gozók egyrészt saját reál­jövedelmük csökkenése mi­att aggódnak, másrészt lát­ják, milyen feszítő gondok jelentkeznek a pénz hiánya miatt az oktatás és a beteg­ellátás területén — hogy csak két példát említsek. — Az előbb már szó volt pártfunkcióiról. Azt hiszem érdekes lehet az is, hogy ön azon kevesek közé tartozik, akik részt vettek az MSZMP első, s máig egyetlen párt­értekezletén is, 1957-ben. összehasonlitható-e a két ta­nácskozás előtti hangulat? — Ami a nagy várakozást illeti, igen. De nem könnyű eldönteni, mikor is készült nagyobb elvárásokkal a párt­tagság, az ország. Úgy ér­zem, 1957-ben több volt a tisztázott kérdés. Az ellen­forradalom elbukott, a to­vábbhaladás útja egyértelmű volt, s a konszolidáció elvi kérdéseiben egységes tenni akarás alakult ki. A hely­zetből adódó kérdésekre vá­laszt is adott a tanácskozás, vagyis fogalmazhatunk igy: megfelelt az elvárásoknak. Most, alig két héttel a pártértekezlet előtt mintha több lenne a kérdőjel. Nem tisztázott igazán, hogy pél­dául a nyitás politikája, a közélet demokratizálása mi­lyen úton halad tovább. Leg­alább ennyire fontos kérdés: mennyire tudunk érdemle­ges programot kidolgozni a gazdaság stabilizációja, majd fellendítése érdekében. To­vább folytatva a kérdéseket összegző gondolatsort: a ki­alakuló program hogyan tudja magában ötvözni az elvárásokat azzal az alapté­tellel, hogy mindezt a szo­cialista társadalmi rendszer­ben ke'l megvalósítani. Mennyire lesz szocialista a program? — teszik fel so­kan a kérdést, különböző előjelekkel. — A párttagság, a politi­ka iránt érzékeny közvéle­mény bízik abban, hogy az ön által is felvetett kérdé­sekre valóban konkrét vála­szok születnek a pártérte­kezleten. Ennek persze alap­feltétele — a küldöttek őszintén tárják a tanácsko­zás elé képviseltjeik vélemé­nyét. Mint a SZOTE rekto­ra, klinikaigazgató, orvos és tanár milyen mondandókat gyűjtött össze küldöttként? — Az előbb említett aggo­dalmaimról mindenképp szólnék úgyis mint olyan ember, aki 1945 óta tagja a pártnak. Természetesen ki­térnék szűkebb területem, a felsőoktatás és az egészség­ügy valamint az értelmiség problémáira — mind orszá­gos mind megyei tekintet­ben. Véleményem röviden így foglalható össze: az egészségügynek minden or­szágban ki kell követelnie a működéséhez szükséges fel­tételeket. Egy általánosabb problé­ma: gazdasági és társadalmi reformunk. Ügy érzem mind­ez jelentősen múlik az úgy­nevezett emberi tényezőkön Ennek társadalmi vetülete a gyermekek nevelésétől a felnőttkori pályaválasztásig sokkal következetesebb cé­lokat, irányelveket kell kép­viselni, mint azt ma lesz­szük. Bátyi Zoltán — Mindketten itt ülnek most velem szemben a stú­dióvezető szobájában. Ho­gyan van hát ez most: már és még melyiköjük vezeti a szegedi televíziót? — Jelenleg, hogy úgy mondjuk, „párhuzamosan" — válaszol Regős Sándor. — Egy ilyen intézményt külön­ben sem lehet egy-két nap alatt átadni, ha csak valaki nem pánikszerűen távozik. Egyébként pedig különböző okokból ugyan, de nemcsak egy vezető változik most a stúdió háza táján. A létszám­csökkentés vezetői posztokat is érintett: Tandi Lajos stá­tusát megszüntették. ezérl mondtak föl neki a televízió­ban. A másik megszüntetett főosztályvezető-helyettesi „szék" Ágoston Györgyé volt. ő az átszervezés követ­keztében Budapestre került: a Magyar Televízió egész műszaki jövőjének „főnöke" lett, műszaki igazgatóhelyet­tesként. Az így előállt hely­zet tehát különösképpen in­dokolja, hogy néhány hétig párhuzamosan dolgozzunk Bán Jánossal egymás mel­lett: ő érkezőben, én távo­zóban. — Milyen érzésekkel távo­zik a szegcdi tévé éléről? — Tiz évet töltöttem itt. eddigi életem egyötödét, munkával eltelt éveim egy­harmadát. Nemcsak nagy té­vés, hanem nagy emberi is­kola is volt nekem ez az év­tized. A legszebb ugyanak­kor a legnehezebb munkát végeztük: az ember soha két percig nem ülhetett itt a ba­bérjain — persze, ha egyál­talán voltak babérok . .. Aki most arra gondol, hogy na, jön a Bán és beül a készbe, hát óriásit téved. Itt soha semmi nem kész. Vidéki té­vében pláne nem ... — Szegedi stúdióvezetésé­nek időszaka egyúttal a sze­gedi televízió születésének és felnövekedésének perió­dusa is. Milyennek ítéli meg a múltat ebben az összefüg­gésben? — Ügy érzem, három kor­szakot éltünk meg a szüle­téstől mostanáig: legelőször ki kellett találni, egyáltalán mi végre lettünk is a világon. Nekünk, magunknak kellett elhelyeznünk magunkat a magyar televíziózásban, méghozzá úgy, hogy volt bennünk ehhez egy nagy adag kisebbségi érzés — és egy kis adag technika .... No és persze ugyanilyen kicsi tévés szakismeret is. Különö­sen szerkesztőnek, riporte­reknek voltunk szűkében. 1976-ban Szegeden a mikro­fonos újságírásnak semmi hagyománya nem volt. Eze­ket a terheket, több hasonló­val egyetemben, úgy 1980-ig cipeltük a vállunkon. Akkor­ra talán sikerült kialakítani egy ofyan gárdát, amely ki­felé már bizonyos arculatot tudott mutatni, önálló szer­kesztő-riporter egyéniségek­kel, Király Zoltánnal, Olajos Csongorral, Pavlovits Mik­lóssal. Ez a második korszak elfogadhatóbb nívót, alakuló profilt hozott: a politikai-in­formatív, havi aktualitások­kal jelentkező Dél-alföldi krónika, másfelöl egy elég éles, néprajzi-szociografikus riportfilmeket „prezentáló" dokumentarista vonulat. Eb­ben az időben jött létre együttműködésünk az újvi­déki televízióval is. 1985-től vadonatúj korszak köszön­tött ránk. A regionális adá­sok létrejötte gyökeresen új helyzetet teremtett, az átál­lás nem ment minden meg­rázkódtatás nélkül, bizonyos „átrendeződésre" szükség volt hozzá. Különféle kisebb változások után a mai for­mában „megy" ez is: itt tar­tunk most... — Tudom, hogy ezt az év­tizedet összegezni igazából nem az ön dolga, mégis: Sze­geden televízió született . . . — Alapvetően fontosnak az információ lehetőségét, mindenkoron adott voltát tartom: az alulinformált em­ber vagy demagóg, vagy báb. Semmi esetre sem örömmel megyek el; idén januárra vi­szont úgy éreztem, elfogytak az energiáim. Ezért kértem meg a televízió vezetőit, hogy válthassak. A mi szak­mánk olvan, hogv itt állan­dó változások nélkül egy idő után nagvon nehéz produ­kálni ... Szegedet elhagyni egyébként nagyon ellent­mondásos érzés. A városnak tényleg van atmoszférája, csakhogy néha túlságosan is kicsinek „tetteti" magát: túl sok a pletyka és a kicsinyes­ség, és sokkal jobban kelle­ne szelektálni az értékes em­berek közül. Az volna a ió, ha Szegeden a szegediség nem számítana negatív kate­góriának. Sem a maradiság, sem a bátor, vállalkozó, bí­ráló lokálpatriotizmus, szino­nimájaként ... Bán János azzal kezdi; olyan, mint a kezdő vezető a volán mögött. Akár egy nagy T betű is lehetne a hátán. — Hosszú idő után mond­tam igent a fölkérésre Tel­jesen más munkát kell vé­geznem, mint eddig: 25 éve vagyok ugyan a tévénél, de huzamosabb időn át, „funk­cióban" soha nem voltam fő­nök sehol. Az is igaz viszont, hogy így ötven fölött az em­bernek már bele kell gondol­ni abba is, hogyan tudná to­vábbadni tapasztalatait — képzettségem szerint tanár volnék, hát itt az alkalom ... „Készbe" jövök? Annyi biz­tos. hogy Pesten, a tévében dolgozók álmodni sem mer­nek olyan munkakörülmé­nyekről, amelyek itt, a sze­gedi stúdióban találhatók ... Elképzelések? Persze, hogy vannak már, de... A fölépí­tett jó hagyományokat min­denképpen folytair.i kell, de változtatások is szükségesek és szükségszerűek. Mo.'t már azt kell megfogalmazni: Mi védett, mi végre :s vagyunk — ebben az új, alakuló vi­lágban? Az ország helyzete nagyon gyorsan vái'0/.'k, íöl­gyorsultak az események. A regionális adások szerepe nem véletlenül nőtt meg a nyolcvanas évek végére .. . ez is a kor következményé. A műholdak, a videók világa olyan konkurenciát jelent, amit csak az országos és a helyi érdeklődés párhuza­mos, ugyanakkor rendkívül színvonalas kielégítésével le­het egyensúlyozni. Azzal, ami a nézőt érinti és igy ér­dekli is. Rendkívül lényeges­nek tartom az élő adásokat. „Konzervre" mindenki ké­pes . .. Ugyanakkor az élő adás csupán forma. Meg kell valósítani tartalmi „élőségü­ket" is. Itt igen jó fiatal tár­saság van együtt, talán kissé kényelmesebbek, mint kéne, kicsit „konzervatívak", job­ban kellene tőlük a fiatalos lendület, kezdeményezőkész­ség, ötletgazdagság, dina­mizmus, de azt hiszem: igen jelentős dolgokra képesek. Egyébként is: aki tévézésre adja a fejét, vegye tudomá­sul. hogy sokkal többet kell végeznie, mint egy másik újságírónak: a „műfaj" ilyen . . . Nem fetisizálni akarom a szakmát: inkább a felelősségét kiemelni. — Lesz-e változás a stúdió profiljában, műsorszerkeze­tében? — Korai lenne még erről beszélni, de annyit elárulha­tok: például a gazdasági te­matikájú műsorok aránya bizonyosan növekedni fog. — Szegeddel megbarátko­zott-e már? — Sokat jártam a város­ban, gyermekkorom óta is­merem, szeretem. Szegednek jó a klímája, és viszonylag jó a levegője. Nyugodtabb, mé­lyebb lélegzetet vehet itt az ember... Jó volna, ha ezt allegorikusán is értelmez­hetnénk ... és igyekezünk megvalósítani, a mi eszkö­zeinkkel is. Domonkos László Szegedi sikerek az OKTV-n Az Országos Pedagógiai Intézet közzétette a közép­fokú iskolák legrangosabb versenyének, az országos kö­zépiskolai tanulmányi ver­seny (oktv) eredményét. A szegedi iskolák az idei tan­évben a tavalyi évnél is si­keresebben szerepeltek. A Radnóti gimnázium tartotta jó eredményeit, most ^ta­nulója jutott be a legjobb tíz közé. Kiemelkedően sze­repeltek a radnótisták ké­miából, mert 4 tanuló sze­repel a tíz között. Eredmé­nyek : Földrajz. 4. helyezett: Szi­lassy Péter (Radnóti gimná­zium, tanára Rimóczi Ká­roly). 9. helyezett Ácsai Ta­más (Ságvári gimnázium, tanára Ambrusné Bullás Rózsa). Fizika, II. kategória: 5. helyezett: Bordás Ferenc (Radnóti gimnázium, taná­rai Dudás Zoltánné, Győri István). Kémia, II. kategória, I. díj: Törő Imre, III. díj: Aranyos Attila, 6. helyezett: Szűcs Zoltán, 8. helyezett: Kónya Zoltán. (Mind a négy diák a Radnóti gimnázium tanulója, tanáruk Meleg Ist­ván.) Matematika, 1. kategória: II. díj: Kocsonyi Gabriella (Kőrösy Közgazdasági Szak­középiskola, tanára Szalai Éva). III. dij: Serege Gábor (Déri M. Szakközépiskola, tanára Kovácsné Buzai Klára). Matematika, II. kategória: 10. helyezett Lancsa Haj­nalka (Radnóti gimnázium, tanára Vincze István). Biológia, I. kategória: 8. helyezett Szűcs Zoltán (Rad­nóti gimnázium, tanára Gál Béla). Biológia, II. kategó­ria: 5. helyezett Szabó La­jos (Radnóti gimnázium, ta­nára Szolnoky Jenöné). 8. helyezett: Szabó Andrea (Ságvári gimnázium, tanára Kánitz József). Angol nyelv, 11. kategória: 6. helyezett: Komlósi Péter (Ságvári gimnázium, tanára Bratinkáné Polgár Edit). Francia nyelv, II. kategó­ria: 6. helyezett: Bernáth Tamás, 7. helyezett: Durham Michael. (Mindkettő a Ság­vári gimnázium tanulója, ta­náruk Józsa György.) Német nyelv, I. kategória: 5. helyezett: Kispál Tamás (Radnóti gimnázium, tanára Blazovich Lászlóné). Német nyelv, II. kategória: 9. he­lyezett: Both Rozália (Ság­vári gimnázium, tanára Jó­zsáné Mocsai Andrea). Orosz nyelv, I. kategória: II. díj: István Ildikó (Kő­rösy Közgazdasági Szakkö­zépiskola, tanára Révész Ist­vánné). Orosz nyelv, II. ka­tegória: I. díj: Nikolényi Csaba, 4. helyezett: Kovács Albert Attila. (Mindkettő a Radnóti gimnázium tanuló­ja, tanáruk: Takács József). A felsorolt tanulók a fel­sőoktatási intézmény felvé­teli vizsgája alól mentesül­nek, az érettségi vizsgán pe­dig az adott tantárgyból vizsgamentességet élveznek és jeles minősítést kapnak. Damjanich nyomában Az 1848—49-es forrada­lom és szabadságharc száz­negyvenedik évfordulója al­kalmából „Damjanich nyo­mában, előre! — a haza minden előtt!" címmel or­szágos vetélkedőt hirdet meg a cibakházi általános iskola. Az országos vetélkedőre azoknak az iskoláknak és út­törőcsapatoknak a jelentke­zését várják, amelyeknek a szabadságharc valamely je­les vezető személyisége a névadója, de csatlakozhat­nak hozzájuk más oktatási intézmények és úttöröszer­vezetek is. A vetélkedő a ki­írás szerint kétfordulós. Az első forduló 1988. szeptem­ber 29-ig tart, s addig a be­nevezett iskoláknak és csa­patoknak tárgyi emlékeket kell beküldeniük, illetve pá­lyamunkákat készíteniük a nevezetes történelmi esemé­nyekről. A diákok által ösz­szeállított anyagot ezt köve­tően Szolnokon mutatják be.

Next

/
Thumbnails
Contents