Délmagyarország, 1988. május (78. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-02 / 103. szám

5 Ilétfő, 1988. május 2. Kitüntetések május 1. alkalmából A Szegedi Fodrász Válla­lat dolgozói közül — a fel­vonulás elótt rendezett vál­lalati ünnepségen — Kiváló Munkáért kitüntetést vett át Nyersbakó Lajosné női fodrász. A Szegedi Közlekedési Vállalat dolgozói a május elsejei felvonulás előtt a Szabadság filmszínházban vállalati ünnepséget tartot­tak, ahol a közlekedési mi­niszter Dicsérő Oklevelével ismerték el az SZKV dol­gozóinak múlt évi színvo­nalas munkáját. Járműveik 99,5 százaléka közlekedett menetrend szerint Csök­kent a túlóra-felhasználás, és 2,2 millió forint értékű devizát takarítottak meg a trolikhoz gyártott felsőve­zetők-alkatrészekkel. Az ünnepségen — ahol a Di­csérő Oklevelet Katona András, a Közlekedési Mi­nisztérium főosztályvezetője adta át a kollektívának — a Szakszervezeti Munkáért kitüntetés bronz fokozatát kapta Igaz György és Zse­bük László. A szakma ifjú mestere lett Tuszinger Eri­ka, Paragi László és Ágos­ton Ferenc. Kiváló Munkáért keres­kedelmi miniszteri kitünte­tést vettek át tegnapelőtt, szombaton a Szegedi Élel­miszer Kiskereskedelmi Vállalat következő dolgozói: Czank Istvánné számlael­lenőr. Turi Imréné ABC­vezető, Lázár Ferencne boltvezető, valamint Ascher Alice jogi és ellenőrzési osztályvezető. Új gazda, új bérlő A szőregi téglagyárról Októberben irtuk, eladó a szőregi téglagyár. Pár évvel ezelőtt fölújították 8 mil­lióért, és 3-3 és fél millió­ért árulták. Nem sokkal cikkünk után az a hír jár­ta, hogy el is kelt, két em­ber vette meg. Mostaná­ban azt hallottuk, a szőre­gi tsz az üj gazda, és az egyik felét mindjárt bérbe is adta. Üjra kezdett érde­kelni bennünket a dolog. A tsz elnöke azt mondja, 5 és fél milliót adtak érte. Eszük ágában sincsen újra indítani. Ott az iparvágány, már föl is újították, mütrá­gyakozpont lesz belőle. 400 vagon műtrágyára számíta­nak, körülbelül évi félmil­lió forintot megtakarítanak, ha nem kel! a vasútról ko­csikkal fuvarozniuk. A szik­kasztószineket tarolásra használják majd, és ha egyszer pénzük is lesz rá, kacsát vagy libát is tarta­nak majd a bányató körül. Szándék ez csak, említeni se akarta. Ha az elkövetke­ző időkben minden a leg­simábban menne, akkor is eltelne három vagy négy esztendő, mire lehetne be­lőle valami. Nem az ötle­ten, a pénzen múlik. A kemencét kéményestül, az irodaépület felét, és egy hektár területet azonban bérbe adtak az egyik kis­szövetkezetnek. Várakozásra intettek a kisszövetkezet vezetői: ép­pén most dolgozzák ki, mit akarnak gyártani Szöregen. Természetesen megvártam, amíg pontos dolgokat mond­hatnak. A Tisza Ipari Szol­gáltató Kisszövetkezet el­nökhelyettese vállalta, hogy beavat terveikbe. Abból in­dultak ki, hogy nagy a ke­letje az építőanyagoknak, tehát azt kéne gyártaniuk. De nem téglát, sót nem is olyasmit, amihez agyag kell, hanem egészen mást. Hallottak róla, hogy Du­naújvárosban Bakos László föltalálta, hogyán lehetne kohósalakból födémbélése­ket és falazóelemeket ké­szíteni igen egyszerűen, de kevesen érdeklődtek a ta­lálmány iránt, A kohósalak olcsó — viszonylag! —, vasúton szállítható, az ipar­vágány egyenesen Szőregre hozhatja. Hamar megegyez­tek. Az elém rakott ismer­tetőkből az derül ki, mind­két termékből hiányzik a forgalomban levő gázbeton hátrányos tulajdonsága, ugyanakkor lényegesen ol­csóbb. Annak a híre is eljutott hozzájuk, hogy Jugoszláviá­ban Erős István új eljá­rással burkolólapokat gyárt. Ráadásul olyan anyagokból, amelyek eddig csak szeny­nyezték környezetünket, vagy hulladéknak számítva elhelyezési gondokat okoz­tak. ArA'i ledarálható és ke­verhető, az szinte mind al­kalmas rá, hogy alapanyag­ként szóba jöhessen. Mű­anyag zsákok, fóliák, hor­dók, kohósalak, pernye, per­litgyártási hulladék, fürész­por, mezőgazdasági hulla­dék, melléktermék, és elso­rolni is nehéz, mi minden még. A találmány lényege, hogy az összedarált és meg­felelően kevert alapanya­gokat valamilyen adalék­anyaggal vegyítenek, for­mába öntik, a téglagyári kemence megfelelő kamrá­jában hőkezelik. Az alap­anyagtól és a formától füg­gően álmennyezetek, belső, külső falburkoló lapok, fél­meleg padlólapok, hőszige­telő csövek, de akár kegy­tárgyak is készíthetők. A felület és a méret annyi változatban készülhet, amennyire igény lesz majd. Igen lényeges szempont, hogy ezek is jóval olcsób­ban kerülhetnek forgalom­ba, mint hagyományos tár­saik. Azt tervezik, ősszel már megkezdhetik a. termelést, és még ebben az évben 25 ezer négyzetméter burkoló­lapot gyárthatnak. Jövőre már 100 ezer négyzetméter lenne, 1992-ben azonban már 250 ezer is lehetne. A beruházás tervezett összege 20 millió forint, a kohósa­lakból készülő elemeké 5 millió, de mindkettő meg­térülhet már jövőre. Erősen bíznak benne, értékesítési gondjaik nem lesznek, a jó építőanyag változatlanul kapós. A burkolólapok iránt külföld is érdeklődik. Nyilván azt várnák ol­vasóink, mondjunk véle­menyt is mindarról, aminek a szőregi téglagyár lesz majd a (kibocsátója. Na­gyon az elején tartanak még, kész terméket csak fényképen láthattam. Vál­tozatos színekben, változa­tos íölülettel és változatos méretekben kínálják ma­gukat a fényképen látható lapok. Az elmondás szerint masszívak, nem vetemed­nek és nem deformálódnak, ráadásul igen hosszú életű­ek lesznek. Kedvező adottság, hogy közel van már a földgáz a téglagyárhoz, csak meg kell toldaniuk a vezetéket. Könnyen szabályozható, egyenletes fűtést jelent a földgáz, és ez nyilván a portéka minőségét is javít­ja. Lényeges szempontja a kisszövetkezetnek, hogy minden vállalkozása sike­rüljön, mert tavaly — ezt se hallgathatjuk el — rá­fizetéssel zártak az évet. Sokágú tevékenységbe kezdtek, bizakodnak, siker koronázza igyekezetüket ebben az esztendőben. Tég­lagyári bérleti díjuk évi félmillió forint, és a szer­ződés egyelőre tíz évre szól. Munkaerőgondokra nem számítanak, a közel­ben lakók kötődése nyilván előnyös lesz számukra is. Horváth Pczső >> És akinek szép lelkében A Royal irodalmi kávéházban Három a karmester A karmesteré a legkü­lönösebb foglalkozások egyike. Pálcájának egyet­len intésére óriási hang­tömbök szakadnak fel vagy némulnak el, moz­dulatai nyomán kel életre a néma partitúra — de saját maga egyetlen han­got sem tesz hozzá az elő­adáshoz. A produkció kor­látlan ura, a pódium kö­zepén magasodik százfő­nyi együttese fölé — de a reflektor fénye hátulról éri. A publikum csak a frakkot és a pálcát látja — még a rekvizitumok is a mágus asszociációját keltik — és tényleg cso­dálatos dolgokat kap a hangversenyen. Oberfrank Géza, Szeged város főzeneigazgatója, Moilnár László, a szegedi szimfonikusak első kar­mestere és Cser Miklós, a Szegedi Nemzeti Színház első karmestere most ká­véházi asztalhoz ül kö­zönségével. Sokszor órá­kig hallgattuk már őket anélkül, hogy megszólal­tak volna, most a beszél­getésben nem a zenéé, hanem a zenélő emberé a főszerep: hogyan élik át különös mesterségüket? Maga az opera, műkö­désük fő területe is kü­lönleges műfaj. A zenés színház összetettségéből rengeteg konfliktus szár­mazik. Kié az opera? Az énekesé?, a karmesteré?, a rendezőé? (a zeneszer­zőé) — a műfaj története során mindig eltérő volt a válasz. Mi erről hármójuk véleménye? Várhatóan más a fordítóként és ren­dezőként is működő főze­neigazgató, mintadarabok második szereposztását vezénylő, a későbbi elő­adásokat átvevő karmes­tereké. Mennyire lehet egyáltalán harmonikus az együttműködés az azonos darabot vezénylők között, hogyan éli át az alkal­mazkodást a főnökével csak egy évtizednyivel fiatalabb két másik kar­mester? Ma este 6-kor persze muzsikálás is lesz: a kar­mesterek meghívott éne­kes kollégáikat 'kísérik zongorán. Vendégeik: Szonda Éva, Vajda Juli és Gurbán János. A házi­gazda: Gyüdi Sándor az ének. „A legnagyobb élményem az volt, hogy a múlt század végén és a század első évti­zedeiben mennyivel jelentő­sebb társadalmi visszhangja, közéletet megmozgató szere­pe, Szeged életét pezsdítő jele'ntösége volt a kórusmoz­galomnak". — mondta egy interjúban Erdős János kar­nagy, visszaemlékezve a his­tóriai dokumentumokban való búvárkodására, aminek eredménye a most megjelent könyv, a 125 éves szegedi kórusmozgalom története. Nos, bizonyára igaza van — ha abból a' szemszögből te­kintünk, hogy Bartók, Ko­dály, iBárdos országában talán keveseké a dal, a kö­zös éneklés öröme. Az is igaz lehet: mozgalomról be­szélünk, most is, pedig időn­ként úgy tűnhet, mozgalom kevéssé — inkább „csak" kitűnő, jó és kevésbé jó kó­rusok léteznek manapság. Remélhetően senki nem fogja föl ünneprontásként a fontieket. Mivel a tények le­tagadhatatlanok, a szegedi kórusok ünnepén az is az előbbiek mellé kívánkozik, hogy ebben a városban ép­penséggel igen sok kórus működik, köztük méltán or­szágos és nemzetközi rangú­ak. Lehet, hogy némelyik dalos csapatnak lelkesedés­sel, személyes áldozatválla­lással kell kompenzálni hi­ányzó működési feltételeket, de művészetük ezt — egye­lőre — nem sínyli meg. És hogy mecenatúra is létezik itt, meg a város polgárainak érdeklődése, élményre nyi­tottsága, az is bebizonyoso­dott az ünnepen. Titok per­sze nincs. Sokan így foglal­ják össze a szegedi kórus­kultűra magas minőségének eredőit: a hagyományok ereje, a kiemelkedő kar­nagy-egyéniségek munkás­sága, a fölkaroló mecénási buzgalom. A szombati ünnepen mindennek nyoma volt. A Szegedi Dalárda létre­jöttétől, 1863-tól számítjuk az itteni kórusmozgalom históriáját; a 125 éves év­fordulóra egész napos, igen sikeres, lélekemelő mozza­natokban gazdag esemény­sorozatot szervezett a városi tanács vb művelődésügyi osztálya-; együtt a kórusokat fenntartó intézményekkel, és szervezetekkel. A nap fény­pontja, legjelentősebb ese­ménye a nagyszínházban megtartott jubileumi dísz­hangverseny volt. Helyünk itt nincs a részletes mélta­tásra, de egyetérthetünk az ezúttal műsorközlői-szóvivői szerepet vállalt Lukin Lász­lóval: a zeneirodalom re­mekeit a szokatlan „felállás­ban" is magas színvonalon, élményszerűen tolmácsolták a szegedi kórusok. A gyer­mekkarok (a Béke utcai is­kola, a tarjáni 3-as iskola, az 1-cs gyakorló Bartók és a rókusi 2-es iskola Kodály­kórusa) Erdösné Fagler Erika, Korsósné Balogh Ka­talin, Nagy Lászlóné és Kal­már Ferencné vezényletével nyitották a díszhangver­senyt. A munkáskórusok (Démász Erkel Ferenc Kóru­sa, MAV Hazánk Énekkara, Szakszervezetek Általános Munkáskórusa, Ipari Szö­vetkezetek Vegyes Kara) Kodály- és Bárdos Lajos­műveket énekeltek, Koczka Ferenc és Delleyné Halama Piroska vezényletével. Az egyetemi és főiskolai ve­gyes karok (Juhász Gyula Tanárképző Főiskola Vegyes Kara, a SZOTE Parthiscum Vegyes Kara, Szegedi Egye­temi Énekkar) klasszikus művekkel remekeltek, Kreuter Vilmosné (Bartók; Négy szlovák népdal, Ma­czelka Noémi zongoramű­vész közreműködésével). Cser Miklós (Kodály—Virág Benedek: Szép könyörgés) vezényletével; Joó Ete diri­gálta az élményszerűen föl­hangzó, érzelemmozdító Bár­dos-művet, a Szeged felölt. A szünet után következtek a középiskolai énekkarok (Radnóti, Ságvári gyakorló, Széchenyi. Tömörkény gim­názium), Hofszang Józsefné és Szécsi József irányításá­val, majd a női karok (ta­nárképző főiskola I. és II. számú női kara, Szegedi Pe­dagógus Női Kar; Tömör­kény leánykar). Ordas Péter Kodály gyönyörű Pünkösdö­löjét, Mihálka György pedig az Angyalok és pásztorok című kórusművét vezényel­te, remek, felséges hangzá­sú előadásokban lehetett ré­szünk. A vegyes karok (Canticum, Ifjú Zenebará­tok, a zeneművészeti főis­kolai vegyes kar és a Bar­tók-kórus) Gyüdi Sándor, Erdős János, Berényi Bogá­ta és Rozgonyi Éva irányítá­sával a modern és klasszi­kus repertoár legszebb — legnehezebb darabjaival fer­geteges sikert arattak, a szépség erejét-hatását de­Nagy László felvételei monstrálták. Több mint ezer dalos, az összkar énekelte Kodály—Berzsenyi A ma­gyarokhoz című remekét, Oberfrank Géza vezényleté­vel az ünnepi koncert finá­léjában. ÍA hangverseny egésze: egyedi, felemelő él­mény volt; méltó megmuta­tása annak, hogy a kórus­kultúra életünk része; hogy az éneklés művészete ele­vet hatóerő. Bensőséges ünnepséget iktattak a rendezők a kon­certprogramba: Papp Gyula tanácselnök köszöntötte a dalosokat ünnepükön, és a Miniszteri Dicséret kitünte­tést adta át a leginkább odaadó munkát végző kó­rustagoknak: Csonka Ist­vánnak (MÁV Hazánk), Jurka Józsefnek (Démász Erkel), Fehér Andrásnak (Szakszervezetek Altalános Munkáskórusa), Kollár Já­nosnénak (Ipari Szövetkeze­tek Vegyes Kara), Vass Irénnek (Bartók-kórus), Horváth Verának (Ifjú Ze­nebarátok), Kós Péternek (Canticum), Mayer Ilonának (Egyetemi Énekkar), Tapodi Péternek (SZOTE Parthis­cum) ; Szeged éremmel tün­tették ki Erdős János, Szécsi József, Mihálka György, Kalmár Ferencné, Rozgonyi Éva, Joó Ete karnagyokat. A hangverseny után a ta­nácsházán rendezett fogadá­son Szeged-érmet vettek át a kórusokat fenntartó intéz­mények és szervezetek kép­viselői ; Makiári József, a Kórusok Országos Tanácsá­nak elnöke pedig a tanácsi mecenatúráért mondott kö­szönetet, s emléklapot és Kodály-érmet adott át Papp Gyulának. A szegedi dalolónap prog­ramja este folytatódott: a Pantheonban a tisztelet ko­szorúit helyezték el a kóru­sok zenekultúránk nagyjai­nak emlékhelyein, Erkel, Liszt. Bartók, Kodály szob­ránál. A város terein, udva­rain, utcáin íelcserdülő éj­szakai szerenáddal zárult a .-*»"»di énekkarok ünnep­napja. S. E.

Next

/
Thumbnails
Contents