Délmagyarország, 1988. május (78. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-05 / 106. szám

Csüioriök, J988. május 5. 5 Régi óvoda, Móraiialom Most l-es .számúnak ne­vezik hivatalosan, a móra­halmiak azonban „csak" régi óvodának. Igazuk is van: fél évszázados az óvo­dájuk. Sipeki Balázs Mar­git — apáca volt, úgy tud­ják a faluban — alapította. 1938-bar. Házról házra járt, amíg összeszedett 20 gyereket... A magánház­ban működött aztán az óvoda, egészen 1950-ig, ak­kor került át a mostani he­lyére. 1952-ben államosí­tották. Innentől néni sokban kü­lönbözik a mórahalmi óvo­datörténet a többitől. A gyerekek létszáma a min­denkori demográfiai hul­lámhegyek és -völgyek sze­rint alakult, az óvónőké is. 1981-ben — sok társadalmi segítséggel — fölépült az új óvoda is. A hajdani gyermekmegőrzőből mára komoly, nevelő-oktató mun­kára berendezkedett intéz­ménnyé, sőt, bazisóvodává vált. Az 50. évfordulót ma, csütörtökön megünneplik Mórahalmon. A művelődési házban kiállítás nyílik az 50 éves óvoda dokumentu­maiból, régi és új gyermek­játékokból, rajzokból. Meg­hívták az ünnepségre azo­kat is, akik 50 évvel ezelőtt voltak óvodások . . . Képzőművész­tábor A KISZ Központi Bizott­sága megbízásából huszon­harmadik alkalommal ren­dez Mártélyon országos if­júsági képzőművésztábort a KISZ Csongrád Megyei Bi­zottsága. A július 30-ától augusztus 13-áig tartó tá­borba 18 és 35 év közötti jelentkezőket várnak Pá­lyázni három-öt grafikáról és szoborról készült papír­képpel', illetve festményről készült színes, keretezett diapozitívvel lehet. A tá­bor költségeihez az egyéni hozzájárulás 2 ezer forint. B új mm Törvénysértés nélkül Kétrészes magyar film. Irta és rendezte: Gulyás Gyula és Gulyás János. Fényképezte: Gulyás Já­nos. Idestova húsz esztendeje, hogy Déry Tibor frissen megjelent, Ítélet nincs című könyvében elolvashattam az Amikor százharminc éve Kossuth Lajost. .. című fe­jezetet. Akkor úgy hittem tán soha többé nem szembe­sülhetek dobbentebben és fölkavaróbban a sztáliniz­mus magyarországi uralmá­nak valóságával. A szóban forgó fejezet párhuzamos szerkesztéssel, alig néhány oldalon egyszerre elevení­tette föl a hortobágyi mun­katáborokban folyó életet — és Kossuth Lajos 130 évvel ezelőtti bebörtönzésének időszakát. Azóta elpergett, elzúgott, elballagott két évtized — és megélhettük, hogy az idei magyar játékfilmszemlén a fődíjat az a film kapta — amely ugyanerről szól. Csak­is és kizárólag erről, az öt­venes évek hortobágyi láge­reinek népéről, három órán át. Ünnepi tehát a pillanat. Abban az összefüggésben különösen, hogy a Lukács György-i értelemben vehető, vagyis speciálisan értelme­zendő szocialista realizmus — a sztálini korszak bírála­tát középpontban állító mű­vek irányzata — újabb nagyszabású, rendkívüli da­rabbal gazdagodott. Az al­kotókról, a Gulyás-testvé­rekről pedig a legnyugod­tabb lelkiismerettel kijelent­hető, hogy a szemlefödíjon és a végre enyhén szólva megérdemelten megkapott Balázs Béla-díjon kívül ez­zel a filmmel végérvényesen a nem akármilyen eszmei vértezetű és színvonalú mai magyar filmművészet legel­ső vonalába érkeztek. A Törvénysértés nélkulről jog­gal írhatták kritikuskollé­gaim, hogy alapfilm, a tör­ténelmi félmúlt mélyrétegei­ből, a kollektív tudatküszöb alól felszínre hozott, gyö­nyörű ballada, hatásos és félelmetesen hiteles filmszo­ciográfia, amely egyúttal csodálatos szépségű erköl­csi kárpótlás is a soha nem rehabilitált ezreknek. Déry szintúgy alapműnek nevez­hető alkotása óta a magyar kultúrában először találkoz­ni ekkora erővel ábrázoltán mindazzal, amiről eddig jobbára hallgatni kellett: leplezetlenül, a teljes föltá­rás szándékának megvalósu­lásával a magyar Gulag pokláról. S a filmé, pontosab­ban az alkotóké a szembené­zés nem akármilyen, tulaj­donképpen halhatatlan dicső­sége. Pozsgay Imre, a Hazafi­as Népfront Országos Taná­csának főtitkára, a filmszem­lén a zsűri elnöke, pedig több mint megszívlelendöen mon­dotta erről a vállalkozás­ról: „nem valamiféle enge­délyezett bátorságról van szó .. . politikuma épitő jel­legű, a szemléletmódja, és a feltárt valóság borús, sötét és rettenetesen kritikus — ( de vállalható, mert azonos valóban ezzel a valósággal". Igen, a fölmutatott való­ság. Ebben a háromórás hősköltemény ben-rémre­gényben: a mindenség ma­ga. Az élő história, az orális történelem sokadszor fölfe­dezett nagyszerűsége, az el­mondott, visszaidézett élet hallatlan izgalma,' folyama­tos feszültséget biztosító, le­bilincselő ereje-hatása. A szenvedés millió alakválto­zata. Általában: a íágerek né­péből megszólaltatottak kö­zött olyan kivételes egyéni­ségeket találni, mint például a balladás szépségű bivaly­történetet elmesélő Bertók Gy. Balázs, aki szabadulása óta minden évben visszajár a pusztára. Mementóként, erősítésként, emlékidézés­ként — meg még, gondolom, nagyon sok mindenért. Az egykori "szenvedések színte­re, tudjuk, mindig több az emlékekben mégoly ponto­san rekonstruálható való­ságnál. A materiális, a köz­vetlenül megtapasztalható valóságnál, amelynél nincs megnyugtatóan könyörtele­nebb dolog a világon. Vagy a szegedi Futó István, aki egykori deportált mivoltá­nak köszönhette, hogy pin­celakásban kellet fölnevelnie négy gyermekét; a volt gyé­kényesi határrendész­parancsnok, aki „egészen az AVH-pincéig mélyítette a magyar—jugoszláv barátsá­got", és aki elmondja, — az ugyancsak megszólaltatott egyik fő-fő bűnrészes, Rá­kosi utolsó miniszterelnöke, Hegedűs András nevezi így, —, hogy a magyar Gulag internálótáborainál semmi­vel sem voltak rosszabbak a fasiszták lágerei. És elénk jönek az éhen halt kisgyere­kek, és az örökre megnyo­morodottak, a soha többet szépet álmodni nem tudók, a szokatlanul mély ráncok, és a szabadulást követő mellőztetés utólagos nagy kálváriái, a négyezer forin­tos kártérítések és a hivata­los iratok: „önökkel téve­dés történt". Meg hogy „az ön kitelepítése torvénysértés nélkül történt". És könnyek, és visszafojtott sírás, és új­ból könnyek a kamera előtt. Visszafogott, indiánosan fegyelmezett, az égbekiáltó kózzéteendökön vasakarattal uralkodni tudó hangvétel, „szenvtelen" ábrázolásmód: a filmszociográfia klasszi­kusnak számító eszközeinek alkalmazásán túl két meg­oldás külön említésre kí­vánkozik. Sok egyéb mellett akár egyedül Gulyás Gyula és Gulyás János rendkívüli ábrázolóterejének illusztrálá­sául. Beszéltetik, beszéltetik az öreg zsidó házaspárt, már jócskán a film közepe­táján tartunk, tehát előzőleg már elég sok minden el­hangzott, a néző számára tudott, ismert. Az idős em­berek a táborba érkezés részleteit °levenitik föl — és csak jóval később, hosz­szabb idő múltán derül ki, hogy egy egészen másféle táborba való érkezésről: Auschwitzról, a Mengele doktor általi hírhedt „kétfe­léosztás" borzalmairól van szó... A másik: beszél, be­szél, hosszasan és zavarosan a vallási tébolyba esett Bál­lá Mihály. Csakhogy jódara­big éppen egyet, a legfonto­sabbat nem tudjuk meg ró­la; hogy ö volt a néhai ret­teget ávós parancsnok, em­berkinzó, szadista pribék. Akinek mondatait, „vallo­mását" egyébként — egyma­gában micsoda drámai szem­besítés — a vetítőbe invi­tált valamikori foglyok a mi szemünk láttára nézik vé­gig. A megfelelő hatásfokkal és kommentárokkal. „Nincs semmi bosszú a szívemben. Csak fájdalom. Hogy mit tud tenni egy em­ber a másik embertársával." „Ha emberek akarunk maradni, nem szabad csak gyűlöletet táplálni ... a múltunk iránt sem, és azok iránt sem, akik hajlandók megbánni a bűnüket..." Igy beszélnek ma azok, — akik akkor embertársuknak csak ennyit számítottak. „Filmünkkel nem egyszerű­en a tisztázást, a valóság­feltárást akartuk szolgálni, hanem megörökíteni a val­lomásokból megidézhető kol­lektív balladát. A még élők, és tanúságot vállalók nevé­ben — velük, tekintetükkel, gesztusaikkal, s leleményük­kel, szellemükkel — v az igazság felismerésének, megnevezésének a lehetősé­geit, s ellehetetlenüléseit . . . Azonosultunk a megalázot­takkal, akik megajándékoz­tak minket a humánum nem köznapi elixírjével." Ezt pedig a Gulyás-testvé­rek mondják. Héroszi tettet hajtottak végre, hat eszten­dő munkájával, csöndes, szívós elszántsággal. Feszes tisztelgés jár nekik: lám, hegyeket — több évtizedes gyávaságok, korrupt hata­lomféltések, szükagyú tiltá­sok/ mozdíthatatlannak hitt hegyláncait — képes meg­mozdítani erkölcs, és szel­lem, eszmei erő, és tudatos, gyakorlatban alkalmazott humánum. Még akkor is, ha ennyi évet kellett rá várni. És még nincs vége. Minden folytatódik. Söt: most kez­dődik igazán. Domonkos László Küldöttekkel munka közben... (2.) Ha változik a munkastílus A hetvenes évek végén megyénk legfiatalabb ta­nácselnöke volt. Azóta az egvik legismertebbé, s — tegyük hozzá — legnepsze­íűbbé vált, hiszen községe, Zsombó igencsak „kilépett" az alföldi települések átla­gos falvai közül. Az itt épült új házsorok, közin­tézmények, a gyarapodás­nak nevezett jólét nem kis részben neki is köszönhető. Nevét — Faragó M. Vilmos bizonyára már sokan kita­lálták. Rövidített életrajzá­ból pedig idézzünk most ennyit: 1950-ben született Bordányban, tíz éven át a helyi termelőszövetkezetben dolgozott, s elvégezte a JATE jogi karát. 1979-töl irányítja tanácselnökként Zsombó életét, tagja a sze­gedi városi pártbizottság­nak, a jogászszövetség me­gyei közigazgatási tagozatá­riak — s annak a delegáció­nak, amely Csongrád me­gyét képviseli az MSZMP májusi pártértekezletén. A kérdés — miben foglalná össze mondandóit az eddig hallott vélemények, viták alapján? — természetesen ez utóbbi megbízatásához kapcsolódik. — Ha szói kapnék a párt­értekezleten, mindenekelőtt arról szeretném meggyőzni a jelenlevőket — alapvető­en változtatni kell a Palt munkastílusán, bővíteni mozgalmi jellegét. ahhoz, hogy újra megerősítsük po­zíciónkat, visszaszerezzük a párttagok bizalmát. Gondo­lok itt például arra, hogy az utóbbi években túl sok olyan határozat született, amely nem valósult meg, s ez bizony károsan befolyá­solta a politika megítélését. A pártszerveknek — a leg­felsőbb szinttől az alap­szervezetekig — hazában, népben kell gondolkodniuk, átfogva a jelentkező gon­dok, problémák legszéle­stbb körét. Beszélgetve a .környező községek párttagjaival, az is mind nyilvánvalóbb, hogy sürgetően vetik fel a személyi változások igé­nyét. Nem azt kérik, hogy „fejek hulljanak a porba", hanem az.t — ezek a bizo­nyos „fejek" megfelelő helyre kerüljenek. — Tanácselnökként bizo­nyára gyakran kell szem­benéznie a településfejlesz­tés problémáival' éppúgy, mint az úgynevezett hivata­li ügyintézés sokat birált gyakorlatával... — E két témakörben ez­zel kezdeném mondandó­mat: a településfejlesztés hosszú távú tervét minden­képp ki kell dolgoznunk, bármil/en nehéznek ís tű­nik az napjainkban. Ehhez kapcsolódva kell felmérni személyi és anyagi lehető­ségeinket, nem feledkezve meg arról: az, emberi tu­dásra, a kópz.ott szakem­berekre ma nagyobb szük­ség van, mint korábban, bármikor. Közügyeink intézéséről pedig: a vezetők alapozza­nak jobban az emberek bi­zalmára, tudva azt — ezt csak úgy szerezhető meg, ha mind a tanácsi, mind a politikai munkában sikerül a hivatali stílust a lehető legminimálisabbra csök­kenteni. Bátyi Zoltán Soós Ferenc születésnapjára 1913. május 6-án egy nehéz sorsú, sokgyermekes család­ban született Szegeden. A nehéz körülmények, a meg­élhetési gondok már korán munkavállalásra késztetik. Szakmát tanul, előbb a fafa­ragó mesterséget sajátítja el. majd a kömüvesszakmát ta­nulja ki. Mint építőipari munkás szaktársainak hatá­sára 1935-ben kapcsolatba került a szervezett munkás­mozgalommal. Tayja lesz. a Magyarországi Szociálde­mokrata Párt szegedi szerve­zetének és az építőmunkások szakszervezetének. Mint szervezett munkás, részt vesz a szociáldemokrata párt köz­ponti lapjának, a Népszavá­nak a terjesztésében, s az MSZDP országgyűlési jelölt­je melletti választási agitá­cióban. „ Soós Ferenc 1936-tól a MÉMOSZ szegedi csoportjá­ban öntudatos szaktársaival együtt harcolt a Nemzeti Munkaközpont szegedi szer­vezete egységbontó törekvé­sei ellen. Ezt követően szer­vezőmunkát vállalt az 1937. júliusi országos jelentőségű építőmunkássztrájkban. Ek­kor ikerül kapcsolatba az il­legális mozgalomban dolgo­zókkal is. Sajtótermékeket terjeszt, tagja az illegális összejöveteleket szervező bi­zottságnak. A második világháború ki­törését követően munkás­mozgalmi tevékenysége fel­erősödik. Vörös Segély ak­ciókban vesz részt, összeköt­tetésben van a letartóztatot­takkal, azok családtagjaival, háborúellenes megmozdulá­sokat szervez. E munka so­rán egyre közelebb került az illegális kommunista moz­galomhoz, 1943 nyarától tá­mogatja a Békepártot, az il­legális kommunista párt fe­dőszervét. Gondolkodásmódja, agitá­ciós és szervező tevékenysé­ge elismerést biztosit számá­ra szaktársai körében, s mint választmányi tag, bekerül a MÉMOSZ szegedi csoportjá­nak vezetőségébe. Szeged felszabadulását kö­vetően nagy tenni akarással kapcsolódik be az ú.i élet ki­alakításába. Részt vesz a Magyar Kommunista Párt szervezésében, tagja a pol­gárőrségnek. majd a demok­ratikus rendőrségben teljesít szolgálatot. Később főhad­nagyként a politikai osztály helyettes vezetőjévé nevezik ki. 1944—1948 kőzött' a sze­gedi rendőrség MKP-szerve­zetének a titkára. Ezt köve­tően megválik a belügyi munkától, a Szeged Város Műszaki Hivatalánál dolgo­zott, majd a Csongrád Me­gyei Tanács építési osztályát vezette. Az 1956-os ellenforrada­lom idején védte a munkás­hatalmat, politikai tisztként karhatalmi parancsnokhe­lyettes volt, illetve részt vett a munkásőrség megalakítá­sában. A konszolidáció évei­ben a Szegedi Építőipari Vállalat igazgatójakent te­kenykedett, majd 1966-tól az IKV osztályvezetője volt, aktív pártmunkás. 1973. május 23-án hunyt el. Küzdelmes, példamutató munkásságát, életét a nép, a szocializmus melletti elköte­lezettség határozta meg. For­radalmi alkotó tevékenysé­gét számos kitüntetéssel is­merték el. Igv több alkalom­mal megkapta a Kiváló Dol­gozó kitüntetést, tulajdono­sa volt a Munkás-Paraszt Hatalomért Emlékéremnek, a Szocialista Hazáért Érdem­rendnek, a Munka Érdem­rend arany fokozatának, a Felszabadulási Emlékérem­nek. Fehcr István * Soós Ferenc születésének 75. évfordulója alkalmából az MSZMP Szeeed Városi Bizottsága és a Szeged Me­gyei Városi Tanács 1983. május 6-án, pénteken 14 óra­kor koszorúzási ünnepséget rendez a Belvárosi temető kolumbáriumában. Családi hétvége A békehónap jegyében rendezi meg ezúttal csaladi hétvégéjét a Juhász Gyula Művelődési Központ: hol­nap, pénteken délután 3 órai kezdettel a mórahalmi általános iskola tanulói Tű­vétevők címmel mutatnak be gyermekműsort, majd Radványi Géza Valahol Európában című filmjét vetítik, 6 órai kezdettel fje­dig az érdeklődők videón a Szerelmem, Hirosima című japán filmet tekinthetik meg. Május 7-én, szomba­ton délelőtt 9 órakor a Centrum Áruház árubemu­tatója nyílik, 10 órakor pe­dig az agyagozó szakkör­nek a békehónaphoz kap­csolódó kiállítása. Ugyan­ebben az időpontban videón ismét levetítik; a Valahol Európában-t. Délután 2-től az Ifjú Gárda Nevelőinté­zet szakköre Vásározás címmel ad elő bábműsort. Fél 3-tól nyugdíjasoknak a Kossuth Lajos sugárút 53. szám alatti klubban A ti­zedes meg a többiek című nagysikerű magyar filmet vetítik,' este 6-tól videón is­mét a Szerelmem, Hirosima kerül műsorra. Május 8-án, vasárnap délelőtt 10 órakor aszfaltrajzversenyt rendez­nek, ugyanekkor kezdődnek a számítógépes játékok is, este 6-tól pedig a fiatalok a művelődési központban nézhetik meg A tizedes meg a többieket. rAz ördög Bécsben #/ Filmforgatás a Várban: „Az ördög Bécsben" címmel, bér­munkában filmet készít a Mafilm nemzetközi osztálya a budai Várban. A megbízó az amerikai Walt Disney-slú­dió. A régi autókat, lófogatokat felvonultató jelenet az 1938-as időket idézi. Rendező: Arthur Siedelman t

Next

/
Thumbnails
Contents