Délmagyarország, 1988. május (78. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-22 / 121. szám

5 Vasárnap, 1988. május 22. Folytatja munkáját az MSZMP országos értekezlete Faragó Mészáros Vilmos, Zsomtx? községi tanacsának elnöke egy kis település helyzetét ecsetelve elmoindta: nincs kegyetlenebb és lesúj­tóbb érzés sem az egyén, sem a közösség számára, mint amikor csupán egy ál­lomásnak tekintheti szülő­földjét, biztonságérzetének gerincet, a mindennapi küz­delemben erőt adó hagyo­mányait és tapasztalatait. E gondolatsort folytatva kije­lentette: a városba bejá­róknak nemcsak igényeik nőttek, de magukkal hozták a helyi életkörülmények gyökeres javítása iránti tü­relmetlenséget is. Nem ma­radt más hátra, mint össze­fogni. összefogni a lakos­sággal. a szomszédos tele­pülésekkel, az eljáró dolgo­zók munkahelyeivel. Ugy kell számításba venni a le­hetőségeket, hogy a hátrá­nyos adottságokból is előny származzon. Azon kell munkálkodni, hogy a település a maga szintjén próbáljon komfor­tossá válni. Az önszervező­dés, a helyi erők mozgósítá­sa nemcsak életkörülménye­inkre hat kedvezően, ha­nem közérzetünkre is — szö­gezte le a tanácselnök. S ahogy egy országnak, úgy a falunak is szövetségesekre van szüksége, akiket nem elég várni, keresni kell az együttműködésre kész egyé­neket és kollektívákat, s a helyi értékeket újra fel kell kutatni — hangoztatta. Vé­gezetül kifejezte reményét, hogy az idős embernek ez­után is lesz kedve és ereje diófát ültetni, s az ország derékhadát jelentő fizikai s szellemi munkát végzők örömüket lelik majd a munkában, az alkotásban. — Pártértekezletünknek nemcsak áfra kell választ adni, hogy mit kell ten­nünk. Számolnunk kell az­zal is, -mit nyerhetünk, vagy mit veszíthetünk a közeljö­vőben. A hozandó állásfog­lalás végrehajtásának hatá­rozottságán és következe­tességén eldől, hogy sike­rűl-e megerősíteni a párt­egységet, sikerül-e a párton­kivüliek széles körét szö­vetségesként megnyerni. A közeli napokban már számolnunk kell azzal, hogy a politikai szervező, érdek­egyeztető munka súlypontja az alapszervezetek felé bil­len. Az utóbbi időben el­szoktunk az érdekellentétek konkrét ütköztetésétől, bi­zony, megviseli az embert, ha konkrét kérdést kell megoldani, általunk is jól ismert egyéni sorsokat ked­vezőtlenül érintő intézkedé­sekkel. Ezután föltette a kérdést: van-e jogunk ahhoz, hogy siránkozással, tehetetlensé­günkkel gyermekeink, uno­káink előtt egy riasztó, sö­tét jövőt villantsunk fel? Válaszként Csongrád me­gye párttagsága, a megyei pártbizottság egyértelmű és határozott fordulat igényét fogalmazta meg a pártérte­kezlet állásfoglalás-terveze­tének tárgyalása során: ége­tő szükség van a reform megerősítésére és továbbfej­lesztésére, a visszarendezé­si folyamatok és törekvések megakadályozására. Az biztos, hogy keménv küzdelem vár ránk, erőt csak az adhat, hogy nénünk továbbélését garantáljuk munkánkkal, kitartásunk­kal. Huszti Lászlóné. a Vörös Október Férfiruha­gyár Vásárosnaményi Gyá­rának csoportvezetője kifej­tette: — Mint fiatal, gyakor­ló alapszervezeti titkár, fon­tosnak tartom, hogyan tud­juk a felsőbb szintű határo­zatokat életközeibe hozni, a gyakorlati munkába átültet- ­ni. Mikor jó a mi szintün­kön egy határozat? Ha konk­rét, érthető a párttag szá­mára. ha mozgásteret ad és ellenőrizhető. A továbbiak­ban a demokratikus döntés­előkészítés fontosságát hang­súlyozta, majd a pártélet for­malitását bírálva emlékezte­tett arra, hogy a munkaterv egy évre irányozza elő a tag­gyűlések napirendjeit, hol­ott a februárban elfogadott téma aktualitását veszítheti júniusra. A propagandista­napló vezetése a tagdíjelszá­molás bonyolult adminisztrá­ciója is a pártcsoportbizalmi bosszankodását váltja ki. Nyomasztóak az előírt köte­lezettségek, s elvonják a tar­talmi munkától az energia és az idő nagy részét. A mi felelősségünk is, hogy taggyűléseinken a tagságot foglalkoztató kérdéseket vi­tassunk meg — jelentette ki. — Ennek gyakoriságát ne a szervezeti szabályzat, hanem az élet, az időszerűség dik­tálja. Amiben állást foglal­tunk, abban történjen is változás. A pártmegbízatás rangjára lehetne emelni bár­milyen munkakörön túli fel­adatot, ha az jó helyi politi­kai célokat szolgál. Csak vi­tázó, nyilt pártszervezetek­képesek az eseményeket ha­tékonyan irányítani. A mi korosztályunk azonban hoz­zá sem szokott a vitához, a meggyőzéshez — állapította meg végezetül. Sándor László, az MSZMP Salgótarjáni Vá­rosi Bizottságának első titká­ra a pártértekezlet főbb fel­adatait összefoglalva kifej­tette: tegyük visszafordítha­tatlanná a reformfolyamatot, jussunk egységre a tenniva­lók tekintetében, fogadjunk el mozgósító programot, és tartózkodjunk a félmegoldá­soktól. A továbbiakban rá­mutatott az ideológiai mun­ka fejlesztésének szükséges­ségére, minthogy nem elég­séges csak utólag megmagya­rázni intézkedéseinket. In­dokolt, hogy világosabbá, közérthetőbbé tegyük straté­giánkat, a napi taktikai dön­téseket. " ­Kijelentette: — Támogatja azt a javaslatot, hogy a Köz­ponti Bizottság által megbí­zott munkacsoport készítse el a párt új programnyilat­kozatát. A továbbiakban rámuta­tott: szemléletünkben még mindig jelen van a „jó hatá­rozat, rossz végrehajtás" alapszervezeteket sértő teó­riája. Vagy az a kiféjezés, hogy „jobban be kell vonni a párttagságot a politika ala­kításába". Ügy hangzik ez, mintha az irányító szerv ez­zel szívességet tenne. Vissza kell térni ahhoz a lenini gon­dolathoz, hogy a párt közös ügyeit közösen intézze a tag­ság, az alapszervezet legyen a politikai élet főszereplője. Nyílt, őszinte légkörű kö­zösségekre van igény, ame­lyekben folyamatos a párbe­széd, kölcsönös a bizalom, a megbecsülés, a tolerancia. A továbbiakban megma­gyarázhatatlannak nevezte azt, hogy e felelős testület minden lényeges kérdésben dönthet, csak abban nem, kit hívjon meg saját üléseire. Ezt, mondotta, egy szinttel feljebb jobban tudják. An­nak a kívánságának adott hangot, hogy erősítsék a munkahelyi pártszervezetek, az alapszervezetek jogkörét és felelősségét. Befejezésül hangoztatta: a Központi Bi­zottság újjáválasztásától a reformok iránt elkötelezett, azokat végrehajtani kész tes­tület létrejöttét várja. Schreiner László, a Győr-Sopron Megyei Ta­nács Kórház- és Rendelőin­tézetének főorvosa azt a kö­vetkeztetést vonta le, hogy a mostani konkrét helyze­tünkben minden lényeges tendenciát figyelembe véve a gazdasági helyzetünk ja­vítása, a stabilizáció, a ki­bontakozás megvalósítása mellett a párt vezető szere­pének biztosítása, cselekvési egységének újrateremtése a legfontosabb feladat, mert ettől függ szocialista társa­dalmi rendünk sorsa. Csak a/ eredményes gaz­dálkodás teszi lehetővé mai feszítő problémáink megol­dását — hangoztatta. Ennek eredményeképpen lesz mód több pénzt fordítani a nyug­dijak emelésére, a pálya­kezdők gondjainak megol­dására, lakásépítésre, kul­túrára, tudományra, szociál­politikára és egészségügyre. Beszámolt arról: ott, ahol dolgozik, egyetértés van ab­ban, hogy a pártnak meg kell újítania tevékenységét, fordulatra van szükség. Egy­értelműnek tűnik, hogy a demokratikus centralizmus alapján felépülő is működő pártunknak a demokratiz­must kell erősíteni, a poli­tikai munka minden szint­jén. A demokratizmus gyakor­lásához felkészült, ideoló­giailag és erkölcsileg szilárd, fegyelmezett párttagságra van szükség — folytatta. A demokratizmus gyakorlása nagyobb személyes felelős­séget, nem pedig felelőtlen­séget, szabadosságot jelent. Az előkészületi viták arra fi­gyelmeztettek, hogy politikai munkánkban fel kell lépni a régi sémákhoz, a megszo­kott módszerekhez ragaszko­dók, a politikai intézmény­rendszer korszerűsítésének a végrehajtását gátlókkal szemben. Fel kell lépni azok ellen is, akik a politikai in­tézményrendszer korszerűsí­tése ürügyén a párt vezető szerepét, a szocialista tár­sadalmi rendet kérdőjelezik meg. Veszélyesnek és igazságta­lannak ítélte a felelősség olyanfajta megfogalmazá­sát, értelmezését, mely a né­pet marasztalja el, megkér­dőjelezi munkaszeretetét, igyekezetét, szorgalmát. Nem élhet egy nép bűntudatban, le kell ezt a terhet emelni róla, mert közömbössé vá­lik, lelkesedését és lendüle­tét veszíti el. Éppen ezért a pártértekez­letnek az állásfoglalással hi­tet és reményt kell adnia a párttagoknak és a pártonkí­vülieknek egyaránt — mond­ta végezetül. ...visü tr.txi álTi'üéV Olajos Imre, a Kardoskúti Rákóczi Me­zőgazdasági Termelőszövet­kezet elnöke arról szólt, hogy nem megnyugtató az agrárágazat, a mezőgazdasá­gi termelőszövetkezetek hely­zete. A termelőszövetkezetek jelentős része termelőalap­jának felélésére kényszerül. Ez ma még a mozgalom bel­ső ügyének látszik, de ha — mondotta. Ahhoz, hogy a mindennapi gyakorlatban az esélyegyenlőség csorbítatla­nul jusson el a termelőszö­vetkezetekhez és másokhoz is, az eddigieknél differen­ciáltabb, körültekintcbb ér­dekképviseleti munkára van szükség. Az állásfoglalás-tervezet alapszervi vitái során — folytatta a felszólaló — a párttagság legalább annyira vitakész volt, mint itt a kül­döttek. Nagyon határozottan fogalmazza meg a tagság, hogy olyan politikára van szükség, amely a valóság ta­laján áll. És még valami: ezt a politikát olyan politi­kusok közvetítsék a társada­lomnak, a párttagságnak, akiknek hitelük van — fe­jezte be felszólalását Olajos Imre. Nagy Gábor, a Debreceni Tartósítóipari Kombinát vezérigazgatója a szemléletváltás és a gazda­ság összefüggéseiről szerzett tapasztalatait összegezve megállapította: a gazdasági vezetők felfogása, munkastí­lusa, munkájának minősége az utóbbi időben sokat vál­tozott. A gazdaságban vég­bement folyamat előtérbe helyezte azokat a kollektí­vákat, és gazdasági vezető­ket, akikben van kurázsi a kezdeményezésre, a nagyobb felelősségvállalásra. Ez na­gyobb önállósággal tovább növelhető — mondotta. A főmunkaidőben végzett munka megbecsülését, a megfelelő érdekeltség meg­teremtését sürgetve kiemel­te: egy ország gazdasága akkor tud jól működni, ha optimális a munkamegosztás a kormányzat és a vállalati vezetés között. Ehhez elen­gedhetetlenül szükséges a bizalom. Manapság a veze­tés neih bízik kellően a vállalatokban, a vállalatok pedig a vezetésben. Emiatt a vállalatok '.tartalékolnak, nem használják, ki lehetősé­geiket, nem vállalkoznak, ehelyett a máról holnapra élés taktikáját választják. A népgazdaság versenyké­pességének növelése érde­kében elengedhetetlenül szükséges a termelési szer­kezetváltás, a gazdaságtalan termékek visszaszorítása, s helyettük piacképes áruk gyártása — emlékeztetett a temrn^m*,™**^.- -11 M&te^ v ^ilP! 1 • „N > ­' i fp? m • Ml' V -í'7 ,:».-vVA •o" ••> • V.. Az országos pártértekezlet második napján; a küldöttek a reggeli lapokat tanulmányozzák nem figyelünk fel rá idő­ben, ha nem ügyelünk a he­lyes arányok megtartására, holnapra esetleg már áru­hiány lesz. A továbbiakban Olajos Imre kifejtette: ahhoz, hogy a párt helyesen jelölje ki a népgazdasági arányokat, a fejlődés fő irányát, feltétle­nül támaszkodnia kell a szö­vetkezeti mozgalom és a tár­sadalom egyéb érdekképvi­seleti szerveinek közvetítő­munkájára. Egyetértett a kormány ál­láspontjával az esélyegyen­lőségről, a valós teljesít­ményt, a valós értékeket el­ismerő rendről. — Ez jó politika. Ezt akarjuk még akkor is, ha egyikünknek eredményt, sikert, mási­kunknak pedig bukást hoz vezérigazgató, hangsúlyozva, hogy a jelenlegi irányított árfolyampolitika, és az ér­téktől elrugaszkodott árará­nyok nem teszik lehetővé még országon belül sem a vállalati teljesítmények ér­tékelését és objektív össze­hasonlítását. A szocialista országokkal való kooperációról szólva kifejtette: az elmúlt évek hibás döntéseiben szerepet játszott az is, hogy a KGST­együttműködésben vágyaink fogalmazódtak meg, s elhit­tük, hogy azok meg is való­sulnak. Nem így történt. Ma ez a realitás, és ehhez kelle­ne mielőbb alkalmazkod­nunk, mégpedig úgy, hogy a baráti államokkal való ke­reskedelemben is a piac törvényei érvényesüljenek. Török Zoltán, a Tungsram Zalaegerszegi Gyárának művezetője a töb­bi között arról szólt, hogy napjainkban a pártfegyelem állapotára jelentős hatással vannak az érdekmozgások. Sajnálattal tapasztalható, és aggodalomra ad okot, hogy a társadalmi kapcsolatokban a rossz értelemben vett sze­mélyes érdekek is megerő­södtek. Szinte divat lett le­kicsinyelni a közösségért való tenni akarást. A párton belül vizsgálva a kérdést, sajnos hasonló megállapítá­sokat lehet tenni: csökken a pártmunkát vállalók száma. Ezután azt a véleményét hangoztatta, hogy a párt­alapszervezetekben csak a szűkebb közösség által tuda­tosan teremtett politikai légkörrel érhető el a kom­munisták kezdeményező­készségének erősödése. Meg­győződése szerint a sze­repvállalás erősítésének kulcskérdése az alapszerve­zeten belüli elvtársi-baráti viszony újrateremtése. A határozott változtatáshoz szükséges a párt általános politikai irányvonalában megfogalmazódó biztatás, de a küzdelmet a pártalap­szervezetekben kell megvív­ni — mondotta. A továbbiakban hangsú­lyozta, hogy ma a munkások még inkább igénylik a ve­zetői mértéktartást, az egy­szerűséget, a vezetői ön­mérsékletet. Megítélése sze­rint a párttagság joggal vár­ja el a negatív cselekedete­ket elítélő szemlélet erősíté­sét éppúgy, mint a célratö­rő politikai munkát a párt­fegyelem javításáért. Végezetül az alapszerve­zeti vitáka't felidézve el­mondta: sokan kifogásolták, hogy beavatásuk hiányos, cselekvésüket, fellépésüket számos tényező akadályozza. Többen nyíltan is szóvá tet­ték, hogy ma a párttagok között vannak olyanok, akikkel nem szívesen vállal­nak közösséget. A párt meg­újulását elősegítheti, ha mi­nél kevesebb ellenszenvet kiváltó személy kerül sorai­ba. A jövőben a pártfegye­lem eszközeivel még többet kell tenni ennek elősegítésé­ért. Baranyai Lőrinc, a Dorogi Szénbányák Vál­lalat pártbizottságának tit­kára elmondta: az állásfog­lalás-tervezet vitájának egyik kulcskérdése volt te­rületükön is, hogy csök­kent a párt és vezető szer­vei iránti bizalom. Nagyon fontosnak ítélte e kérdés okainak elemzését, a hibák feltárását, a bizalom helyre­állítását, amit csak részben old meg a Központi Bizott­ság és végrehajtó szerveinek újraválasztása, ha ném pá­rosul a pártélet megújulásá­val minden területen. — A bizalomvesztés egyik meghatározó elemének tart­juk a felelősség kérdését. Párttagjaink egyetértenek a tervezetnek azzal a megálla­pításával, hogy felelősség terheli a kormányt, a Köz­ponti Bizottságot és annak végrehajtó szerveit, de úgy érezzük, ki kell szélesíteni a felelősség körét ránk, az irányító pártszervekre, a társadalmi és egyéb szerve­zetekre is, hiszen minden egyes fontos kérdést véle­ményeztünk, és a sikeres végrehajtásért nagyobb sze­repet kellett volna vállal­nunk a saját területünkön is. — Külön szeretném ki­emelni a Központi Ellenőrző Bizottság felelősségét, mert úgy gondoljuk, hogy jogo­sítványánál fogva szükséges lett volna menetközben is ellenőrzéseket végeznie, amikor észlelte a határoza­tok végrehajtásának elmu­lasztását. Mert minden párt­tagot felelősségre vontunk, aki például közlekedési vét­séget követett el, de sajnos nem foglalkoztunk azzal kellően, hogv a párthatáro­zatok végrehajtásának el­maradása miatt kiket, vagy mely testületeket terhel fe­lelősség. Nem kívülállóként akarok bírálni, hiszen magamat is felelősnek tartom a kiala­kult helyzetért, mert a XIII. kongresszus küldötteként egyetértettem a határozat el­fogadásával, de a végrehaj­tást nem tudtuk saját terü­letünkön sem kellően meg­valósítani. Csak mi magunk tudjuk megteremteni a pártnak és tagjainak a tekintélyét. Tud­juk, nem könnyűek ezek a feladatok, de a bányászat­ra az elmúlt időszakban is jellemző politikai erő még megvan; van bizalom is, amit jól érzékeltet az is, hogy a tagkönyvcsere idő­szakában párttagságunknak csak három százaléka került ki a pártból, és a maradók aktív tenni akarásról nyilat­koztak. A bányászkollektívák ma is minden tőlük telhetőt el­követnek, hogv becsülettel teljesítsék feladataikat. Vál­lalják a gazdasági stabilizáci­ós és kibontakozási program rájuk háruló feladatait, de nem értik és visszautasítják azokat a napjainkban fel­erősödött nézeteket, hogy a bányászok eltartottak, és nem segítik, hanem nehezí­tik' a népgazdasági gondok megoldását Lehet, hogy a mai gazdaságpolitika újabb bányák visszafejlesztését, il­letve bezárását igényli. De mielőtt döntés születik er­ről, gazdasági számításokkal meg kell vizsgálni, hogy milyen energiahordozóval lehet a kiesetteket pótolni, és ez mibe kerül az ország­nak — mondotta befejezé­sül. * Ezzel az országos pártér­tekezlet második munka­napja, amelynek tanácsko­zásán Dudla József, Tatai Ilona, Garaczi Károly és Góg Mátyás felváltva elnö­költ, befejezte munkáját. A küldöttek ma, vasárnap a vita összefoglalójának meg­hallgatásával kezdik a ta­nácskozást. Sajtóértekezlet A nemzetközi sajtóklubban szombaton este is Berecz Já­nos, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára fog­lalta össze az országos párt­értekezlet napi eseményeit. Mindenekelőtt bejelentette: az országos pártértekezlet befejezte a vitát az állásfog­lalás-tervezet fölött, össze­sen 49 küldött és egy vendég kapott szót, mondta el véle­ményét, javaslatait, állásfog­lalását. Százkilencvenöten Írásban adták be hozzászó­lásukat, ezek feldolgozása most folyik, és minden való­színűség szerint holnap reg­gelig eltart. Mára élénkült a vita úgy is, hogy nemcsak különböző vélemények ütköztek, meg­jelent nemcsak a kritika, ha­nem az önkritika is. Ezt is örömmel mondom, mert — az egyik küldött szavait idéz­ve — a felelősséget meg kell keresni, nevén kell nevezni, de az igazi ereje a pártnak abban van, ha minden tagja eljut a saját felelősségének megállapításáig. Egy másik fogalom, ami sűrűn előfordult: cselekvő­készség, tenni akarás. Az már általános közhely, hogy minden szó annyit ér, amennyit tettekkel támaszta­nak alá. Az országos érte­kezlet állásfoglalásának is az lesz a fö mércéje, hogy milyen gyakorlati tettek kö­vetik. Elég gyakran szerepelt a vitában az egység kifejezés. De ez az egység nem lehet a tegnapi értelmű. Nem lehet hallgatólagos beleegyezésre, elviselem-fegyelemre épiteni — mondotta Berecz János. t »

Next

/
Thumbnails
Contents