Délmagyarország, 1988. április (78. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-27 / 99. szám

Szerda, 1588. április 27. 3 Május 1. alkalmából Elismerés a jó munkáért Közeledik a munka ünne­pe. Szaporodnak a hírek a Kiváló Vállalat, Kiváló Szö­vetkezet címek odaítéléséről. Elkészültek már a meghívók azokra az ünnepségekre is, amelyeken szerényebb elis­meréseket adnak át. Meg­van a becsülete a Miniszte­ri Elismerő Oklevélnek, a különböző vándorzászlóknak is. Hogyne lenne, hiszen egy kollektíva egyéves munkáját minősíti. Természetesen vannak más minősítő érté­kek is. Ha végigböngésszük a kitüntetett vállalatok, szó­vetkezetek listáját és össze­hasonlítjuk az egy évvel ez­előtti hasonló közleménnyel, megállapíthatjuk: az idén kevesebben vannak a kitün­tettek Szegeden és környé­kén. Ez talán a gazdaság általános állapotából is logi­kusan következik. Lapunkban — az elmúlt évtizedek gyakorlatának megfelelően — közöljük az ünnepségek krónikáját. Az április 30-án megjelenő Ma­gazinunkban kétoldalas ösz­szeállítást közlünk majd a legrangosabb elismerést el­ért gazdálkodó egységekről. Emiatt róluk majd rövideb­ben szól a hír a napi anya­gainkban. * Tegnap vette át az Okisz Elnöksége Vándorzászlóját a Szegedi Szűcs- és Szabóipa­ri Kisszövetkezet kollektívá­ja. Az elismerést kimagasló exportmunkájukkal, termé­keik folyamatos megújításá­val, állandó megbízható, ki­váló. munkaminőségükkel, saját boltjaik kiszolgálási színvonalának lényeges emelésével és a gazdálko­dásukra jellemző takarékos­sággal érdemelték ki. Az ünnepségen adták át a Szövetkezeti Ipar Kiváló Dolgozója kitüntetést Ge­rendásáé Dobó Julianna ex­portrészleg-vezetőnek és Vincze Sándor exportmin­taszabásznak. Hiányos nyilvántartás Tegnap, kedden délelőtt tartotta tanácskozását, Kal­már József elnökletével, a városi népi ellenőrzési bi­zottság. A vizsgálatnak — amelyről szóló jelentést vi­lották meg — az volt a cél­ja, hogy megállapítsa: a helyi tanácsok milyen szem­pontok alapján ítélik a szo­ciális ellátásra, segítség­nyújtásra szorulónak az ál­lampolgárokat; hogyan si­kerül életkörülményeiket folyamatosan figyelemmel kísérni, illetve a szociális: gondozási központok miként segítik a helyi szociálpoliti­kai célkitűzések eredménye­sebb megvalósítását. A neb­vizsgálat helyszínei voltak: Szeged, Sándorfalva, Doma­6zék. és Deszk. * Az írásos jelentés minde­nekelőtt megállapítja, hogy a vizsgált tanácsok mind a segélyeket, mind pedig a területi gondozási formákat minden egyes esetben az ar­ra rászorulók számára biz­tosították. Az érintett ta­nácsi szervek gyakorlatában általában jellemző, hogy a segélyeket túlnyomó rész­ben kérelmek alapján ad­ják. Az utóbbi időben azon­ban egyre inkább igénybe veszik a különböző társadal­mi szervek jelzéseit is. A segélyezési kérelmek eluta­sítására kizárólag azokban az esetekben került sor, amikor a kérelmezőknél a jogszabályokban előírt fel­tételek valamelyike nem volt meg. A jelentés helyteleníti azt a tanácsi gyakorlatot, miszerint a rendszeres szo­ciális segélyben részesülők­nek adott rendkívüli segé­lyek összege egységes. A ja­vaslat szerint ezeknek az összegeknek feltétlenül tük­röznie kellene a rászorult­ság mértékének különböző­ségét. Alapvető probléma — ol­vasható a jelentésben —, hogy a tanácsok nem ismerik a támogatásra szorulók pontos számát, a tényleges igények nagyságát, nem rendelkeznek a szociá­lis segítség szempontjából szóba jöhetök teljes körét felölelő, „naprakész" nyil­vántartással, s ennek okán, nincsenek pontos ismereteik a tényleges szükségletek mértékéről és szerkezetéről. A szociális támogatásra szo­rulók teljes korét, megfele­lő adatok híján, legfeljebb csak becsülni lehet. A meg­ítélés szerint körülbelül 10­15 ezer emberről lehet szó. Ezzel szemben a felnőtt­szociális gondoskodás kere­tében a tanácsok eddig ma­ximum négy-négy és fél ezer üggyel tudtak foglal­kozni. Az úgynevezett teljes kö­rű adatbázis hiányából kö­vetkezik, hogy a gondozási központok kialakítása nem a rászorultak térbeli elhe. lyezkedése alapján történt. A székhelyek, kijelölését tár­gyi feltételek határozták meg. E gondozási közpon­tok. is csak szerény mértékű Neb-vizsgálat a szociális segítségről felderítést folytatnak. En­nek oka többek között, hogy korábban a hivatásos gon­dozók csak szervezési mun­kával voltak megbízva, je­lenleg azonban ók látják el a nehezebb gondozási fel­adatokat is. A vizsgálat alkalmával a neb munkatársai több gon­dozottal beszélgettek. E be­szélgetések nyomán úgy tűnt, a gondozottak nem kellően tájékozottak a szo­ciális támogatások lehetősé­geiről. Kisebbik hányaduk volt elégedetlen a gondo­zással) A vizsgálat résztve­vői azt állapították meg, nincs biztosíték a magas színvonalú szociálpolitikai munkára. Oka: csekélyek a tiszteletdíjak, sok az admi­nisztráció, nagy a fluktuá­ció. Az írásos anyaghoz Fe­leky Gábor szociológus, a vizsgálatot végző munkabi­zottság vezetője fűzött szó­beli kiegészítést. Mint el­mondta, a magyar társada­lomban a hetvenes évek elejétől figyelhetők meg a nagy egyenlőtlenségek. Az­óta folyamatosan növekszik azoknak a száma, akikl anyagi körülményeik, okán nemhogy az átlag-életszín­vonal alatt, hanem attól messze leszakadva élnek. A legújabb kutatási eredmé­nyek szerint a népesség 46­48 százaléka él az átlag-élet­szinvonal alatt, a veszélyez­tetettek aránya mintegy 30 százalék. A legnehezebb anyagi körülmények között vannak az idős emberek, az alacsony iskolai végzettsé­gűek, a nagycsaládosok, a rokkantak, a betegek, és saj-| r.os, e nagy létszámú tár­sadalmi csoport életkörül­ményeit átörökíti utódaira is. A vizsgálat két vezetője, Feleky Gábor és Nagy Fe­renc, a kérdésekre vála­szolva még elmondta: szo­ciálpolitikánknak pillanat­nyilag legkritikusabb pontja, hogy a tanácsok képtelenek felkutatni mind az összes támogatásra szorulót. Per­sze, felmerül a kérdés: mi­lyen szociálpszichológiái há­tasa lenne egy széles korú felmérésnek? Valószínűleg, indokolatlan reményeket keltene az emberekben, ha hozzákezdenének egy nagy adatbázis elkészítésének. El­lene szól még: ha több rá­szorulót kutatnak fel, ak­kor vagy a támogatások ösz­ezege csökken, vagy a rá­szorulók körét kellene szű­kíteni. A szakértők ennek ellenére a teljes nyilvántar­tás mellett voksolnak, mond­ván, hogy csak a megismert feladatokhoz lehet szerveze­tet, aktívahálózatot és kellő pénzeket teremteni. Az anyagiak kapcsán került szóba, hogy Szegeden az elmúlt évben 20 millió 103 ezer forintot fordítottak szociálpolitikára. Ez az ősz­szeg tartalmazza a segélyre fordítható pénzeket épp­úgy, mint a szociális terü­leten dolgozók bérét. A hozzászólók közül Oláh Julianna, a városi tanács vb egészségügyi osztályának vezetője a neb javaslataira reagálva elmondta, hogy a korábbiaktói eltérően, mos­tantól differenciálják a se­gélyek összegét. A szociál­politikában a szakember­képzés nem lehet a tanácsok feladata, hanem ennek meg­oldása központi intézkedési kíván, A városi inépfront munkatársa, Bakacsi Mária azti hangsúlyozta, hogy a társadalmi szervek — így a népfront — közreműködésé­vel végzett kampányszerű felmérésekből pontosan azok maradnak ki, akik igazán segítségre szorulnak. A fel­térképezésben legtöbbet a lakó- ós utcabizottságok te­hetnék, hiszen a környeze­tükben élők körülményeit jól ismerik, de sajnos, leg­több helyen ezek csak for­málisan működnek. Ambrus László véleménye szerint többek között a hiányos tá­jékoztatásnak „köszönhető", hogy az emberek nem isme­rik a számukra nyújtandó segítség lehetőségeit, és ezért nem igénylik azokat A városi népi ellenőrzési bizottság tagjai elfogadták a vizsgálatról szóló írásos anyagot, és a tanácskozáson elhangzott észrevételeikkel kibővítve juttatják el a me­gyei tanács e témával fog­lalkozó ülésére. K. K. Magyar Gazdasági Kamara Változások a ré Nemcsak a cégtábla van mostanában változóban a Magyar Gazdasági Kamara Dél-alföldi Bizottságánál. Na­gyobb önállóságot, több lehetőséget kapott ez a szervezet, és a sajátos arculat kialakításának még koránt sincs vé­ge. A korábbinál lényegesen nagyobb hangsúlyt kapnak mostanában a gazdaságban a testvérvárosi kapcsolatok is. Szorosabbra fonódnak az együttműködés szálai a társ­kamarákkal. Immár két évtizedes múltja van a magyar—ju­goszláv együttműködésnek, Szeged és Szabadka gazda­ságra is kiterjedő testvérvá­rosi kapcsolatainak. Előbb csak egymás vásárait láto­gatták a szomszéd városok, majd a kamara megpróbál­ta összehozni azokat a vál­lalatokat, amelyeknek pro­filja egymáshoz kapcsolha­tónak tűnt. Erre a szakmai napok kínáltak jó alkalmat. A két évtized során az áru­cserén túl jó együttműkö­dés alakult ki a mezőgaz­daságban, a gép- és köny­nyüiparban. Sajnos, az utób­bi években megállt az elő­rehaladás, hiszen mindkét ország mélyen gyökerező gazdasági problémákkal küszködik. A jugoszláv területen szerzett tapasztalatokra ala­pozva kezdte el a kamara a más országokban levő testvérvárosokkal az együtt­működés építését. Modena irányában már nemcsak a szegedi vállalatok küldték el ajánlataikat, hanem mindhárom dél-alföldi me­gye gazdálkodói is kereshet­ték a kapcsolatokat. Szép eredményeket ért el az olasz városban a Hódgép, a Met­ripond és a Vidia. Üjabb keletű a kapcsolat­felvétel Nizzával. A francia Riviérán fekvő város nem­csak idegenforgalmi köz­pont. Olyan összhangban van itt a tudomány és an­nak gyakorlati alkalmazása, amely számunkra igencsak példaértékű lehet. Itt ala­kult meg Európa első inno­vációs parkja is. Nagy sze­rencsénkre a franciákban igen nagy a hajlandóság az együttműködésre. Az idei júliusi Szegedi Ipari Vásá­ron sok kiállítóval képvi­seltetik majd magukat 100 négyzetméteres önálló stand­jukon. Ugyancsak ebben az időszakban francia műszaki napokat is rendeznek Sze­geden. Itt lesz lehetőség a kooperációs kapcsolatok megtalálására a régió válla­latai számára. Persze a kez­detek már korábbra vissza­nyúlnak. Februárban nizzai kamarai delegációt fogadtak Szegeden, és huszonnégy, a térségben dolgozó szövetke­zet és vállalat referencia­anyagát küldték el a lehet­séges francia partnerekhez. Nagy jelentőségű volt a magyar vállalatoknak a márciusi nizzai ipari vásá­ron való bemutatkozása is. Nem elsődleges törekvés a nagy volumenű árucsere megvalósítása, inkább ter­melési kooperációkat, a vegyes vállalatok alapítását kellene szorgalmazni. A vegyes vállalatokkal kapcsolatosan itt jegyezzük meg, hogy a magyar szabá­lyozó rendszer még mindig nem elég vonzó a külföldi partnerek számara. Erre utaló tény, hogy ebben a szierában Magyarország 100 milliós nagyságrendű for­galmat ér el addig, amíg a görögök és törökök ennek háromszorosát jegyezhetik évkönyveikben. Nagy jelen­tőségű a legnagyobb nyu­gat-európai országokkal az elmúlt évben aláírt beruhá­zásvédelmi megállapodás. Ez a lehetséges partnerek biztonságérzetét fokozza. Még mindig nagy kívánni­valót hagynak maguk után a magyar áruk csomagolá­sai. Csak ezen a területen való radikális előrelépes után remélhető új piacok elérése. Folytatva a testvérvárosi kapcsolatok sorát, tavaly a turkui kamarával előzetes megállapodást kötöttek. En­nek értelmében a szerződő felek részt vesznek egymás vásárain, kölcsönösen gaz­dasági információkat külde­nek, és elhatározták a ve­gyes vállalati szakemberek cseréjét is. Megrendezik mindkét országban a má­sik fél műszaki napjait, s kapcsolatra léptek egymás­sal a közgazdasági társasá­gok is. Most van előkészítés alatt Szeged és Párma testvérvá­rosi kapcsolata. Októberben a kapcsolatok felgyorsítása várható, ekkor Csongrád megyei hét megrendezésére kerül sor az olasz városban. Termelő egységeink áruhá­zakban mutatkoznak be, és cikkeiket árusíthatják is. A közeljövőben olasz üzlet­emberek érkeznek Szeged­re. Ekkor sor kerül termék­kiválasztásra is. Ebből az irányból is nagy együttmű­ködési hajlandóság tapasz­talható. Nagy lépés várható még ebben az évben Cambridge és Szeged testvérvárosi kap­csolatában is. — És milyen a magyar vállalatok együttműködési készsége? — kérdeztem Szö­rényi Gyulát, az MGK Dél­alföldi Bizottságának titká­rát. , — Van hét-nyolc cégünk, aki minden lehetőséget megragad. Ilyen például az Alföldi Porcelángyár, a Hódgép, a Szegedi Paprika­Megalakult a Tanácsi Kollégium A kormány március vé­gén határozott a Miniszter­tanács Tanácsi Kollégiumá­nak létrehozásáról, s a tes­tület ez idő szerint már meg IÍS alakult. Feladatköre a kormányzati és tanácsi te­vékenység összehangolása; a Tanácsi Kollégium tehát ér­dekfeltáró és érdekegyez­tető, tanácsadó és vélemé­nyező szerepet tölt be a kor. mány mellett. Döntési sze­repe nincs, konkrét ügyek­ben nem hoz határozatot, véleménye azonban a kor­mányzati döntések előké­szítésében nagyon fontos lehet. A tanácsi ügyekben illeté­kes belügyminiszter-helyettes hivatalból tagja a kollé­giumnak, a többi húsz ta­got — köztük Papp Gyú­ló:, a Szeged Megyei Városi Tanács elnökét — a ikollé­gium elnökének szerepét is betöltő miniszterelnök .kér­te fel a részvételre. A tagok egyenrangúak, következés­képpen észrevételeik, véle­ményeik a tanácskozások során egyformán esnek lat­ba. A munkatervet és az ügyrendet maga a testület hivatott megállapítani; a testület ülései a tanácskozási témáktól függően lesznek nyilvánosak. A létrejött ér­dekegyeztetés eredményei azonban előbb-utóbb min­den esetben széles ikörű nyilvánosságot kapnak, hi­trer a kollégium tagjai az egész tanácsi szervezet, s ilyen értelemben valójában a lakosság képviselői. Megszűnt az árvízvédelmi készültség A meggyorsult apadás kö­vetkeztében az Alsó-Tisza­vidéki Vízügyi Igazgatóság­hoz tartozó valamennyi ár­vízvédelmi szakaszon meg­szűnt a készültség. Hasonló a helyzet a szomszédos Kö­zép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság területén, vala­mint a jugoszláviai csatlako­zó védővonalakon. Az apa­dást elősegítette és gyorsítja a tiszalöki, valamint a kis­körei duzzasztók üzembe he­lyezése is. A vízgyűjtő terü­leten kevés csapadék hullott az elmúlt napokban, a kö­zeljövőben nem várható számottevő vízutánpótlás. feldolgozó Vállalat, a Sze­gedi Konzervgyár, a Vidia Kereskedőház, a Szegedi Szűcs- és Szabóipari Szö­vetkezet és a Metripond. A többieket viszont igen-igen csak noszogatni kell arra, hogy mozduljanak a külpia­cok felé. A testvérvárosi gazdasági nyitás mellett az MGK Dél­alföldi Bizottsága a vállala­tok részére igyekszik pon­tos, napi információkat gyújtani a kínálkozó ex­portlehetőségekről. A kö­zelmúltban például az ar­gentin kereskedelmi taná­csost látták vendégül, aki tájékoztatót adott a dél­amerikai piaci lehetőségek­ről. Ezen a területen még szigorúbbak az importkor­látozások, és keményebbek a vámok, mint nálunk. En­nek ellenére nagy a hajlan­dóság kooperációra, vegyes vállalatok alapítására. — Sokat hallunk manap­ság a kapcsolatfelvételek­ről, de szívesebben értesül­nénk már a konkrét ered­ményekről. — Ez az, ami nem tőlünk függ — érvel Szörényi Gyu­la. — Mi csak összehozzuk a lehetséges partnereket. El kell azt is mondanom, hogy ha valamilyen formája a gazdasági együttműködésnek létrejön, arról sem biztos, hogy értesülünk. A vállala­tok részéről még nem divat felénk visszajelzéssel élni. A dél-alföldi vállalatokról bőven kerül információ a külföldre irányuló kamarai tájékoztatókba. Most ké­szült el egy különkiadvány erről a régióról. Ennek tá­jékoztató szövegei négy nyelven íródtak, s a benne szereplő cégek tíí példányt ingyen kaptak. Ezen felül az üzletfeleik részére jutá­nyos áron továbbiakat is megvásárolhatnak. Az MGK lépéseket tesz hatékonyabb működése irá­nyában. Tervezik például a bekapcsolódást a valószínű­leg egyre inkább igényként jelentkező szakmai átkép­zésekbe, s szorgalmazzák a külkereskedelmi főiskola egy tagozatának Szegedre települését is. Elindult a szervezet a decentralizálás irányába is, párhuzamosan a tanácsi munka nagyobb hatáskörével is. Mindhárom megyében konkretizálták az együttműködést a megyei tanácsokkal, aktivistáikat bevonták a tanácsi bizott­ságok munkájába, így már a különböző anyagok előké­szítése során is szavuk le­het. A következő időszak­ban változatlan marad a regionális felosztás a kama­rán belül, sőt két éven be­lül elképzelhető a regionális kamarai szervezet létrejötte is, ezek után az MGK, mint a kamarák szövetsége funk­cionál majd. — A regionális szervezet megalakulasával Szeged koordináló szerepe a kama­rán keresztül növekedhetne a régióban. — Nem biztos, hogy a dél-alföldi kamara központ­ja Szegeden marad — veti ellen Szörényi Gyula —, ugyanis nagyon rossz irá­nyunkban a város fogadó­készsége. A vásár területén levő irodánkban bizony — amikor nincs itt kiállítás — nem a legjobb körülmények között fogadhatjuk külföldi partnereinket. Mást ne mondjak, télen még az is gondot okoz itt, hogy bejá­ratunkig ki takarítsa el a havat. Többször kértünk a belvárosban tárgyaló- és irodahelyiségnek alkalmas épületet vagy épületrészt, ezt mi nem ingyen kíván­nánk, egy reális árat kifi­zetnénk érte. Mindennek el­lenére elképzelés sincs az új helyünkre. Például Kecs­keméten sokkal jobb körül­ményeket biztosítanának számunkra... Bőle István

Next

/
Thumbnails
Contents