Délmagyarország, 1988. április (78. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-14 / 88. szám

2 Csütörtök, 1988. április 14. Labdarúgó NB II. Talált góllal... Négy pont a tét Holnap kosárlabda- és kézilabda-mérkőzés az újszegedi Sportcsarnokban SPORT Horgászhírek Az Alföldi Porcelángyár horgász-szakosztálya ápri­lis 17-én, vasárnap reggel 6­tól déli 12 óráig versenyt rendez az atkai holtágon. Az Ördög-árok és Belovai kert közötti szakaszon (a halőr­házzal szemben) az emiitett időszakban mások nem hor­gászhatnak. A MOHOSZ Csongrád (Megyei Jntéző Bizottsága felhívja a horgászok figyel­mét, hogy az árvízvédelmi töltéseken és a lejáró rám­pákon parkolni tilos! Aki a rendelkezést nem tartja be, attól a gátjárási engedélyt visszavonják és szabálysér­tési eljárást indítanak elle­ne. Totózóknak 16. HÉT NB 1. 1. Bp. Honvód (1.) — MTK-VM (6.) X 2 2. Vasas (8.) — Tatabánya (3.) X x 3. Rába ETO (4.) — Ú. Dózsa (2.) 1 x BUNDESLIGA I. OSZTÁLY 4. Bochum (16.) — VfB Stuttgart (4.) 2 1 3. Frankfurt (9.)— Mönehcngladbaoh (6.) x 1 6. Ucrdungcn (15.)— Hamburg (7.) 2 2 BUNDESLIGA II. OSZTÁLY 7. Darmstadt (2.) — Wattunscheid (3.) 1 x 8. Bayreuth (19.) — Freiburg (11.) 1 2 OLASZ A OSZTÁLY 9. Roma (3.)— Milán (2.) x 1 10. Empolí (16.) — Torino (5.) x 2 11. Ascoli (12.) — Sampdoria (4.) x t OLASZ B OSZTÁLY 12. Arezzo (20.) — Uazio (3.) x 2 13. Barletta (17.) — AUlanta (2.) 2 1 Hótmérküzísek: 2, 1, x. Sípos István felvétele Maries (fehér mezben) többször is veszélyeztette a kecskemétiek kapuját, ezt a lövé­sét Erdei a kapufa segítségével tudta csak hárítani KSC—Szeged SC 1-0 (0-0) Szeged, Tisza-parti stadi­on, 2 ezer 500 néző. Vezet­te: Vukmann (Hazafi, Vág­ner). KSC: Erdei — Sáfrányik, Somryyi Babik, Szabó B. — Csincsák, Domovics, Czéh — Kiss, Ereppán Rácz. Edző: Szentmihályi Antal. Szeged SC: Leboniczky Fábián, Bogdán, Szabó Gy„ Kántor — Takó, Kovács G., Takács — Maries, Varga, Deák. Edző; Pataki Tamás. Csere: Czéh helyett Ma­lik a 63., Deák helyett Ra­dakovics a 68., Domovics helyett Hájer a 73., Takács helyett Sahin a 73. percben. Gólszerző: Czéh az 56. percben. Sárga lap: Takó a 22., Rácz a 34., Czéh a 62. perc­ben. Kiállítva: Safranyik a 62. percben. Szögletarány: 10:4 (4:3) a KSC javára. Az első percekben Takó lövése kerülte el a kaput, a másik oldalon Bogdán segítségével Leboniczky bá­tor, jó ütemű kivetődéssel tisztázott Freppán elöl. A 7. percben a balösszekötő helyén felbukkanó Freppán vállalkozott lövésre, jobb felső sarok felé tartó lab­dáját a szegedi kapuvédö Cselgáncs Bronzérmes a Szeged SC ifjúsági csapata Budapesten rendezték a cselgáncsozók ifjúsági II. korcsoportjának országos csapatbajnokságát, amin a Szeged SC fiataljai is részt vettek. A kék-fehér-feketék először a tavalyi bajnok Bp. Honvéd együttesét győzték le 11:5-re. A nagyszerű fegyvertény után a Bp. Spar­tacus volt az ellenfél, amely jobbnak bizonyult a szege­dieknél. A visszamérközések során a KSC csapatát vi­szont 14:2 arányban meg­verték, ami azt jelentette, hogy az Ü. Dózsa és a Bp. Spartacus mögött az értékes 3. helyet szerezték meg a Szeged SC ifjú sportolói. remek vetődéssel tolta a léc fölé. Nem sokkal később Maries 30 méterről leadott szabadrúgása nyomán a fel­ső lécről vágódott a me­zőnybe a labda. Húsz perc eltelte után úgyszólván nem akadt följegyezni va­ló, a két 16-os közötti me­zőnyjátékkal telt az idő, valamirevaló helyzet nél­kül. A 31. percben Takács megmozdulása adott okot izgalomra, már a 16-oson belül járt, amikor Somogyi szerelni tudta a lőni készü­lő középpályást. Ezután Vargát szerelték a kapu elö­teréoen. a másik oldalorv Rácz kellemetlenül fölpat­tanó labdáját tette ártal­matlanná Leboniczky. Szünet után, a 48. perc­ben Varga a jobbössaekötő helyén kiugrott, maga mö­gött hagyta őrzőjét, 6 mé­terről leadott lövése a ka­puban kötött ki, ám Vuk­mann játékvezető kezezés címén nem adta meg a gólt... Az 53. percben Ko­vács ugratta ki Vargát, a középicsatár futtában céloz­ta meg a kaput, Erdei láb­bal hárította a lövést. De­ák került helyzetbe, labdá­ját Erdei a kapufa segít­ségével hárította. Az 56. percben, egy kontratámadás végén Rácz a bal oldalról laposan adott középre, több szegedi védő is hibázott, így az érkező Czéhnek nem okozott gondot, hogy 4 mé­terről a hálóba helyezze a labdát, 1-0. A 62. percben kisebbfaj­ta pankráció játszódott le a kecskemétiek térfelének kö­zepién, az oldalvonal mel­lett. Czéh felrúgta Vargát, amiért a vendégek játékosa megkapta a megérdemelt sárga lapos figyelmeztetést. A felbőszült Safranyik még rátett „egy lapáttal", a fel­álló szegedi játékosba bele­rúgott, amiért jogosan vil­lant a piros kártya! A hát­ralevő időben elkeseredet­ten rohamozott a hazai csa­pat, szinte kapujához sze­gezte ellenfelét, de a gól­szerzéssel ezúttal hadilá­bon álltak játékosai. Mozgalmas, változatos já­tékkal kezdődött a mérkő­zés, de 20 perc után, saj­nos, ellaposodott. A KSC zártan, keményen védeke­zett, játékstílusának nem találta ellenszerét a cselek­vésben és gondolkodásban is lassúnak bizonyuló szege­di csapat. Így aztán hiába támadta végig a második félidőt, a gól után csak a védekezéssel törödö KSC­nek sikerült „kibekkelnie" a hátralevő időt. Jó: Erdei. Somogyi, Babis, Czéh, illet­ve Maries, Varga, Kovács. Szentmi'hályi Antal: — Nagy küzdelemben, valós körülmények között szerez­tünk két pontot. Scrrozatos vidéki jó játékaink igazol­ják, régóta ért már ez az eredmény. Pataki Tamás: — Részre­hajló játékvezetés befolyá­solta a végeredmény alaku­lását. Vukmann játékvezető a szabályos gólunkat nem adta meg, végig sokat hi­bázott, tévedett terhünkre! Gyürki Ernő A további eredmények: DVTK—III. ker. TTVE 3-2 (1-0), SBTC—Szekszárd 1-2 (0-1), Csepel—Metripond 1-2 (l-l), Eger—Nyíregyháza 0-0, Bp. Volán—Építők SC 1-l (0-0), Nagykanizsa—Ka­zincbarcika 2-1 (0-1), Duna­újváros— Ózd l-l (1-0), Aj­ka—Komló 0-0-ás állásnál az 5. percben villámlás miatt félbeszakadt. Két nagyszerűnek ígérke­ző sporteseményre, NB l-es férfi kosárlabda- és kézi­labda-mérkőzésre kerül sor holnap, pénteken délután 4, illetve 6 órakor az újszegedi Sportcsarnokban. A Szeged SC 7—14. he­lyért játszó kosarasai a ná­luk jobb 'helyzetben levő, 5 győzelmével a jelenleg 8. helyen álló KSC csapatát fogadják. A két lengyel vá­logatottat, Pysztiakot és Stankiewitzet szerepeltető vendégek a rájátszásban to­pább erősödtek, visszaiga­zolták a Bp Honvédtól a leszerelt Radovicsot. Róla annyit, a Honvéd nemrég az ö vezérletével győzte le a kék-fehér-feketéket... A kecskemétiek két meglepő eredményt értek el legutóbb, Budapiesten megverték a Tungsramot, otthon viszont kikaptak a Csepeltől. A szegediek, ahogyan ve­zető edzőjük, Guóth Iván elmondta, fokozott akarás­sal készülnek a számukra nagy jelentőséggel bíró ösz­szecsapásra. A találkozó ugyan kétesélyes, ám min­denképpen nyerniük kell, hogy bekerülhessenek a leg­jobb tízbe. Az Ü. Dózsa ellen jól ját­szó, győzelmet elérő Tisza Volán a mögötte álló, a táblázat 8. helyét elfoglaló Bp. Honvéd együttesét fo­gadja. Az alakulgató, for­málódó szegedi csapat ve­zető edzője. Kővári Árpád nagy várakozással tekint a mérkőzés elé, mert — mint mondta — mostani győzel­mük meghatározó lehet a későbbiekre, nagyban segít­heti majdani előbbre lépé­süket. Megemlítette, nem kis fejtörést okoz neki, hogy csapatának még nincs ki­alakult játékstílusa, ami különösen akkor szembe­tűnő, amikor az ellenfél váltogatja a védekezési for­mát. A váltásokkor zavarba jönnek kézilabdásai, kap­kodóvá válik játékuk és hibáikkal szinte tálcán kí­nálják a lehetőséget ellen­felüknek, amely ezeket rend­re ki is használja. A tavalyi bajnokságban bronzérmesként végzett Bp. Honvéd most igencsak hul­lámzó teljesítményt nyújt, mégsem szabad félvállról venni. Ahogyan az edző em_ lítette, csapata elszántan várja a mérkőzést, s ha el­hiszi, hogy igenis esélyese az összecsapásnak — itthon tudja tartani a két pontot. A találkozóra a megszokott keret készül, Sándor Imre és Réti Attila viszont sérü­léssel bajlódik, rájuk egye­lőre nem számithat Kővári Árpád. Hogyan tovább DMVSC? ML AZ NB 1. Veszprém 2. D.-újváros 3. rtzd 4. Diósgyőr 5. Szeged 6. Szolnok 7. Komló 8. Kecskemét 9. Csepel 10. Bp. Volán 11. Metripond 12. Ny.-háza 13. N.-kánizsa 14. Eger 15. S.-tarján 16. Ajka 17. K.-barclka 18. III. ker. TTVE 19. Rp. Építők 20. Szekszárd II. állása: 26 15 5 6 34 27 13 7 27 10 12 27 14 4 27 12 26 13 26 11 27 13 27 12 27 12 27 10 27 11 27 10 27 27 26 6 10 10 22 27 5 11 11 23 7 5 7 3 5 5 8 6 6 8 10 7 8 7 44 5 33 9 36 8 44 8 46 H 43 11 44 10 38 10 38 8 40 10 36 11 30 9 32 12 32 19 35 >27 33 23 32 36 32 25 31 40 31 32 29 40 29 35 29 37 29 38 28 35 28 34 26 40 26 36 22 31 22 31 21 27 4 13 10 27-39 21 27 5 6 16 24-44 16 27 5 6 16 24-48 16 Békéscsabai előny, félbeszakadt a kispesti * I rr r mérkőzés A bronzérmes csapat. Állnak, balról jobbra: Lelkes Béla. Szabad Gábor, Nemes Nagy János, Horváth Imre. Ágoston György, Nahóczky Endre, Najfy László, Krajkó Gyula edzó. Térdelnek: Szabó Konrád, Fábián Zoltán, Farkas Attila. K. Szabó András, I'etrovics Milán, Majzik Gábor, Soós Attila, lielecz István- Szerepelt a csapatban, de nincs a képen Csiszér Rómeó és Klézlj Zsolt. Szerdán mindössze egy mérkőzést tudtak befejezni a labdarúgó MNK elődöntői­nek első összecsapásaiból. Az NB l-es Békéscsaba Szol­nokon diadalmaskodott, míg Kispesten félbeszakadt a Bp. Honvéd—Rába ETO ta­lálkozó. (A visszavágók idő­pontja május 25.) Békéscsaba—Szolnok 2-1 (1-0). Szolnok, 7 ezer néző, v.: Makó. Gólszerzők: Ku­rucz (10. p.), Csanálosi (72. p), illetve Hegedűs (80. p). Sárga lap: Ottlakán (75. p), illetve Katona (49. p). Az MNK döntőjébe jutá­sért vivott első találkozón különösebb meglepetés nem történt. A Szolnok nagy becsvággyal iküzdött, de el­ső osztályú ellenfele jól hasz­nálta ki megingásait, s a li­lák a futball tudományából többet mutattak a pályán — tükrözve az osztálykülönb­séget. Jók: Gulyás, Szekeres, Gruborovics, illetve Kanyá­ri, Rózsavölgyi. Bp. Honvéd—Rába ETO félbeszakadt. A Bp. Honvéd—Rába ETO összecsapás azonban mind­össze 14 percig tartott, mert a szakadó eső, s a helyen­ként bokáig érő viz miatt Pádár játékvezető 0-0-ás ál­lásnál lefújta a mérkőzést. Újabb fordulatot vett . a Kiss Lászlőí kontra DMVSC­ügy. ,Az elözményekrőr c'sáTc annyit. Kiss Tibor, a DMVSC ügyvezető elnöke március 4-én fegyelmi úton leváltot­ta Kiss Lászlót, a labdarúgó­csapat vezető edzőjét, s át­helyezte a tartalékegyüttes­hez. Kiss László nem nyugo­dott bele a döntésbe, s az egyesület munkaügyi döntő­bizottságához fordult. A testület nyolcórás ta­nácskozás után határozott, a fegyelmit jogtalannak ítélte, vagyis Kiss Lászlónak adott igazat. Szabó József, a mun­kaügyi döntőbizottság elnö­ke, a klub létesítményveze­tője a következőkről számolt be. — A munkaügyi döntőbi­zottsági tagok közül elnökle­tem mellett Vona Attila atlé­taedző és Huba Ferencné könyvelő alkotta az eljáró tanácsot. Azért esett rájuk a választás, mert a tagok közül ők állnak a legközelebb az ügyhöz. Beidéztük Kiss Lász­lót, Kiss Tibort, Pogácsás Já­nost, a labdarúgó-szakosztály elnökét, ifj. Hegedűs Gábor és Vaczlavik Ferenc pálya­edzőket, valamint a játéko­sok közül Balogh Józsefet, Mező Józsefet, Till I^ajost, Szabó Lászlót, Melis Bélát, Duró Józsefet és Bücs Zsol­tot. Miután meghallgattuk őket, egyhangúlag úgy dön­töttünk, hogy helyt adunk az edző keresetének, s a fegyel­mi határozatot hatályon kí­vül helyeztük. Hogyan fogadták a döntést az érintettek? — erre is vá­laszt keresett Mészáros Ist­ván, az MTI munkatársa. Erdei Zoltán, a DMVSC ügyvezető elnökhelyettese: — Nagyon nehéz helyzet­ben vagyunk, nem lehet el­hamarkodottan lépnünk. Az elnökség tagjainak vélemé­nyére is kíváncsiak vagyunk, még egyszer nagyon alaposan át szeretnénk gondolni a történteket. Egyelőre nem tudjuk, hogy belenyug­szunk-e a határozatba, vagv élünk a fellebbezési joggal, 9 a megyei munkaügyi bíró­sághoz fordulunk. Személy szerint nem tudom elképzel­'•MThögy Sz egyesület vezeté­se elfogadná a jelenleg táp­pénzen levő Kiss László visszahelyezését. Kiss László (38). aki általá­nos fáradtság, kimerültseg miatt tíz napig kórházi ke­zelésben részesült, majd két hete otthonában „lábado­zik": — Számomra már az is nagy elégtétel, hogy a játé­kosok mellém álltak, de ter­mészetesen jogi úton is sze­retnék jogorvoslást nyerni mert az edzői tekintélyemet szinte teljesen lerombolták az ellenem indított hadjárat­tal. Ügy érzem, most már én vagyok kedvezőbb pozíció­ban, hiszen kiderült, hogy nem vagyok hibás, nemcsak én vagyok felelős a történte­kért. Semmit sem tudtak rám bizonyítani az ellenem felho­zott vádakból. — Visszatér a csapathoz? — Igen, már a döntőbizott­sági ülés után azonnal mun­kára jelentkeztem, nehogy támadható legyek. Betegállo­mányom miatt a saját fele­lősségemre állnék munkába Vállalnám — a kilátástalan helyzet ellenére is —, hogy akár már a szombati bajnoki találkozón leüljek a kispad­ra, bár Vaczlavik Ferencet megbízott vezető edzőkén! foglalkoztatják. Az egyesület vezetésének kell döntenie, hogy melyikünk munkájára tart igényt. Természetesen vannak fellételeim. Azt vi­szont szeretném határozottan leszögezni, hogy az együttes esetleges kieséséért nem vál­lalok felelősséget. — Mi történik abban az esetben, ha a DMVSC to­vábbra is Vaczlavik Ferenc­nek szavaz bizalmat? — Szerződésem 1989 júniu­sáig köt a klubhoz. Ameny­nyiben nem tartanak igényt a munkámra, több százezer fórint kártérítést kell fizet­niük, s természetesen szá­molniuk azzal is, hogy kény­telen leszek bírósághoz for­dulni — mondta befejezésül Kiss László. r A *

Next

/
Thumbnails
Contents