Délmagyarország, 1988. március (78. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-17 / 65. szám

4 Csütörtök, 15)88. március 17. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Súlyos szerencsétlenség történt az egyik vidéki vál­lalatnál. Munka közben egy fiatal szerelő mintegy hat méter magasságból leesett, es komoly sérüléseket szen­vedett. Sokáig kórházban ápolták, de elbocsátása után néhány nappal a kör­zeti orvosnál szédülésről, űldöztetési érzésről panasz­kodott, és zavarosan be­szélt. Az orvos intézkedésé­re kórházi ideg- és elme­osztályra került. Több hó­napos kezelés után kien­gedték, de másnap villany­árammal öngyilkosságot kö­vetett el. Az elhunyt fiatalember édesanyja a vállalat ellen jrert indított. Ebben arra hivatkozott, hogy a fia ál­tal elszenvedett üzemi bal­eset és az öngyilkosság kö­zött okozati összefüggés van, mert a tragikus végű idegrendszeri elváltozás a sérülések következménye volt. Ezért a fia által nyúj­tott havi támogatás, vala­mint a kórházi látogatások és a temetéssel fölmerült költségek megfizetését kér­te. Az ügyben eljárt bíróság a vállalatot havi ötszáz fo­rint járadék, továbbá 28 ezer forint kártérítés fizeté­• sére kötelezte. Az ítélet a kihallgatott orvosszakértő véleményén alapult, amely szerint feltételezhető, hogy a pszichés zavar, ami ön­gyilkossághoz vezetett, a baleseti sérülések következ­ménye volt. A vállalat fel­lebbezésére a megyei bíró­ság arra az álláspontra he­lyezkedett, hogy a szakvé­lemény csak feltételezi az öngyilkosság okát, de nincs arra bizonyíték, mi váltotta ki. A végzetes folyamatnak számos ismeretlen és tisz­tázatlan oka lehet. Ezért az első fokú ítéletet megvál­toztatva a vállalatnak csak 6 ezer 400 forintot kell megtérítenie. A jogerős ítélet ellen a legfőbb ügyész törvényes­régi óvást emelt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyet adott. Határozatában rá­mutatott arra, hogy az igazságügyi orvosszakértői vélemény szerint a súlyos testi és lelki traumák lelki zavart válthattak ki. Az el­hunyt már az elmeosztá­lyon történt kezelésekor ön­gyilkossági szándékát han­goztatta, amihez üldözteté­ses téveszme járult. Általá­ban olyan nehezen megál­lapítható körülmények fo­roghatnak fenn, amelyekkel alig, vagy lehetetlen bizo­nyítani, hogy az öngyilkos­ság az elszenvedett trau­ma következménye. Ebben az ügyben feltételezhető: a pszichés zavart a baleset­nél elszenvedett valame­lyik sérülés okozta, vagy Kialakulásában szerepe le­hetett. Ezt a kórházi ada­tok is alátámasztják. Kü­lönösen azt kell figyelem­be venni, hogy a nyaki ge­rincét is megütötte, az el­meosztályról pedig azzal bocsátották el, hogy rend­szeres ideggondozási ellen­ei zésre van szüksége, to­vábbá, hogy korábban so­ha ideggyógyászati kezelés­re nem kellett járnia. Az mindenesetre tény, hogy az igazságügyi orvos­szakértő egyértelmű követ­keztetésre nem jutott, ha­nem csak valószínűségi vé­leményt adott. Ezért újabb lelvilágosítást kell kérni tőle, amennyiben pedig ez nem vezet eredményre, mel­lőzhetetlen más szakértő meghallgatása. Csak így van mód arra, hogy a bí­róság minden kétséget ki­záró következtetésre juthas­son. Mindezek figyelembe­vételével a Legfelsőbb Bí­róság a megyei bíróság íté­letét hatályon kívül helyez­te. és új eljárás lefolytatá­sára kötelezte. Amikor egy technikus hozzájárulással más válla­lathoz került, az igazgató az áthelyezéshez való hoz­zájárulását azzal a feltétel­lel adta meg, hogy az évek­kel korábban kapott építé­si kölcsönből még fennálló százezer forint tartozását lovábbra is olyan havi rész­letekben törlesztheti, mint eddig. A technikus ezt tu­domásul vette, és éveken át rendszeresen fizetett. Nemrég azonban felszólí­tást kapott, hogy a hátra­lékos összeget harminc na­pon belül fizesse vissza. A felszólítás hatályon kívül helyezéséért és a részletfi­zetési kedvezmény további engedélyezéséért a techni­kus volt munkahelye dön­tőbizottságához fordult, amely kérelmét teljesítette, és a felszólítást hatálytala­nította. Ezek után a válla­lat a kölcsön egy összegben történő fizetéséért pert in­dított ellene. Meg is nyer­te, mert a birBság a tech­nikust a hátralevő tartozás kifizetésére kötelezte. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság leszö­gezte: a vonatkozó rendelet értelmében a vállalat az át­helyezéshez való hozzájáru­láskor a tartozás teljes ösz­szegét visszakövetelhette volna, de a jogszabály az ettől eltérésre is lehetőséget ad. Az áthelyezéskor meg­engedték a részletekben való törlesztést, és ennek az illető éveken át eleget tett. Ezt a megállapodást azonban ma már egyolda­lúan nem lehet módosítani. Az ezzel ellentétes ítélet téves, és törvénysértő, ezért hatályon kívül kellett he­lyezni, és a keresetet eluta­sítani. * Egy vállalat sofőrje este a telepről engedély nélkül ki­vitt egy autót, és azzal előbb a lakására ment, majd a kö­zeli kocsmában italozni kez­dett. Már 10 óra múlt, ami­kor egy ismerősével a szom­széd városban akarta folytat­ni a borozgatást. Ittas volt, és így történt, hogy elvesztet­te uralmát a kormány felett, az útról lesodródott, és lám­paoszlopnak ütközött, ame­lyet kidöntött. Az autó súlyo­san megrongálódott, és a lámpaoszlop tönkrement A városi bíróság ittas jár­művezetés vétsége miatt 8 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, ezenkívül az autóveze­téstől két évre eltiltotta. A vállalatnál fegyelmi eljárást indítottak ellene, és azonnali hatállyal elbocsátották. A határozat enyhítéséért a so­főr bírósághoz fordult, amely keresetének helyt adott, és a büntetést gépkocsi-rakodói munkakörbe helyezésre vál­toztatta. Ezt azzal indokolta, hogy az enyhébb fegyelmi büntetés is elegendő a meg­felelő nevelő hatás elérésé­hez, különös tekintettel arra, hogy korábban kifogástalan magatartást tanúsított, és cselekményét megbánta. A jogerős ítélet ellen a leg­főbb ügyész törvényességi óvással élt, amelynek a Leg­felsőbb Bíróság helyt adott, és az ítéletet megváltoztat­va, az elbocsátásról szóló fe­gyelmi büntetést helyben hagyta. A határozat irány­mutató indokolása szerint a fegyelmi büntetés célja olyan hatás kiváltása, amely mind a vétséget elkövető dolgozó, mind a munkatársak esetle­ges fegyelmezetlen magatar­tásának, fegyelmi vétségei­nek a megelőzésére alkalmas. A bíróság a vállalat által ki­szabott fegyelmi büntetést csak akkor enyhítheti, ha a munkaviszonnyal kapcsola­tos kötelezettségek megsze­gése, a munkáltató sajátossá­gai, a dolgozó személyes kö­rülményei ezt összességük­ben nyomatékosan indokolt­tá teszik. Az óvással megtá­madott ítélet ennek az irány­mutatásnak nem felel meg, mert egyoldalúan csupán az enyhítő körülményeket vette figyelembe. Nem szá­molt az általános megelőzés követelményeivel sem. A sofőr munkaköri kötele­zettségeit többszörösen is megszegte: a gépkocsit a vál­lalat telephelyéről engedély nélkül elvitte, saját céljára ittas állapotban vezette — hangzik tovább a határozat. Ezzel a saját és az útitársa testi épségét, a köz.lekedés biztonságát veszélyeztette, és a társadalmi tulajdonban je­lentős anyagi kárt okozott. Ezek a kötelezettségszegések egyenként is olyan súlyúak, amelyekkel a munkáltató ál­tal kiszabott fegyelmi bün­tetés arányban áll. Nyoma­tékos enyhítő körülmények hiányában, .valamint a mun­kafegyelem általános és a sofőrnél is kívánatos erősíté­sének szükségességét szem előtt tartva, a fegyelmi ha­tározat nem törvénysértő. Ezért az ügyben eljárt bíró­ságnak a gépkocsivezető ke­resetét el kellett volna utasí­tania. II. E. Korszerű halogén­lámpák Az idén mintegy 15 millió darab korszerű halogén­lámpát gyárt a Tungsram Rt., a világ autóipara számára. Az újpesti gyárban néhány hónappal ezelőtt szerelték fel azt az automatizált, s ugyancsak a Tungsramban — ja­pán kooperációval — készített gyártósort, amely jelenleg a világ halogénlámpa-termelésének mintegy az egynegye­dét állítja elő. Az újpesti gyárban készülő halogénlámpá­kat — amelyek körülbelül 800 órán át világítanak — szinte kizárólag exportra .szállítják, 'az NSZK-beli Volks­wagen-, az Opel-, a Mercedes-, a BMW-autógyár, továbbá a,svéd Volvo, az olasz FIAT. angol és francia gépkocsi­gyárak részére. Könyv az emberiség • •• rrmr »• lovoierol Közös jövőnk címmel je­lentette meg a Mezőgazda­sági Kiadó az ENSZ kör­nyezeti és fejlesztési bizott­ság nagyszabású tanulmá­nyát, amely az egyesült államokbeli, angol nyelvű kiadás után, a világon má­sodikként, magyar nyelven látott napvilágot. Az ENSZ főtitkára 1983­ban kérte fel Gro Harlem Brundtland asszonyt, Norvé­gia korábbi környezeti ügyek miniszterét —• a jelenlegi miniszterelnököt —, hogy az általa létrehozott munkacso­porttal vizsgálja meg azo­kat a módszereket és esz­közöket, amelyek a környe­zet megóvására hatékony nemzetközi együttműködést tesznek lehetővé. A bizott­ság feladata volt az is, hogy hosszú távú programot dol­gozzon ki a különböző gaz­dasági fejlettségű és eltérő társadalmi berendezkedésű országok együttműködésé­nek biztosítására, a kölcsö­nösen előnyös, környezetkí­mélő megoldások elterjesz­tésére. A bizottság tagjai mun­kájuk során figyelembe vet­ték az emberek az erőfor­rások, a környezet és az ipari fejlődés kölcsönhatá­sait. Az 1987-ben elkészült ta­nulmányt az ENSZ őszi ülésszaka elé terjesztették. (MTI) Br­Mi? Hol? Mikor? 1988. MÁRCIUS 17., CSÜTÖRTÖK — NÉVNAP: GERTRÚD A Nap kel 5 óra 54 perckor, és nyugszik 17 óra 52 perekor. A Hold kel 5 óra 40 perckor, és nyugszik 17 óra 16 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél csütörtökön plusz 212 cm (áradó). NYOLCVAN ÉVE született Borisz Polcvoj (1908— 1981) szovjet iró és újságíró, a nemz-eitközi békemozgalom je­lentős személyisége, a Béke­világtanács egyik alapítója. ÖTVENÉVES R. H. Nurejev (sz. 19.18) szovjet­tatár táncos, baletlmestcr és koreográfus, a leningrádi Kirov­balett szólistája, a londoni Ho­yal Balett állandó vendégművé­sze. ÖTVENÉVES Orosz Adél (sz. 1938) Liszt- é.s Kossuth-dijas táncosnő, kiváló művész, az Operaház baleltigaz­gatója. NEGYVENÉVES Bodnár Erika (sz. 1948) Jászai­díjas színész, érdemes művész, a Nemzeti Színház tagja. Számos rilmben és tévéjátékban játszott főszerepet. NAGYSZÍNHÁZ Esté 7 órakor: Jézus Krisztus szupersztár (bérletszünet). KISSZINHAZ Délután 3 órakor: Koldus és királyfi (bérletszümot). MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10. há­romnegyed 6 é.s 8 órakor: Kigyo­vadász (színes szovjet film) fél 4 órakor: Rázós futam (színes, m. b. uj-zélandi kalandfilm. III. helyár!). Fáklya: háromnegyed 3 óra­kor: Aladdin és a osodalámpa (színes, m. b. japán rajzfilm. II. helyár!) negyed 6 és 8 órakor: Leszámolás Hongkongban (szí­nes, m. b. amerikai krimi, IV. helyár!). Szabadság: fél 4, háromne­gyed 6 és 8 órakor: Reméljük, lány lösz (színes, m. b. olasz filmvígjáték. III. helyár!). Filmtéka: fél 6 órakor: Ma­dárka (színes amerikai film) fel 8 és fél 10 órakor: Juhász Gyu­la Tanárképző Főiskola Film­klubja). Kiskörössy halászcsárda: (vi­deomozi) délután 4 és este 8 órakor: Szemet szemért (színes amerikai bűnügyi karatefilm). Éve. presszó: este 8 órakor: Konvoj (színes, amerikai film). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szum (13/57-es). Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős eselben. BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÖGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett sze­mélyeket ti II. kórház (Tolbuhin sgt. 57.) veszi fel. sebészeti fel­vételi ügyeletet az I. sz. Sebé­szeti Klinika (Pécsi u. 4.). uroló­giai felvételi ügyeletet a II. kór­ház tart. A balesetet szenvedett gyer­mekeket a kórház baleseti sebé­szeti osztályán, az. egyéb sebé­szeti gyermekbotegeket a sebé­szeti klinikán látják el. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőttlakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától más­nap reggel fél 8 óráig, szomba­ton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától más­nap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. sz. alatt! körzeti gyer­mekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜC-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELET Ma este 19 órától holnap reg­gel 7 óráig az Üjszegodi Gyer­mekkórház, Szeged, Odesszai krt. 37. Telefon: 22-655. FOGORVOSI ÜGYELET Hétfőtől péntekig 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Szeged, Zöld S. u. 1—3. Telefon: 14-642. SOS LELKISEGÉLY­SZOLGALAT Mindennap este 7 órától reg­eel 7 óráig. Telefon: 11-000. IFJÜSAGI DROGTELEFON: 54-773. Hétfőn és csütörtökön délután 4 órától 8 óráig hívható. Fesztivál — nyolcadszor 22.10: Alomvilág 22.35: Híradó 3. BUDAPEST 2. 17.45: Képújság 17.50: Správy — hírek szlovák nyelven 17.55: Dzsesszencia — 3. 18.15: A láthatatlan nyomozó — amerikai tv-fílm­sorozat 19.00: Ecranul nostru — román nyelvű nemzetiségi műsor 19.30: Két lélek egy kebelben ­NSZK tv-film 20.15: ... bubik, királyok, dámák ... — Bridzs­müsor 20.45: Roxinpadon: a Bikini együttes 21.30: Híradó 2. 21.45: Száz híres festmény 21.55: Képújság BELGRÁD 1. 16.50: Híradó magyarul és szcrbhorvátul 17.30: Gyerekműsor 18.00: ismeretterjesztő műsor 18.30: Tv-kiállitás 18.40: Vetélkedő 19.00: ötös stúdió 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó 20.00: Politikai magazin 21.05: Dzsesszanalogia 21.50: Híradó 22.10: Éjszakai műsor BELGRÁD 2. 18.00: Belgrádi műsor 19.3(1: Híradó 20.00: Partizán—Satum — BEK kosárlabda-mérkőzés 21.3.3: Sportműsor 21.50: Dok.-film 23.20: Művelődési műsor ÚJVIDÉK 16.50: Híradó magyarul és szerbhorvátul 17.30: Gyerekműsor 18.00: Újvidéki képeslapok 19.no: Ma 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó magyarul 20.00: Belpolitika 21.05: Dzsesszanalogia 21.50: Híradó szerb­horvátul Rádió T» ' leve BUDAPEST t. 8.55: Tv-torna 9.00: Képújság 9.05: Teledoktor 9.15: Bözsi és a többiek — vendégségben — tv­játék — (ism.) 10.40: Képújság 16.30: Hírok 16.45: BVSC—Dinamó Bukarest — vízilabda­torna a Coophotelt Kupáért 18.15 : Füstfalók — (lsm.) 18.25: Tájak, városok, emberek 18.55: Tv-torna 19.00: Esti mese 19.15: Lottósorsolás 19.30; Híradó Benne: Az Országházból jelentjük .. . 20.20: Vin öt perce? 20.30: A hivatásos szűz — tv-játék 21.40: Budapesti Tavaszi KOSSUTH 8.20: Vállalkozástan 8.30: A könnyűzene legszebb melódiái 9.15: Éneklő ifjúság 9.30: Prizma — (ism.) 10.05: Diákfélóra 10.35: Muzsika gyerekeknek 10.51: Népdalok, néptáncok l'l .34: . . . hogy hosszú életű légy e Földön — 3. 12.30: Ki nyer ma? 12.40: Rólunk van szó! 12.45: Válaszolunk hallgatóin krnak 13.00: Nagy mesterek kamara­zenéjéből 14.10: Könnyűzene Moszkvából 14.51: Mi ez a gyönyörű? 15.13: Supka Géza szerkesztő űr — világ 1945—49 — (lsm.) 16.05: Révkalauz 17.00: Tér-idő 17.30: Csajkovszkij: Diótörő — szvit 17.55: Holnap közvetítjük-... 19.30: Rádiószínház — Őszi kavargás — Mati Unt hangjátéka 20.44: Nótaest 21.30: Küzdelem a szívinfarktus ellen 22.20: Tíz pere külpolitika 22.30: Tükörképünk 37 darabban 23.00: Operaest 23.50: Albenitz— Slokowskí: Ibéria — Sevillai ünnep 0.10: Himnusz Ó.15: Éjfél után ... PETŐFI 8.05: pn'er é'-xander opereltdalokat énekel 3.20: A Szabó család... 8.50: Tíz perc külpolitika 9.05: Napközben 12.00: Hírek németül, oroszul és angolul 12.10: Fuvöspolkák 12.25: Útikalauz üdülőknek 12.30: A népművészet ifjú mesterei 13.05: Nosztalgiahullám 14.00: Hozott anyagból — avagy: így rádiózunk ml 15.05: Nehany pere tudomány 15.10: Operaslágerck — (Lsm.) 15.45: Törvénykönyv — (ism.) 16 00: Régi magyar muzsika 16.18: Slágerről slágerre — (ism.) 17.05: Ipargazdák 17.10: Részlelek Branford Marsalis ..Henaissance" románcok című dzsessz­lemezérol 17.30: Zöld telefon 18.30; Slágerlista 19.05: Operettkedvelőknek Közben: 19.15: Lottóaorsolás 20.00: A Poptarisznya dalaiból 21.05; Nagy Endre: A kabaré regen ye 22.03: Félóra népzene — (ism.) 22.33: Barangolás régi hanglc ezek között 23.30: Rock panoráma 0.IS: Éjfél után...

Next

/
Thumbnails
Contents