Délmagyarország, 1988. március (78. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-02 / 52. szám

3 Péntek, 1988. március 4. t Mi" lesz veled, SZET? Érettségi nélkül egyetemre? Lakatosból tanár? — ber­zenkedik egyik ismerősöm. Most mi számit? A szakérte­lem, hozzáértés, vagy a társadalmi mobilitás? Munkásból legyen gyárigazgató? Mit kezdünk a felkészületlen, kép­zetlen vezetőkkel? Berend T. Iván a Valóság idei első számában még élesebben fogalmaz. A hetvenes években valóságos kam­pány indult a munkások gyors, vezető és értelmiségi posz­tokba emelése érdekében. Az új feladatok ellátására nagy tömegében felkészületlen, képzetlen vezetőkkel szemben akkor ismét a politikai követelményeket állították első helyre. A fentiekről mi a véleménye Hegyi Andrásnak, a me­gyénkben januárban megalakult FF.B — SZET (Felvétele­ket Előkészítő Bizottságok — Szakmunkásokat Előkészítő Tanfolyamok) koordinációs tanács ügyvezető elnökének? — A JATE bölcsészkara korábban nem vett reszt az előkészítő munkában. Első­sorban a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola vál­lalta a koordinációs felada­tokat. A közelmúlt történe­téhez hozzátartozik az, hogy megyénkben 11MI5 óta nem volt SZET-tan folyam, kellő számú jelentkezés híján. Legalább húsz érdeklődő ikeli a tanfolyam elindítá­sához. Körülbelül tízen je­lentkeztek,, így elirányítot­tuk őket más m'egvébe. Ta­valy októberben az a párt­és állami elhatározás szüle­tett, hogy újra induljanak megyénkben a tanfolya­mok. — Ennek a képzési for­mának igen nagy ellentábo­ra van. önnek mi az állás­pontja? — Én nem értek egyet a szakmai és a politikai szempontok szembeállítá­sával. Nem biztos, hogy a munkásból lett vezető szak­mai szempontból rosszabb a két-három generációs értel­miséginél.. . Nekem az a ta­pasztalatom, hogy a SZET­és' hallgatók jól helytállnak, tanulmányaikban minimális mértékben maradnak el az átlagtól. Társadalmi, köz­életi aktivitásuk pedig jobb, mint nappali tagozatos kor­társaiké. — A tanfolyamok még mindig vállalnak bizonyos történelmi küldetést, misz­sziót? — A társadalmi mobili­tásban véleményem szerint zavarok jöttek létre. Nem normális az a helyzet, ha az értelmiségi szülő gyere­kéből csakis értelmiségi lesz, a munkásszülő gyere­kebői pedig munkás. Jelen­leg a parasztszülők gvoce­kének húsz százalékából vá­lik értelmiségi. A szakmun­kásoknál ez az érték már csak tizenkét százalék, a segédmunkásoknál pedig öt százalék. Ezen a helyzeten nem adminisztratív módon, hanem az oktatás eszközei­vel keli változtatnunk. Nem azért lassult le a mobilitás, mert a munkásszülők gye­rekei kevésbé alkalmasak a továbbtanulásra, hanem ér­zékelhető, hogy a társadal­mi, kulturális és műveltsé­gi hátrányok még mindig hatnak. Az átáramlást ne­hezíti az értelmiségi pálya presztízsének csökkenése is. A szülők biztatás helyett inkább lebeszélik a gyer­meküket a továbbtanulás­ról. Anyagilag biztosan job­ban járnak, ha a szülői tradíciókat folytatják. En­nek ellenére én hiszek ab­ban, hogy a kibontakozás mind jobban igényli az ér­telmiség aktivizálódását, cselekvőképességének növe­kedését. — A szakmunkásfiatalok továbbtanulási szándékát hogyan támogatják? — A tehetséges szakmun­kások jó részében megfo­galmazódik, hogy szeretné­nek bekerülni egyetemre, főiskolára. Sok esetben ki­derül, hogy annak idején á Tisztább a folyók vize A Környezetvédelmi és Vizgazdálkodási ¡Minisztéri­um megbízásából Végzett ja­nuári vízminőségi vizsgá­latok szerint most a szo­kásosnál tisztább a folyók vize. Az enyhe idő hatására ugyanis hatékonyabb a fo­lyók természetes Öntisztu­lása, mint a nagy hidegben, a jeges vízben. A folyók és a tavak túlnyomó részénél a víz minősége megfelel az első és másodosztályú köve­telményeknek. A Duna Rajkánál első osztályú minőségű vízzel lén az országba. A Mosoni-Duna és a Vág torkolata alatti közvetlen szenny vízbeveze­tes kissé növelte ugyan a folyó szennyezettségét, de nem változtatta meg a víz minőséig kategóriáját. Át­menetileg intézkedest ikí­vánt Süttő, Budapest, Száz­halombatta térségében a vá­ratlanul keletkezett kisebb olaj- és benzinszennyeződés elhárítása. Az ország deli határán át azónban ismét tiszta, első osztályú vizet visz tovább a Duna. A Tiszában is kifogásta­lan tisztaságú víz érkezik a magyar szakaszra, ahol csupán a Sajóból beáramló szennyeződés okoz olyan kedvezőtlen változást, amely viszonylag rövid szakaszon, szülök alábecsülték a gyer­mekük képességeit. Az el­határozás persze kevés. A munkaadónak anyagilag is támogatni kell a továbbta­nulásra jelentkező fiutalt. Az utóbbi időben ezt mind kevesebb munkahelyen vál­lalják. Nagy az értelmiségi­kínálat, ezért a munkaadók nem érdekeltek az áldoza­tok vállalásában. Ez a be­ruházás csak hosszú távon térül meg. Az új gazdasági szituációban sok helyen ko­moly leépítések várhatók. Ezek elsősorban a munká­sokat érintik, így tovább­öröklődik, a lelassult mobi­litás. Arról már nem is be­szélek, hogy pontosan ak­kor mondanak le a vállala­tok a. szaktudásról, amikor a legnagyobb szükségük volna rá. — Ma és holnap mi az értelme a SZET-tanfolya­moknak? — A mi társadalmunk nem írhat le egyetlen fia­tal, tehetséges dolgozót sem. Intézményesen is létre kell hozni olyan lehetőségeket, melyekkel a társadalmi esélyegyenlőtlenségek kom­pén/álhatók. A hátrányos helyzetű rétegek nincsenek ideális helyzetben. Ez az ál­lapot pedig újratermelődik. Tudjuk, az értelmiségi szü­lők mindent megtesznek annak érdekében, hogy a gyermekük sorsát egyen­gessék. Sokszor ez az erő­feszítésük anyagi erejüket is meghaladja. A munkás­szülők velük nem tudják felvenni a versenyt. Ök gyermeküknek korántsem tudnak olyan kulturális, művelődési feltételeket te­remteni. mint egy értelmi­ségi család. — ön mivel magyarázza, hogy az utóbb^ időben egy­re kevesebben jelentkeznek az előkészítőkre? •-<•»> A hallgatókra nagyon nehéz, áldozatokat is igény­lő munka vár a felsőfokú intézményekben. Kiváló szakmunkásként kevesen vállalják — ötévi tanulás után — a kezdő érteLmisé­gifizetést. Kit doppingolna a szebb, de bizonytalan jö­vő? Hát ez a magyarázott Rodzsár Erzsébet Állattenyésztés - gondokkal Az állattenyésztés juhásza­ti ágazatában tavaly nem sikerült teljesíteni az elő­irányzatokat; a nagyüzemek­ben tovább csökkent a ter­melői kedv, amit a kisterme­lés némileg növekvő teljesít­ménye csak részben tudott ellensúlyozni. Az állomány elöregedett, frissítése eléggé vontatottan halad. A juhtej­termelésben sem sikerült megvalósítani a fejlesztést, és a gyapjútermelésben Is gondok mutatkoznak. A je­lek szerint az 198(>-ban ho­zott központi intézkedések nem hozták meg a várt fel­lendülést — erről tanúskodik az MTI öt megyei szerkesz­tőségének a jelentése. Hajdú-Bihar megyében, ahol az évtized elején még 550 ezer juhot neveltek, ta­valy az év elején már csak .150 ezret tartottak nyilván. A szigorodó szabályozók je­lentősen növelték a költsége­ket, és a Hortobágy környé­kén elrendelt építési tilalom miatt is négy év alatt mint­egy négyszáz tonnával csök­kent az értékesített gyapjú mennyiségei Az itteni gazda­ságokat valósággal sokkolta a gyapjúfelvásárlási árak kedvezőtlen alkalmazása, s félő, hogy amennyiben nem töilénik intézkedés, még ke­vesebb birka lesz a legelőn. A nyírás megkezdődött, a felvásárlás azonban egyelőre szünetel, mivel jelenleg is árviták vannak. Baranyában megvizsgálták, mennyit hoz. vagy visz egy anyajuh a nagyüzemekben; ötszáz fo­rint nyereségtől 300 forint veszteségig terjed a skála. A megyében a veszteségek miatt évente 2—3 gazdaság számolja fel az ágazatot, leg­'utóbira rfftgfé legjobb ál­lattenyésztő szövetkezete fordított hátat a juhnak. A szakember is kevés, régebr. ben az Alföldről jöttek erre a tájra jelentkezők, az utób­bi években azonban az „ide­genek" már el-elmaradoz­nak. A piacot bizonytalannak tartják a termelök. tavaly például ezerszám maradtak vissz;» exportra szánt fiatal juhok a gazdaságokban. Bács-Kiskunban, ahol hatal­mas gyepterületek vannak, s korábban jól boldogultak a juhászatok, a megye egészét tekintve jelenleg vesztesége­sek. Az értékesítési bizony­talanság a veszteség egyik fő forrása, s az, hogy — az ér­dektelenség miatt is — az anyaállatok egyharmada meddő. A fejlesztési költsé­geknek ebben a térségben csak kis hányadát fedezik az állami támogatások. A gaz­dálkodás perifériájára szo­rult Nógrádban is a juhá­szat, ahol az elmúlt években viharos gyorsasággal szá­molták fel az állományt, amely ma alig több mint egyharmada az 19(10. évinek. Itt is kevés a szakember, és hiányzanak a korábbi évek kedvezményei, amelyek né­miképpen ellensúlyozhatnák a növekvő kiadásokat. Pest megyében szintén hátrányos helyzetben van ez az ágazat, amely hajdan szebb napokat ért meg. Az ellentmondásos helyze­tet — azt, hogy még a kül­piacon is lenne kereslet a termékek iránt, ám a juhá­szatok egyre nehezebben tudják előteremteni az „alapanyagot" — sokfelé he­lyi erőből igyekeznek meg­változtatni. Bács-Kiskunban tavaly harminc gazdaság csaknem harmincezer juhot kisüzemekbe és családi vál­lalkozásokba adott át. Jó ta­pasztalatok vannak a Szanki Uj Élet Tsz-ben és a Harka­kötönyi Egyesülés Tsz-ben, ahol javul a tenyésztés jöve­delmezősége. Ám sok helyen a gyorsan meggazdagodni kí­vánó bérlők tönkretették az áílömányt A juhágazat tel­jes vertikumát igyekezik ki­építeni a Garai Vörös Csillag Tsz, ahol feldolgozó üzeme­ket is építenek, ettől remél­ve a nyereséget. Baranyábun úgy vélik, hogy a Juhászat jövője most annak a tenyész­tő társaságnak a kezében van, amelyhez tíz gazdaság csatlakozott, gesztora pedig a Szentlászlói Búzakalász Tsz. Fajta keresztezéssel igyekez­nek megjavítani az állatok termelőképességét. A társult gazdaságokban nehezíti az előrelépést, hogy kihalnak a régi juhászdinasztiák, és a fiatalokat már nem érdekli a birka. A Hortobágy környékén azt tartják biztatónak, hogy a Balmazújvárosi Vörös Csillag Tsz-nek közel tízez­res, a Nádudvari Vörös Csil­lag Tsz-nek pedig hatezres az állománya, ami a két év­vel ezelőttihez képest nem kevesebb, mint ezres lét­számnövekedést jelent. Szá­mos helyen a tejtermelésre is igyekeznek berendezkedni. Nógrádban, a Litkei Ipoly Tsz-ben, ahol tavaly egymil­lió forint veszteséget okozott a juhtartás, úgy próbálnak segíteni magukon, hogy pá­lyázatot írtak ki, és bérletbe adják az. állatokat. A kishar­tyáni tsz háromezres anya­juh állományát 1600-ra csök­kentette, ám minőségi cse­rékkel végül is jól jártak, mert megszűnt a korábbi, évente nem kevesebb, mint egymillió forintos vesztesé­gük. A kishartyániak a tej­hozam növelésére import kosokkal keresztezik az állo­mányt, másutt pedig a pá­lyázat útján elnyert beruhá­zási támogatást használják fel a tartástechnológia át­alakítására. Pest megyében, az Örkényi Béke Tsz-ben, ahol ötezer juhot tartanak, a vezetőség a családi vállalko­zásban látja a megoldást, a munkaerő biztosítására. A legelő közelében egy tanyát rendbehoztak, és itt csalá­dostól talál otthonra a ju­hász. A Gödi Duna Menti Tsz-ben, ahol egyelőre vesz­teséges a' juhászat, az idén 1500- juhot fejesre állítanak; be, ettől remélve a bevételeké emelkedését. Az állattenyésztésnek eb­ben az ágazatában azonban a döntő frontáttörés még vá­rat magára; a helyi erőfeszí­tések ugyan hatásosak lehet­nek, de nem biztosítják azt a jövedelmet, ami a más ál­lattenyésztési ágazatokban viszonylag könnyebben elér­hető. a szennyező anyagok elbom­lásáig másodosztályúvá mér­sékli a víz minőségét. Tisza­k eszi tői a déli országhatárig azonban már ismét első osztályú vizet szállít a fo­lyó. A nagyobb mellékfo­lyók és mellékágak közül elsőosztályú a Mosoni-Duna, a Dunavölgyi Főcsatorna, a Kába. a Dráva, a Bodrog, a Keleti-Föcsartona és a Korosok egy része. Első osztályú a Balaton és a tavat tápláló Zala folyó vize is. A vizsgálatok má­sodosztályúnak minősítetlek tíz nagyobb mellékfolyó és csatorna vizét, s változat­lanul harmadosztályú a Nádor- és Malom-csatorna, a Sajó. valamint a Hortobágy. Berettyó és az Eger patak egy része. A télen szokásosnál ösz­szességében kedvezőbb víz­minőségi helyzet ellenére januárban az átlagosnál tobb, összesen 1K váratlan szennyeződés történt, amely a vízügyi Igazgatóságok .vízminőségvédelmi szolgá­latánák intézkedését igé­nyelte. Pomáznál és Nyírbá­tornál például olyan olaj­szennyeződés elhárításáról kellett gondoskodni, amely 2—1 évvel ezelőtt keletke­zett és most elmozdulásával, bemosódásával okozott gon­dokat. Mindenki tudja, a diótö­rő nem arra való, hogy a fejét törje vele vagy rajta valaki. Akinek azonban eleven diót termett már az agya, kivételesen ezt Is megteheti. Arról a kezebe­li kis szerszámról beszélek, amelyik majdnem úgy ke­zelhető, mint a harapófo­gó. Évekkel ezelőtt láttam először a boltokban, vet­tem is azonnal. Kettős volt a haszna, a legmakacsabb, legkeményebb dió össze­roppantásán kívül arra is nagyon jó volt, hogy a .megátalkodottan nehéz csavarású üdítősüvegek kupakját a legkisebb erö­befektetéssel pillanatok alatt le lehetett srófolni vele. Viszonylag olcsó is volt, tizenkét forintért ad-' ták. Akkor ugyan még a tizenkettő is többet ért, mint most, nem sajnáltam érte. Mire észbekaptam vol­na, és felnövekvő gyereke­imnek is venni akartam, már nem volt sehol. Éve­kig koslattam utána, mire megint ráakadtam, de ak­kor már 4H forintot kértek érte. Nem baj. vettem így is hármat. Sejterti ugyan, hogy magam ástam meg neki a vermet, mert any­nyit kerestem, annyit ku­tattam/a boltosokban csak az maradhatott meg; na­gyon kelendő lenne — ha lenne. Amit pe­dig annyira keresnek, el­kel az negyvennyolcért is. Ez az igazi kalmárszellem első paragrafusa. A lényeg az, hogy családunk talán az ítélet napjáig el volt látva vele. • / . • • rr Diotoro Csak ne hencegtem vol­na vele! A nyáron valahol elhagytuk az elsőt, a ti­zenkétforintost. Ide már erős fejtörés kellett, de így se jöttünk rá, hová lett. Elnyelte a föld. Nem baj, gondoltam, ne hirdessünk nemzeti gyászt fölötte, majd veszek egy újat. Sok a negyvennyolc, hogyne lenne sok. de ha már eny­nyire fölvertem az árát, viseljem a következménye­it is. • Mentem megint a boltba, és megint nem ta­láltam. A másikba is el­mentem. abban se volt. A harmadik, a negyedik, a tizedik, a huszadik, nincs és nincs. Falnak tudnék menni ilyenkor, hiszen másról se beszélt az újság, mint a vasöntödék kilá­tástalan helyzetéről. Ha élni akarna a vasöntő, dió­törőt löttyintene bele a formába! Ha még ez se jut az eszébe, megérdemli a sorsát Özd is, Diósgyőr is. Mondhatnám azt is, spor­tot űztem már a keresésé­ből. Mert micsoda ipar, és micsoda kereskedelem, amelyik ennyire hitványán egyszerű tárgyat se tud elém állítani. Megszolgál­ta. hogy leszedjem róla a keresztvizet. Tegnap azonban gyöke­ret eresztett a lábam, pe­dig áruházi emelet beton­ján álltam. Ott vigyoróg előttem a harapófogóhoz hasonlítható kezebeli kicsi szerszám. De nem ám úgy, mint az előzők, hogy egy kis műanyag zacskóba be­ledugták, és kész, hanem a legelőkelőbb nyugati cso­magolásban. Akkora gyanú támadt bennem, előkotor­tam azonnal a szemüvege­met: 116 forint! Drága, jó Istenem, most ne üssön meg a guta! Százkét fo­rinttal drágább, mint az első. Kilencszáz százalék! Ennyit azért nem romol­hatott a forint! Persze, persze, megint bennem van a hiba. Ez a diótörő nem hazai, hanem olasz. Tehát valutát ad­tunk érte. Ha átszámíta­nám a valutát, rátenném a kereskedelem minden hasznát, meg a forgalmi adót, meg a mindent, holt­biztos, hogy ennyire jönne ki. Miért is akarna éppen rajtam nyerészkedni az ál­lam. amikor minden pol­gárán nyerhet? Csakhogy a diótermő fejemben azon­nal szánkázni kezdenek a legbolondabb gondolatok. Minek hozunk mi be kül­földről. drága valutáért olyasmit, amit magunk is meg tudunk csinálni? Ak­kor. amikor nincsen valu­tánk. és az öntödék meg éhenhalnak! Ha raitam múlna, versenyt hirdetnék diótörők és biciklibe való körmös alátétek öntésére. Az utóbbira azért. mert éveken át kerestem, és nem találtam azt se. pedig úgy nyikorgott már alat­tam a járgány, szégyelltem ráülni. Akkori számításom szerint önköltségi ára leg­alább húsz fillér lett vol­na, de én a tíz forintot is megadtam volna érte, öt év múlva szánt meg vala­ki: esztergált egy új ten­gelyt, ráhúzott kél extra­csapágyat, és bele is tette kenyérgázzul járó szerke­zetembe. Ha csak a ten­gelyt veszem, legalább százhuszonöt alátét került volna ki belőle, a csapágy pedig, na, ezt most se tu­dom, mennyiért jött, mert ajándék csapágynak se né­zik az. árát. Elévült már ez ís. ne fusson utána a rendőrség, de gyanitom, más célra rendszeresített raktárból került elő. Meg­nyugodtam akkor. meg­bűnhődött az állam, ami­ért nem adja a húszfillé­rest. Fizessen érte legalább százötven forintot! Így mulat egy magyar biciklis, ha nincsen a boltban alá­tét. De mivel bosszuljam meg a mostanit? Tehetetlen vagyok, nem veszem meg mégse. Ha lopnám a pénzt, ennyit ak­kor se adhatnék érte. Visz­szamerengek inkább a magyar történelembe, és azt képzelem, én vagyok a magyar reformellenzék. Mondjuk. Kossuth Lajos. Védegyletet szervezek, amelyik arany betűkkel ír­ja bele az alapító okirat­ba. hogy magyar portékát hajlandó csaK venni. A visszamerengésnek. azonban az lesz a követ­kezménye. hogy Kölcsey is eszembe jut. Rémalak in­te felém is: akkor neked soha nem lesz diótörőd! Horváth Dezső *

Next

/
Thumbnails
Contents