Délmagyarország, 1988. február (78. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-08 / 32. szám

Szombat, 1988. február 13. 5 Az algériai kihívás Ez a címe annak a video­filmnek, amelyet az Irodal­mi Kávéház résztvevői ma este láthatnak. Rendezője a neves, többszörös Oscar-dí­jas angol rendező és színész A film több országról ké szült sorozat darabja. A filmen fölvillannak a „sivatag és a tenger között" elterülő hatalmas ország tör­ténelmének fontosabb ese­ményei, de elénk tárulnak a jelen problémái is, s azok a bátor és magabiztos lépé­sek, amelyeket megoldásuk érdekében tesznek. Az algé­riai nép „kiszenvedte" ma­gabiztosságát: a 132 évig lartó francia gyarmati Ura­lom alatt soha nem szűnt meg az ellenállás, míg vé­gül I!)62-ben egy közel nyolc évig tartó kegyetlen háború­ban az FLN (Nemzeti Fel­szabadítási Front) vezetésé­vel kivívta nemzeti függet­lenségét. Természeti kincsekben — kőolaj, földgáz — gazdag or­szág, amelynek vezetése — realista módon — nem ezek ésszerűtlen kiaknázására épí­ti a jövőt. A középpontban az ember áll. A demográfiai helyzet is ezt az irányvona­lat indokolja: az ország la­kosságának (több mint 20 millió) tiO százaléka 20 éves­nél fiatalabb. Az ország ve­zetése rendkívül magas ösz­szegeket költ az oktatásra, nevelésre, s ennek eredmé­nye érzékelhető — a nálunk sajnos kevéssé ismert — kulturális alkotások (fil­mek, szépirodalom stb.) mi­nőségében is. A film kapcsán elsősorban ezekről a problémákról fo­lyik beszélgetés az algériai követség kulturális attaséjá­val és a Mit kell tudni Al­gériáról? című könyv szer­zőjével, aki a JATE tanszék­vezető docense. J. Nagy László A koncertmester Ma temetik Bácsik Sán­dort, a Szegedi Szimfonikus Zenekar első koncertmeste­rét (délután 4-kor, a Belvá­rosi temetőben). Akik is­merték — sokan —, tudják: ízig-vérig zenész volt; hege­dűs, akinek életét betöltötte a muzsika. A Magyar Nép­hadsereg Művészegyüttesé­ben, az Állami Népi Együt­tesben és az Állami Opera­ház zenekarában játszott, mielőtt — 1978-ban — Sze­gedre került. Az első koncermester ja­nuár 2-án halt meg, 55 éve­sen. Olyan ember hagyott itt bennünket, akinek csak barátai voltak; mindenki szerette. Halálával nagy veszteség érte a szegedi zenekart. S milyen különös a ze­nészsors: utoljára december 14-én vezette a szimfonikus zenekart, a nagyszínházban megtartott filharmóniai koncerten; a műsoron Verdi Requiemje szerepelt... Együtt a korral Hézső Ferenc negyedszázados pályájáról Hézső Ferenc néhány hete töltötte be ötvenedik szüle­tésnapját. Negyedszázad ter­méséből válogatott festmé­nyeit a budapesti Műcsar­nok, és a vásárhelyi Tornyai Múzeum után péntektől Sze­geden, a Képtárban mutatja be. A vásárhelyi születésű alkotó 1963 óta megszakítás nélkül tanít, 1975-től a sze­gedi Juhász Gyula Tanár­képző Főiskola rajztanszé­kén, ahol hatodik éve tan­székvezető főiskolai tanár. A Mai Magyar Művészet soro­zatban 1986-ban jelent meg róla Kristó Nagy István mo­nográfiája. — Áttekintő kiállítást ren­dezett negyedszázados mű­vészi pályájáról. Hogyan te­kint végig a paravánokon? — Ellentmondásos érzé­sekkel. Egvütt látni ennvi esztendő képeit, igen tanul­ságos. Három, jól elkülönít­hető korszak képe rajzolódik ki. A pályakezdés tájékozó­dásai, próbálkozásai, egy ön­álló festői nyelv kialakítá­sának állomásai; a hetvenes évek kísérleti korszaka, ami­kor a magyar nép kultúrkin­cséböl, szűkebb hazánk ha­gyományrendszeréből, az emberiség művészi örökségé­ből és a huszadik század eredményeinek gazdagságá­ból bartóki modellt igyekez­tem ötvözni. A nyolcvanas években ez az analitikus­geometrikus-dekorativ fes­tésmód szociografikus tarta­lommal töltődött. Mostaná­ban mind többször visszakap­csolódom a pályakezdés időszakának érzelmileg telí­tettebb tematikájához. — A kezdetektől a meg­őrizve megújítás makacs képviselője — talán ezért is maradt „mostohagyereke" a vásárhelyi művészetnek. — Azt hiszenrvkevesen is­merik úgy Vásárhely örök­ségét és szellemiségét, mint én. Számomra a legfontosabb és meghatározó szellemi kapcsolódási pont Kohán György, ezért is érintett rendkívül fájdalmasan korai halála. Tornyai János és Munkácsy hagyatéka kezde­tektől beprogramozódott az agyamba, gondolkodásmó­domba, hiszen csak ennek ismeretében vállalkozhattam meghaladásukra. Örökségük­ből nem motívumokat, té­mákat, vagy a festésmódot vettem át, hanem művészeti­népművelői bátorságukat és kitartásukat, azf a bölcs fel­ismerést, hogy a mi né­pünknek nemcsak gazdag kultúrája halmozódott, de igényli is a szép és igaz ér­tékeket. Ezért vallom ma­gam szellemük kései uno­kájának. — Egész pályája útkeresés. Az ellentmondásos paraszti világ nagy változásának fes­tői megfogalmazása az elvi­tathatatlan alkotói vállalko­zás — mindez ötvöződik a művész és a műfaj ellent­mondásaiban is. — Az 1970-ben festett Al­föld mérföldkövet jelentett életemben. E kép annak a felismerése, hogy ezt a vál­tozó világot már képtelenség kifejezni hagyományos élet­képekkel. Hogy engem ez a hagyományos tematikájú és stílusú táblakép sohasem elégített ki, bizonyítja az 1965-ös Birkanyúzás, mely az élet nagy kérdésével, a választás lehetőségével fog­lalkozik, a gondolkodó-medi­tatív és a cselekvő-aktív tí­pusok egymással szembe — vagy egymás mellé? — állí­tásával. Az Alföldet követő­en sokat foglalkoztam a pa­raszti múlt változóban levő világával, a ielen és a hol­nap idő-, életmódbeli és egyéb problémáival. Ennek darabjai a Fejfák — parasz­tok és a Múltunk — jele­nünk. — A program, amely átér­tékelt időt, teret, felületet, eszközrendszert követelt, épített az analitikus kubiz­mus értékeire, a futurizmus mozgásélményére és a pa­raszti múlt hétköznapi tár­gyaiból — kocsikerék, já­rom, petróleumlámpa — jel­képeket teremtett. — Üj szimbólumrendszert követelt ez az elemző vizs­gálódás. A kezdeti felületi felosztás léptékváltásai, asz­szociációs pályái, mozgás- és idöproblémái eljuttattak ah­hoz a kérdéshez: a képző­művészet miként kapcsolód­hat ahhoz a szellemi vonu­lathoz, amely a közvetett és közvetlen idő, „a minden egész eltörött" tragikus él­ménye, a film kockákra bon­tott valósága, a kubizmus, futurizmus és az elbeszélő jellegű kifejezésmód ve­gyületéből mond ítéletet a korról. Ezen az úton is szembe találkoztam egy ve­széllyel. Vasarely, Lantos Ferenc és mások pusztán ornamentális-dekoratív vi­lága számomra túl rideg. A rendre szükség van, s én alapvetően konstruktív típu­sú vagyok, de az érzelmek­ről nem mondhatok le; az emberek közötti kapcsolatok­nak és a művészetnek is kö­zös kötőanyaga a tiszta ér­zelem. Napjaink fenyegetett és szorongásos világában az ember a bensőséges érzel­mek menedékét keresi. En­nek dokumentumai legújabb munkáim, melyek talán egy új szintézis előképei is. Tandi Lajos Ái első 25 év ürügyén Pillanatkép a Szegedi Egyetemről Csöndes az ünnep, pedig a dátumok, számok oly pon­tosan egybeesnek, .hogy azt sokféle jubileum sokféle ün­neplője megirigyelhetné. A ma (1988. február 8.) meg­jelenő Szegedi Egyetem első oldalán fényképeket találnak az olvasók; azoknak az arc­képét, akik az első szám megjelenése, 1963. február 8. óta szerkesztői és belső mun­katársai voltak a lapnak. Pont 25 év, majdnem 25 ember — nem is akármilyen nevek! — és pont mostaná­ban jönnek elő különféle bajok... (Hol vagytok. óh felhőtlen jubileumok? Hát itten már ünnepelni sem lehet? Azért próbálgassuk! A múlt idé­zésével, ahogy illik. Meg aztán jelenünk is csak úgy érthető, tudjuk ...) * Ott kezdődött, hogy Szeged három felsőoktatási intézmé­nyének kérésére az akkori illetékesek engedélyezték a lapindítást, s az akkori Mű­velődésügyi Minisztérium 600 ezer forintot utalt át — a József Attila Tudomány­egyetemnek. Ki gondolta, hogy ebből egyszer gubanc támad? Mindenki tudta, hogy az újság a JATE mel­lett az orvosegyetemé és a tanárképző főiskoláé. A pénzzel együtt a poli­tikai felelősség is a tudo­mányegyetemé, annak párt­bizottságáé lett. S az is, mindmáig. Csak ott a bibi, hogy a politikai felelősség az idővel egyre nőtt, a pénz (értéke) meg csökkent. A hatszázezerből a 70-es évek elejéig lehetett fedezni a lap előállításának költsé­geit — mondja Gróf Róza, a Szegedi Egyetem felelős szerkesztője. Azóta folyama­tosan anyagi gondok vannak, és egyre nagyobb a különb­ség a változatlan összegű központi dotáció és a tény­leges kiadások között. Je­lenleg 350 ezer forint, és azért „csak" ennyi, mert a közelmúltban kényszerültünk elbocsátani egy újságírót és nyolcról hat oldalra csök­kenteni a terjedelmet. A minisztériumtól kapott 600 ezer fölötti költségeket mirdvégig a JATE igyeke­zett kifizetni, a saját költ­ségvetéséből. — Miért nem lehetett meg­osztani az anyagi terhet a három intézmény között? — Hosszas tárgyalások után a SZOTE 95 ezer fo­rintot ajánlott meg, tavaly átutalták, az idén még nem. A főiskolának nincs pénze. Minden egyetem és főiskola pénzhiánnyal küzd, nemcsak Szegeden. Valamennyi lap­társunk a nyomdák adósa, még a különféle kényszerin­tézkedések után is. — Az újságíró-szövetség egyetemi lapok szakosztálya — úgy tudom — megoldási javaslatokat is illesztett kö­zelmúltbeli helyzetfelmérésé­hez. — Javasoltuk, tegyék le­hetővé, hogy a lapgazdák szponzorokat keressenek, ön­állóan. köthessenek szerződé­seket, hirdetésekből juthas­sanak bevételhez, kerülhese­nek postai forgalmazásba az egyetemi újságok is. De a jelenlegi struktúrában és szabályozással egyik javas­lat sem realizálható, vagyis meglehetősen nagy változta­tások kellenének ahhoz, hogy az egyetemi lapok a követ­kező években anyagi bizton­ságban lehessenek. Egyelőre éppen az ellenkező tenden­cia mutatkozik. Az ELTE­lapok 'például súlyos hely­zetét enyhítené azzal a 400 ezer forinttal, amit pályázat útján a Soros Alapítványtól nyert. A pénz fölvételére azonban egyelőre nem adott engedélyt a Tájékoztatási Hivatal. (Igaz is. Hogy' venné az ki magát? politikai lap a Soros pénzén? A világ leg­híresebb, legnagyobb egyete­mein is központi támogatást élveznek a diáklapok. Mert a világ országaiban általá­ban tudják a hatalom — és a pénz — birtokosai, hogy ezek az újságok fontos esz­közök. Általuk ¿5 lehet, s viszonylagosan egyszerűen és hatékonyan ellenőrizni és alakítani azt a közeget, amelyben az új generációk nevelödnek.) * A Szegedi Egyetem eddigi — a jelenlegit is beleértve — öt felelős szerkesztője közül háromnak (Dér Endre író, Fenákel Judit író, Papp Lajos költő) nem, vagy ne­hezen tűrték a működését a hatalom képviselői; ezért Mit ígér az új gimnázium ? Ősztől új gimnázium vár­ja a továbbtanulni szándé­kozó nyolcadikosokat. A 24 tantermes intézmény építé­si munkálatairól nemrég számoltunk be, most az ok­tatás tartalmáról szólunk. Ezt indokolja, hogy egyszer­re sokféle, olykor egymás­nak is ellentmondó híreket lehet hallani a gimnázium jövőjéről, másrészt a pálya­választási tanácsadóban ol­vashatótól is eltér a leg­frissebb, az iskolákba már megküldött tájékoztató. — Hat első osztályt indí­tunk az őszön — mondja papírjait, dossziéit rendez­getve az iskola szervezője, megbízott igazgatója, Ko­vács László. A tudomány­egyetem oktatástechnikai intézetének vezetője, koráb­ban a Radnóti és a Ságvári gimnázium tanára volt Ko­vács tanár úr. A szerveződő gimnázium ügyéért szemmel láthatóan nagy elkötelezett­séget érez: számtalan tervet, ötletet mond el, alapelveket fogalmaz meg, nagy szere­tettel beszél a jövőről. A ma legfontosabb tud­nivaló az első évfolyamra: összesen 186 tanulót várnak az épület falai. A magyar— angol tanítási nyelvű osz­tályban az első évben 12 óraban foglalkoznak az an­gol nyelvvel, és ezen a nyelven tanítják a történe­lem egyetemes részét is. A második évtől a diákok an­golul tanulják majd a bio­lógia, földrajz, matematika és fizika tantárgyakat is — angol nyelvű tanárok veze­tésével. Ide 36 ifjú vehető föl, a jelentkezési határidő: február 10. Fontos tudni­való, hogy az ide történő pályázás „nulladik" jelent­kezésnek számít. öt általános tantervű osz­tály indul az 1988 89-es tan­évben. A tanulók — össze­sen 150 gyerek — a számí­tás- és információtechni­kát. valamint az idegen nyelveket az első két évben kiemelten, s érdeklődési kö­rüknek megfelelően, egy vagy két tárgyat heti két órával magasabb óraszám­bah tanulják. Harmadik év­től rajtol a fakultáció. A starthelytől öt pályán lehet futni öt felvételi irányban. A kiemelt tantárgyi hárma­sokkal megcélozhatok a műszaki (matematika, fizi­ka, idegen nyelv), az agrár, orvosi és biológus (biológia, fizika, vagy kémia, idegen nyelv), a közgazdász, külke­reskedői és sportvezetői (történelem, matematika, idegen nyelv), a jogász (ma­gyar, történelem, idegen nyelv), valamint a bölcsész (idegen nyelv, magyar, tör­ténelem) pályák. Ezeken túlmenően az is­kola biztosítja a leendő élet­pályára való felkészülést, ezért kiemelten kezelik eme egyéb fakultációs irányban a rajz, ének, testnevelés, földrajz, műszaki rajz, gép­írás, könyvtárosi, adminiszt­rátori, idegenvezetői tantár­gyakat — kinek mi lesz az igénye. A választható idegen nyel­vekről: kellő számú jelent­kező esetén lesz haladó olasz, kezdő spanyol és la­tin, valamint kezdő és ha­ladó angol, illetve német, meg. haladó francia. Az általános tantervű osz­tályokba a jelentkezés határ­ideje: március 20. D.l. is váltak meg a laptól. Az öt közül ketten (Szabó Mag­dolna és Gróf Róza) nem kerültek ilyen helyzetbe. Bár az - újsággal mostanában is „sok baj van". (Legutóbb például munkahelyi fegyel­mit kapott a — volt megbí­zott szerkesztője, „közléspo­litikai hiba" miatt. A JATE Természettudományi Kar KlSZ-szervezetének • állás­foglalását jelentette meg, amely azt tükrözte, hogy az egyetemi ifjúság egyik cso­portja abban a pillanatban hogyan gondolkodott közös gondjainkról.) Bizony fölmerül a kérdés: minek nekünk egyetemi lap? Ha se pénz nincs rá, se nyu­godalom nincs körülötte? Mit lehet erre válaszolni? * — Az a törekvésünk hogy az újság az értelmiséget foglalkoztató, a társadalom egészét érintő, közédekü té­máknak adjon helyet. Azt szeretnénk, ha tükrözné a valóságot. Mert így képes halni az egyetemi ifjúságra; értelmiségi magatartást ta­nulhatnak így a diákok, el­hihetik, hogy a progresszi­vitásnak van 'jövője, hogy a véleményalkotásukra és véleménynyilvánításukra szükség és lehetőség van. Fontosnak tartom azt is, hogy immár több újságíró­generáció a Szegedi Egye­temnél kezdte a pályát. Ne­ves írók, költők az egyetemi újságban publikáltak először. Hagyományosan újságíró­utánpótlást nevelő és iro­dalmárókat útra bocsátó mű­hely a szerkesztőség. — ér­vel a felelős szerkesztő. — Tapasztalatom szerint folytatja — legfőként az egyetemi pártbizottság veze­tőitől függ, milyen mérték­ben lehet valóságtükör az újság, mennyit mutathat az egyetemi életről, gondolko­dásról, hangulatról. Nekem szerencsém volt eddig: Csá­kány Bélával és Anderle Ádámmal dolgozhattam. Ál­talában a politikai irányítás felsőbb régióiban keltenek nagyobb meglepetést a rea­litásainkat, az életünk e'­lentmondásait taglaló, a diákok és az oktatókezekről való gondolatait közlő cik­kek, s nem az egyetemen dolgozó párttisztségviselők, párttagok körében. (Végtére: ez utóbbiak ott élnek, ugyanabban a való­ságban. ahol a cikkeknek az írói ) * Sorozatok a nemzedéktu­datról, a nemzettudatról, a demokráciáról, a hallgatók politikai hangulatiról, a fia­tal oktatók és hallgatók szociális helyzetéről, a sajtó­nyilvánosságról, az ideoló­giáról, a párt vezető szere­péről .. . Viták, valódi véle­ményütköztetések; hogy' is lehetne nyugodalom? Bizony fölmerül a kérdés: nem éppenhogy ilyenfajta újságokból kellene nekünk sokkal több — éppen most? De itt egy „jó" h'r — ha már születésnap van: indul a „Célok" című, orszá­gos egyetemi-főiskolai lap; a KISZ KB a lapgazda; a költségvetési összeg: évi há­rommillió forint. Nesze ne­ked decentralizálás, helyi nyilvánosság, struktúravál­tozás, érdekegyeztetés ... A 'pénzről már nem is be­szélve! Sulyok Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents